Suche geschlossene, ohrumschließende KH für iPod mit Bassschwäche

+A -A
Autor
Beitrag
car-fal
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Jan 2008, 21:08
Hallo,
an meinem stecken meistens die Koss KSC-75 (Kramer Mod). Deren übertriebener Bass und die bassschwäche des ipods gleichen sich irgendwie aus.
Aber ich möchte meiner Umwelt wegen geschlossene KH verwenden. Ich hatte noch einen Sony MDR-CD470. Der hat jedoch auch eine Bassschwäche und die Geräte ergenzen sich gar nicht.
Dann habe ich mir Sennheiser PX 200 gekauft. Die hören sich gut an - wenn ich sie mir fest auf die Ohren drücke, sonst fehlt auch Bass. Und Ohraufliegend ist mir zu unbequem. Jetzt muss ein neuer her.

maximales Budget:

200EUR

Musikgeschmack:

hauptsächlich Pop-Rock. (z.B. Meat Loaf, Robbie Williams, Roxette, Bon Jovi, Die toten Hosen, R.E.M., Die Ärzte) Aber auch Eva Cassidy und Melanie C, bei denen es mir auf die klaren Stimmen ankommt.

Hörgewohnheiten: Tja, das ist als Laie eher schwer zu beschreiben. Ich möchte dass es sich noch natürlich anhört, aber ganz neutral muss es nicht sein.

Aufbau:

Es sollte ein geschlossener ohrumschließender KH sein. Und einen HKV möchte ich nicht.

Dein bereits vorhandenes Equipment

iPod Mini 2nd Gen.
Koss KSC-75 (Kramer Mod)
Sennheiser PX 200
Sony MDR-CD470

Bereits ins Auge gefasst habe ich:
In Klammer steht, was ich über den KH meine zu Wissen

Sennheiser HD280 (wenig Bass)
AKG K 271 Studio (neutral)
beyerdynamic DT 770 PRO/80 Ohm (wenig Mitten)
Audio-technica ATH-A500
Audio-technica ATH-AD700
Audio-Technica ATH-A900 (naja, €...)

Ach ja, ich finde der Sony MDR-CD470 sitzt wunderbar.

TiA
m00hk00h
Inventar
#2 erstellt: 18. Jan 2008, 21:16

car-fal schrieb:
Es sollte ein geschlossener ohrumschließender KH sein. Und einen HKV möchte ich nicht.


Ein Verstärker von HK-Audio wäre auch etwas überkandidelt.


car-fal schrieb:
Sennheiser HD280 (wenig Bass)
AKG K 271 Studio (neutral)
beyerdynamic DT 770 PRO/80 Ohm (wenig Mitten)


Die kannst du ohne Amp alle drei vergessen.

m00h
Nickchen66
Inventar
#3 erstellt: 18. Jan 2008, 23:50
Ohne KHV geht da eigentlich nur der A900 vernünfig. Er ist ja an sich nicht schlecht, nur zu teuer.
m00hk00h
Inventar
#4 erstellt: 18. Jan 2008, 23:55

Nickchen66 schrieb:
Ohne KHV geht da eigentlich nur der A900 vernünfig. Er ist ja an sich nicht schlecht, nur zu teuer.


...und isoliert nicht so wirklich gut. Zumindest, um damit draußen rumzulaufen.
Ganz zu schweigen von der Riesengröße.

m00h
Nickchen66
Inventar
#5 erstellt: 19. Jan 2008, 00:03
Wenn er schon den Mut hat, mit Riesenschüsseln draußen rumzulaufen, hielte ich iPod -> Cmoy -> K271 ja für eine ziemliche Traumkombo (Klang gut, Isolation sowieso). Und ein Cmoy kostet gerade mal 30-40€...
m00hk00h
Inventar
#6 erstellt: 19. Jan 2008, 00:03

Nickchen66 schrieb:
Wenn er schon den Mut hat, mit Riesenschüsseln draußen rumzulaufen, hielte ich iPod -> Cmoy -> K271 ja für eine ziemliche Traumkombo (Klang gut, Isolation sowieso). Und ein Cmoy kostet gerade mal 30-40€...


x2!

m00h
hAbI_rAbI
Inventar
#7 erstellt: 19. Jan 2008, 01:19
Was ist mit Ultrasone? Die sind doch auch geschlossen und isolieren nicht so schlecht oder? Sollen auch alle recht basspotent sein von dem was ich so gelesen habe.
car-fal
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Jan 2008, 18:17
Also mit Umwelt meinte ich vor allem die Fahrgäste im der Bahn.

Naja ich habe mich jetzt ein wenig umgeschaut. Den A900 gibt es als Japanimport für 145 ggf. zzgl. Zoll und MwSt.

Ein Cmoy kostet je nach dem ob per Rail geteilt wird oder nicht 35...45EUR ggf. zzgl. Zoll und MwSt. Das bringt mich jetzt echt ins Grübeln. Bei eBay läuft morgen ein K271 aus...

Mit was gebrauchtem könnte ich auch leben.
Nickchen66
Inventar
#9 erstellt: 19. Jan 2008, 20:02
Mit ein bißchen suchen sollte der K271 auch für 100-110€ neu zu bekommen sein, vielleicht sogar weniger, als sein Nachfolger bereits in den Startlöchern steht. Und der 271 (sofern mit KHV gefahren) hat hier bei uns Freaks den allerbesten Ruf, sprich er kann auch bei hohen Ansprüchen durchaus bestehen. Und genau das kann der A900 nicht, das ist spaßbetontes mittelmäßig detailliertes Midfi IMO.
MaxPain
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 19. Jan 2008, 20:56
der k271 ist sicherlich ein toller kopfhörer, hatte ihn erst letztens auf, aber wurde nicht nach etwas bassbetontem gesucht? der k271 ist da meiner meinung nach da seeehr dezent.
aber ich muss dazu sagen, dass ich nur ohne khv getestet habe...

mfg
Nickchen66
Inventar
#11 erstellt: 19. Jan 2008, 21:20
Das mit dem KHV ist der Punkt beim K271. Ohne klingt er völlig kastriert IMO.
car-fal
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 20. Jan 2008, 13:37
Ich habe mir ein Cmoy bei Biosciencegeek bestellt. Und der bekommt sowohl ein Phone-in als auch ein Line-in.

Mal sehen ob das mit den 271ern heut abend klappt - die sind 03/2006 gekauft worden, aus nem Nichtraucherhaushalt und wurden kaum gehört. Sollte also passen.
car-fal
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 12. Mrz 2008, 11:03
Soo, jetzt möchte ich noch mal antworten.
Ich habe einen Gebrauchten K271 gekauft. Am Biosciencegeek cMoy hört er sich sehr gut an, jedoch fehlt der Bass. Darum habe ich mir einen cMoyBB gekauft. Ich bin der Meinung, der eingeschaltete Bassboost und der Bassschwache AKG ergänzen sich perfekt.
teddyaudio
Inventar
#14 erstellt: 12. Mrz 2008, 16:22
Chance verpasst? Siehe Sig... (140 €)
car-fal
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 13. Mrz 2008, 13:07
Musst du den KH anbieten wie Sauerbier?

Naja, egal.

Was ich eigentlich sagen wollte und im vorherigen Posting vergessen habe:

Danke an Nickchen66 und m00hk00h für die Beratung.
teddyaudio
Inventar
#16 erstellt: 13. Mrz 2008, 13:15

car-fal schrieb:
Musst du den KH anbieten wie Sauerbier?



Nee - mittlerweile verkauft
bebego
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 13. Mrz 2008, 14:37
Der K271 dürfte kaum mehr Bass haben als der HD280Pro. Der K271 verändert sich in meinen Holzohren auch mit KHV nicht radikal. Ich behandle ihn zB sowohl am U3 als auch an der PC-Opera-Kette mit etwas Equalizer u.a. zur Bassanhebung. Mit den (kaum) vorhandenen Einstellmöglichkeiten am IPod würd ich zum K271 mit KHV nur nach Probehören der Gesamtkombination greifen.
Und der Komfort im Naturzustand, naja... ich hab zB die Polster mit untergelegten Aluringen (aus Alufolie selbstgedreht) auf mehr Abstand von meinen Segelohren gemoddet. Sehr gut geeignet ist er als Ohrenwärmer im Winter, im Sommer wird er eher weniger brauchbar sein für unterwegs - Stichwort Kunstleder und Schwitzohren. Velourspolster stehen auf der Einkaufsliste.
Hmmm, Blick auf Headphone.com, zwei andere Kandidaten zum Probehören:
HD212Pro und Beyerdynamic DT250/80. Der HD212Pro, zu dessen Klangqualität sich andere äußern müssen, ähnelt im Frequenzgang stark dem PortaPro, der ja IIRC wiederum dieselben Treiber wie der KSC75 hat.
Der DT250 hat etwas weniger Bass als der HD212pro, aber deutlich mehr als der K271 und könnte zur Basschwäche des IPod immer noch gut passen.
boggfather
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:42
also ich hab mir zum selben zweck den AKG k271 studio geholt und muss sagen dass ich sehr zufrieden bin damit. ich ahb auch einen ipod nano 2nd und sogar ohne khv ist die lautstärke für mich persönlich absolut ausreichend!
von wegen zu viel oder zu wenig bass kann ich nichts sagen, mir persönlich ist das absolut ausreichend, aber ich hab eh nicht so hohe ansprüche
mein tipp: am besten mal bei thomann.de den kopfhörer bestellen und ausgiebig testen. danach hast du immer noch die möglichkeit der 30 tägigen rückgabegarantie, thomann ist da immer sehr zuverlässig, msuik equipment bestelle ich nur dort...!
bebego
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:50
Bin ja auch selbst insgesamt mit meinem K271 völlig zufrieden.
Aber wenn man vom KSC75 kommt und ein ähnliches Klangbild in geschlossen sucht, passen andere besser.
car-fal
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Mrz 2008, 22:51

bebego schrieb:
Bin ja auch selbst insgesamt mit meinem K271 völlig zufrieden.
Aber wenn man vom KSC75 kommt und ein ähnliches Klangbild in geschlossen sucht, passen andere besser.


Möglicherweise, inzwischen habe ich den KH und den cMoy mit Bass Boost, und das passt wirklich gut.
bebego
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 13. Mrz 2008, 23:01
na denn, Glückwunsch zum Neuerwerb!
birdy
Stammgast
#22 erstellt: 14. Mrz 2008, 20:31
Hallo,
auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb.

Ich möchte gerne das Thema aufgreifen, weil ich einen ähnlichen Kopfhörer suche.

Auch einen ohrumschließenden für den IPod-Classik den man auch in der Öffentlichkeit tragen kann, ohne daß sich die Leute fragen ob ich ein Kosmonautentraing mache.

Priorität hat fast der Tragekomfort, natürlich neben dem Klang.

Wäre für ein paar Tips sehr dankbar.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ohrumschließende KH für die Straße ? (akg)
WilliamR am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 30.04.2009  –  16 Beiträge
Beratung geschlossene / ohrumschließende KH um die 100 ? für Brillenträger
lehrling1234 am 12.01.2016  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  19 Beiträge
Ohrumschließende KH bis 150?
Trava am 14.12.2010  –  Letzte Antwort am 15.12.2010  –  16 Beiträge
Geschlossene, Ohrumschließende KH wie Westone W4/CM Stage 4
Safri am 13.11.2012  –  Letzte Antwort am 13.11.2012  –  3 Beiträge
Suche ohrumschließende Kopfhörer bis 250?
Bullz-Eye am 01.07.2013  –  Letzte Antwort am 01.07.2013  –  3 Beiträge
geschlossene KH für Trance/House am Notebook/iPod
Ghazala am 18.05.2010  –  Letzte Antwort am 20.05.2010  –  10 Beiträge
Kaufberatung: Geschlossene KH für ipod nano
bmn am 21.07.2008  –  Letzte Antwort am 22.07.2008  –  4 Beiträge
geschlossener KH am iPod
affengesicht am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  3 Beiträge
geschlossene KH für Heimgebrauch
DoktorMabuse am 14.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  7 Beiträge
geschlossene KH bis 80?
xNNNLL am 04.02.2011  –  Letzte Antwort am 04.02.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.941