In-Ear-Kaufberatung

Autor

Beitrag

Rat_Six
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Jun 2012, 19:06

Hallo und guten Abend,
ich möchte kurz ein wenig die Vorgeschichte beschreiben, wen also nur die Angaben zu den In-Ears interessieren, der darf diesen Absatz gerne überspringen

.
Ich bin nun seit ein paar Wochen ein stiller Mitleser hier im Forum. Angefangen hat alles mit dem Tod meiner Soundblaster Soka und dem Sennheiser Headset das zur selben Zeit von mir gegangen ist. Da ich zwar mit dem Klang soweit zufrieden war, aber noch mehr wollte, habe ich das extreme PC Games Hardware Forum durchstöbert und um Hilfe gebeten. Dort wurde in einigen Threads auch auf dieses Forum hier verwiesen und ich hab mehr oder weniger alle Reviews zu KHs und KHVs gelesen. Nach langem Probehören bin ich dann schlussendlich beim Beyerdynamic DT-880 hänegn geblieben. In Kombination mit einem alten Onkyo AV-Receiver hat sich der Klang zu Hause an meinem PC drastisch verbessert. Leider gibt es hier einen gewaltigen Nachteil, ich bin auf den Geschmack gekommen und möchte diese Klangqualität nicht mehr missen. Hier kommen wir zu meinem Problem. Da ich nun täglich einen längeren Weg zu Arbeit habe, habe ich das Musikhören unterwegs wieder für mich entdeckt. Leider habe ich hier noch nicht die Qualität wie ich sie mittlerweile von zu Hause gewohnt bin, deswegen muss für unterwegs was neues her, verdammte Sucht

.
Um was soll es also gehen:
Was suche ich: Ich suche In-Ears, die italienische Bahn ist nicht die leiseste und bei allem anderen müsste ich die Lautstärke so hoch aufdrehen, dass ich mir das Gehirn rauspusten würde

.
Was habe ich: Im Moment besitze ich ein Paar Sennheiser MX470 Earbuds, CX300 In-Ears, einen Apple Earbud mit Kabelbruch und den besagten Beyer.
Klangvorlieben: Ich denke der Beyer passt mit seiner leichten Badewanne sehr gut zu mir, ich kann mit ihm Stundenlang Musik hören ohne Probleme zu bekommen. Eine Prise mehr Bass würde mir manchmal auch sehr gut gefallen, wobei mir auch der AKG K701 gut gefallen hat. Wichtig sind mir vor allem ein Klangbild, wo man die Instrumente ordentlich unterscheiden kann und, nicht wie beim CX300, einen Bass der alles andere erdrückt. Wie man sieht fällt es mir noch recht schwer meine bevorzugte Abstimmung zu beschreiben.
Musik: Damit ihr euch mehr vorstellen könnt was ich höre und nicht durch mein Geschwurbel beim Klang irritiert werdet hier mal ein bisschen mein Musikgeschmack und ja, wenn ihr wollt dürft ihr mich steinigen

.
Also hauptsächlich höre ich Pop und Rock, da drunter sind Shakira, Sarah Connor, Nickelback, AC/DC, Billy Talent. Damit ist aber nicht Schluss, es kommt auch noch Filmmusik wie Gladiator, Illuminati, Herr der Ringe und Fluch der Karibik dazu und als Würze kommen noch eine Prise Elektro und Dubstep hinzu.
So, man sieht, die Umschreibung Querbeet trifft es bei mir ziemlich gut.
Ausgabegeräte: Abgespielt wird die Musik entweder mit einem Samsung Galaxy S2, einem iPod touch 1. Generation oder einem iPod Classic 5. Generation. Oft läuft es, aber darauf hinaus, dass das Galaxy verwendet wird, einmal aus Bequemlichkeit zum anderen weil bei den anderen beiden der Akku immer wieder leer ist und ich vergesse ihn aufzuladen

. Welcher von den Dreien hätte hier die beste Qualität?
Preis: Ich hab mal an einen Preisrahmen bis 200€ gedacht, wenn ihr mich von einem Hörer überzeugt, dann kann es auch mehr werden.

So, nun hab ich viel mehr geschrieben als ich wollte, ich hoffe, dass euch das eine Hilfe ist, wenn ihr versucht mir zu helfen

. Wenn ihr noch weitere Fragen habt, dann nur raus damit.

Viele Grüße,
Manuel

Laudian
Stammgast

#2 erstellt: 05. Jun 2012, 00:00

Ich hab die gleiche Situation hinter mir:
DT-880 für zuhause, dann musste was besseres für unterwegs her.
Ich hab mir dann der Shure SE-425 gekauft, und bin mit dem vollkommen zufrieden, er sitzt gemütlich, und klingt dem DT-880 schon ziemlich ähnlich.

http://www.headphone...n=Compare+Headphones

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 05. Jun 2012, 11:25

Ich denke gesoundete Inears wie die Klipsch S4 könnten zu dir passen. Die sind nicht so kratzig wie die CX 300.
Eigentlich sollten dir die Ultimate Ears triple fi 10 auf Anhieb gefallen, sind aber recht problematisch anzutreiben.
Die erwähnten Shure SE-425 sind prima, aber durch die Mehrtreiber-Konstruktion auch etwas eigenwillig.
Wenn du den ipod der 5. Gen nutzt, kannst du alles daran anschließen. Der hat eine gute Elektronik verbaut.

Rat_Six
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Jun 2012, 11:52

Schon mal vielen Dank für die Vorschläge. Die Shure Se 425 sind BA-Treiber In-Ears oder? Die brauchen ja einen 0 Ohm Ausgang um ordentlich zu klingen, wenn ich das richtig verstanden habe. Dann fällt mein Galaxy schon mal als Zuspieler raus, ausser ich hänge nen pKHV dazwischen. Wie siehts mit dem iPod touch aus, aber gut zu wissen dass der Classic keine Probleme hat.
Die Shure gefallen mir vom Design und der Tragweise schon mal sehr gut. Kann man die Klipsch nur mit dem Kabel nach unten tragen oder auch mit dem Kapel über dem Ohr? Wenn nur nach unten, dann sind sie definitiv schon mal raus.
Die Triple Fi sind mir beim Lesen auch schon ins Auge gefallen, leider sind sie mit ihrer Form nicht gerade schön und damit ist es auch nichts, mal eben im Sitz vom Zug einzupennen. Also wären sie für mich nur mit einem Refresh interessant, was aber wieder teuer wird.
Naja, ich sehe schon, das wird noch schwieriger als beim KH.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 05. Jun 2012, 12:51

Hab möglicherweise Blödsinn erzählt. Hab die ipods Touch und den Classic vertauscht. Beim Classic bin ich mir nicht so sicher.
Der Touch jedenfalls, sollte bei Mulit-BAs keine Impedanzschludereien verursachen. Bei Single-Treibern gibt es kein Probleme.
Und notfalls kann man, wie du schon erwähntest, einen pKHV zwischenklemmen.

PAfreak
Inventar

#6 erstellt: 05. Jun 2012, 13:03

Bei nem iPod Touch 1. Generation wär ich mir da aber nicht so sicher. Aus meiner erinnerung heraus klingen die deutlich schlechter als die neueren.

Grüße

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Jun 2012, 13:37

Das ist es ja, ich bin mir nicht so sicher. Ich besitze keinerlei Äpfel, meine jedoch mitbekommen zu haben, dass die Touchs brauchbar wären.
Vielleicht könnte ein Experte meine Aussage bekräftigen oder widerlegen.

Rat_Six
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Jun 2012, 08:33

Hehe, jetzt sind wir genau bei diesem Dilemma, was mich auch schon die längste Zeit rumtreibt.
Gibt es noch Empfehlungen, Erfahrungen oder Denkanstöße die mir jemand mitteilen mag? Auch zum Thema der Quellgeräte und falls ein pKHV nötig ist, was wäre da zu empfehlen?

sofastreamer
Inventar

#9 erstellt: 06. Jun 2012, 08:45

wegen der quelle würd ich mir erstmal keine gedanken machen. im zweifel schiebst du einen fiio e6 dazwischen und dann kannst du jeden inear betreiben.

dt880 ist jetzt nicht soo badewanne, aber durchaus leicht. bei 200 eur gibt es da imo nur den tf10, der bei sehr viel klangqualität eine badewanne abbildet. danach gehts erst wieder bei ca. 800 eur los mit badewannen.

tf10 ist halt für einige unkomfortabel. für mich zb gar nicht. darüber hinaus kostet er jetzt wohl wieder mehr.

wenn du den hochton des beyer magst, wird der shure se215 nix für dich sein. du könntest mal einen phonak audeo mit schwarzen filtern probieren. der könnte passen.

und dann wird es schwierig. sony ex1000 könnte auch gehen (meiner ist bereits weg, sorry) aber da ich den beyer lang nicht gehört hab, müsste da jemand anders evtl noch mal verifizieren.

wenn du die suche bemühst, findest du bestimmt ne menge threads, wo die leute inears wie den beyer suchen. vielleicht helfen die ja weiter.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 06. Jun 2012, 09:00

Moin,

ich hab' mir den Eröffnungsthread des Threaderstellers jetzt auch schon mehrfach durchgelesen, und mir ist auch noch kein so richtig guter Vorschlag eingefallen.

Der DT-880 hat eine leichte Midbassanhebung, und einen auffälligen Höhenpeak. Der Threadersteller schreibt außerdem, dass ihm der DT-880 an seinem alten Onkyo-Receiver besser gefällt. Ich vermute mal, dass der einen höherohmigen KH-Ausgang hat, was (impedanzbedingt) den Bass des DT-880 mehr in den Vordergrund schiebt.

Und trotzdem darf es, so schreibt er, auch gerne etwas mehr Bass sein. Der CX300 hat ihm allerdings bereits zuviel Bass. Hmm.

Ein TF10 könnte da schon recht gut passen, allerdings fällt dieser wegen dessen Tragekomforts raus.

Das beste für den Moment scheint mir in der Tat ein Phonak PFE 112 mit schwarzen Filtern zu sein. Ist nur schade, dass dann ein Großteil des Budgets nicht genutzt wird. Eine Möglichkeit wäre noch der

TDK BA-200. Der hat auch eine zurückhaltende Bassbetonung, allerdings so gar keinen Höhenpeak wie ihn der Beyer hat.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 06. Jun 2012, 09:00 bearbeitet]

Rat_Six
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Jun 2012, 10:31

Hmm, ich weis jetzt nicht, ob ich stolz auf mich sein soll. Ich habs sogar geschafft Markus ratlos zu machen

.
Ich hab mich nochmal bissl durchs Forum gesucht und dabei doch noch ein paar Threads ausgegraben, wo noch andere ein Klangbild ähnlich dem Beyer gesucht haben. Dort hast du, Markus, auch den Shure SE425, den Westone W2 und den Westone UM3X als ähnlich beschrieben. Würdest du das immer noch so sehen oder hat sich da etwas geändert?
Naja, ich seh schon, ich werd mir einfach mal mehrere bestellen müssen und die mal im Vergleich hören. Leider hat MP4Audio keine Shures zum testen, hmm werd ich wohl wieder bei Thomann vorbei schauen.
Kommt einer von meinen Playern eigentlich mit den Multi-BA-In-Ears klar? Wie stark ist eigentlich die Klangverfälschung durch einen "höherohmigen" Ausgang. Denn sonst würd ich halt einfach einen Fiio E6 oder ähnliches gleich dazu bestellen.
Trotzdem schon mal vielen Dank an euch.

Grüße
Manuel

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 06. Jun 2012, 10:42

Rat_Six schrieb:

Dort hast du, Markus, auch den Shure SE425, den Westone W2 und den Westone UM3X als ähnlich beschrieben. Würdest du das immer noch so sehen oder hat sich da etwas geändert?

Nee, stimmt im Prinzip schon noch so. Von der tonalen Abstimmung am nähesten dran ist m.M. der Westone W2, allerdings schafft der nicht die hohe Auflösung des DT-880. Auflösungsmäßig bräuchtest du da schon einen UM3x. Allerdings ist der etwas wärmer (leicht mehr Bass und leicht weniger Höhen) als der DT-880. Das trifft allerdings nur dann zu, wenn man den DT-880 an einer niederohmigen Quelle betreibt. An einer höherohmigen Quelle (zu denen vermutlich dein Onkyo-Receiver gehört) wird der DT-880 etwas bassiger - sozusagen etwas mehr in Richtung UM3x. So gesehen könnte der UM3x tatsächlich noch am ehesten "hinhauen" (sprengt allerdings dein vorgesehenes Budget).

Rat_Six schrieb:

Kommt einer von meinen Playern eigentlich mit den Multi-BA-In-Ears klar?

Am ehesten noch der iPod classic. Die anderen beiden (Samsung S2 und iPod Touch 1) eher nicht.

Rat_Six schrieb:

Wie stark ist eigentlich die Klangverfälschung durch einen "höherohmigen" Ausgang. Denn sonst würd ich halt einfach einen Fiio E6 oder ähnliches gleich dazu bestellen.

Würde ich machen (den E6 dazubestellen). Am Samsung fehlt es den Westones etwas an Bass. Mein Bruder hat das S2 und einen Westone W4, und als er festgestellt hat, wie bassarm der an seinem S2 klingt im Vergleich zu den neueren iPods, hat er sich gleich noch einen iPod Nano 6G dazugekauft (und das, obwohl er eigentlich von Apple nichts wissen wollte bisher).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 06. Jun 2012, 10:43 bearbeitet]

Rat_Six
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Jun 2012, 11:02

Hmm, Danke nochmal. Dann wird es wohl auf einen Vergleich zwischen Westone W2, UM3X, Shure SE425 und weil die ganzen Berichte mein Interesse geweckt haben noch dem SE215.
Ja, der UM3X überschreitet mein gesetztes Budget, ist wohl eine Krankheit bei mir

. Da ich, aber sparsam bin, kann ich mir ab und zu mal was schönes leisten. War beim DT880 nicht anderst, der hat auch mein Budget geknackt. Achja, der hängt übergens an einem Onkyo AV-Receiver TX-DS595.

Darkseth
Inventar

#14 erstellt: 09. Jun 2012, 01:37

der SE 215 ist aber recht stark bassbetont, und hat abrollende höhen.
der dt 880 ist nur leicht bass- und höhen betont, also doch ziemlich anders.

In der Bühnendarstellung und Detailauflösung ist der dt 880 ne ecke besser.
Allerdings kann man mit nem guten EQ den SE 215 doch gut verändern. Beispielsweise die abrollenden höhen ausgleichen in dem man 7 und 14 Khz entsprechend anhebt, und den bass etwas absenkt, sollte das zu viel sein.

Müsste man aber im zweifelsfall ausprobieren, ob der (wenn auch mit EQ) was wäre.

ein Phonak PFE 112 mit schwarzen filtern (leichte bass/höhen anhebung, bzw eher.. mitten absenkung, was ins gleiche resultiert) ist da schon eher an der leichten Badewanne des dt 880 dran.

(Habe selbst den dt 880, mir hat der PFE 112 aber nicht so zugesagt, wie der Shure SE 215, den ich mir dannach zugelegt hab)

Rat_Six
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 09. Jun 2012, 23:49

Auch dir nochmal danke für die Rückmeldung. Den kleinen Shure hab ich auch mehr so als Spass und starken Unterschied zum Rest in der Auswahl. Man weis ja nie, ist doch immer wieder eine Bauchentscheidung und vielleicht trifft er für unterwegs ja meinen Geschmack. Aber wenn Thomann den Phonak im Programm hat, könnte der möglicherweise auch noch mitkommen.
Gut, dass ich ja sonst keine Laster habe, das Motorrad steht sowiso erst nächstes Jahr an, nur muss ich aufhören hier zu lesen, sonst versenk ich noch mehr Geld als nötig. Durch das Review von Markus schwirrt mir noch zusätzlich ein Leckerton UHA 6s im Kopf rum...

Rat_Six
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 21. Jun 2012, 08:41

So, jetzt kram ich mal meinen Thread wieder raus, um mal nen kleinen Zwischenbericht zu geben.
Mittlerweile haben sich Shure SE215, SE425, Westone UM2 und der Fiio E6 bei mir angesammelt. Vom Fiio bin ich begeistert, klein, leicht und macht was er soll. Ohne diesen würde hier wahrscheinlich Fragen ob ihr alle einen kompletten Hörschaden habt, denn sowohl an meinen beiden iPods, an meinem SII und an meinem Receiver klingen die Stöpsel einfach nur grottig, zumindest die Multi BAs.
Leider hatte ich noch nicht großarig Zeit reinzuhören, aber der UM2 gefällt mir von Haptik und Lieferumfang schon mal am besten, leider hab ich beim ersten kurzen Hören den Hochton vermisst.
Heute Abend, dann mal schauen, was der Shure SE425 kann, dann noch hoffen, dass Morgen der UM3X kommt und beten, dass er mich nicht sofort überzeugt, sonst bin ich fast das doppelte meines gesetzten Budgets los

Wenn Interesse besteht, dann werde ich auch einen Erfahrungsbericht/Review schreiben, ob hier oder in einem neuen Thread könnt ihr dann gerne entscheiden.

sofastreamer
Inventar

#17 erstellt: 21. Jun 2012, 08:43

da musst du aber viel beten.

Rat_Six
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 21. Jun 2012, 09:03

Ich befürchte es.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 05. Jul 2012, 08:07

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Review Shure SE215/SE425 Westone UM2/UM3x"