Suche einen Hip-Hop geeigneten, bassbetonten In-ear Kopfhörer für bis zu 100€

Shure SE215

X^2

jep shure

Danke erstmal für die schnelle Rückmeldung

Die Shure werde ich auf jeden Fall mal probehören.
Wenn die mir nicht gefallen, hättet ihr da noch Alternativen für mich?

Joar,

Teufel Areol Fidelity, Klipsch S4 und Phonak PFE 022 würden mir spontan einfallen.

Grüße

Wenn du Import aus England nicht scheust, gehen auch die Yamaha EPH-100.

Wüsste ich kaum... Klipsch S4 und Phonak PFE 012 sind klanglich 1-2 stufen unterhalb des Shure SE 215, mit teilweise schlechteren mitten, und nicht so präzisen/punchigen Bass.

Der nächste schritt wäre Sennheiser IE 80 für 220€~, zumindest wenns etwa ähnlich bassbetont sein soll (von der Bassmenge her)

Fischer Audio Eterna

nee, der phonak ist nicht unter dem shure, was klangqualität angeht. weniger bass hat er allerdings.

jep eterna passt auch.

Also, ich habe mir nun die Shure SE 215 bei Thomann bestellt. Sie wurden heute geliefert und ich packte sie voller Vorfreude aus. Nachdem ich 10 Minuten gebraucht habe, die Teile überhaupt in mein Ohr zu bekommen, habe ich sie mit meinem iPod Touch der vierten Generation verbunden. Ich habe ein Lied mit viel Bass angemacht und war geschockt! Von was für einem Bass war hier die Rede? Selbst wenn ich bei den Equalizer Einstellungen "Mehr Bässe" ausgewählt habe, blieb das Ergebnis enttäuschend.
Ich habe zur Kontrolle meine Sennheiser CX150
(die nichtmal ein fünftel der Shure gekostet haben) nochmal angeschlossen und der hatte mindestens doppelt soviel Bass Erst nachdem ich die
Shure- Kopfhörer an dem Mischpult-Verstärker meines Vaters angeschlossen, und den Bass-Regler ganz aufgedreht habe, war ein Bass zu spüren.
Ich habe die Kopfhörer sofort wieder eingepackt und den Rücksendeschein ausgefüllt, da ich ausschließlich mit meinem iPod Musik höre.
Habt ihr vielleicht irgendwelche Vorschläge an Kopfhörern, die ich mit meinem iPod verwenden kann?

ich sach mal, du hast keinen seal. andere aufsätze probieren.

Also mit diesen verformbaren Aufsätzen bin ich gar nicht klargekommen und ich habe einfach die kleinsten Silikonteile genommen. Isoliert haben die ziemlich gut aber trotzdem war kaum Bass zu spüren.

Ich hab jetzt mal die größeren Aufsätze genommen und muss sagen, es hört sich jetzt tatsächlich um einiges besser an
Danke für den Tipp

na also :-)

Dennoch habe ich das Gefühl das meine 20 euro Sennheiser mehr Bass bieten

Die Shure werden jetzt auf jeden Fall zurückgeschickt, da sie mir irgendwie einfach nicht gefallen wollen
Habt ihr sonst Ideen an Kopfhörern bis 100 euro, die noch mehr Bass als die Shure haben?

Sterns wurde bereits genannt. Sony mh1c, brainwavz r1. Wobei letztere eher gleich viel haben, aber mehr Fokus auf tiefbass.

Hast du vielleicht ne Ahnung, ob es irgendwo möglich ist die Kophhörer mal probezuhören?

Bei headsound kann man demohörer leihen.

Hmmm, da sind die Geräte leider momentan nicht lieferbar
Also wie gesagt ich such mittlerweile in ears mit EXTREMEN Bass
Das Risiko eines Hörschadens bin ich bereit einzugehen

Dann stell mal lieber 2000€ Budget bereit. So viel kostet nen passables Hörgerät mindestens.

Sony MDRXB30EX, Klipsch S4, Denon AH-C710, Sennheiser IE80. Alles Bassbomber.

Viele Grüße,
Markus

jvc ha-fx1x
sony mdr-xb90ex (über ebay aus japan)
jvc fx40
philips 9700

Okay, die werde ich mir auf jeden Fall mal anschauen
Haben die spürbar mehr Bass als der Shure?

"Spürbar" geht bei InEars prinzipbedingt nicht. Dazu fehlt der nötige Körperschallanteil.

Viele Grüße,
Markus

Ich hab eher gemeint, ob man den Unterschied wahrnehmen oder raushören kann

"Viel Bass" haben eher billigere InEars als teurere. Nimm' den Sony MDRXB30EX und gut is.

Viele Grüße,
Markus

Toastbrot42 schrieb:

Also, ich habe mir nun die Shure SE 215 bei Thomann bestellt. Sie wurden heute geliefert und ich packte sie voller Vorfreude aus. Nachdem ich 10 Minuten gebraucht habe, die Teile überhaupt in mein Ohr zu bekommen, habe ich sie mit meinem iPod Touch der vierten Generation verbunden. Ich habe ein Lied mit viel Bass angemacht und war geschockt! Von was für einem Bass war hier die Rede? Selbst wenn ich bei den Equalizer Einstellungen "Mehr Bässe" ausgewählt habe, blieb das Ergebnis enttäuschend. Ich habe zur Kontrolle meine Sennheiser CX150 (die nichtmal ein fünftel der Shure gekostet haben) nochmal angeschlossen und der hatte mindestens doppelt soviel Bass Erst nachdem ich die Shure- Kopfhörer an dem Mischpult-Verstärker meines Vaters angeschlossen, und den Bass-Regler ganz aufgedreht habe, war ein Bass zu spüren. Ich habe die Kopfhörer sofort wieder eingepackt und den Rücksendeschein ausgefüllt, da ich ausschließlich mit meinem iPod Musik höre. Habt ihr vielleicht irgendwelche Vorschläge an Kopfhörern, die ich mit meinem iPod verwenden kann? :(

Die Shure SE 215 habe ich auch hier und ich kann das alles voll bestätigen. Das Problem am Shure ist der dumpfe Bass und die fehlenden Mitten und Höhen. Ich habe das Ding leider in den USA gekauft sonst hätte ich ihn sofort wieder zurückgegeben. Zumindest am Iphone IPad kann man das Ding vergessen. Am Samsung Galaxy hat er eine etwas bessere Figur gemacht, aber auch weit davon entfernt wirklich gut zu sein.

Ich habe mir vor einem Monat den Bose SIE2 Sportkopfhörer gekauft. Eigentlich wollte ich ihn nur zum Mountainbiken aufsetzen. Mittlerweile benutze ich den Shure überhaupt nicht mehr. Auch das ist wieder mal ein typisches Beispiel wie hier bestimmte Marken in den Himmel gelobt und andere gebasht werden. Die wenigsten haben einen Bose jemals gehört, aber die Marke wird an allen Ecken schlecht gemacht.

Fehlende Mitten beim Shure?!?! Das kann man ja nun wirklich nicht über die Dinger sagen
Merkst du aber was ? Du basht gerade die Shure .
Gruss Mark

Weshalb wolltest Du eigentlich einen teureren Kopfhörer? Mehr Bass ist nicht = teurer. Je teurer die Modelle umso detailierter und korreker spielen die Kopfhörer. Und "Megabassboost" entspricht nunmal allem anderen als "unverfälscht". Ich denke, hierbei lohnt es sich garnicht, gleich so viel Kohle zu investieren. Ich hatte mal einen Philips SHE9000 für so 35€ und die hatten für mich echt zu viel Bass...

So zur Info, in diesem Thread hat er seinen BOSE In-Ear auch in den Himmel gelobt, dabei ist es nur sein subjektiver Musikgeschmack, der eben weniger basslastig ist.

siehe hier

Unser Markus hat ihn schon bei einigen Falschaussagen zurechtgewiesen.

Zum Thread:
Qualität ist für den TE wohl nicht entscheidend, mehr die Quantität.
Und da sind für mich Klipsch S4 und Klipsch Image One schon weit vorne.

vanda_man schrieb:

Unser Markus hat ihn schon bei einigen Falschaussagen zurechtgewiesen.

Was bist den Du für ein Witzbold. Im Gegensatz zu Dir habe ich beide Modelle hier vor mir liegen und kann mir deshalb ein Urteil erlauben. Das Problem bei Dir und einigen anderen ist einfach dass ihr garnicht wisst wie gute Kopfhörer klingen sollten. Der Shure ist das beste Beispiel wie ein Kopfhörer nicht klingen sollte. Dazu kommt dass der Tragekomfort defacto nicht vorhanden ist, egal welche Aufsätze man wählt.

Ich habe den Shure einige Zeit am Galaxy gehört. Mit den richtigen Equalizereinstellungen war es zu ertragen. Den Bose betreibe ich am Iphone/IPad mit ausgeschaltetem Equalizer und er klingt genau so wie ich mir das vorstelle. Ich kann auch die Aussage des TO bestätigen, dass der Shure am Iphone einfach noch schlechter klingt. Das hat aber weniger mit dem Iphone als vielmehr mit der bescheidenen Abstimmung des Shure zu tun.

Wer die Shure so toll findet, der kann sich auch Dr. Beat kaufen. Von Sound ist es ungefähr das gleiche Level. Beide klingen einfach nur schlecht. Den Pro schließe ich ausdrücklich davon aus.

Was da bei dir passiert, ist einfach "misdirected anger". Du hast einen für dich falschen Inear gekauft, kannst ihn nicht zurückgeben, und läßt jetzt hier bei jeder unpassenden Gelegenheit deinen Frust darüber ab.

InEars unterscheiden sich nunmal im Klang, und man muss einfach den Klang finden, der einem am besten gefällt (-> "Geschmackssache"). Dir hatte der Shure zu viel Bass. Dem Threadersteller hier hatte er jedoch noch zu wenig Bass. Nach deinem Empfinden haben deine Bose InEars weniger Bass als der Shure. Auch wenn du mit den Bose deinen Klang gefunden hast, sind deine Postings hier in diesem Thread daher komplett überflüssig, da am Thema vorbei. Der Terminus "Sachliche Kritik" ist dir völlig fremd, du willlst hier nur bashen und Dampf ablassen. Das führt dazu, dass in jedem Posting, in dem du schreibst, es innerhalb kürzester Zeit nur noch um dich geht, und nicht mehr um das eigentliche Threadthema. Ich würde mich an deiner Stelle mal fragen, woran das liegt. Wenn du mal ein bisschen Abstand nimmst, und in Ruhe nochmal deine eigenen Postings reflektierst, wirst du bestimmt merken, dass es an dir selbst liegt.

Nochmal in Kurzform: dem Threadersteller hat der Shure noch zu wenig Bass, und er sucht hier einen mit noch mehr Bass. Dir wiederum hatte der Shure bereits zuviel Bass, und du hast im Bose InEar etwas mit - deinem Empfinden nach - weniger Bass gefunden. Ich sehe also nichts, was du hier im Thread sinnvoll beitragen könntest. Du hast nur wieder jemanden gefunden, dem der Shure auch nicht gefällt (wenn auch aus anderen Gründen) und wolltest hier nur mal wieder Frust ablassen. Eigentlich hätte ein Moderator dein Posting direkt zur Überarbeitung zurückgeben können, da es hier schlicht und einfach off topic ist. Das habe ich diesmal absichtlich nicht gemacht, da du es sonst wahrscheinlich in den falschen Hals bekommen hättest und denken würdest, Shure-"Gegner" werden hier mundtot gemacht. Was nicht der Fall ist.

Viele Grüße,
Markus

Mal schnell im iPhone gesucht und gefunden:



So gesehen kann ich mir sehr wohl eine Meinung bilden.
Aber hast ja Recht, nur DU weißt wie gute KH klingen sollen.
HiFi-Experten, Tontechniker, Musikstudenten (zu denen ich gehöre), etc. - ach halt nein, die Musikergemeinde hat in ihrem Fachgebiet keine Ahnung!
Dein Gehör wird uns hoffentlich noch lange erhalten bleiben

Spaß beiseite:
Markus hat es bereits sehr schön und ausführlich beschrieben.
Eins kann ich dennoch nicht verstehen:
Du kritisierst konkret die Abstimmung der Shure SE215, bewertest ihn aber in deinem Fazit als schlechten, dumpfen KH.

Der Shure ist das beste Beispiel wie ein Kopfhörer nicht klingen sollte.

Da du das Wort Abstimmung (Sounding) benutzt, sollte dir auch klar sein, dass Abstimmung subjektiv behandelt wird.
Für den einen ist der Shure SE215 perfekt, weil er eine ziemliche Bassbetonung hat und darum zu seiner Musik (DnB, RnB, Hip Hop, Electro, Dubstep) passt.
Für den anderen passt er überhaupt nicht, weil er Klassik, Jazz, Acoustic hört und eine neutrale Abstimmung vorteilhafter ist.

Interessant auch, dass deine Meinung (wie Markus schon erklärt hat) alleine auf dich gerichtet bist.
So ist es nicht allzu verwunderlich, dass du die negative Kritik des TO in deine Meinung miteinbeziehst.
Blind vor Hass hast du wohl nicht zwischen den Zeilen gelesen:

Ich habe ein Lied mit viel Bass angemacht und war geschockt! Von was für einem Bass war hier die Rede? Selbst wenn ich bei den Equalizer Einstellungen "Mehr Bässe" ausgewählt habe, blieb das Ergebnis enttäuschend.

Habt ihr sonst Ideen an Kopfhörern bis 100 euro, die noch mehr Bass als die Shure haben?

Also wie gesagt ich such mittlerweile in ears mit EXTREMEN Bass

Da der Shure SE215 sich mehr auf den Tieffbassbereich konzentriert, wird wohl diese Anhebung nicht ausreichen.
Er sucht NOCH MEHR Bass, vorallem den Kickbass.
Alternativen wurden alle bereits aufgezählt, dennoch würde ich auch gerne einen Over-Ear KH gerne erwähnen:
Shure SRH-750 DJ. 100€. Der bessere AKG K518 LE.
Vom Sounding her dürfte er optimal passen.

Hast Du jetzt schnell im Laden ein paar Kopfhörer zum Beweis Deiner Theorie fotografiert?

Es ist auch ein Unterschied, ob ich einen Kopfhörer selbst besitze oder ob ich den mal in einem Geschäft Probe gehört habe. Im übrigen rede ich vom SIE2 und nicht vom IE2. Letzteren hatte ich auch schon, er ist anders abgestimmt als der SIE2.

Einen AKG 518 habe ich selbst auch hier und das geht geht alles in Richtung Dr. Beats für Arme. Dazu sind sie super unbequem. Wenn er etwas mit richtig viel Bass sucht, würde ich die Sony MDR XB 700 mal anschauen. Die haben deutlich mehr Bass als die AKG und sind am Iphone auch deutlich lauter als die AKG. Mit der Optik muss man klar kommen, aber sie sind für den Preis unschlagbar und vor allem super bequem. Alle diese Kopfhörer besitze ich selbst.

Sicher, darum sitze ich auch in kurzen Shorts im Auto oder stehe auf einem alten Parkettboden.
Ist ja auch nur Herbst und ich mach mir auch bestimmt die Mühe, beide InEars zu kaufen, nur um zwei Bilder zu machen.
Im Übrigen ist es keine Theorie, sondern schlichtweg Fakten.

So ein Unterschied ist es nicht, wenn man ihn daheim hat oder ihn intensiv probehört hat.
Beide In-Ears gingen privat an Freunde, da ich mit dem Beyerdynamic DT1350 sowohl mobil, als auch daheim absolut bedient bin.
Aber unser feiner Herr macht sich auch da eine Meinung und besitzt natürlich alle Kopfhörer.

Nebenbei zur Abstimmung beider Bose In-Ears: Ich glaube, da hat dich Markus eines Besseren belehrt.
Hier gibt es nichts mehr zu sagen.

BillGehts schrieb:

Wenn er etwas mit richtig viel Bass sucht, würde ich die Sony MDR XB 700 mal anschauen. Die haben deutlich mehr Bass als die AKG und sind am Iphone auch deutlich lauter als die AKG.

Das ist'n guter Tip für den Threadersteller. An den XB700 hätte ich auch schon denken können.

Viele Grüße,
Markus

Ja, erstmal danke nochmal für die vielen Antworten
Ich finde es ja wirklich nett von euch, dass ihr euch mit dem Thema so intensiv auseinandersetzt, dennoch wäre es schön, wenn der Thread hier nicht zu einem Streitgespräch ausaten würde
Zurück zum Thema:
Im Moment ziehe ich auch in Erwägung, mich nach einem Over Ear umzuschauen, da ich in der Kategorie In Ears wohl kaum ein Gerät finden werde, welches meine Ansprüche erfüllt. Die Bassverliebtheit liegt wohl in meinen Genen ( Mein Vater ist DJ ). Über die Sonys habe ich auch schon einiges an Lob gehört und die werde ich bei Gelegenheit auf jeden Fall mal probehören. Kommen die Sonys auch mit Liedern mit schlechterer Qualität klar oder hört man da wie bei manchen Geräten sehr viel Gerausche?

Toastbrot42 schrieb:

Kommen die Sonys auch mit Liedern mit schlechterer Qualität klar oder hört man da wie bei manchen Geräten sehr viel Gerausche?

Definiere "schlechte Qualität". Probiere den XB700 doch einfach mal irgendwo aus. Der dürfte in fast jedem Media Markt zu finden sein.

Viele Grüße,
Markus

Hallo,

da ich schon mal einen Thread aufmeacht habe (der uralt ist) und ich keine Totengräberei betreiben wollte, aber auch keinen 2ten Thread aufmachen wolte, schreib ich mal hier rein.

Suche auch In-Ears mit einem Basslastigen Sound, habe derzeit noch die UE Super.fi 5 EB, bei welchen ich alle 6 Monate das Kabel umtauschen lassen muss, die aber klanglich bisher durch nichts zu toppen waren.

Folgendes sollten die In-Ears können:

1. BA-Treiber, keine Membran
   
2. Mindestens Dual Treiber, damit die Höhen ne Chance haben
   
3. Wechselbares Kabel
   
4. Sub-300€ Bereich, das gabs ja vor 4 Jahren auch bei den 5 EB, ist also locker möglich
   

Habe schon folgendes probiert:

- Fisher Audio Eterna (nach 2 Wochen Membran hinüber)
- Die neue Range der Fischer (mit sch) Kopfhörer die Seifert führt...alles zu schwach auf der Brust

Einfach mal als Referenz: http://www.youtube.com/watch?v=5KO2lfe5JSo
Den o.g. Beat kann ich mit meinem Cowown J3 mit BBE MP auf fast voller Lautstärke hören, ohne dass die 5 EB übersteuern, das kitzelt schon im Ohr, weil die 5 EB vibrieren.
So laut höre ich natürlich kaum
Aber nur mal als Unterstützung, weil ja die Definition von Basslastig hier sehr auseinander geht und ich meist noch n Schritt drüber liege.
Höre auch nicht immer so, hab nur gern die Möglichkeit den "Turbo" zuzuschalten.

Könnt Ihr mir da was empfehlen?
Sollte es auch derzeit nicht im SUB-300€ Bereich geben, dagt mir einfach mal generell Modelle die auf o.g. passen würden.

Danke euch!

Mit schlechter Qualität meine ich zum Beispiel ein von Youtube heruntergeladenes Lied in mp3.

dschafar87 schrieb:

Sub-300€ Bereich, das gabs ja vor 4 Jahren auch bei den 5 EB, ist also locker möglich

Ist es nicht.

Erstens hat der Super.Fi 5 Pro EB zwei Treiber, und der Treiber für den Bassbereich ist ein herkömmlicher dynamischer Treiber. Zweitens, selbst damit war es mit der verbauten Technik nur unter Abstrichen was Haltbarkeit möglich.

Du kannst mal den Atomic Floyd Superdarts probieren. Aber dessen Höhen fand' ich schlimmer (nerviger/schriller) als die des sf5pro eb.

Den meisten Bass, dazu in höchster Qualität, habe ich bisher hiermit erlebt. Das ist für mich die einzige logische Konsequenz zum super.fi 5eb. Du wirst wahrscheinlich noch zwei Jahre warten können, und die Antwort wird wieder gleich ausfallen.
Das Ding hat auch im Bass BA-Treiber, keine dynamischen.

Toastbrot42 schrieb:

Mit schlechter Qualität meine ich zum Beispiel ein von Youtube heruntergeladenes Lied in mp3.

Wie gesagt, mußt du selbst probehören. Kann man, denke ich, nicht verallgemeinern. Ich finde, schlechte Musikqualität klingt überall schlecht. Das siehst du aber unter Umständen anders als ich. Jedenfalls gibt es auf diese Frage keine eindeutige "Ja" / "Nein"-Antwort.

Viele Grüße,
Markus

Okay, dann werde ich wahrscheinlich am Wochenende mal zu Media Markt flitzen und mir die Teile mal genauer anschauen

Bad_Robot schrieb:

dschafar87 schrieb: Sub-300€ Bereich, das gabs ja vor 4 Jahren auch bei den 5 EB, ist also locker möglich Ist es nicht. Erstens hat der Super.Fi 5 Pro EB zwei Treiber, und der Treiber für den Bassbereich ist ein herkömmlicher dynamischer Treiber. Zweitens, selbst damit war es mit der verbauten Technik nur unter Abstrichen was Haltbarkeit möglich. Du kannst mal den Atomic Floyd Superdarts probieren. Aber dessen Höhen fand' ich schlimmer (nerviger/schriller) als die des sf5pro eb.

Danke erst mal für die ausführliche Antwort.
Wie kann es denn sein, dass die 5 EB bei mir 4 Jahre oder länger halten, und andere Hörer sofort den Geist aufgeben...

Die Superdarts haben leider kein Wechselbares Kabel, was ein völliges No-Go in der Preisklasse ist mMn, sowas kostet die Hersteller ja wohl nicht unmengen, sowas wechselbar zu machen.

Und 1700€...ich bin Musikhörer, kein Musiker

Gibt es dann denn Kopfhörer mit eine ähnlichen Kombo wie die 5 EB? Mit wechselbarem Kabel?

dschafar87 schrieb:

Gibt es dann denn Kopfhörer mit eine ähnlichen Kombo wie die 5 EB? Mit wechselbarem Kabel?

Ist mir nicht bekannt, nein.

Diese Idee, einen so großen dynamischen Treiber für die Bässe / für diese Bassmenge mit einem BA-Treiber für die Mitten und Höhen hat sich am Markt wohl nicht wirklich durchgesetzt - nur die wenigsten stecken sich freiwillig sooo große InEars ins Ohr.

Für diese Auflösung in den Mitten und in den Höhen brauchst du einen BA-Treiber. Für diese Bassmenge brauchst du entweder einen riesigen dynamischen Treiber (ergo sehr sehr großes Gehäuse) oder viele kleine BA-Treiber (ergo sehr sehr teuer).

Daran wird sich, denke ich, auch die nächsten Jahre nichts ändern. Beide Varianten sind ziemliche Nischenprodukte - der super.fi5 EB wegen seiner Größe und "unmöglichen" Bauform, und der Jh16Pro mit JH3A, weil er viel zu teuer ist. Beide zeigen auf ihre Weise das technisch Machbare. Das heißt nicht, dass es nicht hier und da Anhänger gibt. Aber spätestens, wenn man mal eine andere Alternative will, steht man auf dem Schlauch.

Viele Grüße,
Markus

doch gibt es: http://www.hifi-forum.de/bild/t-peos-muster_229629.html

t-peos h-100: i dynamischer für bass und einen ba für höhen. wird drüben relativ abgefeiert und hat eine angenehmere bauform als der 5EB. sounding dürfte so ähnlich sein. näheres weiß wohl sephino.

schön, wenn man mal mehr weiss als markus

Pöh.

Einen kenn' ich auch noch, den AKG K3003. Aber der ist (trotz dynamischem Treiber) im Bass seeeehr zurückhaltend. Fast schon "neutral" (im Vergleich zum sf5EB).

Viele Grüße,
Markus

sofastreamer schrieb:

doch gibt es: http://www.hifi-forum.de/bild/t-peos-muster_229629.html t-peos h-100: i dynamischer für bass und einen ba für höhen. wird drüben relativ abgefeiert und hat eine angenehmere bauform als der 5EB. sounding dürfte so ähnlich sein. näheres weiß wohl sephino. schön, wenn man mal mehr weiss als markus :D

Wo sind die denn zu bekommen? Wurden die schon wieder eingestellt?

Stopf mir auch gern größeres ins Ohr
Hauptsache der Sound passt, mit den 5 EB lernt man sowieso die Blicke anderer zu ignorieren.

Bad_Robot schrieb:

BillGehts schrieb: Wenn er etwas mit richtig viel Bass sucht, würde ich die Sony MDR XB 700 mal anschauen. Die haben deutlich mehr Bass als die AKG und sind am Iphone auch deutlich lauter als die AKG. Das ist'n guter Tip für den Threadersteller. An den XB700 hätte ich auch schon denken können. Viele Grüße, Markus

Hm die XB700 würde ich zur Not auch nehmen, aber gibt es denn keine die nicht so wichtigtuerisch aussehen?
Will nicht in die BEATS Ecke abgestempelt werden...