Welcher Kopfhörer für pendelnde Brillenschlange?

So erstmal herzlich willkommen

Der Player muss also W-LAN können .. an welchen Player hast du denn schon gedacht?
Und wie groß soll der Speicher sein?
In Sachen mp3 Player gibt es für mich eig nur die Sansa Clip als kleiner Player ohne viele Extras und dann gehts für mich mit dem iPod Touch weiter.
Natürlich gibt es noch Cowon und Creative, aber die hab ich bisher immer gemieden - InEar Probleme und ja, iOS hat mir bisher immer gut gefallen.

Was schön wäre: welche Kopfhörer hattest du bisher gehabt?
Und wärst du bereit, dir einen iPod Touch als Gerät zu holen? Der kostet halt schon etwas.

Vielen Dank!

Ich bin, was MP3-Player und Kopfhörer angeht, absoluter Laie.
Bisher hab nur mitbekommen, dass die Ipod touch, Samsung Galaxy S Wifi und Sony F- und X-Serie wohl W-LAN können. Aber ich hab null Ahnung wie gut oder schlecht diese Player sind.

Speicher sollten es mindestens 16GB sein, mehr ist natürlich immer gut

Welche Kopfhörer hatte ich bisher? Oh, jetzt wirds peinlich Ich hab bisher immer mit meinem alten Sony A828 und den zugehörigen Ohrhörern Musik gehört.

Ich bin generell nicht so der Apfel-Freund, lasse mich aber gerne überzeugen.
Dass der Ipod sauteuer ist, hab ich auch schon gesehen. Wenn ich mir so ein Teil zulegen würde, wäre ein Großteil meines Budgets schon weg. Dabei hatte man mir gesagt, dass der Großteil in die Kopfhörer fließen sollte. Hm.
Wie gesagt, ich sage nicht: "Auf gar keinen Fall ein Ipod!", aber ich muss auch etwas mein Gesamtbudget im Auge behalten.

Ich würde sagen, die iPods sind die qualitativ wertvollsten, da sie (für mich) den besten Klang wiedergeben.
Apples Geräte sind ziemlich teuer, aber die technische Leistung ist schon bemerkenswert.
Wie das Samsung Galaxy S WiFi und die Sony (die vermeide ich sowieso, frühere Player hatten immer massive Probleme mit BA-InEars gehabt) klingen weiß ich letzendlich auch nicht.
Ich bin iPhone Nutzer und habe auch da schon meinen mp3 Player immer dabei.

Letzendlich machen die Kopfhörer 90% des Geschehen aus und die Quelle ist da in den höheren Preisbereichen eher Nebensache.
Ob du überhaupt den klanglichen Vorteil des iPod Touch gegenüber dem Samsung Gerät heraushörst, wage ich auch zu bezweiflen (das hat nichts mit dir zu tun, auch für einige Halbexperten nicht spürbar hörbar)

Preislich wirds jetzt nun spannend:
Sollte es ein iPod Touch sein, dann hätte ich einen aus der vorigen Generation genommen (4G), weil er soundtechnisch minimal vor dem neuen 5G steht.
Der 5G ist neu, in mehreren Farben verfügbar und richtig teuer.
Den iPod Touch 4G 16Gb bekommt man für 200€ bei amazon.

Sollte es das Samsung Gerät sein, so ist die Version 4.0 (also das Vorgänger-Gerät) bei Amazon in der 8GB für 170€ zu finden.
Der Vorteil ist, dass man den Speicher mittels Speicherkarte erweitern kann.
Also ne günstige 16GB Speicherkarte für ca. 20€ und schon hat man 24GB Speicher.
Die aktuelle Version 5.0 empfehle ich nicht, weil ein 5Zoll Gerät doch schon etwas zu groß ist.

Es muss eben nicht das aktuellste sein

Wenn wir also 200€ für den Player einkalkulieren, dann bleiben noch 150€ übrig.
Dann kommen wir auch schon zum KH.
Folgende stehen zu Auswahl:

Beyerdynamic DT-770 Pro: 150€
geschlossen, umschließend, bassbetont


Audio Technica ATH-M50: 150€
geschlossen, umschließend, bassbetont


Wenn du mehr Details darüber haben möchtest, dann kann ich dir gerne eine ausführlichere Beschreibung angeben, ansonsten tut es die Suchfunktion auch.
Der Unterschied zwischen den beiden KH?
Nunja, den Beyer würde ich in der 80Ohm Version kaufen und dann gibt es auch schon ein kleines Problem.
80Ohm sind in der Tat recht viel, wenn man portabel unterwegs ist.
Ob der Samsung Player den anständig betreiben kann, da bin ich mir nicht so sicher.
Ansonsten tun sie sich klanglich nicht viel, den Beyer sehe ich klanglich etwas vorne.
Beide KH sind umschließend, was heißt: beide sind relativ groß.
Du kannst dir ja die Bilder bei Google anschauen, ich bin mir nicht sicher, ob dir das ein Problem wird.
Komforttechnisch sind diese aber spitze!

Wenn es ein ohraufliegender sein soll, hmm ..
Da fehlt mir der Klipsch Image One ein, der dir aber wohl wirklich zu viel Bass haben könnte.
Er kostet 110€ und ist ohraufliegend, der Bassbereich ist angehoben - sehr sehr stark angehoben.


Dann fallen mir noch zwei ohraufliegende KH ein, die leider über 150€ kosten:

Sennheiser HD-25 II für 150-180€ (nicht die SP Version, früher waren sie günstiger, aber heuer sind die Preise echt gestiegen):
geschlossen, ohraufliegend, weitesgehend neutral mit einer schönen Kickbassbetonung



V-Moda M80 für 190€ (ganz neu gekommen, werden wohl die nächsten Monster Beats, klanglich sind ihr Geld dagegen absolut wert):
geschlossen, ohraufliegend, bassbetont, individuell gestaltbar (die Dinger an den Ohrmuscheln kann man wechseln).
Sieht so aus:




Beyerdynamic Custome One Pro für 200€ (auch recht neu)
geschlossen, umschließend, Sounding im Bass regelbar in 4 Stufen (damit kann man die Bassmenge regulieren, 1 ist fast schon neutral und 4 ist Bassbombe vom feinsten).
Klanglich ist dieser auf dem Level der 150€ Kopfhörer, die Bassregulierung ist eben das nette Feature.


So da siehst du mal, dass es ziemlich viele KH gibt, die zu dir passen könnten.
Leider weiß ich das bei jungen Leuten (gerade bei Frauen), dass Design und Optik auch eine Rolle spielen.
Wenn dir also ein KH designtechnisch gefällt, aber optisch (farblich) nicht passt:
alle KH gibt es in mehreren Farben, einige sind ziemlich gelungen
Auch gibt es den ein oder anderen KH, der nicht umsonst für DJs gedacht ist. Einige können zusammengeklappt werden.
Das sage ich jetzt mal als 20jähriger, ich laufe mit dem Beyerdynamic DT1350 Pro (einer der besten portablen KH überhaupt, 280€ UVP) rum und da geht es mir nur um den Klang.
Darum habe ich dir auch zu jedem KH ein Bild verlinkt, damit du schonmal siehst, was möglich ist.
Eins sei gesagt: die 150€ Klasse klingt richtig gut, wenn man von einem Standardequipment (mitgelieferte KH bei mp3 Playern) kommt, dann wird man erst wirklich merken, was man verpasst.
Wenn du Fragen hast, frag einfach

EDIT: Vllt nicht unwichtig, die Audio Technica ATH-M50 werden auch schonmal im Studio benutzt, Beyoncé und Justin Bieber hatten ihn.
Die junge Dame mit den V-Moda M80 ist die Schauspielerin Jennifer Love Hewitt.
Und gerade die V-Moda M80 werden demnächst gehypt, bekannte DJs wie Avicii tragen ihn schon.

Welche Kopfhörer ich persönlich empfehlen würde?
Die Audio Technica ATH-M50 und die V-Moda M80.
Preislich bieten sie für UNTERWEGS das Beste an Klang.
Für unterwegs finde ich sie am optimalsten, der Beyerdynamic DT 770 wird oft daheim verwendet (da er zu groß ist) und ist klanglich mind. ebenbürtig.

Die Ideal-Kombination wäre:
iPod Touch 4G 16GB (200€) + Audio Technica ATH-M50 (150€) ODER V-Moda M80 (180€).
Klanglich finde ich den V-Moda etwas besser und optisch auch eher ansprechend.
Da er ohraufliegend ist, ist er im Vergleich zu den anderen (Klipsch Image One ist auch ohraufliegend) deutlich kleiner.

Optisch würden mir unterwegs die Audio Technica ATH-50, V-Moda M-80 und Beyerdynamic Custome One Pro am besten gefallen.
Der Sennheiser HD-25 II ist leider nur noch schwer zu dem Preis zu bekommen, gibt es meist oft sogar nur noch um die 200€.
Den schwarzen Hörer gibt es bei thomann für 180€, wäre eine Möglichkeit.

EDIT: Jetzt bin ich die ganze Zeit davon ausgegangen, dass du noch recht jung bist.
Da hoffe ich mal, dass ich mich da nicht täusche, ansonsten muss ich die Kaufempfehlung anpassen
Für Brillenträger eignen sich ohrumschließende am besten, weil der Druck nicht so groß ist wie bei ohraufliegenden.
Ich persönlich habe bisher für unterwegs nur ohraufliegende verwendet und ich trage ab und zu auch mal eine Brille.

EDIT2: Ich seh ja erst, dass du diesen Thread im mp3 Player Bereich eröffnet hast.

siehe hier

Wie dort schon gesagt, Apples Geräte sind sehr gut.
Und laut den dort angegebenen Infos liege ich mit meiner äußerlichen Vermutung auch nicht so wirklich daneben
Die Frage ist ja, wie zierlich der Kopf natürlich ist
Ich wollte dir jetzt nur mal einen Überblick verschaffen, welche KH in deinem Preisbereich tümmeln und welche daran grenzen.
Es ist nicht unüblich, dass einige hier schon ihr Budget erhöht haben .. immerhin zahlt man einmal und dann nie wieder (wenn man natürlich damit pflegsam umgeht).
So lag ich bei unter 100€ im Budget und bin hoch bis zu 300€.

WOW! Erstmal vielen vielen Dank für diese sehr ausführlichen und interessanten Beschreibungen und Empfehlungen! Wirklich super!

Da sind ja echt optisch ansprechende Kopfhörer dabei, so auf den ersten Blick gefällt mir der V-Moda richtig gut. Diese Wechselteile z.B. könnte man dann farblich passend zum Lippenstift kombinieren... Nee, Spass! So verrückt bin ich nicht Die ganzen Kopfhörer werde ich mir nachher mal genauer angucken.

Ich glaube, du schätzt mich jünger als ich bin. Ich bin schon 28. Allerdings kommt es auch mal vor, dass ich gefragt werde, ob ich denn schon 18 wäre
Aber du hast schon Recht, die Optik der Kopfhörer und des Players ist für mich nicht ganz unwichtig. Das scheint wohl auch so typisch Frau zu sein

Ja, ich weiß. Ich hatte erst im Bereich für mobile Geräte ein Thema eröffnet. Aber weil man mir empfohlen hat, erst die Kopfhörer auszuwählen und dann den Player, bin ich hier gelandet.

Wie sieht denn bei den Kopfhörern mit der Isolierung aus? Ich selber finde es immer etwas störend, wenn mein Sitznachbar im Zug sich die volle Dröhnung Wolfgang Petry oder Sido gibt und ich gezwungen werde, mitzuhören.
Das Mithören-Müssen würde ich meinen Mitreisenden doch lieber ersparen.

Und sind für unterwegs Ohrhörer nicht vielleicht besser geeignet? Was gibt´s denn da so in der Preisspanne um die 150-200 € für meinen Musikgeschmack? (Siehst du, es geht schon los, ich erhöhe mein Budget )

Würdest du eher Kopfhörer oder Ohrhörer empfehlen für meine Bedürfnisse?

Wegen dem Player bin ich wirklich unschlüssig. Momentan schwanke ich echt zwischen Ipod oder Samsung. Mein Smartphone ist ja auch von Samsung (Galaxy Note), Android ist mir daher vertraut... Das lass ich erstmal noch offen.

28 .. naja solange man in der Bahn unter Schülern nicht auffällt, da hat man sich wohl sehr gut gehalten
Ich bin ja erst 20 und werde auch noch oft mit 17-18 geschätzt
So ausführlich ist meine Kaufberatung noch nicht, in der Vergangenheit habe ich mehr Details zu den KH geschrieben.
Allerdings ist die Auswahl hier sehr groß, zudem verwirren Fachbegriffe wie Badewannen-Abstimmung, abrollende Höhen, Mittenloch, Hissing nur noch mehr.
Selbst einige erfahrene User können das nicht heraushören (zu denen zähle ich mich, hörbar für mich, aber nicht von selbst aus exakt feststellbar), manche sind Bühnenlegasteniker (siehste, da gehts schon los) und manche verstehen unter gutem Bass Quantität und nicht Qualität.
Ich nehme das aber sehr gerne als Kompliment auf, für gewöhnlich schreibe ich nicht solche langen Beiträge und suche noch nach passenden Bildern

Da habe ich jetzt vollkommen die Isolation vergessen .. keine Sorge: sie ist bei allen KH vorhanden, der eine evtl. besser als der andere.
Da haben nämlich die ohraufliegenden den Vorteil durch den höheren Anpressdruck.
Dennoch isolieren alle gut

In Sachen In-Ears ist es echt schwierig .. für 200€ mit spaßiger Abstimmung?
Westone UM2 würde ich sagen.
Alternativ ein Sennheiser IE8 mit Bassschraube (Bassmenge dadurch regulierbar).
Die Isolation ist natürlich ziemlich gut, das ist bei In-Ears durch die Bauweise normal.
Klanglich? Hmm .. sie klingen schon gut.
Meine persönliche Meinung ist aber, dass die In-Ears in der Preisregion nicht mit den Bügelkopfhörern mithalten können.
Da scheiden sich zwar die Geister und der ein oder andere Experte hier würde mir widersprechen ..
Erst ab 250-300€ finden sich für mich die Top Universal In-Ears, namentlich die Ultimate Ears Triple.Fi 10 Pro und dann gehts aufwärts mit den Westones (zB UM3x, W4) und den Shures (zB SE535).
Außerdem sind die großen KH durch ihre Bauweise ''offener'', eine größere Bühne und der Komfort ist für mich angenehmer (manch einer mag das Gefühl eines In-Ears im Ohr nicht, ich gehöre zwar nicht dazu, aber seit einigen Jahren bin ich komplett auf Bügelkopfhörer umgestiegen).

Wie meine Empfehlung aussieht?
Ist so geblieben, ich würde eher Bügelkopfhörer nehmen.
Vorallem haben einige mp3 Player Probleme mit Multi BA InEars (dazu gehören vorallem die Sony, einige Cowon haben einen Tiefbassabfall und auch die Samsung Player sind klanglich nur gut).
Da hat man mit dem iPod schon das Nonplusultra gefunden, besser wirds nur noch mit Exoten wie den HiFiMan .. kann dann aber auch nur Musik abspielen, sieht spartanisch aus und kostet 300-500€
Klanglich ist man mit dem iPod also immer auf der sicheren Seite.

Ich will ja nicht drängen, aber heute ist der sogenannte Black Friday (der Freitag nach dem Thanksgiving) und das ist ein Tag, an denen nahezu alle Firmen und Marken ihre Produkte mit Rabatten ausstatten.

http://store.apple.c..._touch_4thgeneration

iPod 4G Touch 16GB für 188€

Keine Ahnung, ob ich unter Schülern nicht auffalle, aber jedenfalls wurde ich noch nie gefragt, in welche Klasse ich gehe

Ohja, mit diesen ganzen Fachbegriffen tue ich mich auch schwer, ich muss da immer erstmal Tante Google befragen.

Gut, also lege ich das Thema In-Ears mal ad acta. Wobei mir das Gefühl im Ohr nichts ausmacht, die Dinger von meinem alten Sony-Player waren ja auch In-Ears.

Mittlerweile hab ich mir ein paar Videos angeguckt und Testberichte gelesen und nun interessieren mich besonders die Audio Technica ATH-M50 (du sagtest, du kannst mir darüber mehr Details geben? ), Klipsch Image One und V-Moda M80. Die sehen auch alle recht schick aus Vielleicht auch noch der Beyerdynamic Custome One Pro.

Danke für den Tipp, aber ich hab gestern nicht zugeschlagen. Das wäre mir etwas zu überstürzt gewesen, zumal ich da ja immer noch nicht sicher bin.

Da wir die Auswahl nun auf 4 KH eingrenzen, kann ich gerne mehr Details darüber schreiben.

Klipsch Image One: tolle Verarbeitung, Tragekomfort ist super und es drückt nichts (persönlich könnte er sogar mehr drücken).

Bass: stark bis sehr stark, geht auch bis tief nach unten. Bass wird hier nicht gehört, sondern gespürt - Bassbombe deluxe, hiermit kann man es krachen lassen! Satt und kräftig!

Mitten: unverfärbt (mMn), evtl. minimal zurückgenommen. Sind schon recht sauber.
Höhen: angehoben, klingt richtig super - auch sauber

Bühne: ziemlich klein, Instrumente lassen sich eher weniger orten (vgl. mit anderen KH), teilweise auch durch den dicken Bass.
Auflösung: gut, super für den Preis!

Fazit:
Sie klingen für mich ziemlich warm, haben eine eher dunkle Abstimmung. Wer es gerne krachen lässt und zwischen zwei Subwoofer sitzt um Musik zu hören, der sollte hier zugreifen!
Der Bass ist schon wirklich dick aufgetragen, für mich zu dick.
Eigentlich schade, benutzt man keinen EQ (weniger Bässe), dann passt der Bassbereich oftmals nicht.
Teilweise habe ich Klassik gehört und gedacht ''Wie, da spielt ein E-Bass mit?''


Audio Technica ATH-M50: hier könnte ich meine Erfahrungen niederschreiben, allerdings gibt es ein starkes Round-Up zu sehr vielen KH und dementsprechend stehen auch viele Reviews geschrieben.
So gehört er zu einer von denen und hier gibt es ein mehr als ausführliches Review, echt toll geschrieben.

siehe hier


V-Moda M80: Hier ist ein nettes Vergleichsreview zu meinen Beyerdynamic DT-1350 Pro

siehe hier

Beyerdynamic Custome One Pro: Ich glaube da wiederhole ich mich ..

siehe hier

Super, danke!

Ich hab mir jetzt einfach mal die Klipsch Image One, Audio Technica ATH-M50 und V-Moda M80 bestellt. Werde die 3 mal Probe hören. Bin schon seeehr gespannt, was mich da so klanglich erwartet.

Sehr schön, schreib uns/mir einfach deine Erfahrungen nieder

So, ich melde mich wieder. Hab jetzt meine 3 Probanden hier liegen. So weit, so gut. Aber jetzt hab ich ein Problem und bin ziemlich ratlos.

Ich hab probeweise am MP3-Player von meinem Freund gehört, ein Archos 204. Dort klangen der Klipsch und der V-Moda einfach nur katastrophal! Der Audio Technica fand ich da aber wirklich toll!

Hab daraufhin die 3 mal am PC angeschlossen und gehört. Ah, das klingt doch gleich ganz anders, viel besser! Alle 3 hören sich deutlich anders an vom Klang her.

Danach hab ich die dann zum Testen mal an meinem alten Sony MP3-Player angeschlossen und wieder klingt es anders. Dort sind die klanglichen Unterschiede nicht so groß wie am PC (zumindest kommt es mir so vor).

Und schließlich kam ich auf die Idee, das selbe Lied (Rock´N´Roll Children von Dio) mit dem Audio Technica auf meinem Sony und auf dem Archos zu hören. Ein Unterschied wie Tag und Nacht! Auf dem Sony plätschert es so dahin, aber auf dem Archos macht´s richtig Spass zu hören.

Jetzt bin ich total verwirrt! Woher kommen denn diese riesigen Unterschiede? Und wonach kann ich mich bei der Wahl denn richten? Nicht, dass ich mich entscheide und der Kopfhörer klingt dann nachher an meinem zukünftigen MP3-Player wie Krätze...

Genau das hab ich angesprochen
Das liegt an der Wiedergabequelle. Einige können nur mit niederohmigen Kopfhörern und andere haben Probleme damit (gilt auch für hochohmige KH).
Vergleiche ich den Laptop-Sound mit meinem iPhone, so sind die Unterschiede tatsächlich nicht so drastisch wie in deinem Fall.

Um es noch weiter zu vertiefen: Jeder Kopfhörer hat seine eigene Klangabstimmung.
Gehen wir mal von neutral aus (also lineare Kurve ohne Anhebung von Frequenzen).
Das iPhone (und auch der iPod) gehört zu den wenigen mp3 Playern, die in der Lage sind, solche Kopfhörer möglichst neutral wiederzugeben.
Das heißt, die Musik wird linear verarbeitet und der KH kümmert sich um das Sounding.
Im Endeffekt heißt es: Die originale Klangsignatur des KH wird wiedergegeben.
Nimmt man jetzt einen minderwertigeren mp3 Player, dann sieht das schon ganz anders aus.
Einige haben wirkliche Probleme und verbiegen den Frequenzverlauf und damit den Klang total.
Keine Harmonie zwischen Player und KH.
(Ist jetzt nur laienhaft formuliert)

Jetzt erlebst du auch, was ich ja gesagt habe. Der KH ist zwar das Wichtigste, aber auch der mp3 Player ist entscheidend.
Einige meinen, der Samsung Galaxy WiFi wäre kein schlechter Player.
Ich selbst habe ihn nicht gehört und kann nur die Meinungen hier im Forum zitieren.
Der Schock ist erstmal groß oder?
Ich schlage dir vor, was zunächst doof klingt: Geh mit den Kopfhörern zum Saturn, Media Markt und teste dort das iPhone/iPod und wenn vorhanden den Samsung Player!
Meistens ist die Musik ordentlich kodiert auf den Geräten und du kannst alles eher testen.
Natürlich kann man dann seine eigene Musik nicht testen .. da kann nur der Bekanntenkreis helfen.

Meine persönliche Meinung? Von Archos und Sony halte ich nichts. Sie bieten zwar nicht unbedingt einen schlechten Klang, aber bei teueren Kopfhörern merkt man schnell die Defizite.

Also bei mir klang der PC von den getesteten Geräten noch am Besten. Da hörte sich jeder Kopfhörer anders gut an. Da sind mir bei dem Bass von den Klipsch fast die Ohren weggeflogen bei entsprechenden Songs Das war schon beeindruckend.

Ich finde das laienhaft Erklärte schon gut, dann verstehe ich Technikniete es auch

Ein großer Schock ist/war das wirklich, aber Hallo! Dass das SO ein krasser Unterschied sein kann, hätte ich nicht gedacht.

Ich werde versuchen die MP3-Player mal irgendwo Probezuhören. Letztens war ich im Saturn, die hatten dort zwar den Ipod, aber den Samsung nicht. Werde mich mal im Bekanntenkreis umhören, ob dort jemand einen der Player hat.

Wobei ich sagen muss, von der Klangsignatur her ist der PC noch am nähesten zum iPhone.
Dennoch liegen zwischen PC und iPhone Welten, was Klangqualität betrifft (zumindest bei mir).

Alle drei Kopfhörer sind nicht schlecht, wobei ich den Klipsch als ''schwächstes'' Glied sehe.
Er kann viel Bass, aber qualitativ sind die beiden anderen vorne.

Sag einfach Bescheid, wenn du alles testen konntest, für weitere Hilfe stehe ich gerne zur Verfügung

Sooo, ich melde mich zurück

Es hat sich einiges getan. Ich hab mittlerweile einen Ipod 5G. Eigentlich wollte ich den 4G, da günstiger, aber ich fand die Dinger so ausgesprochen häßlich und hab die ganze Zeit mit so einem schicken blauen 5G geliebäugelt, bis mein Freund Erbarmen hatte und mir was zum Player dazugegeben hat, so dass ich den 5G 32GB praktisch zum Preis vom 4G 16GB bekommen hab

Nun zu den Kopfhörern.
Ich muss gestehen, der Klipsch ist schon nach einem Tag aus dem Rennen geflogen, ich hab ihn nicht mal richtig getestet. Nach 10 Minuten mit dem Ding auf dem Kopf Musik hören tat das schon weh, das ging echt gar nicht. Absolut nicht für Brillenträger zu empfehlen. Und ganz ehrlich, im Vergleich zu den anderen beiden sah der auch ziemlich "billig" aus von der Verarbeitung her.

Blieben der V-Moda und der Audio Technica. Besonders letzterer macht optisch echt was her und sieht für mich hochwertig aus. Hatte ihn in schwarz bestellt, richtig edel. Den V-Moda MUSSTE ich allerdings in weiß haben, einfach wunderschon und ebenfalls gute Verarbeitung.
Zuerst hatte ich den Audio Technica ausprobiert, erster Eindruck: Boah, ist der schwer aufm Kopp! Blick in den Spiegel: Oha, was für ein riesen Teil! Nun gut, lass hören ^^ Klingt richtig gut, ich höre viel mehr Details als früher mit meinem Sony. Da entdeckt man manche bekannten Lieder wieder völlig neu und hört plötzlich ganz genau hin. Begeistert, auf jeden Fall

Beim V-Moda musste ich erstmal etwas zupfen, ziepen und rücken, bis der Kopfhörer richtig saß, das war etwas nervig. Aber fühlte sich gut an, viel leichter und angenehmer zu tragen als der Audio Technica. Da drückt auch nix, im Gegensatz zum Klipsch...

Vom Klang her hört sich der V-Moda etwas "heller" an als der Audio Technica. Auch meine ich, je nachdem, etwas weniger Details zu hören und er hat ein bisschen weniger Bass. So empfinde ich es als Volllaie
Mir gefällt der Audio Technica rein vom Klang her eigentlich besser, aber für unterwegs war mir der V-Moda im "Reality-Check" wesentlich mobiler.
Ich denke, ich werde den V-Moda behalten Mein Freund schnappt sich vielleicht den Audio Technica, dann könnte ich mit dem weiterhin zuhause Musik genießen

Da würde ich mal sagen zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen

Das stimmt schon, der V-Moda M80 hat weniger Bass, weil er doch mehr neutral als Bassbombe sein will.
Beide Hörer sind qualitativ super, auch ist es schön zu lesen, dass man weitaus mehr Details raushört.
Bei Musikkauf einfach darauf achten, dass sie anständig kodiert sind (heißt ab 192kbit/s mp3, einmalig - bei Online-Shops wie iTunes, musicload sind diese schon in sehr guter Qualität).
Er mag tatsächlich heller klingen als der Audio Technica ATH-M50 (meistens sind die basslastigen Hörer recht dunkel und warm).

Jedenfalls freut es mich, dass die Kaufberatung gelungen ist und ich wünsche dir noch eine angenehme Reise durch die Musikwelt

Die Kaufberatung ist sogar sehr gelungen, vielen Dank nochmal dafür

Meine CD´s hau ich ja mit ITunes auf den Ipod (ich finde ITunes übrigens gar nicht so schlecht). Ansonsten schau ich mich sehr gerne bei Napster um und lade manches Album runter zum hören, ist die Qualität dort auch gut

Vielleicht werde ich ja hier auch noch zur Klangexpertin Hier im Forum zu lesen macht unheimlich Spass, auch wenn ich bei dem ganzen Fachchinesich oft nur Bahnhof verstehe ^^;

Hmm nach kurzer Recherche scheint die Klangqualität auf mobilen Geräten ziemlich schwach zu sein (32-64kbit/s), allerdings am Rechner volle 320kbit/s (ich denke die Dateien sind anständig kodiert).
Ich denke schon, dass die Klangqualität mehr als gut ist.

Ich war 3-4 Monate hier Gast, bis ich mich hier angemeldet hab und seitdem auch fleißig gelesen.
Von den ganzen Leuten hier lernt man eine ganze Menge

Kleiner Songtipp: ''Das Beste'' von Silbermond in der Single Version laden, Augen zu und hören

Also ich höre auf dem Smartphone auch mit 320 kbit/s.

Gruß!

Hättest noch schreiben sollen, was für eine Brille du hast (schmale oder breite Bügel), denn bei breiten [Kunststoff]bügeln verteilt sich der Druck von Kopfhörern ja auf einer größeren Fläche, als von schmalen [Metall-]bügeln, sodass sie teilweise dann gar nicht so stark drücken, so kann man bei manchen trotzdem noch solche "Schraubzwingen" komfortabel tragen.
Und die beste Qualität erreicht man mit wav, ich kaufe mir meist auf CD und rippe sie dann in wav, also komplett verlustfrei mit 1411kbit/s und übertrage sie dann auf meinen Sony, frisst allerdings auch viel Speicher (ca. 10MB pro Minute), habe deshalb auch nur 5 Alben und 2 Maxi-Singles (Remix EPs) in wav drauf, der Rest ist MP3 mit 256 und 320 kbit/s
Ach ja und ein gutes Lied bei dem man den Bass testen kann ist "With or Without you" von U2 mit einer etwas kräftigeren E-Bass-Spur, gleichzeitig kann man anhand der "Infinite Guitar" hören ob Mitten und Höhen stimmen oder blechern sind, denn bei diesem Song versagen Monster beats solo [HD], studio und andere auf ganzer Linie, der Bass ist schon zu stark und Höhen/Mitten klingen blechern/scheppern, ist mir ein Rätsel, wie manche sich dermaßen blenden lassen und diese u.a. bei Amazon für Rock empfehlen, wenn diese bei so einem Song dermaßen ab...stuhlgehen

Racer111 schrieb:

Also ich höre auf dem Smartphone auch mit 320 kbit/s. Gruß!

Ich kenne die App nur von kurzen Internetrecherchen, da wurde das bemängelt (Stand April 2012), anscheinend wurde nachgebessert

Beste Qualität bekommt man mit verlustfreien Komprimierung (FLAC ist da ziemlich bekannt), allerdings ist der Unterschied von 192 zu 320kbit/s mp3 schon schwierig zu hören, 320kbit/s mp3 zu FLAC ist schon fast schon unmöglich.

''Better In Time'' von Leona Lewis ist ziemlich geeignet, um diese fortlaufende (Tief)Bass-Begleitung zu hören.
Diese soll im Idealfall sanft und gemütlich klingen, Bassschleudern vermurksen die Stimmung total.

Generell finde ich ''Das Beste'' von Silbermond und ''Halt dich an mir fest'' von Revolverhelden ziemlich gut, um eine tonale Ausgeglichenheit zu spüren.
Bühne, Auflösung, Qualität der versch. Frequenzen - solche Stücke bauen für mich eine schöne Umgebung auf.

Um einen Eindruck zu bekommen, wie mächtig (oder anders gesagt: geil) ein Bass rüberkommt, sollte man ruhig mal die Bass-Ecke hören, da würde ich Dubstep und DnB empfehlen (überhaupt tolle Musikgenres, um sowas zu testen).

Cinema (Skrillex Remix) von B. Benassi, Everyday (Netsky Remix) von Rusko und sogar Charthits wie Hot Right Now von DJ Fresh feat. Rita Ora eignen sich super.
Wichtig ist es da, neben einem überzeugenden (Tief)Bass die Mitten und Höhen nicht zu vernachlässigen.
Das erdrückende Gefühl darf ruhig etwas zum Vorschein kommen, aber nicht zu stark.

Boah, was bin ich sauer! Meine Skepsis gegenüber dem Apfel war wohl doch nicht so unbegründet. Seit gestern hat mein Ipod einen wunderschönen Displaydefekt! Ein richtig fetter horizontaler dunkler Streifen am unteren Bildschirmrand mit grünen vertikalen Streifen durchsetzt. Das ganze Ding nimmt mal locker 1/4 des ganzen Bildschirms ein.
Soviel zur hochgelobten Apple-Qualität! Ein 300 € Gerät nach nichtmal einer Woche in Betrieb schon defekt! Sowas hab ich noch bei keinem anderen Gerät erlebt. Ich bin entsetzt!
Vielleicht hatte ich aber einfach nur Pech und ein Montagsgerät erwischt... Das Teil geht jedenfalls direkt wieder zurück und wird umgetauscht.

Okay, sobald ich meinen Ipod wieder hab, werde ich mir die ganzen Lieder mal reinziehen
Mit diesen ganzen Formaten kenne ich mich nicht so aus, klar mp3 kenn ich und die kbit/s sagen mir auch was, aber ich kann nicht abschätzen, ob andere Formate besser oder schlechter oder nur anders sind...
Jedenfalls hab ich mal nen Test gemacht und mir sowohl mit meiner Napster-App als auch mit der Spotify-App (hab mir da mal nen Premium Zugang geholt zum Testen ) die gleiche Musik auf den Ipod runtergeladen und angehört in der je höchsten verfügbaren Qualität. Aber auch beim ganz genauen hinhören und lautloser Umgebung konnte ich nicht sagen, dass da ein Unterschied war. Jedenfalls war für mich keiner hörbar. Liegt das nur an menen ungeübten Ohren?

Wow 1411kbit/s! Ich glaub, da wäre mir der Speicherplatzverbrauch zu hoch. Hört man da überhaupt den Unterschied? Ich weiß nicht, was das Ohr da überhaupt wahrnehmen kann oder ob das nur Zahlen sind, die eigentlich gar keine Rolle spielen. Äh, kein Plan ^^

Achso, zur Brille: Ich hab breite Kunststoffbügel an der Brille. Wie gesagt, der Klipsch tat nach ein paar Minuten schon ekelhaft weh. Da ist mein V-Moda jetzt wesentlich Brillenträgerfreundlicher Obwohl das ja beides ohraufliegende Kopfhöhrer sind.

Kann ich nur sagen: Pech gehabt!

Nein im Ernst, ich hatte schon genug Zeug von Apple und noch nie so ein Problem, da hast du wohl tatsächlich ein Montagsgerät erwischt. Ist natürlich immer ärgerlich, aber irgendjemand muss es ja erwischen.

Mir ist das iPhone 4S einige Mal runtergefallen (aus 1m Höhe) und es hat überlebt

Also bisher hatte ich keine Probleme damit gehabt, wird wahrscheinlich ein Montagsgerät gewesen sein.
Dass du keinen Unterschied heraushören konntest, ist auch nicht weiter schlimm.
Das kann NIEMAND zu 100%, manchmal ist es einfach nur 50:50 und Zufall, wenn man richtig gehört hat.
Es gibt vereinzelt Stücke, bei denen man mit langjähriger KH Erfahrung feinste Nuancen hört, die vorher nicht hörbar oder geringfügig unsauberer waren.

Der audiophile Hörer ist perfektionistisch, mit der perfekten Kodierung der eigenen Musiksammlung fühlt man sich einfach besser und redet sich dann auch ein, klarer zu hören (Placebo Effekt).
Jedenfalls wirst du definitiv zufrieden mit deinem Equipment sein, damit hörst du schon qualitativ deutlich hochwertiger als einige andere Leute auf den Straßen (wir wissen alle, welche Marke ich meine )