Mobiler KH (<200€)

In letzter Zeit wird hier in deinem Fall gern der UE 6000 empfohlen, der die meisten der genannten technischen Anforderungen erfüllt - zum Sound kann ich nichts sagen, da selbst noch nicht getestet.

Ansonsten Sennheiser HD-25-1 vielleicht, sitzt auf meinem kleinen Schädel jedenfalls sehr gut - Sound ist Legende -> Suchfunktion.

- over-ear (on-ear nur wenn der Sitz wirklich stramm ist)

AKG K518

Du willst Over-Ear und On-Ears gehen nur, wenn sie wirklich stramm sitzen?
Tun das nicht 98% aller On-Ears?

On-Ears: AKG K518 LE (aka der Schraubstock), Klipsch Image One
Over-Ears: Logitech UE6000, Philips Citiscape Uptown, Shure SRH750 DJ

vanda_man (Beitrag #3) schrieb:

Du willst Over-Ear und On-Ears gehen nur, wenn sie wirklich stramm sitzen? Tun das nicht 98% aller On-Ears? :D

Schön wär's, aber davon abgesehen ist das ja auch subjektives Empfinden. Bspw. las ich vor dem Kauf das der HD 380 Pro sehr stramm sitze (gab da auch Vergleiche mit einem Schraubstock) und für mich persönlich ist der Druck sehr angenehm, bzw. ich nehme es nicht als Druck war. Meinen DT 990 Pro finde ich schon sehr lasch.

Den Shure SRH750 DJ finde ich persönlich sehr interessant, da die Ohrpolster und das Kabel austauschbar (passt da jedes Standard-Kabel, oder hat der Shure eine spezielle Kupplung?) sind.
Ich werde die genannten Modelle auf jeden Fall mal ausprobieren. Den Philips und Logitech dürfte man ja eventuell sogar im Elektronik-Discounter vermuten.

Oh, bevor ich es vergesse: es mag zwar obsolet sein, aber der KH sollte natürlich eine geringe Impedanz haben, da er mobil am Smartphone (in meinem Fall iPhone 5) betrieben wird. Das hätte ich anfangs erwähnen wollen.

Die Impedanz ist da gar nicht so wichtig, jeder mobile KH ist problemlos am iPhone möglich.
Ich hatte zB einen Beyerdynamic DT1350 Pro mit ca. 80 Ohm da, kein Problem für heutige Smartphones.
Der DT990 Pro ist auch Over-Ear und nicht On-Ear, der Sennheiser HD380 Pro laut Datenblatt auch Over-Ear.
Schau mal beim Saturn/MM vorbei und probier dort den AKG K518 LE, DAS ist ''der Schraubstock''.

vanda_man (Beitrag #5) schrieb:

Schau mal beim Saturn/MM vorbei und probier dort den AKG K518 LE, DAS ist ''der Schraubstock''.

Habe ich heute auch getan. Ich muss sagen: so stramm sitzt der (für mein Empfinden) nicht. Natürlich strammer als die anderen On-Ears, aber von einem Schraubstock würde ich nicht sprechen. Daher sind On-Ears für mich nun völlig raus.
Im Saturn konnte ich natürlich nur größtenteils Sitz und Verarbeitung prüfen, aber da waren doch ein paar interessante Modelle dabei (auch bei dem doch knappen Angebot).

Neben dem AKG K518 LE, der wie gesagt für mich nun uninteressant ist, gab es dort auch den Nachfolger (?; zumindest habe ich hier und da davon gelesen) den K619, auch On-Ear, aber ehrlich gesagt ziemlich mies verarbeitet, also auch -> raus.
Nachdem ich den etwas übermütigen Bluetoothfetischisten aka Verkäufer abgewimmelt hatte, wollte mir die andere "Beraterin" den Sennheiser Momentum andrehen. Sowohl On-Ear, als auch Over-Ear-Variante hatte ich schon getestet und fand besonders die Over-Ear-Variante für den Preis doch recht unspektakulär (das Gefühl hatte ich jüngst beim HD 700 auch). Außerdem gibt es für die den Momentum Over-Ear scheinbar keine Velourpolster? Lederpolster gibt es wohl als Ersatz, aber kein Velour? Im Endeffekt sind die beiden Modellen für mich auch draußen.
Der Halboffene Philips Fidelio L1 war trotz halboffener Bauweise nicht so verkehrt wie erwartet, allerdings gefällt mir der Komfort des größeren Bruders X1 mit seinen Velourpolstern doch besser, aber leider ist dieser völlig offen.
Völlig überrascht hat mich der AKG K514 MKII W, der mir trotz halboffener Bauweise, Stoffpolstern und günstigem Preis doch recht gefiel. Da dürfte der AKG K512 MKII, der ja außer seiner geschlossenen Bauweise relativ gleich sein sollte, vielleicht die bessere Wahl sein, denn bequem ist er auf jeden Fall.
Insgesamt am besten (zumindest bezogen auf die Auslage) gefiel mir jedoch der AKG K272 HD. Velourpolster, bequemer Sitz, aber irgendwie sehr leise (zumindest für meinen gewohnten Lautstärkepegel am iPhone), trotz 55 Ohm. Mein Sennheiser HD 380 Pro hat auch 54 Ohm und da muss ich die Lautstärke nicht so sehr hochreißen, aber vielleicht lag das auch nur am enormen Krach im Laden.
Durch den AKG K272 HD bin ich auf den AKG K271 MKII aufmerksam geworden, denn der wäre bei gleichem Tragekomfort, austauschbaren und sogar beiliegenden Velourpolstern (zusätzlich zu den, ich vermute, Kunstleder-Polstern) und austauschbarem Kabel wohl eine treffliche Wahl.

Ich würde meine Kriterien daher wie folgt beschränken: austauschbares Kabel, austauschbare Polster mit Option auf Velour, Over-Ear, geschlossen (halboffen könnte noch möglich sein).
Weiß vielleicht jemand wie sich der K272 MKII zum K272 HD verhält? Wirkliches Probehören bleibt natürlich noch Pflicht, aber der Besuch im Saturn war zumindest dazu gut um Modelle auszusortieren und auf Komfort zu testen. Schlußendlich soll es ja nur ein KH für unterwegs werden, sprich: wenn ich Musik wirklich genießen will, setze ich mich sowieso zu Hause vor den Rechner und setze meinen DT 990 Pro auf (zumindest gefällt der mir derzeit noch sehr gut, aber man weiß ja nie was folgt ;)).

vanda_man (Beitrag #3) schrieb:

Du willst Over-Ear und On-Ears gehen nur, wenn sie wirklich stramm sitzen? Tun das nicht 98% aller On-Ears?

Der Koss Porta Pro schon mal nicht und B&W P3 und P5 sitzen auch relativ lose

Für mein Empfinden sitzt wohl jeder On-Ear zu lose, wenn mir der vielfach erwähnte K518 schon nicht zusagt.
Ich denke daher hat sich das Thema On-Ear für mich gänzlich erledigt.

Kleiner Push.
Hätte jemand eventuell noch etwas, nach der etwas geänderten Situation nach Post #6, hinzuzufügen? Vorschläge?

Hi Selas,

ich kann nicht nachvollziehen, warum Onears jetzt raus sind, weil Du den K518 nicht unbequem fandest.

Außerdem schreibst Du, es soll ein kleinerer Hörer sein als der HD380Pro und dann ziehst Du doch den K271MKII in Erwägung? Der ist doch noch eine ganze Ecke sperriger und nichtmal faltbar?

Schreib doch bitte nochmal, was GENAU Du jetzt suchst.

Da ja der UE6000 vorgeschlagen wurde, den gibts gerade bei Logitech direkt für 100€: http://ue.logitech.com/de-de/product/ue6000
Und den großen Bruder UE9000 gibts für 200€: http://ue.logitech.com/de-de/product/ue9000

Was hältst du vom ATH-M50, ist auch etwas bassiger, aber der Rest des Frequenzspektrums stimmt auch.

Ach ja, Schraubstock ist nicht die richtige Bezeichnung für den K518 [DJ], Schraubzwinge trifft es wohl eher

Also warum On-Ears raus sind: ich bevorzuge einen festen Sitz und möchte nicht immer wieder mal den Kopfhörer nachjustieren müssen. Da mir selbst der hier vielfach gelobte K518 nicht zusagt, weil er meiner Meinung nach einfach nicht fest sitzt, werde ich mit einem On-Ear wohl nicht glücklich.
Leider bedeutet diese Einschränkung auf Over-Ears auch, dass der Wunsch nach einem kleineren Kopfhörer wohl eher nicht erfüllt wird, oder wenn dann wird es nur minimal kleiner.

Der UE9000 kostet doch nur wegen BT (was ich auf gar keinen Fall nutzen möchte) mehr als der UE6000 und soll doch ansonsten vom Klang her identisch sein (bei Kabelbetrieb)?
Der ATH-M50 ist nur mit Spiralkabel oder geradem Kabel zu bekommen, aber eben kein austauschbares Kabel.

Andererseits schränkt mich die Kabelwahl, bzw. das austauschbare Kabel, wohl auch ziemlich ein und vielleicht wäre es unklug sich drauf zu versteifen. Im Endeffekt gehe ich mit meinen Kopfhörern ja auch pfleglich um und solange die Verarbeitung stimmt, dürfte es zu verschmerzen sein.

Wichtig sind mir jetzt nur noch folgende Dinge: Over-Ear, geschlossene Bauweise (halboffen unter Vorbehalt), austauschbare Ohrpolster (mit Option auf Velour). Ein faltbares Design, ebenso wie ein austauschbares Kabel wäre natürlich klasse, aber kein Muss.