In-Ears mit guter Detailauflösung bis 200€ - Was sind eure persöhnlichen Favoriten ?

Spontan fallen mir da meine Brainwavz B2 ein, welche auf deine Beschreibung passen könnten. Ob der Hochton dir zuviel ist schwer zu sagen.
Ich finde sie sehr neutral v.a. mit Comply Foams. Im Bass sauber, allerdings eher zurückhaltend. Wirklich ein Gegenteil zum angesprochenen Beats Klang. Könnte auch aber auch zu wenig sein.

Isolation ist perfekt, bin praktisch taub damit, nach außen ebenso.
Komfort ist super, da sehr dünner Kanal. Da weiß ich nicht wie das bei dir, bei mir beschränkt das die Auswahl sehr, denn wenn er zu dick ist wirds selbst kleinsten Aufsätzen bei mir unangenehm. Ebenso bei großem Gehäuse wie den Shure.

Der B2 ist eben mein Favorit (von dem was ich bisher gehört habe) um deinen Titel zu beantworten, laut deiner Beschreibung.

Allgemein schwer zu sagen ohne Infos. Am besten du gibts ein paar Vergleiche an, von dem was du bereits kennst. Was dich stört, was dir gefällt etc.

Grüße

Hi!

Mit Kopfhörern habe ich bisher wenig Erfahrungen, kann also noch nicht viele Vergleiche ziehen.

Im Moment höre ich mit ca. 10 Jahre alten Creative EP-630. Die klingen für mich schonmal um Welten besser als die typischen Beipack-Wegwerf-Dinger. An sich sind die garnicht mal schlecht. Vor allem der Bassbereich gefällt mir tendenziell von der Auslegung her schon ganz gut, wenn er auch leicht überrepräsentiert und auch kein Sauberkeits-Weltmeister ist.

Aber das Bessere ist des Guten Feind und da die Teile eher im Einsteigersegment angesiedelt sind, bin ich mir sicher da noch was rausholen zu können. Ich suche also einen EP-630-Ersatz, der alles noch etwas besser macht ;). Der vor allem den MHT-Bereich noch besser auflöst und noch weniger verfärbt.

Grüße!

Brainwavz B2, etwas darüber Shure SE425.

Der EP630 hat allerdings auch einen der am stärksten betonten Bassbereiche aller In-Ears. Also wenn es in diese RIchtung gehen sol, wird es schwer etwas hochwertigeres zu finden, da die meisten teureren In-Ears eher neutraler abgestimmt sind.

Das dachte ich mir schon, die EP tragen ja auch wirklich dick auf.

Ist aber nicht schlimm, auf das Gesamtpaket kommt es mir an, da nehme ich weniger Bass dann gern in Kauf. Wenn mir danach ist, habe ich die EP ja immer noch hier.

Eine Bandbreite an klanglich unterschiedlich abgestimmten InEars und Kopfhörern schadet nie.

Dann kann man sich mal den Hifiman RE-400 sowie Brainwavz M3 ansehen, die allerdings nicht ganz so stark isolieren wie BA Inear.
Den Shure SE425 halte ich für weniger geeignet, da er doch im Klangspektrum eher beschnitten wirkt. Nicht desto trotz ist er ein tolles Gerät.
Was den Brainwavz B2/ Fischer Audio dba-02/ UE700 betrifft, so sind diese eher höhenbetont und können je nach Musikmaterial mal zischen.
Vielleicht versuchst du dein Glück einfach mal mit einem Soundmagic E10, da ist der Umstellungsschock nicht ganz so stark.

Hi!

Einen Umstellungsschock erwarte ich eigentlich nicht, da ich bisher eher selten mit KH gehört habe. Die EP habe ich jetzt mal ausgiebiger gehört und muss sagen, dass der Bassbereich auf jeden Fall deutlich übertrieben ist. Also wäre mir eine etwas neutralere Abstimmung schon recht.

Ein guter und günstiger InEar ist meiner Meinung nach auch der UE600vi, für 60€ direkt bei Logitech beziehbar.

Meiner Meinung nach kann man beim SE425 den beschnittenen Superhochtonbereich verschmerzen, dafür macht
er andere Sachen klanglich ganz gut.

Um günstig in Richtung "tendenziell neutral" zu gelangen, könntest du dir als günstigen InEar für den Anfang auch
den UE200 ansehen. Als Ersatz InEar ist der eine gute und günstige Wahl, am Rande bemerkt.

-MCS- (Beitrag #10) schrieb:

Um günstig in Richtung "tendenziell neutral" zu gelangen, könntest du dir als günstigen InEar für den Anfang auch den UE200 ansehen.

Das ist ein guter Vorschlag. Hab gearde bei einer kurzen Hörprobe festgestellt, dass der kleine UE200 dem Shure 425 doch schon ähnlich klingt.

Habe mir den Soundmagic E10 bestellt, ist noch unterwegs,
kann jemand sagen, wie der Klang sich vom Logitech UE200 unterscheidet?
Nachdem ich Lowbudget-Student bin wäre das vielleicht eine sinnvolle Ergänzung meiner kleinen Sammlung (:

Obwohl das nicht so ganz in diesen Thread passt und eher in den "Billigheimer" Thread gehört, hier ganz kurz und knapp:
der E10 besitzt merklich mehr Bass und weniger Hochton, wobei der Bassbereich schwammiger ist.

Hi!

Ich habe mich jetzt dazu entschlossen, doch lieber günstige In-Ears für unterwegs zu kaufen und für zu Hause dann einen guten Over-Ear zu suchen.

Zum Einstieg habe ich mir jetzt mal die Soundmagic E10 bestellt, bei dem Preis kann man nicht viel falsch machen und die scheinen durchaus so manchen Fan zu haben.

Danke für vielen Tips!

Wahrscheinlich erstmal die beste Entscheidung.
Und wenn sie dir dann doch noch zu viel Bass haben dann mal die schon empfohlenen UE 200 probieren (trage ich selbst sehr gern beim Sport etc).
Wenn du es dann noch neutraler, detaillierter in den Höhen willst dann eben den B2 oder oder oder... dann bist du eh angefixt von In Ears und verloren.

Aufgrund der vielen positiven Berichte habe ich mir für unterwegs auch den E10 bestellt. Zuhause höre ich mit dem K701 oder dem X1.

Als der E10 ankam und ich ihn das erste mal gehört habe, fand ich seinen Klang auch erstmal ganz nett. Sehr warm und bassig.

Nachdem ich dann aber meine alten Super.Fi 3 ausgegraben habe, die schon seit 3 Jahren ungenutzt im Schrank lagen, weil ich den Tragekomfort nicht mag, war ich über den Vergleich doch etwas erschrocken. Der E10 hat zwar etwas mehr Bass, aber dieser ist deutlich schwammiger und der gesamte Klang des E10 klingt im Vergleich zu SF3 eher dumpf und mau, mit kleinerer Bühne und Auflösung.

Bei dem Album von London Grammar kann man das ganz deutlich hören. Bei der Stimme von Sängerin Hannah Reid ist die gesamte Brillanz vollkommen weg.

Habe ihn bisher nur nicht zurück geschickt, weil ich das Resultat nach den Lobeshymnen auf den E10 nicht ganz glauben kann und noch mal eine ausführliche Test-Session einlegen will.

Man darf ja nicht vergessen, dass der SF3 zu seiner Zeit gut über 100 € gekostet hat.
Der Soundmagic bietet in seiner Klasse eine gute Performance, obwohl leicht überhyped.
Ich persönlich finde UE200 sowie Superlux HD381F auch etwas besser, da ausgewogener.

Das ist aber auch unfair, einen BA (Super.Fi) mit einem Dynamiker (E10) zu vergleichen. Dass der BA in Sachen
Bass technisch besser ist, kann man da schon fast sagen, ohne jemals einen der beiden InEars gehört zu haben.

Wenn der E10 nicht so einen schwammigen Bass hätte, könnte ich mich schon eher mit ihm anfreunden für die gelegentliche Nutzung.
Die Betonung stört mich persönlich gar nicht so sehr, ich kann mich sehr schnell an eine andere Tonalität umgewöhnen.
Ansonsten macht der E10 jedoch seine Sache sehr gut, finde ich.

Den Superlux muss ich mir auch irgendwann mal "gönnen", jedoch bin ich kein Freund der Trageweise mit dem Kabel nach unten.
Über der Ohrmuschel geht bei den 'Luxen ja wohl schlecht, wenn man nicht links und rechts vertauscht.

Irgendwie hatte ich total vergessen, was ich da seit Jahren für "Schätzchen" im Schrank liegen hatte und bin gerade total begeistert, wie doe SF3 klingen.

Leider haut es mit dem Tragekomfort für unterwegs, Training und Joggen überhaupt nicht hin, sie fallen ständig raus oder verrutschen.

Daher bin ich noch auf der Suche nach einem Ersatz, aber die E10 werden aufgrund ihres Klangs definitiv die Rückreise antreten.

Hi!

So, ich konnte die E10 inzwischen Proben hören. Klanglich gefallen Sie mir recht gut. Speziell im Hochtonbereich bringt der E10 mehr als die EP630 und klingt wesentlich luftiger. Das ist schon schön. Bass-mäßig könnte es auch gern etwas weniger sein. Was mir auffiel sind mitunter leicht unnatürliche Stimmen bei Filmen.

Leider sind sie mir von der Form her zu groß (zu lang), ich kann sie irgendwie nicht bequem tragen. Die EP630 sind da wesentlich angenehmer.

Also: ich suche weiter und bin gern noch Vorschläge offen. Preislich waren die ja schon recht attraktiv, evtl. bleibe ich erstmal in dem Segment bis 60€...

Beste Grüße!

Neutraler wären da der UE200 (mein persönlicher Liebling in dieser Preiskategorie) oder der UE600 vi,
welcher direkt über Logitech 60€ kostet und einen BA Treiber hat.
Beide können jedoch keinen Tiefbass darstellen, was mir jedoch herzlich egal ist, da ich wenig wirklich
tiefbassstarke Alben besitze.

Soundmagic E30 hat weniger Bass und eine größere Bühne als der E10.

So, nach mehrmaligem ausprobieren aller Aufsätze, habe ich mal die vom EP "aufgezogen" und komme damit nach ein bischen Gewöhnung wohl erstmal klar. Also werde ich den E10 behalten. Ggf. kommt irgendwann noch mal ein Brainwavz M3 dazu (Das ist schon nicht ungefährlich sich damit zu befassen oder? Da wächst schnell so ein "den muss ich auch mal kaufen und testen Gefühl" ).

Erstmal besten Dank für die Hilfe!
Dann kann ich jetzt weiter nach einen "großen" suchen

Wem sagst Du das...

4 Kopfhörer liegen hier gerade bei mir rum und 2 sind noch auf dem Weg.

Hoffentlich lässt dieser Zwang bald nach

visioneer (Beitrag #24) schrieb:

Wem sagst Du das... 4 Kopfhörer liegen hier gerade bei mir rum und 2 sind noch auf dem Weg. Hoffentlich lässt dieser Zwang bald nach ;)

Es hat doch jeder so seine Hobbys, bei Hifi - egal ob LS, KH oder In Ear hat man halt den Vorteil,
du kaufst es dir ein mal und hast bei entsprechender Vorsicht ewig was davon.
Wenn man nachdenkt, wofür so manch anderer sein Geld ausgibt, denke ich ist es hier ganz gut angelegt.

Und ich bin sicher, du bist auch etwas stolz auf dein Equipment -
und gerade wenn man eine kleine Auswahl hat, ist es doch schön, nach Lust und Laune den passenden Hörer zu greifen,
da ja (Gott sei Dank) jeder seinen eigenen Charakter hat. Wie bei einer guten Weinsammlung - mit dem Unterschied, dass der Hörer nie leer wird

Da hast Du völlig Recht, es macht mir schon riesigen Spaß, sich mit dem Thema Kopfhörer zu beschäftigen, zu vergleichen, zu testen, hier im Forum zu lesen und schreiben.

Und meine Schätzchen mag ich auch allesamt Leider komme ich viel zu selten dazu, ausgiebig mit ihnen zu hören

Ich habe übrigens gerade die Gelegenheit, einen neuen UE Triple.fi 10 für 200 Euro zu kaufen. Denkt ihr, das macht Sinn, oder bekommt man mittlerweile für das gleiche Geld einen IE mit einer ähnlichen Klangcharakteristik, der aber einen besseren Tragekomfort bietet und robuster verarbeitet ist?

Wenn ich das richtig verstanden habe, war der TF10 ja bis vor einiger Zeit der absolute Preis-Leistungs-Hammer in seinem Klangbereich.

Für 200€ würde ich persönlich zuschlagen. Einen Triple.Fi 10 in seiner Sammlung zu haben, ist nie verkehrt.
Der Preis ist echt gut, sollte es sich um Neuware handeln.

Gesagt, getan, jetzt ist aber erstmal Schluss mit Kaufrausch...

visioneer (Beitrag #28) schrieb:

Gesagt, getan, jetzt ist aber erstmal Schluss mit Kaufrausch... :cut

Les dich weiter durchs Forum, dann ist die kauffreie Phase kürzer, als dir lieb ist

aber GW zum Hörer - Viel Spass!