Sure se215 alternative - kabel nicht übers ohr

Lies dich mal über den SoundMagic E10 ein.

hast du denn die kabelführung übers ohr schon probiert?
das hat nämlich eigentlich nur vorteile.

Als Alternative wird öfter mal der Yamaha EPH-100 genannt ( hier auch der passende Forums-Thread), aber wie peacounter ja schon sagte hat die Trageweise des Shure eigentlich nur Vorteile, nämlich einen besseren/stabileren Halt/Sitz im Ohr sowie Zugentlastung am Kabel und dadurch im Prinzip keine Kabelgeräusche ;).

Ansonsten ist auch der von-MCS- genannte Soundmagic E10 eine potentiell passende Alternative, rein von der Klangqualität ist der (trotz des deutlich geringeren Preises) recht nah dran bei etwas anderer Abstimmung (etwas weniger stark betonter Bass mit Fokus auf dem Tiefbass, weniger präsente Mitten sowie etwas mehr Hochton als beim SE215, in der Tendenz aber immer noch eher bassbetont und leicht entspannt/warm). Daneben könnte sonst auch noch der Beyer DX160 iE ( Review-Thread hier im Forum; ist wohl nochmal etwas basslastiger als der Shure) oder ein RHA MA750 ( hier ebenfalls der passende Thread im Forum; geht wohl insgesamt in eine ausgewogenere, nur noch leicht bassbetonte Richtung) einen Blick wert sein ;).

Ich hab kurze haare und vom aussehen gefällt es mir einfach nicht wenn sich dann ein schwarzes kabel über dem Ohr extrem abhebt. Das hört sich jetzt extrem laienhaft an... aber bin ich ja auch

Ich hab hier vor kurzem schon mal eine Anfrage gemacht, da hat secas geantwortet die Yamaha wären nicht wirklich ihr Geld wert. Die wären eigentlich mein favorit gewesen, aber das hat mich nochmal zurückgehalten die zu kaufen.

Wie sind der Beyer DX160, der E10 und der EPH-100 im Vergleich, wenn man den Preis außer acht lässt?

All hier genannten In-Ears konkurrieren auf höchstem Niveau. Wäre ich du, würde ich den Preis entscheiden lassen und wohl zu den e10 greifen.
Hier noch ein paar Testberichte, außerhalb des Forums:
Yamaha EPH 100:
(auf englisch) http://www.digitaltr...a-eph-100-review/#/1
einziger Kritikpunkt war das fehlende Mic.

Beyerdynamic DX 160:
sehr gut bewertet: http://www.testsieger.de/testberichte/beyerdynamic-dx-160ie.html - Reviewed.com spricht von "no-brainer purchase".

Soundmagic e10:
(auf englisch)
http://www.expertreviews.co.uk/headphones/1287814/soundmagic-e10
schreiben: "sound almost as good as the Shure SE215 in-ears but cost significantly less. Now that you can pick up a pair for less than £30, there's literally no reason to use the bundled earphones that came with your smartphone."

Naja, prinzipiell sind das alles keine schlechten In-Ears (auch der EPH-100 hat ja durchaus seine Fans, schau' da mal im von mir verlinkten Thread zum Yamaha nach ;)), letztlich spielt der eigene Geschmack da einfach ein viel zu große Rolle als dass man dir da jetzt zielsicher einen der Kandidaten vor allen anderen empfehlen könnte, da hilft nur selber ausprobieren :P.

ich kenn den beyer 160 nicht aber die bisherigen dtx-in-ears waren alle grottig.
auf solche testberichte würde ich mich nicht verlassen... die sind oft nichtmal das lesen wert.

@rothA: kennst du den hörer und kannst ihn aus eigener erfahrung empfehlen?

Naja, zum DX 160 iE gab's immerhin auch ne Review-Aktion hier im Forum, den entsprechenden Thread hab' ich ja oben schon verlinkt. Und den Reviews dort nach zu urteilen scheint der wohl tatsächlich ganz brauchbar bzw. empfehlenswert zu sein, zumindest wenn man was kräftig Bassbetontes sucht ;).