Kaufberatung InEar bis 500 €

Gleich vorn weg. Lies dir mal meinen Thread durch vielleicht kannst du dort auch schon ein paar Informationen heraus ziehen.

Oz36 (Beitrag #1) schrieb:

Ich bin mit meinen oberen beiden Inears bis jetzt sehr zufrieden. Empfinde den Shure SE 215 als etwas spaßiger wegen des Basses, und den Westone UM 3x als sehr angenehm.

Ich hatte den UM3x auch schon da zum hören. Er hat vor allem eine auffallende Bassanhebung, aber ist nicht sonderlich Detailreich. Wenn du mal einen W4R / W40 (innenleben gleich) dagegen hören kannst weißt du was ich meine.

Oz36 (Beitrag #1) schrieb:

Die InEars sollten klanglich folgendes beinahlten: Bass sollte Präzise und nicht aufdringlich sein. Eine leichte Anhebung ist für mich in Ordnung. Die Mitten sollten präsent und so realistisch wie möglich in der Preiskategorie sein. Höhen müssen nicht sehr Präsent sein. Ich hätte gerne, von den Hörgewohnheiten, eher einen warmen und leicht dunklen Sound, als einen hellen kühlen.

Vom UM3x ist der Bass aber schon recht aufdringlich für einen IEM. Den Shure kenne ich nicht. Mitten Realistisch = W4R/W40 mit vergleichsweise viel Detail insgesamt. Ich war mit denen lange sehr zufrieden. ABER ich kann keinem mehr dazu raten Westone zu kaufen egal wie sie klingen, da sie Wegwerfprodukte sind. Es gibt für die keine Ersatz Arkustikfilter (kosten 50ct man bekommt sie nur nirgends)! Daran sind meine UM2 gestorben. Von meinen W4R hat sich in einem Hörer die Treibereinheit im Inneren gelöst trotz pfleglichstem Umgang. 2 Hörer in dieser Preisklasse kurz nach dem Ablauf der Garantie kaputt und keine Chance auf Reparatur. Nie wieder Westone! Bei den SD bekommst du z.B. ohne Probleme Ersatzteile.

Oz36 (Beitrag #1) schrieb:

Was ich suche: Eventuell einen Upgrade zum Westone in der Wiedergabe. Soll ermüdungsfrei sein. Würde gerne über Stunden hinweg hören wollen ohne das Gefühl zu haben, ich kann nicht mehr. Die Bühne sollte gerne größer sein als im Kopf, denke da so an bis zu 1-2 Meter vor mir.

Was für dich Ermüdungsfrei ist kann dir keiner sagen. Das musst du selbst heraus finden. An die Bühne solltest du keine zu großen Erwartungen haben bei IEM. Das beste an Bühne was ich bisher zu hören bekommen habe ist definitiv die Stage Diver Reihe.

Oz36 (Beitrag #1) schrieb:

Was ich bereits gesucht und gefunden habe: Fischer Amps FA-4E XB Stage Driver 2/3 Shure SE 535

Fischer Amps FA-4E XB meine Empfehlung. Spitze für den Preis. Bassanhebung aber bei Mitten und Höhen fehlen dabei nicht. Viel Detail.
SD 2: Ja aber weniger Detail als der FA. Viele mögen ihn. Hat mich sehr an meinen Westone UM2 erinnert. Wenn man nichts bessere kennt ja, würde für mich allerdings nicht in Frage kommen.
SD 3: Da muss man schon sehr viel Bass mögen und seine Ansprüche an Mitten und Höhen stark ein schränken. Ich mag Bass, aber mir hat er gar nicht gefallen. Wäre ein absoluter Fehlkauf geworden.
SD 4: Bühne = groß. Spaßige Abstimmung. Viel Detail. Betont stark die S laute mit Original Oliven. Gefällt mir am besten. Sonst FA-4E XB. Die Beiden sind nicht weit auseinander.

Oz36 (Beitrag #1) schrieb:

Daher fände ich die Fischer Amps und die Stage Driver sehr interessant. Die Bühne der Westone W40 wäre mir wahrscheinlich zu groß. Ich mag es lieber, wenn der Sänger direkt vor mir ist, greifbarer.

Wenn dir die Bühne vom W40 schon zu groß ist dann Finger weg von den SD! Ich mag die offene luftige Spielweise der SD und gerade das ist der Vorteil der SD den sonst kein andere IE bietet den ich bisher gehört habe.

Oz36 (Beitrag #1) schrieb:

Werde auf jeden Fall auch ein Probehören anstreben, allerdings weiß ich nicht, ob ich die Hörer in so kurzer Zeit so gut einschätzen kann.

Du musst unbedingt probe hören. Die Unterschiede sind wirklich sehr groß. Ob dir das gefällt kannst du nur selbst beurteilen. Bei Thomann kannst du z.B. immer B-Stock(da passt sogar der SD 4 fast ins Budget) Artikel reduziert bestellen und 30 Tage testen. Wichtig. Du musst die Hörer immer direkt gegeneinander vergleichen. Nacheinander bringt absolut nichts. Nur wenn du abwechselnd hören kannst, ist eine objektive Beurteilung nötig. Vergiss beim Testen nicht, dass unterschiedliche Ohrpasstücke einen riesen Unterschied beim Klang haben.

Und nicht vergessen egal was die hier geraten wird, dir muss es gefallen. Auch wenn dein Eindruck unter Umständen ganz anders ist als der hier.

Super vielen Dank für die schnelle Antwort Alex.

Meine Westone haben leider schon zum zweiten mal den Geist aufgegeben.
Beim ersten Mal in der Garantie, da viel ein Treiber aus, jetzt nochmal, da ist wohl ein Treiber lose. Was ein Wackelkontakt verursacht und dazu führt, dass es plötzlich immer leiser wird.
Hierbei bin ich immer gut mit den InEars umgegangen und die lagen teilweise wochenlang in meinem Zimmer, als ich meine Shure nutzte.
Habe Sie jetzt erstmal zur Reparatur gegeben, mit Kostenvoranschlag und warte auf eine Antwort.
(--> Habe keine Hoffnung für eine kostengünstige Reparatur)
Bin auch etwas geschockt, dass ein InEar über 351 € so schnell so oft kaputt geht.
Also Stage Driver 4 oder Fischer Amps FA-4E XB.
Ok, super werde mal definitiv Probe hören.
Würde eventuell etwas mehr ausgeben, wenn es sich wirklich lohnt (vom Hörempfinden).

Hatte zwischenzeitlich auch an Shure 846 gedacht, nachdem ich die guten Rezensionen zu den InEars gelesen hatte.
Allerdings ist mir der Preis echt hoch

Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüßen

Oz

Hehe der nächste mit dem gleichen Problem. Vielleicht hast du sogar das Gleiche wie ich. Bei mir klappert vermutlich die komplette Treibereinheit in einem Hörer rum. So lange die Treiber auf dem Schallröhrchen liegen, klingen sie normal. Kippt man sie nach hinten rutschen sie vom Röhrchen weg und sind auf einmal Leise und dumpf. Kopf nach vorne, schon ist wieder alles normal. Bei knapp 500€ Hörern ein absolutes No Go so eine weg werf Politik. Daher ist Westone für mich gestorben!

Wo hast du deine hin geschickt. Ich werde meine selbst öffnen. Bin nur noch auf der Suche nach der besten Möglichkeit sie wieder zu zu bekommen.

Der SD 4 könnte dir evt. zu anstrengend sein. Musst du aber aus probieren. Mit den Orpasstücken kann man aber noch einiges Beeinflussen. Mein Favorit sind CM Double Flangs, auch was den Seal an geht.

Shure 846 habe ich auch gehört. Der Bass hat mir wirklich gut gefallen. Sehr knackig. Sonst hat mir das Sounding aber nicht gefallen. Nicht schlecht, aber nicht mein Geschmack. Der aufgerufene Preis ist meiner Meinung völlig überzogen. Aber auch dieser Hörer hat sicher seine Liebhaber. Meinen Fostex TH-900 mögen sicher auch viele nicht, für mich aber der erste KH bei dem ich wirklich nichts vermisse. Jetzt müsste es den nur noch genau so als IEM geben

Hey Alex,

also ich habe exakt das gleiche Problem wie du!
Ich bin auch ziemlich genervt, dass die trotz der guten Behandlung schon zwei mal defekt sind.

Habe sie erst einmal dem Hörgeräte Akustiker (Frau Schmutzler) hier in Berlin überreicht, wo ich sie damals erworben habe. Die zuständige Person war am Freitag leider nicht im Haus. Muss bis morgen warten.

Eventuell kann es ja auch Frau Schmutzler selbst reparieren? Ansonsten geht es zu Westone direkt. Mir ist aber der Preis wichtig. Wenn die Reparatur 200€ kosten sollte, kann ich mir ebenso einfach neue holen. Mal schauen.

Schließe mich deiner Meinung aber an. Bei mir soll es auch kein Westone mehr werden. Bin nicht sehr gehalten darüber, dass es so "schnell" kaputt geht.

Mit freundlichen Grüßen

Oz

Da klink ich mich doch auch mal wieder ein, weil ich genau vor dem selben Problem stehe.
Ich suche einfach ein Upgrade für meine SD2 und auch etwas mit mehr Bass + bessere Auflösung.
Habe jetzt die Tage Westone AM Pro 30, FA Rhapsody Rapture und Audio Technica ATH E70 gehört und verglichen. Der ATH E70 kam erst gestern, da steht ein direkter Vergleich mit dem Rapture noch aus.
Ich habe den FA 4XB nicht gehört, soviel vorweg. Aber ich würde einige Aussagen von Stoneprophet in seinem Thread etwas relativieren.
Deshalb auf jedenfall gegenhören. Die Rhapsody, was ein Upgrade zum FA 4XB sein soll (Auflösung, Bühne) würde ich nicht als Kilometer vor dem SD2 sehen. Die Abstimmung ist einfach eine ganz andere: SD2 mittenbetont, sonst eher neutral, FA 4X soll ja V-förmige Abstimmung haben, die Rapture würde ich mal W-förmig beschreiben, da die Mitten gut präsant sind.
Rapture vs. SD2: Bühne geht mMn an die SD2 (Breite ca. gleich evtl. beim SD2 etwas größer, Tiefe größer), Auflösung geht an die Fischer Amps (aber da würde ich jetzt keine Welten erwarten, da auch beim Fischer einfach die Höhenbetönung, etwas mehr suggeriert)
Größter Vorteil der Fischer mMn der Bassbereich, der wirklich sehr gut ist, mir persönlich allerdings einen Hauch zu viel.
AM Pro 30, die Bühne, sofern es die Musik zulässt die schönste/größte/luftigste von den bisher gehörten. Tiefe ca. SD2-Niveau, Breite bis außer Kopf. Insgesamt, aber nicht das Upgrade das ich gesucht hatte, aber ich hoffe defintiv auf einen AM Pro 50. Sonst soll der AM Pro 30 dem UM Pro 30 sehr ähnlich sein von der Abstimmung, angeblich durch diese Offenheit weniger Bass.
Den ATH E70 hab ich noch nicht so viel gehört, Ersteindruck: leichtes V-Shape, Bühne ca. SD2 Niveau evtl. besser. Was ich da sagen kann, auch wenn der Bass nicht zu stark betont ist, dafür das Audio Technica hier nur einen Basstreiber verwendet, überrascht der Bass sehr positiv. Zur Auflösung kann ich hier noch nicht wirklich was sagen, vom Ersteindruck würde ich sagen, dass sie den Fischer nicht schlagen.
Aber da die Abstimmungen zu unterschiedlich sind, tue ich mir mit der Auflösung da im moment sehr schwer.
Insgesamt bietet keiner wirklich das Upgrade, dass ich erhofft hatte.

Bass sollte Präzise und nicht aufdringlich sein. Eine leichte Anhebung ist für mich in Ordnung.

Würdest du sagen der Shure SE215, den du ja hast, hat für dich nur eine leichte Bassanhebung?
Wenn deine Antwort "Ja" sein sollte, dann bist du definitiv Richtung Fischer evtl. sogar echt SD3 gut aufgehoben, aber SD2 garantiert nicht und den SE 535, wenn ich mich richtig erinnere auch nicht.
SD4 liegt ja über dem Budget, (auch über meinem wollte auch nur max. 500 € ausgeben) aber bin da selbst am Überlegen...

Oz36 (Beitrag #5) schrieb:

Ansonsten geht es zu Westone direkt.

Westone repariert generell keine Universal IEM. Innerhalb der Garantie bekommst du einfach ein paar neue. Ausßerhalb der Garantie heißt es du bekommst im Moment 25% Discount bei Westone USA. Das deckt aber gerade mal die Einfuhrgebühren.

Oz36 (Beitrag #5) schrieb:

...kann ich mir ebenso einfach neue holen.

Genau das wollen die ja. Nur bedenken die Firmen dabei nicht, wenn ich ein mal auf die Nase gefallen bin komme ich nie wieder! Bin ich hingegen zufrieden, gebe ich gern auch etwas mehr aus für die betreffende Firma.
Daher werde ich mich bei den Firmen erkundigen was an Ersatzteilen zur Verfügung steht und ob auch nach der Garantiezeit eine Reparatur möglich ist. Die Verfügbarkeit von Verschleißteilen, wie Akustikfilter, ist ein absolutes Muss. Leider war mir das bei meinem ersten Kauf nicht bewusst. So etwas sagt einem aber auch keiner.

Westone repariert generell keine Universal IEM. Innerhalb der Garantie bekommst du einfach ein paar neue

Das macht aber nicht nur Westone so. Auch Logitech Ultimate Ears, macht das so. Bei mir gab es nicht mal ein paar neue... Defekt, Ersatzteile führen die nicht, Austausch machen wir auch gerade nicht mehr = Geld zurück. So war es bei meinen UE900s. Wenn du nach dem Schema gehst, wird Shure wohl auch nicht viel anders sein.

S0und (Beitrag #6) schrieb:

Aber ich würde einige Aussagen von Stoneprophet in seinem Thread etwas relativieren. Deshalb auf jedenfall gegenhören.

Ja so ist das. Oft gehen die Eindrücke auseinander. Z.B. ist für mich der Beyerdynamic T1 kaum zu ertragen durch die überbetonten S Laute. Habe auch schon einen Test gelesen, in dem stand, dass er nicht die Spur überbetonter S Laute besitzt.

Jeder kann immer nur seine Eindrücke wieder geben, die nicht zwingend mit den Eigenen übereinstimmen müssen. Es gefallen jedem Menschen eben andere Dinge und kaum einer ist in der Lage diese treffend zu beschreiben, mich eingeschlossen. Daher muss man immer probe hören. Auch wenn man sich oft gut nach einer gewissen Tendenz richten kann, wenn mehrere Aussagen in die gleiche Richtung gehen. Empfehlungen sind aber immer gut um seine Auswahl eingrenzen zu können, denn den groben Charakter können hier viele doch ganz gut einschätzen.

S0und (Beitrag #6) schrieb:

SD4 liegt ja über dem Budget, (auch über meinem wollte auch nur max. 500 € ausgeben) aber bin da selbst am Überlegen...

Den bekommt man schon für um 550€ bei Thoman als Rückläufer. Zumindest vor 2 Wochen noch. Sind nur gerade aus. Ich denke nach Weihnachten wird da sicher wieder was auf tauchen. Ich denke einen Test ist es alle mal wert. Ob es den Aufpreis rechtfertigt muss jeder selbst entscheiden.

S0und (Beitrag #8) schrieb:

Das macht aber nicht nur Westone so.

Um so schlimmer. Ich gebe nicht so viel Geld aus um es im schlimmsten Fall nach 2 Jahren in den Müll werfen zu können. Bei diesen Beträgen stimmt für mich die Preis/Leistung absolut nicht mehr. Vor allem wenn das Problem an einem einfach zu tauschenden Verschleißteil für 50ct liegt. So etwas macht mich wirklich Sauer! Das hat nichts mit "nicht können" zu tun, sondern mit "nicht wollen"! Ich sage nur geplante Obsoleszenz!!!

Oz36 (Beitrag #5) schrieb:

Habe sie erst einmal dem Hörgeräte Akustiker (Frau Schmutzler) hier in Berlin überreicht

Bitte sag mir unbedingt was die dazu sagen. Wenn sie ihn reparieren, frage doch bitte mit welchem Kleber sie den Hörer wieder verschlossen haben. Der Preis ist auch interessant, vielleicht würde ich dann ja auch mal ein Paket fertig machen.

@S0und

Würdest du sagen der Shure SE215, den du ja hast, hat für dich nur eine leichte Bassanhebung?

Naja, der SE215 hat viel Bass, allerdings nutze ich den hier eher mehr für den sportlichen Bereich, weil ich beim Sport gerne etwas mehr Bass habe. Das Sounding an sich finde ich gut.
Leider fehlen mir hier die Details, die Bühne und er ist sehr sehr anstrengend auf die Dauer. Also länger als zwei Stunden ist für mich sehr unangenehm. Könnte aber an den Foamies liegen, die ich nutze, habe leider unterschiedliche Gehörgänge und mir passen nicht alle, daher drücken sie zunehmends.
-> Daher suche ich in der oberen Klasse einen Hörer, den ich entspannt hören kann, der aber dennoch so "ermüdungsfrei" wie möglich ist (wenn es auch nur Hördauer 4 Stunden sind, statt 10).
Aber er soll dann auch nach Möglichkeit nochmals eine Steigerung zum Westone sein. Falls möglich.
Der Bass sollte klar von den Mitten differenziert sein und diese nicht überlagern, sondern die Mitten sollen Präsent aber nicht sehr aufdringlich sein, sodass man es genießen kann.
Ich werde mal schauen, ob ich Probehören kann.

@Stoneprophet

Bitte sag mir unbedingt was die dazu sagen. Wenn sie ihn reparieren, frage doch bitte mit welchem Kleber sie den Hörer wieder verschlossen haben. Der Preis ist auch interessant, vielleicht würde ich dann ja auch mal ein Paket fertig machen.

Werde ich machen, sobald ich eine Information bekomme. Bin ja mal gespannt, ob ich bereits morgen etwas an Info bekomme.
Würde mich dann sobald ich was habe, hier nochmal melden.

Mit freundlichen Grüßen

Oz

Gut das du erkannt hast, dass der Shure 215 ordentlich Bass hat. Habe den mal von nem Kumpel gehört, konnte keine fünf Minuten damit hören. Bass hat er, auch guten, aber sonst verschluckt er alles. Das machen meine ATH IM50 deutlich besser, ordentlich Bass aber auch sehr tolle Mitten und billiger
Nach meinem Test heute muss ich sagen der ATH E70, obwohl er nur leichtes v-shaping hat, der Bass ist echt für einen Basstreiber richtig richtig gut und aufdringlicher als beim Fischer Amps Rapture. Da die Mitten beim Rapture auch betont sind, wirkt der Bass weniger präsent im Gesamtbild, obwohl er sehr kräftig ist. Bühne vom ATH ist breiter als beim Rapture und SD2, aber SD2 hat die bessere Tiefe und macht für mich da insgesammt den besseren Eindruck bei der Räumlichkeit.
Also für mich persönlich war ich etwas vom E70 enttäuscht, da das Sounding von Audio Technica, bei denen die ich kenne bisher immer so war, dass man trotz starkem Bass/stärkerer Bassbetonung vordergründige Stimmen hat. Das war hier leider nicht der Fall. Dazu muss man allerdings auch wissen, dass ich den ATH IM03, der sehr gut sein soll und ähnlich klingen sollte wohl schon länger auf meinem Zettel hatte, aber der Import hatte mich abgeschreckt. Daher hatte ich da auch schon eine hohe Erwartungshaltung.
Für mich geht die Suche wohl weiter, evtl. wirklich zum SD4, da ich einfach die Räumlichkeit vom SD2 schon sehr schätze.
Auch wenn ich wirklich von Westone auf einen AM Pro 50 hoffe, nachdem was ihr hier über Westone geschrieben habt, bin ich da auch nicht mehr so überzeugt.

Also habe eine Antwort bekommen...
Westone lehnt die Reparatur ab, da sie zu alt sind Die Anlaufstelle Hörgeräteakustik Sylvia Schmutzler lehnt es auch ab.
Es gibt keine Möglichkeit die Westone UM 3x zu reparieren.......
Nie wieder Westone!

Wie gesagt, dann kannst du UE Universals auch gleich umgehen und ich denke das Shure da auch nur die Geräte austauscht. Beim Shure Flagship dem 846 vlt. mal ausgenommen.
Das wird keiner dieser drei großen anders machen, da die eben doch eher für die breite Masse produzieren.

Wollte nur kurz meine Erfahrung zum Shure Service einfließen lassen.
Es wird das entsprechende Bauteil gewechselt (also z.b. der rechte Hörer), nicht der komplette inEar.
Sie sind auch recht schnell und beantworten zügig dein Anliegen. Jedoch sind sie sehr pingelig bei der Reinigung der Hörer.
Da blecht man gleich mal 20 €, wenn er nicht 100% frei von allem ist, bevor die ihn überhaupt anschauen.

Naja,
Solange er repariert wird....
Ich will aber nicht gezwungen sein, nach 3 Jahren einen 400€ teuten kopfhörer in den müll zu werfen, wenn er reparabel ist...

Also habe mir einen neuen gekauft jetzt.
Habe die Stage Reihe und die Fischer Amps FA 4-e XB ausprobiert.
Der Stage Driver 2 hatte für meinen Geschmack etwas zu komische Mitten/Stimmwiedergabe.
Der Stage Driver 3 zu viel Bass.

Also blieben nur noch Fischer Amps und Stage Driver 4 übrig.
Im direkten Vergleich wirkten die Fischer Amps etwas smoother für mich, mit etwas authentischeren Mitten.
Allerdings wirkten die Mitten etwas dünn für meinen Geschmack.
Die Trennung von Bass und Mitten war allerdings echt gut.
Die Stage Driver haben für mein Hörempfinden die Mitten im direkten Vergleich leicht verändert. Allerdings stellte er mir die Bühne besser dar und die Stimmen sind je nach Song mal weiter weg mal näher dran.
Den Bass finde ich auch gut, so wie er ist.
Also von der Gesamtperformance her gefiel mir der Stage Driver einen zacken besser. Auch wenn ich den Fischer Amps richtig gut finde, so gefiel mir der Stage Driver dennoch besser.

Schade ist nur, dass es keine Comply Foams gibt sondern nur die Silikone. Muss mal schauen ob andere gut drauf passen.

Vielen Dank auf jeden Fall für eure Beratung und vor allem Anregung

Mit freundlichen Grüßen

Oz

Oz36 (Beitrag #16) schrieb:

Schade ist nur, dass es keine Comply Foams gibt sondern nur die Silikone. Muss mal schauen ob andere gut drauf passen.

Ich hätte die ja die CM Double Flange empfohlen, allerdings scheint es die nicht mehr zu geben. Zumindest finde ich sie nirgends mehr.

Oz36 (Beitrag #13) schrieb:

1. Westone lehnt die Reparatur ab, da sie zu alt sind Die Anlaufstelle Hörgeräteakustik Sylvia Schmutzler lehnt es auch ab. 2. Es gibt keine Möglichkeit die Westone UM 3x zu reparieren....... 3. Nie wieder Westone!

1. War nicht anders zu erwarten
2. Naja warte mal ab. Ich öffne meine mal über Weihnachten und sage dir dann bescheid ob es was geworden ist.
3. Volle Zustimmung.

Die Bühne ist bei den Stagedivern echt ein Traum in den Preisklassen. Das ist für mich auch der ausschlaggebende Punkt gewesen, da ich das immer sehr präsent finde.

Stoneprophet schrieb:

Ich hätte die ja die CM Double Flange empfohlen, allerdings scheint es die nicht mehr zu geben. Zumindest finde ich sie nirgends mehr.

Ja, das wäre an sich ganz gut gewesen.
ich finde die Silikon Aufsätze auf Dauer leicht unangenehm. Ich muss die größten Aufsätze nehmen um eine ausreichende Isolierung hinzubekommen. Dann ist es auch egal ob ich kaue oder mich bewege oder sonst etwas mache!

Stoneprophet schrieb:

2. Naja warte mal ab. Ich öffne meine mal über Weihnachten und sage dir dann bescheid ob es was geworden ist.

Würde mich sehr interessieren und bin mal gespannt, ob und wie du sie wieder hinbekommst!


Sound schrieb:

Die Bühne ist bei den Stagedivern echt ein Traum in den Preisklassen. Das ist für mich auch der ausschlaggebende Punkt gewesen, da ich das immer sehr präsent finde.

Ja. Ich empfinde es als eine Steigerungen zu den Westone. Hat sich auf jeden Fall gelohnt.

Oz36 (Beitrag #16) schrieb:

Schade ist nur, dass es keine Comply Foams gibt sondern nur die Silikone. Muss mal schauen ob andere gut drauf passen.

Da das Gehäuse ja zum SD2 identisch ist, müssten
von CF die T400
und
von InAirs die #1
passen.

Kann ich so bestätigen. Info kam damals von Inear selbst.