Bose QC35 oder Sony MDR1000X

+A -A
Autor
Beitrag
Mishaaa
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Aug 2017, 14:41
Hallo zusammen,

ich habe momentan noch den Sennheiser MM550, möchte aber nun neue OverEars. Rahmenbedingungen:

- OverEar
- Active NoiseCancelling
- NFC & BT
- Musik hauptsächlich Dubstep, Elektro, Trap usw..
- bis 400 Euro

Ich schwanke nun zwischen den QC35, die laut Reviews das etwas bessere NoiseCancelling haben sollen und den MDR1000X, die den etwas besseren Klang haben sollen. Ich habe gelesen, dass die QC35 nur mit eingeschaltetem NoiseCancelling wirklich guten Sound haben, stimmt das? Denn wenn ich auf der Straße unterwegs bin, möchte ich mich nicht komplett abschirmen..

Kann mir hier jemand weiterhelfen, der beide eventuell schonmal in live ein paar Tage/Wochen hatte? Wie siehts mit Tragekomfort aus?

Gibt es eventuell noch Alternativen zu den beiden genannten?

Vielen Dank schonmal im Voraus.

Gruß Micha
YMaxP
Stammgast
#2 erstellt: 26. Aug 2017, 18:06

Ich habe gelesen, dass die QC35 nur mit eingeschaltetem NoiseCancelling wirklich guten Sound haben, stimmt das? Denn wenn ich auf der Straße unterwegs bin, möchte ich mich nicht komplett abschirmen..

Ja das stimmt. Allerdings schirmst du dich auf der Strasse nicht wirklich ab da nur monotone Geräusche unterdrückt (ausgelöscht) werden. Das beste Beispiel sind Turbinen in Flugzeugen oder sonstige Motorengeräusche. Stimmen und eine Hupe wird nicht wirklich bis gar nicht unterdrückt.

Ansonsten kann ich nur empfehlen in den nächsten Laden zu gehen oder noch besser Online beide bestellen und ausprobieren.
Bei einem Budget von 400€ würde ich auf jeden Fall selbst vergleichen.
fcmfanswr
Neuling
#3 erstellt: 26. Aug 2017, 21:24
Hallo,

ich würd die von Bose empfehlen, schaut man sich die Bewertungen zu den von Sony an:
https://www.amazon.d...850b849a61b285018f75

dann kommen die von Bose besser weg.

Grüße


[Beitrag von fcmfanswr am 26. Aug 2017, 21:24 bearbeitet]
YMaxP
Stammgast
#4 erstellt: 26. Aug 2017, 22:20
Naja mithilfe von Bewertungen bei Amazon ein Urteil zu fällen ist nicht optimal.

Wie mishaaa schon gesagt hat, sollen die Sony einen besseren Klang haben (Habe sie selber aber nicht gehört)
Der Bose bietet einfach ein gutes Gesamtpaket mit sehr gutem Tragekomfort und NC.

Wie schon gesagt solltest du am Besten beide KH Online bestellen und sie über mehrere Tage selber testen.
Mishaaa
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Aug 2017, 08:03
Danke für eure Antworten!


YMaxP (Beitrag #2) schrieb:

Ich habe gelesen, dass die QC35 nur mit eingeschaltetem NoiseCancelling wirklich guten Sound haben, stimmt das? Denn wenn ich auf der Straße unterwegs bin, möchte ich mich nicht komplett abschirmen..

Ja das stimmt.


Das wäre für mich fast schon ein Ausschlusskriterium, da ich es auf Dauer unangenehm finde, das NoiseCancelling eingeschaltet zu haben..


YMaxP (Beitrag #2) schrieb:

Ansonsten kann ich nur empfehlen in den nächsten Laden zu gehen oder noch besser Online beide bestellen und ausprobieren.
Bei einem Budget von 400€ würde ich auf jeden Fall selbst vergleichen.


Der Saturn/MM um die Ecke hat eben leider nicht beide, kann man auch so teure Kopfhörer bedenkenlos bei Amazon bestellen, ausprobieren und wieder zurückschicken?


fcmfanswr (Beitrag #3) schrieb:
Hallo,

ich würd die von Bose empfehlen, schaut man sich die Bewertungen zu den von Sony an:
https://www.amazon.d...850b849a61b285018f75

dann kommen die von Bose besser weg.

Grüße


Ich gehe mittlerweile fast gar nicht mehr nach Amazon Bewertungen, da zu viele Fakebewertungen oder kostenlose Artikel verteilt werden.

Alternative Kopfhörer gibts in diesem Segment nicht? Hat jemand Erfahrungen mit den Parrot Zik 3 (Parrot Zik 3) oder mit dem Beoplay H9 (Beoplay H9)?


[Beitrag von Mishaaa am 28. Aug 2017, 08:09 bearbeitet]
YMaxP
Stammgast
#6 erstellt: 28. Aug 2017, 11:53

kann man auch so teure Kopfhörer bedenkenlos bei Amazon bestellen, ausprobieren und wieder zurückschicken?

In der Regel schon. Hatte damit noch nie Probleme.

Der Parrot sagt mir nichts und von den Beoplay habe ich schon sehr viel gutes gehört und gelesen.
derSchallhoerer
Inventar
#7 erstellt: 28. Aug 2017, 12:11
Ich habe den Sony auch seit letztem Freitag und bin begeistert. Klanglich ziemlich neutral und angenehm zu hören. Kein wummernder Bass. Der Hochtonbereich ist detailiert und nicht sibilant. Tragekomfort ist auch gut. Das beste ist wirklich die Touchbedienung über die rechte Ohrmuschel. Die Funktion hat mich umgehauen. Mein Galaxy S7 lag in der Stube, ich saß auf dem Balkon und konnte problemlos die Lautstärke verändern, Titel skippen und die Wiedergabe pausieren. Das ANC funktioniert auch tadellos. Ich bin sonst bei IEM's bezüglich des Grundrauschens sehr empfindlich. Beim Sony MDR1000X stört mich das aber nicht. Zumal man es nur ganz leise wahrnimmt, wenn keine Musik gespielt wird und das ANC alleine agiert.
Mishaaa
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Aug 2017, 14:00

derSchallhoerer (Beitrag #7) schrieb:
Ich habe den Sony auch seit letztem Freitag und bin begeistert. Klanglich ziemlich neutral und angenehm zu hören. Kein wummernder Bass. Der Hochtonbereich ist detailiert und nicht sibilant. Tragekomfort ist auch gut. [...] Das ANC funktioniert auch tadellos. Ich bin sonst bei IEM's bezüglich des Grundrauschens sehr empfindlich. Beim Sony MDR1000X stört mich das aber nicht. Zumal man es nur ganz leise wahrnimmt, wenn keine Musik gespielt wird und das ANC alleine agiert.


Danke für dein Feedback! Das mit der Bedienung über die Ohrmuschel kenne ich ja von den Sennheiser bereits.

Ich denke ich bestelle mal wie YMaxP gesagt hat bei Amazon und schicke dann eben wieder zurück.
Daniel8633
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 29. Aug 2017, 14:16
Mit Bose kann man grundsätzlich nichts falsch machen, wenn man das nötige Kleingeld investiert
Hatte damals auch einen mit NC von Bose und war von dem Tragekomfort und der Qualität beeindruckt.
ParrotHH
Inventar
#10 erstellt: 29. Aug 2017, 14:44
Tach!

Warum hast du den Sennheiser PXC550 nicht auf Deiner Liste?

Ich habe mir damals den Bose QC35 testweise angehört, mir gefiel er nicht. Das Noise Cancelling ist dermaßen aggressiv, dass ich das Gefühl hatte, meine Ohren seien unter einer Saugglocke. Es war mir richtig körperlich unangenehm! Den Klang erinnere ich als im Bass ein wenig schwammig, in den Höhen war er mir zu verwaschen. Ich weiß natürlich, dass er z. B. bei InnerFidelity hervorragend abgeschnitten hat, und dort immer noch als Referenz in Sachen NC-Kopfhörer genannt wird.

Der Sony wurde Anfang des Jahres 2017 in der c´t zusammen mit dem Bose QC35 und dem Sennheiser PXC550 getestet. Ich persönlich habe ihn nicht selbst auf dem Kopf gehabt, im c´t-Test fiel er besonders deshalb auf, weil er anfällig gegen hochfrequente Einstrahlungen war. In Bus oder Bahn spratzen also immer die Mobiltelefone der Mitreisenden unangenehme Störgeräusche in die Musik. Kann für den jeweiligen Anwendungsfall ein K.O.-Kriterium sein. Klanglich wusste er dort zu überzeugen.

Den Sennheiser finde ich als Reisekopfhörer und auch als Headset in meinem Zweitbüro super. Im Büro trage ich den Kopfhörer manchmal den ganzen Tag, um mich gegen den Geräuschpegel abzuschirmen. Das Noise Cancelling ist über die App "CapTune" in mehreren Stufen regelbar, ebenso die die Effekte, bzw. der Equalizer. Damit kann man schon eine Menge anstellen, vieles davon ist sogar sinnvoll...

Am Anfang löst man manchmal ungewollt Aktionen aus, weil man den Kopfhörer einfach so anfasst und dabei das Touchpad berührt. Und *schwupps* hat man aufgelegt. Wenn man sich an die Bedienung mit ihren Gesten gewöhnt hat, ist es aber klasse, weil man nicht irgendwelche Schalter suchen muss.

Zu Hause habe ich an (m)eine Stereoanlage einen Bluetooth-Sender gehängt, um auch darüber mit dem Kopfhörer Musik hören zu können. Geht sehr gut, allerdings ist dann auch bei mir auf Dauer das aufgefallen, was auch beim Test auf InnerFidelity beschrieben wurde. Es gibt da Peaks bei ca. 5KHz und nochmal bei 10KHz, die das Ding auf Dauer anstrengend machen können. Vielleicht mag man aber auch genau das. Geschmackssache.


Ach ja: und dann ist da noch die Frage des Codecs! An was für ein Gerät soll das Kopfhörer gekoppelt werden? Der Sennheiser unterstützt als wirklich hochwertigen Codec nur aptX, der Bose nur AAC. Der Sony kann sie beide. AAC gibt es bei iPhones, aptX bei Andoid. Ansonsten fallen die Geräte auf SBC zurück.

Parrot
Mishaaa
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 30. Aug 2017, 07:59
bitte löschen


[Beitrag von Mishaaa am 30. Aug 2017, 08:05 bearbeitet]
Mishaaa
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Aug 2017, 08:04

Daniel8633 (Beitrag #9) schrieb:
Mit Bose kann man grundsätzlich nichts falsch machen, wenn man das nötige Kleingeld investiert
Hatte damals auch einen mit NC von Bose und war von dem Tragekomfort und der Qualität beeindruckt.

Falsch mache ich damit bestimmt nichts, aber mittlerweile hat Bose eben seine "Vormachtstellung" in dem Bereich verloren und es gibt gute Konkurrenten


ParrotHH (Beitrag #10) schrieb:
Warum hast du den Sennheiser PXC550 nicht auf Deiner Liste?

Mich hat die ovalförmige Muschelform abgeschreckt, da ich relativ große Ohren hab. In vielen Reviews steht, dass der Kopfhörer dann nicht mehr komplett überm Ohr liegt.


ParrotHH (Beitrag #10) schrieb:
Das Noise Cancelling ist dermaßen aggressiv, dass ich das Gefühl hatte, meine Ohren seien unter einer Saugglocke.

Danke, damit sind die QC35 endgültig raus. Wenn die nur mit NC einen guten Sound haben, dann wird das auf Dauer unangenehm.


ParrotHH (Beitrag #10) schrieb:
In Bus oder Bahn spratzen also immer die Mobiltelefone der Mitreisenden unangenehme Störgeräusche in die Musik. Kann für den jeweiligen Anwendungsfall ein K.O.-Kriterium sein.

Trifft bei mir selten ein, dass ich viel Bus und Bahn fahre.


ParrotHH (Beitrag #10) schrieb:
An was für ein Gerät soll das Kopfhörer gekoppelt werden? Der Sennheiser unterstützt als wirklich hochwertigen Codec nur aptX, der Bose nur AAC. Der Sony kann sie beide. AAC gibt es bei iPhones, aptX bei Andoid. Ansonsten fallen die Geräte auf SBC zurück.

Bei mir ausschließlich Apple, damit haben sich die Sennheiser auch erledigt oder?

Vielen Dank für die ausführliche Antwort!
ZeeeM
Inventar
#13 erstellt: 30. Aug 2017, 08:23

Mishaaa (Beitrag #12) schrieb:


ParrotHH (Beitrag #10) schrieb:
Das Noise Cancelling ist dermaßen aggressiv, dass ich das Gefühl hatte, meine Ohren seien unter einer Saugglocke.

Danke, damit sind die QC35 endgültig raus. Wenn die nur mit NC einen guten Sound haben, dann wird das auf Dauer unangenehm.


Empfinde ich beispielsweise nicht so. Das muss man selber ausprobieren
YMaxP
Stammgast
#14 erstellt: 30. Aug 2017, 11:14

Das Noise Cancelling ist dermaßen aggressiv, dass ich das Gefühl hatte, meine Ohren seien unter einer Saugglocke.

Das Gefühl hatte ich nur, als keine Musik gelaufen ist aber das NC aktiviert war.
Sobald Musik gelaufen ist, war davon nichts mehr übrig!
Daniel8633
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 30. Aug 2017, 11:29

YMaxP (Beitrag #14) schrieb:

Das Noise Cancelling ist dermaßen aggressiv, dass ich das Gefühl hatte, meine Ohren seien unter einer Saugglocke.

Das Gefühl hatte ich nur, als keine Musik gelaufen ist aber das NC aktiviert war.
Sobald Musik gelaufen ist, war davon nichts mehr übrig!


Kann ich nur bestätigen, ich empfand es absolut nicht als unangenehm.
ParrotHH
Inventar
#16 erstellt: 30. Aug 2017, 12:17
Ja, da kann man mal sehen, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind, bzw. deren Bewertung ist. Daher muss man sowas m. E. zwingend selbst ausprobieren. Und den QC35 kann man problemlos in jedem größeren Markt für Unterhaltungselektronik testen. In größeren sind zu diesem Zwecke sogar extra Bose-Markenstände mit großem "Testen Sie selbst"-Schildern aufgebaut.

Auch den Sennheiser PXC550 - auch wenn aus dem Rennen - könnte man da inzwischen oft vorfinden. Als ich meine Fühler ausgestreckt hatte, war der noch nirgends zu bekommen. Daher habe ich ihn dann "einfach blind mitgenommen", als er mir auf dem Londoner Flughafen über den Weg gelaufen ist.

Ansonsten: es stimmt natürlich, dass das Gefühl von "Druck auf dem Ohr" weitestgehend verschwindet, sobald Musik anliegt. Aber dann: welche Musik? Ich höre neben Pop/Rock/Elektro oft auf klassische Musik, gerne auch Solo-Klavier oder Kammermusik. Da finden sich immer wieder Momente der Stille innerhalb der Stücke, bei denen der Effekt wieder zu Tage tritt.

Parrot
RunWithOne
Inventar
#17 erstellt: 03. Sep 2017, 20:10
Ich hatte beide auch schon mal kurz auf dem Kopf. Mir gefällt der Sony besser. Der Bose ist mir unten rum zu aufgeblasen. Wenn du einen Spaßkopfhörer suchst, dann nimm den Bose.
ZeeeM
Inventar
#18 erstellt: 03. Sep 2017, 20:33
Der Bose ist schon unten rum dick, unterwegs ist das aber kein Problem.
tom1502
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 05. Sep 2017, 09:42
Hi,

ich stehe vor der gleichen Frage! Ich hatte alle schon anprobiert. Der Sennheiser gefällt mir vom tragekomfort nicht. Der Bose ist ok, aber er erzeugt einen Druck auf meinen Ohren.
Der Sony sitzt dagegen perfekt, das NC war in einem Saturn echt beeindruckend und der Klang der Testmusik im Markt wirklich gut. Ich bin in den Höhen empfindlich und mag es ausgewogen mit dennoch kräftigem Bass. Liefert der Sony super.
Die vielen berichte über Gebrochene Scharniere lassen mich allerdings zögern.

Jetzt hat Apple gestern den Beats Studio 3 vorgestellt. Habt ihr Erfahrung mit der Klangqualität der Beats Kopfhörer?
RunWithOne
Inventar
#20 erstellt: 05. Sep 2017, 19:20
Ich würde auf den beyerdynamic Aventho warten.
tom1502
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 05. Sep 2017, 20:39

RunWithOne (Beitrag #20) schrieb:
Ich würde auf den beyerdynamic Aventho warten.


Da der ein onear ist, fällt er für mich raus, aber Danke für den Tipp!
ZeeeM
Inventar
#22 erstellt: 05. Sep 2017, 22:02
Der Beats könnte interessant sein
http://www.stern.de/...fhoerer-7606606.html
YMaxP
Stammgast
#23 erstellt: 05. Sep 2017, 22:36
Das NC könnte interessant sein.
Falls du ein iPhone hast: Das Koppeln dank W1 Chip ist echt super bequem

Auf Curved heisst es, der Klang wäre Beats typisch. Hätte auch nicht erwartet, dass da viel geändert wird.
Musst du also selber entscheiden, ob dir der Klang zusagt


[Beitrag von YMaxP am 05. Sep 2017, 22:37 bearbeitet]
tom1502
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 05. Sep 2017, 23:17

YMaxP (Beitrag #23) schrieb:
, der Klang wäre Beats typisch. Hätte auch nicht erwartet, dass da viel geändert wird.
Musst du also selber entscheiden, ob dir der Klang zusagt ;)


Was ist denn ein Beats typischer Klang? Habe noch nie einen Beats Kopfhörer benutzt...
RunWithOne
Inventar
#25 erstellt: 06. Sep 2017, 06:27
Rum bums ist typisch für beats, eben sehr bassbetont
Mishaaa
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 06. Sep 2017, 08:36

RunWithOne (Beitrag #20) schrieb:
Ich würde auf den beyerdynamic Aventho warten.


Hat Beyerdynamic auch Over-Ears, die mit den genannten Verdächtigen mithalten können / besser sind?


YMaxP (Beitrag #23) schrieb:
Das NC könnte interessant sein.
Falls du ein iPhone hast: Das Koppeln dank W1 Chip ist echt super bequem

Auf Curved heisst es, der Klang wäre Beats typisch. Hätte auch nicht erwartet, dass da viel geändert wird.
Musst du also selber entscheiden, ob dir der Klang zusagt


Die Akkulaufzeit von 40h klingt schon ziemlich gut, aber bei Beats und dem goldenen "b" sträuben sich bei mir automatisch die Nackenhaare.. Beats sind doch sehr basslastig oder?


[Beitrag von Mishaaa am 06. Sep 2017, 08:36 bearbeitet]
RunWithOne
Inventar
#27 erstellt: 06. Sep 2017, 10:31

Mishaaa (Beitrag #26) schrieb:

RunWithOne (Beitrag #20) schrieb:
Ich würde auf den beyerdynamic Aventho warten.


Hat Beyerdynamic auch Over-Ears, die mit den genannten Verdächtigen mithalten können / besser sind?



Klang ist ja immer subjektiv. Ich würde die Frage auch eher anders herum formulieren. BD baut keine beats. Ich mag das Gematsche auch nicht. Mobile KH haben die reichlich. Davon klingt aber keiner nach beats und Co.
Mishaaa
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 06. Sep 2017, 15:09

RunWithOne (Beitrag #27) schrieb:

Mishaaa (Beitrag #26) schrieb:

RunWithOne (Beitrag #20) schrieb:
Ich würde auf den beyerdynamic Aventho warten.


Hat Beyerdynamic auch Over-Ears, die mit den genannten Verdächtigen mithalten können / besser sind?



Klang ist ja immer subjektiv. Ich würde die Frage auch eher anders herum formulieren. BD baut keine beats. Ich mag das Gematsche auch nicht. Mobile KH haben die reichlich. Davon klingt aber keiner nach beats und Co.


Ich hab auf der Homepage von BD aber keine kabellosen OverEars gefunden..
tom1502
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 06. Sep 2017, 20:07
Nachdem ich wieder darauf hingewiesen wurde, die richtige Frau geheiratet zu haben, sitze ich nun hier und höre während ich schreibe Makiko Hirabayashi auf dem Sony. Der Klang ist für mich(kaum KH Erfahrung) einfach phänomenal. Meine kleine Tochter höre ich allerdings nur noch sehr gedämpft 😇
RunWithOne
Inventar
#30 erstellt: 06. Sep 2017, 20:48

RunWithOne (Beitrag #20) schrieb:
Ich würde auf den beyerdynamic Aventho warten.

Ich hab auf der Homepage von BD aber keine kabellosen OverEars gefunden..


Gibt auch ( noch ) keine. Ich habe das mit den Over Ears überlesen, Sorry.
Mishaaa
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 07. Sep 2017, 08:23
Hab jetzt hier im Forum nochmal ein bisschen durchgezappt und schmeiß den hier noch mit ins Rennen:

AudioTechnica DSR 7 BT

Wenn ich doch noch ein paar Steinchen mehr rauswerfen möchte vielleicht sogar der:

AudioTechnica DSR 9 BT

Die SennheiserPXC550 sind wie gesagt aus dem Rennen, die Beyerdynamics ebenfalls wegen OnEar. Ich hab noch recht viel gutes über die B&W P7 gehört, die fallen aber auch raus weil kein AAC Codec. Ich würde mir gern zwei Kopfhörer bestellen und eine Weile testen, momentan wäre das der Sony und dann eben noch ein Zweiter..

Hat jemand Erfahrung mit den AutoTechnicas? genannten? In diesem Thread wurden diese zwar angesprochen aber dann nicht mehr weiter drüber geredet.

Vielen Dank für die große Resonanz!
DenisX
Stammgast
#32 erstellt: 08. Sep 2017, 00:41
Habe heute die Sony MDR1000X mit der Bose QC35 und denn Sennheiser Momentum 2 (Wireless) ausgiebig verglichen.

Vorweg ein Ranking nach meinem Urteil:
1) Sony MDR 1000X
2) Sennheiser Momentum 2
3) Bose QC35

Die Sony sind in Punkto Klang am ehesten ausgewogen.
Das NC, sowie andere "features" funktionieren ohne wenn und aber reibungslos. Etwas gewöhnungsbedürftig war dieser "schnick-schnack" aber für mich dennoch. Schön ist es (für mich), dass man das NC ausschalten kann. Der Tragekomfort ist Oberklasse.

Die Sennheiser sind klanglich den Sony (meines Erachtens) etwas unterlegen. Dies fand ich sehr erstaunlich und zugleich schade. Ich war bislang immer ein sehr grosser Fan der Marke Sennheiser. Das NC ist gut, kann aber nicht ausgeschaltet werden und hat mir etwas Kopfschmerzen bereitet. Auch sonst wird einem etwas weniger geboten als beim Sony. Im Saturn selbst, wo ich getestet habe, kostet der Sennheiser 450€, der Sony nur 300€ ... dies wohl bedingt durch das Echtleder (bei Sony nur Kunstleder) und dem "edlen" Metal, dass verwendet wird.

Der Bose und sein NC haben mir die grössten Schmerzen am Ohr bzw. Kopfschmerzen bereitet. Eventuell bin ich etwas überempfindlich, aber ich empfand das NC (mit oder ohne Musik) als sehr aufdringlich und unangenehm. Das Klangbild geht fast in Richtung "Beats" und ist sehr verfärbt, aber somit auch ansprechend (?). Der Tragekomfort ist sehr sehr gut ... bequemer als der Sennheiser z.B., aber dennoch dem Sony unterlegen.

Dies nur als kurze Zusammenfassung. Ich würde nicht zögern den Sony zu kaufen im direkten Vergleich mit den zwei anderen Modellen.
ParrotHH
Inventar
#33 erstellt: 13. Sep 2017, 15:15

Mishaaa (Beitrag #31) schrieb:
Hat jemand Erfahrung mit den AutoTechnicas? genannten? In diesem Thread wurden diese zwar angesprochen aber dann nicht mehr weiter drüber geredet

Tach auch!

Den ATH-DSR9BT nenne ich ja inzwischen mein Eigen. Das ist m. E. schon ein richtig guter Kopfhörer. Ich tue mich aber immer recht schwer, belastbare objektive Klangbeschreibungen abzugeben. In meine Kladde, die ich mir extra für das Ding angelegt habe, habe ich folgende Notizen geschrieben:

Was gefällt mir:
- Markierung rechts/links in der Muschel
- Tragekomfort, sicherer Halt auch bei Kopfbewegungen
- Verarbeitung und Materialien ordentlich, wenn auch nicht wirklich “Premium”

Was gefällt mir nicht:
- Bluetooth Verbindungsabbrüche werden mit metallischen Knallen quittiert
- Koppelt sich nur mit einem Bluetooth-Sender gleichzeitig
- Bedienung über Knöpfe etwas altmodisch, Knöpfe etwas umständlich zu finden
- Proprietäres USB-Kabel
- Squelch bei sehr leisen Passagen; Bei fast stillen Stellen innerhalb eines Stückes blendet der KH offenbar ganz aus. Das ist z. B. bei Klaviersonaten hörbar

Klang:
- Erstaunlich guter Bass, auch Tiefbass; macht Spass
- Bass im Vergleich zum Audeze LCD-2 nicht linear, scheint einen “Fun-Buckel” irgendwo bei 60 bis 80 Hz zu haben.
- Im Präsenzbereich etwas zurückgenommener gegenüber dem LCD-2
- Gegenüber dem Sennheiser RS 185 mehr Brillianz
- Stimmen wirken natürlich, vielleicht hätte ich da sogar gerne etwas mehr Körper
- Leichte Badewanne


Wie gesagt, der ist schon richtig gut, und von der Abstimmung aus meiner Sicht schon fast ein wenig "spassbetont". Er klingt basslastiger als mein Audeze LCD-2, wobei der Audeze in diesem Bereich schon noch etwas präziser zu Werke geht. Ich bin aber auch kein Basshead, sondern mag eher die neutrale Darstellung.

Um das technisch maximale "rauszuholen", habe ich mir extra noch einen Sender mit aptX-HD geholt, ob ich da einen Unterschied zum normalen aptX oder AAC feststellen könnte, sei mal dahingestellt. Jedenfalls gibt es klanglich m. E. keine Defizite zu kabelgebundenen Modellen, mit Ausnahme der Stummschaltung bei (Fast)Stille, die hier aber immer noch die dezenteste aller mir bekannten Funkkopfhörer ist. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob das vielleicht sogar senderseitig geschieht.

Die Funk-Reichweite ist auf der einen Seite erstaunlich, wenn man die wirklich läppische Sendeleistung von Bluetooth 4.x betrachtet. Sie reicht aber nicht so weit, wie z. B. beim proprietären Funkprotokoll, das Sennheiser für seine Hifi-Funkkopfhörer RS175, RS185 und RS195 nutzt. Innerhalb des gleichen Raumes gibt es überhaupt kein Problem, eine Wand schafft man auch noch, aber ab dann gibt es Verbindungsabbrüche, die sich beim Audio Technica akustisch recht unangenehm bemerkbar machen, im Gegensatz zum Sennheiser PXC550, der dann einfach kurz still wird. Mit meinem Sennheiser RS185 kann ich die Wohnung verlassen und den Müll rausbringen, mit dem ATH-DSR9BT (wer denkt sich eigentlich diese bekloppten Buchstaben-/Zahlenkombinationen als Produktbezeichnung aus?) schaffe ich es leider nicht mal mehr bis aufs Klo...


Der ATH-DSR9BT und auch der kleinere ATH-DSR7BT haben kein Noise-Canceling! Ist Dir das bewusst?
Mir macht das für meinen Anwendungsfall zu Hause nichts aus, da finde ich es sogar eher angenehm.


DenisX (Beitrag #32) schrieb:
Der Bose und sein NC haben mir die grössten Schmerzen am Ohr bzw. Kopfschmerzen bereitet. Eventuell bin ich etwas überempfindlich, aber ich empfand das NC (mit oder ohne Musik) als sehr aufdringlich und unangenehm. Das Klangbild geht fast in Richtung "Beats" und ist sehr verfärbt, aber somit auch ansprechend (?).

Ja, ziemlich genau so habe ich es auch empfunden.

Wobei ich beim Vergleich zu Beats hinzufügen muss, bisher keinen Beats auf den Ohren gehabt zu haben. Wird wohl auch so bleiben. Ich mag die Marke einfach nicht, und ich will auf gar (!) keinen (!) Fall (!) zu der Gruppe gehören oder gezählt werden, die solche Kopfhörer trägt.

Parrot


[Beitrag von ParrotHH am 13. Sep 2017, 15:18 bearbeitet]
akrde
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 17. Sep 2017, 10:38

YMaxP (Beitrag #4) schrieb:
Wie schon gesagt solltest du am Besten beide KH Online bestellen und sie über mehrere Tage selber testen.


Wo kann man das am besten machen?
YMaxP
Stammgast
#35 erstellt: 17. Sep 2017, 20:28
Amazon, evtl. Thomann
Fischeropoulos
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 09. Nov 2017, 22:23
Ich habe heute den Bose QC 35 II, den Sony WH-1000XM2 und den Sennheiser PCX 550 testen Können.

Sennheiser PCX 550
Der Kopfhörer war direkt raus, der Tragekompfort war einfach nicht gegeben, dadurch war er direkt aus dem Rennen, die Ohrmuscheln sind viel zu klein.

Bose QC 35 II
Der Tragekomfort ist enorm gut, aus meiner Sicht hat er hier den 1. Platz verdient. Leider wirkt er nicht so wertig wie z.B. der Sony WH-1000MX2. Der Sound ist gut, aber aus meiner Sicht auch nicht so gut wie beim Sony. Was wirklich negativ ist, ohne aktiviertem NC geht der Sound mächtig in den Keller, was mich sehr wundert. Vorteil beim Bose, ich kann diesen mit zwei Geräten gleichzeitig koppeln, dies geht so beim Sony nicht, dies ermöglicht die Nutzen am TV und ich kann. Auch noch telefonieren wenn notwendig.

Sony WH-1000XM2
Der Tragekomfort ist gut, kommt aber nicht ganz an den Bose heran. Der Sound ist beeindruckend, aus meiner Sicht hat er hier die Nase vorn. Auch bei deaktiviertem NC ist der Sound klasse. Zwei Sachen gefallen ganz besonders, einmal die Wertigkeit, hier macht der Sony einen ausgezeichneten Eindruck und dann die Technik, denn auf dieser Linie streicht der Bose die Segel. Alleine die Steuerung ist genial umgesetzt, auch die Möglichkeit mit drei Fingern den Sound zu senken und gleichzeitig die Außengeräusche durchzulassen ist ein enormer Vorteil. Diese Situation hat man immer wieder, sei es in der Bahn, bei Durchsagen oder auch im Beruf oder der Familie, wenn man angesprochen wird. Das Zubehör ist auch beim Sony besser, wertiges Kabel, Flugadapter inkl. und ein tolles Case runden die Sache ab.

Was mich nur wundert, der Bose hat überall mehr Bewertungen, ich vermute einfach, das viele den Bose nur wegen dem Namen kaufen und nicht so gewichten wie ich es gemacht habe, so vermute ich zumindest.

Ich werde mir den Sony bestellen, denn der Sound kommt an Platz 1, dann der Tragekomfort und dann der Rest.
boggel
Inventar
#37 erstellt: 19. Nov 2017, 11:00
Für mich hat der bose die Nase vorn. Fand den sony vom sound nicht so klar, eher dumpf. Vom Tragekomfort ist der bose viel angenehmer und nicht so ein Klotz am Ohr. Und mit der touchbedienung vom sony kam ich überhaupt nicht klar. Verzettelt man sich einfach zu oft. Fand ich nervig.
War auch im Laden und habe beide getestet. Werde mir den bose kaufen. Mit den Angeboten gehts ja erst los vor der Weihnachtszeit
Fischeropoulos
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 19. Nov 2017, 15:43
Ich habe mich fur den Sony entschieden. Ja, der Bose sitzt etwas besser, aber durch die Möglichkeiten mit dem Equalizer ist der Sound ausgezeichnet, also auch nucht dumpf. Auch unterstützt der Sony deutlich mehr Codecs, also DSEE HX™, S-Master HX ™ and LDAC, APT-X, AAC, APT-X HD, dagegen zieht der Bose leider den Kürzeren.

Leider unterstützt der QuietComfort 35 II keinen hochwertigen aptX-Codec für die kabellose Übertragung, geschweige denn aptX HD, was man für den Preis eigentlich hätte erwarten dürfen. Auch LDAC sucht man vergebens.

Technisch ist der Sony deutlich im Vorteil, Bose halt einen guten Namen, daher entscheiden viele auch fur due Marke und nicht fur das bessere Produkt.
adiga
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 10. Dez 2017, 14:22
Ich besitze schon länger sowohl den Bose QC35 (noch Modell 1) und seit kurzem den Sony WH-1000XM2. Zu Weihnachten wird wohl noch der Beats Studio3 Wireless dazu kommen (wird von Nachwuchs gewünscht).

Der Bose ist nicht schlecht betreffend NC, brauche ihn sehr gerne im Flugzeug um Filme auf dem iPad anzuschauen. Musik... naja. Kurz kann ich sagen, beim Bose ist das Case hochwertiger als beim Sony, der Rest ist beim Sony aber besser. Sony ist für klar der Favorit, auch wenn er vielleicht "weniger Prestige" hat als der Bose. Zudem kann man mit der entsprechenden App von Sony auch noch ein bisschen "rumspielen".

Auf den Beats bin ich gespannt, auch wegen dem W1 Chip.
Fischeropoulos
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 20. Jan 2018, 16:42
Es gibt einen guten und sehr aktuellen Vergleichstest.
http://www.chip.de/a...3832.html?layout=amp
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bose QC35 oder Bose QC35 ii?
simon-otzi am 19.11.2017  –  Letzte Antwort am 22.11.2017  –  3 Beiträge
Bose qc35 Preissturz oder Aktion?
DOSORDIE am 06.02.2017  –  Letzte Antwort am 13.02.2017  –  14 Beiträge
Bose QC35 vs Soundlink 2? :)
chriswe0403 am 04.08.2019  –  Letzte Antwort am 05.08.2019  –  10 Beiträge
Sony MDR1000X oder Sennheiser PXC550 für Vielflieger?
lupuscorridor am 15.12.2017  –  Letzte Antwort am 16.12.2017  –  3 Beiträge
- hat sich erledigt ;) - Sony wh-1000xm2 vs Bose QC35 II ...
fx3000se am 06.03.2018  –  Letzte Antwort am 06.03.2018  –  3 Beiträge
Bose QC35 II nur für IOS?
fotograf68 am 13.02.2018  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  6 Beiträge
Beats Studio 2.0 Wireless oder Bose QC35 o.ä?
pantdavid am 09.08.2016  –  Letzte Antwort am 10.08.2016  –  5 Beiträge
Bose QuietComfort 35 (QC35) - Lohnt sich der Wechsel vom Bose Soundlink Around-Ear II Wireless?
A-K am 14.12.2016  –  Letzte Antwort am 28.05.2019  –  60 Beiträge
Bose oder Beats?
ewago am 19.11.2016  –  Letzte Antwort am 20.11.2016  –  5 Beiträge
BD Lagoon ANC oder Bose oder Sony?
Slts am 18.04.2021  –  Letzte Antwort am 05.11.2021  –  8 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.339