Welche In-Ears zusätzlich zu AKG 272 ?

Autor

Beitrag

ruebyi
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jan 2009, 18:54

Hallo!

Eigentlich wollte ich ja keinen neuen Thread aufmachen, aber irgendwie spuckt mir die SuFu auch nichts aus, was meine Frage so richtig beantwortet (bitte nicht hauen

)

Da ich in letzter Zeit immer mehr Musik höre während ich unterwegs bin (Joggen, im Bus, zu Fuß zur Uni etc. ) wollte ich meine Bisherigen In-Ears (Creative EP 630) ersetzen.

Klanglich wollte ich mich dabei in die Richtung meines AKG K271 bewegen, also ähnlich ausgegelichenen Klang und transparenz.
Preislich will ich natürlich relativ günstig fahren (als Student ist das Geld immer knapp

) aber mein AKG hat damals ja auch 150€ gekostet...
Grundsätzlich bin ich mit In-Ears immer sehr gut zurechtgekommen und weis auch, dass man da vielleicht auch mal abstriche machen muss, z.B. beim Stereo Effekt aber damit komm ich kalr!

Beim gucken in Blödmärkten und auf dem Jupiter

bin ich bisher immer auf die Shure 110 und 210 gestoßen, sowie auf die Bose Tripods. Online hab ich natürlich noch die Ultimate Ears gefunden...

Kann mir jemand helfen was dem Klang meines geliebten K271 am nächsten käme (und auch meinem Geldbeutel) ?
Ich würde natürlich vorher noch probehören, aber ich will dem Kerl aus dem Blödmarkt auch nicht 3 Packungen aufmachen lassen zum testen und dann nichts kaufen bzw. feststellen, dass die Teile überhaupt nicht das sind was ich suche!

DANKE schon mal vorab!

ruebyi

P.S.: Ich hab die AKG K271 nicht die 272 wie in der Überschrift! Sorry!

[Beitrag von ruebyi am 17. Jan 2009, 19:02 bearbeitet]

NoXter
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Jan 2009, 19:42

Westone UM1. Kostet um die 110€ in Deutschland.

[Beitrag von NoXter am 17. Jan 2009, 20:22 bearbeitet]

v1n
Neuling

#3 erstellt: 17. Jan 2009, 20:18

lol dann ist der AKG 271 nur 11 euro wert??? xD also klanglich meine ich

ruebyi
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jan 2009, 20:29

Erst einmal DANKe fürs verschieben *schäm*

Westone UM1:
Von denen hatte ich noch nichts gelesen/gefunden... wo werden die denn in Deutschland verkauft? Ich würde die nämlich schon gerne vorher im Laden mal testen wegen Passform etc. oder gibts da einen kulantes Versandhaus?

ruebyi

NoXter
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Jan 2009, 20:39

www.ohrdio.de
Um die Passform würde ich mir keine Gedanken machen, denn das sind die bequemsten inEars die es gibt. Mir ist kein Fall bekannt wo jemand probleme mit dem Komfort hatte.

sai-bot
Inventar

#6 erstellt: 17. Jan 2009, 20:42

Nicht besser als die UM1, aber wenigstens nicht so fürchterlich dumpf:

UE super.fi 3 studio

Dürften auch günstiger sein als 110 Euro

NoXter
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 17. Jan 2009, 20:49

Naja ich schätze du würdest auch den *stock* K271 als dumpf empfinden. Insofern geht die Rechnung ja wieder auf.

sai-bot
Inventar

#8 erstellt: 17. Jan 2009, 20:58

NoXter schrieb:

Naja ich schätze du würdest auch den *stock* K271 als dumpf empfinden.

Nee, beileibe nicht so "schlimm" wie beim UM1...

ruebyi
Stammgast

#9 erstellt: 17. Jan 2009, 21:09

Hmm, als Dumpf empfinde ich jetzt mal meine AKG überhaupt nicht. Wahrscheinlich auch kein Wunder wenn man daneben die Creative 630 hat

Die UE super.fi 3 studio sind wesentlich günstiger (70€ beim kurz mal suchen). Da siehts aber auch wieder schlecht aus mit testen... oder? Außer ich schick sie innerhalb von 14 Tagen zurück. (Darf ich das überhaupt bei Hygiene Ware?)

Was haltet ihr im Vergleich denn von den Shure? Sind die so "schlecht" im vergleich zu den von euch genannten?
Ich bin wirklich für alles offen! nur etwas verwundert!

ruebyi

NoXter
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 17. Jan 2009, 21:14

Also 'dumpf' habe ich mit den UM1 nie assoziiert und ich hatte die lange Zeit.

Zu den Shure kann ich nix sagen. Die sind aber auch hier im Forum noch nicht so furchtbar häufig vertreten.

Die Um1 sind halt ähnlich wie der K271, sprich, ziemlich mittenbetont. Vom klsnglichen Niveau her sind eigtl auch gar nicht so weit auseinander.

sai-bot
Inventar

#11 erstellt: 17. Jan 2009, 21:17

ruebyi schrieb:

Was haltet ihr im Vergleich denn von den Shure? Sind die so "schlecht" im vergleich zu den von euch genannten?

Das vermutlich nicht, ich kenne sie schlicht nicht. Glaub ich jedenfalls... die UM1 und sf3 kenne ich und kann daher meinen Senf dazu abgeben.

ruebyi schrieb:

Da siehts aber auch wieder schlecht aus mit testen... oder? Außer ich schick sie innerhalb von 14 Tagen zurück. (Darf ich das überhaupt bei Hygiene Ware?)

Rein vom Gesetzeswortlaut: ja, da es gar keine Hygieneklausel gibt. Trotzdem stellen sich da einige Läden extremst quer (m.W. zB "superp*d" bei Am*zon Marketplace), also besser vorher mal nachfragen oder sicher sein.

ruebyi schrieb:

nur etwas verwundert!

Was haben wir getan?

ruebyi
Stammgast

#12 erstellt: 17. Jan 2009, 21:18

Das ist doch schon mal sehr gut!
am liebsten wäre es mir wenn ich die beiden mal vergleich hören könnte...
Der Preis ist eigentlich ganz in Ordnung, auch wenn ich noch mehr ausgeben könnte (muss aber auch nicht sein!)

ODER hat jemand noch einen "besseren" Vorschlag, der mich evtl. mehr überzeugt.

P.S.: verwundert nur deshalb weil ausgerechnet die im Laden so hoch angepriesenen hier überhaupt nicht vorkommen

aber das heißt bei Blödmarkt & Co ja nicht viel!

[Beitrag von ruebyi am 17. Jan 2009, 21:20 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#13 erstellt: 17. Jan 2009, 21:31

Du suchst etwas wie den K271, nur auf InEar-Ebene, da passen UM1 (ich bleib dabei, der hat mal einfach gar keine Höhen - dafür aber schöne Mitten

) und der sf3studio schon ganz gut. IMO spielt der Sf3 etwas linearer, aber das ist Geschmacksache. Die neueren Shures haben in den Höhen zumeist auch einen Roll-Off, aber da muss ich echt raten. Für viel besser als die beiden genannten Modelle hat hier noch keine die SE110 oder SE210 gehalten, also warum sollten wir die empfehlen?

Wenn du schon an Shure denkst, schau mal nach den neuen Sennheiser IE6 und IE7. Sollen bei nicht soviel Bass haben wie der große Bruder IE8 - könnte also auch passen.

ruebyi
Stammgast

#14 erstellt: 17. Jan 2009, 21:48

DANKE wunderbar!
ich werde mir denke ich dann die sf3studio und die UM1 mal ansehen, bzw. bestellen (und gegebenenfalls zurückschicken).

Bin ich doch mal wieder froh, dass ich im Forum gefragt habe und nicht blind (oder besser taub) in den Laden gegangen bin.

da_kNuRpS
Inventar

#15 erstellt: 17. Jan 2009, 21:54

ruebyi schrieb:

auch wenn ich noch mehr ausgeben könnte (muss aber auch nicht sein!)
ODER hat jemand noch einen "besseren" Vorschlag, der mich evtl. mehr überzeugt.

Wenn ich mir die Testberichte der letzten Zeit anschaue werfe ich mal ganz progressiv Phonak Audéo PFE und traditionell Ultimate Ears Super.Fi 5 (ohne irgendwelche Zusätze) in die Runde. Beide eher neutral abgestimmt.

Was wäre denn deine Preisgrenze?

ruebyi
Stammgast

#16 erstellt: 17. Jan 2009, 21:57

Also mehr als 150€ werde ich kaum locker machen können, andererseits auf richtig gute Teile lohnt sich dann auch das sparen!
vielleicht noch bevor jemand falsche Vorstellungen bekommt:
Ich höre meist MP3's (320 kb/s) oder Minidisks. Als Genre so ziemlich alles, da ich als Musikstudent sehr interessiert bin an verschiedensten Richtungen.

Über die Phonak findet man ja gar nichts online...

[Beitrag von ruebyi am 17. Jan 2009, 22:00 bearbeitet]

da_kNuRpS
Inventar

#17 erstellt: 17. Jan 2009, 22:11

Bezüglich des Phonak schau mal

hier

Wenn du mehr als 150 Euro ausgeben willst, gäbs schon noch mehrere Optionen.

NoXter
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 17. Jan 2009, 22:16

Der Super.fi5pro hat betonte Bässe und Höhen. Das ist genau das Gegenteil vom K271.
Phonak, also ich weiß nicht. Ich hätte da Bauchschmerzen ihn so ins blaue zu schicken. Von denen höre sogar ich heute zum ersten mal.

ruebyi
Stammgast

#19 erstellt: 17. Jan 2009, 22:19

Klingt natürlich auch gut!
Wenn ich die nur mal alle in ruhe testen könnte

wie macht ihr das? Einmal entscheiden und dann dabei bleiben?

da_kNuRpS
Inventar

#20 erstellt: 17. Jan 2009, 22:49

NoXter schrieb:

Der Super.fi5pro hat betonte Bässe und Höhen. Das ist genau das Gegenteil vom K271.

Ich meine nicht den Pro sondern den

Super.Fi 5, vielleicht aber trotzdem zu wenig Mitten und zu viel Bass um wirklich linear zu sein.

Phonak, also ich weiß nicht. Ich hätte da Bauchschmerzen ihn so ins blaue zu schicken. Von denen höre sogar ich heute zum ersten mal.

Die Soundcharakteristik würde denke ich gut passen. Das Feedback im Fourm bis jetzt war klein aber positiv. Ich habe ihn aber selbst noch nicht gehört. Trotzdem eine Option, da es ja erstmal um Probehören geht.

[Beitrag von da_kNuRpS am 17. Jan 2009, 23:53 bearbeitet]

ruebyi
Stammgast

#21 erstellt: 17. Jan 2009, 23:19

Ich bin ja bisher davon ausgegangen, dass meine K271 einigermaßen ausgewogen klingen

offensichtlich ein Trugschluß

Dann frag ich jetzt hier nochmal anders:
Könnt ihr mir klanglich sehr lineare In-Ears bis 150€ empfehlen? die dann vielleicht sogar etwas besser klingen als mein AKG?

[Beitrag von ruebyi am 17. Jan 2009, 23:21 bearbeitet]

da_kNuRpS
Inventar

#22 erstellt: 17. Jan 2009, 23:43

ruebyi schrieb:

Ich bin ja bisher davon ausgegangen, dass meine K271 einigermaßen ausgewogen klingen

offensichtlich ein Trugschluß

Warum? Ich denke genau davon reden wir hier.

ruebyi
Stammgast

#23 erstellt: 18. Jan 2009, 11:01

Du suchst etwas wie den K271, nur auf InEar-Ebene, da passen UM1 (ich bleib dabei, der hat mal einfach gar keine Höhen - dafür aber schöne Mitten ) und der sf3studio schon ganz gut. IMO spielt der Sf3 etwas linearer, aber das ist Geschmacksache.

Naja ich schätze du würdest auch den *stock* K271 als dumpf empfinden.

Nach den Kommentaren bin ich mir nicht mehr so sicher wie ausgewogen meine K271 wiklich sind...

Hab jetzt mal bei mp3-player.de und Ohrdio.de geguckt, aber da muss ich bei Retour immer original verpackt und ungeöffnet meine Artikel zurückschicken. Da ist also nix mit ausprobieren... Gibt es denn keinen "richtigen" Laden der die Teile hat?
Die Super.fi 3 gibts bei Thomann, da könnte ich dann mal wieder vorbeifahren, aber die Westone...

[Beitrag von ruebyi am 18. Jan 2009, 11:18 bearbeitet]

ruebyi
Stammgast

#24 erstellt: 27. Jan 2009, 01:14

DANKE an alle für die Tipps!

Ich hab gerade erst mal die Shure SE 110 für 55 € bestellt! bei dem Preis konnte ich nicht nein sagen

wenn die nichts sind werde ich wahrscheinlich zu thomann fahren und die Ultimate Ears super.fi 3 studio mitnehmen (falls sie mir wirklich gefallen versteht sich!)

Gruß ruebyi