Alternative zum AKG 701 bis 250€

Ich geb mal eine ganz verrückte Antwort: Superlux HD 681!

Das Teil kostet knapp 17 Euro bei eBay, bei thomann.de 19,90 Euro.

Es bietet einen guten AKG-ähnlichen Klang (sieht auch wie ein Nachbau des AKG aus), direkt verglichen habe ich die beiden allerdings nicht. Der Bass ist relativ schlank, die Höhen sehr stark ausgeprägt, vielleicht etwas zu stark. Die Empfindlichkeit ist recht hoch, kann gut an einem MP3-Player eingesetzt werden. An einem ordentlichen KHV verbessert sich der Bass von der Menge her etwas.

Wer detailreiche Musik hören will und auf Bass keinen großen Wert legt, kann mit diesem Teil nicht viel falsch machen, für den Preis!

Ich setze das Teil nun an meinem Digitalpiano ein, da klingt er wirklich sehr gut.

Hallo,

Meine empfehlung ist der Sennheiser IE8. Kostet 220 Euro, nicht gerade billig. Bass ist einstellbar, grundsatzlich sehr hochwertiges unit, kommt mit 5 verschiedener earbuds aus silicon ode schaumgummi plus seiner eigenem schraubendreher für bass einstellung. Für ipod oder heim anlage exzellent.

MFG

Hallo,

also für 17€ kann da nichts gescheites rauskommen.


Den Sennheiser schau ich mir mal an.

Was sagt ihr zum Beyerdynamic DT-990 ?? scheint auch nicht schelcht zu sein vorallem für 140€ zu bekommen.

Grüße

Der Superlux ist wirklich nichts, wenn man etwas klanglich hochwertiges sucht. Der ist ganz OK, wenn man sehr billig einen Kopfhörer will, aber mehr auch nicht.

Ja, der DT990 Pro könnte schon passen. Der Bass ist schon ein ganzes Stück betonter als beim K701.

Hey,

die Sennheiser sind aber keine Bügel KH, also fallen diese weg.

Gibts eigentlich einen Unterschied zwischen den DT990 und den DT990 PRO???


MFG

Neumi1985 schrieb:

Hey, die Sennheiser sind aber keine Bügel KH, also fallen diese weg. Gibts eigentlich einen Unterschied zwischen den DT990 und den DT990 PRO??? MFG

Der Pro liegt designmäßig in den 80er Jahren, hat etwas höheren Anpressdruck und ein Spiralkabel.
Klanglich ist der Pro etwas bassbetonter, was dem Anpressdruck geschuldet ist (höhere Abdichtung)

Hallo,

ist beim Beyerdynamic auch ein KH Halter dabei?
Beim AKG war einer dazu, ist auch besser als irgendwo herumliegen zu haben.

Jetzt ist der DT990 ja schon fast 5 Jahre alt, gibts denn kein aktuelles vergleichbares Modell??

MFG

Neumi1985 schrieb:

Hallo, ist beim Beyerdynamic auch ein KH Halter dabei? Beim AKG war einer dazu, ist auch besser als irgendwo herumliegen zu haben. Jetzt ist der DT990 ja schon fast 5 Jahre alt, gibts denn kein aktuelles vergleichbares Modell?? MFG

Halter ist nicht dabei. Ist aber bei etlichen Modellen so, das sie lange am Markt sind, das ist normal.
Was bei Beyerdynamik neu ist, ist der T1

Tobias8888 schrieb:

Der Superlux ist wirklich nichts, wenn man etwas klanglich hochwertiges sucht. Der ist ganz OK, wenn man sehr billig einen Kopfhörer will, aber mehr auch nicht.

Darf ich fragen, ob Du diesen Superlux persönlich gehört und am besten gegen andere schon verglichen hast? Vorurteilslos soll sich verstehen.

Ich halte den Tipp von jopl alles andere als verrückt. Seit gestern habe ich diesen KH zu hause und habe ihn heute etwas gehört (am KHV). Er sieht zwar wie eine (billige) AKG 240-er Kopie aus und auf der Muschel steht "Studio Monitor", aber es ist weder DF- noch Studio- oder Monitor-Kopie. Er klingt anders: viel heller, d.h. viele Höhen, außerdem ziemlich viel Bass (aber nicht der Boom-Bass ala Beyer 990; eher wie bei 240 S). Es ist zwar nicht mein Typ aber eins sage ich: hätte er ein anderes Design und nicht diesen Billig-China-Touch, hätte er hier im Forum gute Bewertungen bekommen. Da bin ich mir recht sicher, denn so schlecht ist er auch nicht, wie sein Preis und Image es suggerieren. Wenn ich daran denke, dass es Leute gibt, die den 990/770 toll finden, na dann... Außerdem finde ich die Mitten besser als bei AKG 701 !! (ja, kein Tippfehler), weil nicht so zurückgenommen. Genau diese Mitten bei 701 sind für seine "Fleischarmut" verantwortlich.

Packt den Superlux in ein Design-Gehäuse, klebt dran einen Markennamen und schreib eine Null am Ende bei dem Preis dazu und dann würden ihn plötzlich viele haben wollen. So einfach funktioniert es :-) Jede Wette!

Neumi1985 schrieb:

möchte mir gerne einen neues KH Kaufen, hatt früher einmal einen AKG701 und war damit sehr zufrieden, dennoch möchte ich mir diesen nicht nocheinmal Kaufen. Suche also einen KH (offen) welcher dem AKG 701 ähnelt, aber vllt. besseren Bass hat

Bin ich der einzige, der mit dieser Aussage etwas verwirrt ist? Du hast einen KH. Du bist mit ihm sehr zufrieden. Dann hast Du ihn nicht mehr und suchst einen neuen, der dem alten ähnelt, aber den alten willst Du nicht noch einmal haben. Also doch nicht so sehr zufrieden!? Ich meine, wenn man mit etwas sehr zufrieden ist, dann will man doch diesen Zustand nicht ändern, oder? Meinst du, der "schlechte Bass" (schlecht als Gegensatz zu gut/besser) ist der Grund dafür, dass Du den 701 nicht mehr hast und einen anderen suchst?

Neumi1985 schrieb:

also für 17€ kann da nichts gescheites rauskommen.

Na na na... noch ungehört und schon so ein klares Statement? Wenn Du unbedingt viel Geld in den KH versenken willst, dann wird Dich niemand daran hindern, aber ich verstehe diese kann-nicht-gut-sein-weil-es-nicht-gut-sein-kann-Einstellung einfach nicht. Ein paar Klicks in dem Thomann-online-shop und der KH ist am nächsten Tag bei Dir (oder höchstens zwei Tage später). Wenn es Dir nicht gefällt, schickst Du es kommentarlos und kostenfrei zurück. Versuche es und Du wirst staunen.

drumboombass schrieb:

Darf ich fragen, ob Du diesen Superlux persönlich gehört und am besten gegen andere schon verglichen hast? Vorurteilslos soll sich verstehen. Ich halte den Tipp von jopl alles andere als verrückt. Seit gestern habe ich diesen KH zu hause und habe ihn heute etwas gehört (am KHV). Er sieht zwar wie eine (billige) AKG 240-er Kopie aus und auf der Muschel steht "Studio Monitor", aber es ist weder DF- noch Studio- oder Monitor-Kopie. Er klingt anders: viel heller, d.h. viele Höhen, außerdem ziemlich viel Bass (aber nicht der Boom-Bass ala Beyer 990; eher wie bei 240 S). Es ist zwar nicht mein Typ aber eins sage ich: hätte er ein anderes Design und nicht diesen Billig-China-Touch, hätte er hier im Forum gute Bewertungen bekommen. Da bin ich mir recht sicher, denn so schlecht ist er auch nicht, wie sein Preis und Image es suggerieren. Wenn ich daran denke, dass es Leute gibt, die den 990/770 toll finden, na dann... Außerdem finde ich die Mitten besser als bei AKG 701 !! (ja, kein Tippfehler), weil nicht so zurückgenommen. Genau diese Mitten bei 701 sind für seine "Fleischarmut" verantwortlich. Packt den Superlux in ein Design-Gehäuse, klebt dran einen Markennamen und schreib eine Null am Ende bei dem Preis dazu und dann würden ihn plötzlich viele haben wollen. So einfach funktioniert es :-) Jede Wette!

Natürlich habe ich den Superlux. Und der klingt sicher nicht wie 200 Euro, sondern eben doch nach 20 Euro. Selbst ein K530 für 50 Euro ist deutlich besser.

Tobias8888 schrieb:

Natürlich habe ich den Superlux. Und der klingt sicher nicht wie 200 Euro, sondern eben doch nach 20 Euro. Selbst ein K530 für 50 Euro ist deutlich besser.

Hmmmm... Nun, mein Problem ist, dass mein letzter offener Kopfhörer schon seit über 10 Jahren das zeitliche gesegnet hat, und ich seitdem nur geschlossene oder Inears oder PortaPro hatte. Ich habe also keine wirkliche Vergleichsmöglichkeit.

Aber: Vorurteilslos habe ich mir den Superlux angehört, und festgestellt, dass er sehr sehr viel Höhen hat, also sehr hell klingt. Die Tiefen sind sehr gut, aber mit relativ geringer Menge, was aber auch vom Musikstück abhängt.

Mein Fazit nach noch längerem Hören:
Super geeignet für Jazz, Acoustic, Chillout, Classic! Das meine ich ernst! Bringt wegen der schieren Masse an Höhen jede noch so kleine Nuance in der Musik zum Vorschein. Hört euch mal ein Saxohpon mit dem Teil an (möglichst solo) oder eine Gitarre. Ich finde den Klang sehr gut für diese Art von Musik.
Bei Trance, Electro, Dance etc. hat er allerdings keine Chance gegen meine TF10 und co., da fehlt einfach was.
Deswegen setze ich ihn dediziert für mein Digitalpiano ein, dafür passt er perfekt!

Das ist meine ganz persönliche Meinung. Als einziger Kopfhörer damit nicht zu gebrauchen, aber als "Hellhörer" für die Momente, wo man ganz besonders auf Nuancen achten möchte, für mich(!) gut geeignet. Es hängt also von der Art Musik ab, die man damit hören möchte! Für sehr hohe Lautstärken kann ich ihn nicht empfehlen, da klingt er für mich zu aggressiv in den Höhen.

Also hier möchte ich drumboombass zustimmen: Macht euch selbst ein Bild, ist wirklich nicht teuer! Der ist für mich weit besser im Klang als ein normaler 20 Euro Hörer, vielleicht für euch auch?

jopl schrieb:

Also hier möchte ich drumboombass zustimmen: Macht euch selbst ein Bild, ist wirklich nicht teuer! Der ist für mich weit besser im Klang als ein normaler 20 Euro Hörer, vielleicht für euch auch?

Obwohl ich noch vor ein paar Tagen einen kleinen Zwist mit dem jopl hatte, muss ich ihm uneingeschränkt und in aller Deutlichkeit Recht geben! Ich bin auch der Meinung, dass der Superlux (was für blöder Name!) alles andere als 20 Euro KH klingt. Und ich habe schon deutlich teurere KH gehört (vor allem die Mittelklasse von Sennheiser), wo ich definitiv den Superlux bevorzugen würde.

Für sehr hohe Lautstärken kann ich ihn nicht empfehlen, da klingt er für mich zu aggressiv in den Höhen.

Das stimmt absolut! Aber anderseits geht es mir genauso mit dem AKG 701.


Ich denke, und das meine ich alles andere als ironisch, dass der Sueprlux vielleicht ein hervorragender KH für altere Semster wäre. Wenn der natürliche Hörverfall ansetzt, könnten die übertriebene Höhen für einen Ausgleich sorgen, denn in der so wichtigen Mitten ist er gar nicht so schlecht und bei seinem Bass findet er ganz bestimmt auch die Fans.

Ich denke für 20 Euro kann da wirklich nichts falsch machen. Ich werde ihn wahrscheinlich behalten - als KH für e-drums, denn dort versagt der 240 DF auf der ganzen Linie (VIEL zu leise) und auch über 240 S höre ich noch die dumpfen Schlaggeräusche - extrem nervig. Der superlux ist mit seinen 32 Ohn mit 98 db SPL einfach schweinelaut. Hoffentlich werden die Becken nicht zu einer Säge :-)

[quote="drumboombass"][quote="Tobias8888"]

Ich halte den Tipp von jopl alles andere als verrückt. Seit gestern habe ich diesen KH zu hause und habe ihn heute etwas gehört (am KHV). Er sieht zwar wie eine (billige) AKG 240-er Kopie aus und auf der Muschel steht "Studio Monitor", aber es ist weder DF- noch Studio- oder Monitor-Kopie. Er klingt anders: viel heller, d.h. viele Höhen, außerdem ziemlich viel Bass (aber nicht der Boom-Bass ala Beyer 990; eher wie bei 240 S). Es ist zwar nicht mein Typ aber eins sage ich: hätte er ein anderes Design und nicht diesen Billig-China-Touch, hätte er hier im Forum gute Bewertungen bekommen. Da bin ich mir recht sicher, denn so schlecht ist er auch nicht, wie sein Preis und Image es suggerieren. Wenn ich daran denke, dass es Leute gibt, die den 990/770 toll finden, na dann... Außerdem finde ich die Mitten besser als bei AKG 701 !! (ja, kein Tippfehler), weil nicht so zurückgenommen. Genau diese Mitten bei 701 sind für seine "Fleischarmut" verantwortlich.

Packt den Superlux in ein Design-Gehäuse, klebt dran einen Markennamen und schreib eine Null am Ende bei dem Preis dazu und dann würden ihn plötzlich viele haben wollen. So einfach funktioniert es :-) Jede Wette![/quote]

Wo bitte schön hast Du denn her, dass der Superlux hier im Forum schlechte Bewertungen (Ich LIEBE generelle Aussagen!!!) bekommen hat? Schau doch bitte mal in den heute gekauft thread anstatt mit Unterstellungen zu kommen. AThome war der erste, der ihn hier hatte und sehr angetan. Danach haben ihn sich noch einige Leute gekauft und haben auch positives geschrieben.
Und Deine Aussage, dass hier Qualität über den Preis definiert wird ist einfach lächerlich für mich.

holzohr33 schrieb:

Wo bitte schön hast Du denn her, dass der Superlux hier im Forum schlechte Bewertungen (Ich LIEBE generelle Aussagen!!!) bekommen hat? Schau doch bitte mal in den heute gekauft thread anstatt mit Unterstellungen zu kommen. AThome war der erste, der ihn hier hatte und sehr angetan. Danach haben ihn sich noch einige Leute gekauft und haben auch positives geschrieben.

Ich gestehe, ich habe nicht im Forum-Archiv recherchiert. Meine Schande! Ich habe einfach angenommen, dass niemand von den werten HiFiIsten sich die Hände "schmutzig" mit so einem Ding macht. Ich muss ehrlich sagen, dass ich mich freue, dass ich falsch mit dieser Annahme lag.

Und Deine Aussage, dass hier Qualität über den Preis definiert wird ist einfach lächerlich für mich.

Wasn für Glück, dass das nicht auf mein Konto geht!

Hmmm, also meiner Meinung nach wäre der Umstieg vom 701 auf die 990 Pro-Variante ein wenig extrem. Wenn dann würd ich an deiner Stelle lieber den Edition Probehören der ist ein wenig gemäßigter. Vielleicht auch mal den 880 Probehören.

So langsam tendiere ich auch dazu den Superlux mal zu bestellen nur um ihn mal zu hören... Die verschiedenen Aussagen über ihn verwirren irgendwie

Uriex schrieb:

Hmmm, also meiner Meinung nach wäre der Umstieg vom 701 auf die 990 Pro-Variante ein wenig extrem. Wenn dann würd ich an deiner Stelle lieber den Edition Probehören der ist ein wenig gemäßigter. Vielleicht auch mal den 880 Probehören.

Ich würde auch sagen, wenn man vom 701 kommt, dann eher den 880er

Hallo,

wie kommt es das der 880 Pro eigentlich teurer ist wie der 990 Pro??

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, soll der 880 sogar in vielen test besser wie der 990 abgeschnitten haben.

Was haltet ihr vom HD650 im vergleich zum akg g701

gibts sonst noch einen geheimtipp so ich mich umsehen könnte?
(Also in diesem level)

danke

Neumi1985 schrieb:

Was haltet ihr vom HD650 im vergleich zum akg g701

Das erste was dir beim hören des 650 einfällt wenn du davor nen 701 gehört hast ist "dumpf".

Und die Preispolitik von Beyer muss man nicht verstehen... 880 Pro teurer als 990 Pro, aber 880 Edition günstiger als 880 Pro und 990 Edition

Neumi1985 schrieb:

Hallo, wie kommt es das der 880 Pro eigentlich teurer ist wie der 990 Pro?? Wenn ich das richtig mitbekommen habe, soll der 880 sogar in vielen test besser wie der 990 abgeschnitten haben.

Du darfst nicht davon ausgehen, dass bei die Modelle 770/880/990 eine Familie mit steigenden Qualität und/oder Preis sind. Das sind ziemlich verschiedene KH.

Was haltet ihr vom HD650 im vergleich zum akg 701

Mir gefällt der HD650 nicht, wie jeder Sennheiser. Aber bringt Dich diese Aussage einen Millimeter weiter?

gibts sonst noch einen geheimtipp so ich mich umsehen könnte?(Also in diesem level)

Mein absoluter Geheimtipp sein zwei Tagen ist der hier:
http://www.thomann.de/de/superlux_hd681.htm

Neumi1985 schrieb:

Hallo, wie kommt es das der 880 Pro eigentlich teurer ist wie der 990 Pro??

Was die Systeme und die "Elektrik" der beiden anbelangt, dürften die sich Herstellungsmässig nix nehmen.
Die Gehäusekonstruktion des 880er dürfte etwas teuerer sein.
Was Verkaufspreise anbelangt sind das Preise, bei dem der Hersteller denkt das sie bezahlt werden. Mit Herstellungskosten haben die nur bedingt was zu tun.
Glaubst du ein Sennheiser HD800 kostet in der Herstellung soviel mehr als ein HD650?
Nagut, Entwicklungskosten und Marketing wollen auch noch bezahlt werden.....
Das wichtigste aber ist, dir muß der Hörer gefallen. Wie er anderen gefällt ist da sehr sekundär.

Hallo,

danke für die Hinweise,

also scheint der 880 Pro dem 990 Pro doch, auch wenn wahrschneilich nur vom Material her hochwertiger zu sein.

Was ist denn der genaue Unterschied zwischen Pro und Edtition?

Mein Problem ist halt, dass ich den 701 hatte und wirklich zufrieden war, aber er war mir teilweise eben doch zu leise und vom bass etwas zu wenig.

Habe aber angst wenn ich den 880 oder 990 nehme, dass diese einfach wieder nicht mehr so natührlich und klar klingen.

grüße

Neumi1985 schrieb:

Hallo, danke für die Hinweise, also scheint der 880 Pro dem 990 Pro doch, auch wenn wahrschneilich nur vom Material her hochwertiger zu sein. Was ist denn der genaue Unterschied zwischen Pro und Edtition? Mein Problem ist halt, dass ich den 701 hatte und wirklich zufrieden war, aber er war mir teilweise eben doch zu leise und vom bass etwas zu wenig. Habe aber angst wenn ich den 880 oder 990 nehme, dass diese einfach wieder nicht mehr so natührlich und klar klingen. grüße

Pro/Edition .. Aufmachung, Anpressdruck. Letzterer führt zu einem leicht anderen Klang. Nix dramatisches, wenn man nicht permanent vergleichen kann.
Wenn dir der 701 gefallen hat und du nur etwas mehr Bass willst, dann denke ich, liegst du mit dem DT880 richtig.
Bestell dir den bei Thomann und wenn er dir doch nicht gefällt, dann kannst du ihn völlig problemlos zurückgeben. Ich denke, das wirst du nicht machen wollen.

Hallo,

danke denke werde mir den 880 Probehalber bestellen.

Welche Version würdest du nun eher empfehlen zum Test, die Edition oder den Pro?? (Preislich fast identisch).

Grüße

Neumi1985 schrieb:

Hallo, danke für die Hinweise, also scheint der 880 Pro dem 990 Pro doch, auch wenn wahrschneilich nur vom Material her hochwertiger zu sein.

Die beiden sind im Klang aber so unterschiedlich, dass IMHO die Überlegung der oder der andere nur darin zu erklären ist, dass Du sie noch nicht gehört hast. Tue das bitte und Du wirst Dich selbst wundern.

Was ist denn der genaue Unterschied zwischen Pro und Edtition?

Jemand schrieb hier etwas von weniger Anpressdruck und das steht in Einklang mit der Beyer-Homepage. Der geringfügig andere Anpressdruck wird IMO keinen großen Klangunterschied ausmachen.

Mein Problem ist halt, dass ich den 701 hatte und wirklich zufrieden war, aber er war mir teilweise eben doch zu leise und vom bass etwas zu wenig.

Gegen "zu leise" Hilft ein entsprechender KHV! Ich habe gerade den 701 an dem Lake People G100 und vertraue mir - so laut möchtest Du wirklich nicht hören.

Habe aber angst wenn ich den 880 oder 990 nehme, dass diese einfach wieder nicht mehr so natührlich und klar klingen.

Mich würde echt interessieren, wie ein zufriedener 701-Benutzer auf 990/770 reagieren würde! Ich ahne schon Deine Reaktion, möchte Dich aber nicht beeinflussen. Was hältst Du davon, dass Du Dir den 990 bei einem Online-Händler bestellst und zu Hause in aller Ruhe antestest? Beim Nichtgefallen schickst Du ihn einfach zurück. An dieser Stelle kann ich Dir Thomann bedingungslos weiter empfehlen - super schnell und völlig unkompliziert.

Neumi1985 schrieb:

Welche Version würdest du nun eher empfehlen zum Test, die Edition oder den Pro?? (Preislich fast identisch).

Ich weiß, Du hast mich nicht gefragt, aber ich sage es Dir trotzdem ;-) - nimm die mit dem kleinerem Anpressdruck, also Edition.

drumboombass schrieb:

Mich würde echt interessieren, wie ein zufriedener 701-Benutzer auf 990/770 reagieren würde! Ich ahne schon Deine Reaktion, möchte Dich aber nicht beeinflussen. Was hältst Du davon, dass Du Dir den 990 bei einem Online-Händler bestellst und zu Hause in aller Ruhe antestest? Beim Nichtgefallen schickst Du ihn einfach zurück. An dieser Stelle kann ich Dir Thomann bedingungslos weiter empfehlen - super schnell und völlig unkompliziert.

Ich konnte mal gestern einen 701 gegen 990 und auch 880 hören.
Im Bereich so über 150 Hz geschätzt, nehmen die sich nicht übermässig viel. Bühne beim 880 etwas kleiner als bei den beiden anderen, aber nix, was man mit geraumen Zeitabstand honorieren würde oder nicht.
Bass... das ist eine Frage des Geschmacks. Es gibt Stücke, da ist mir der Bass des 990 2much, bein anderen Stücke passt es sehr gut.
Ein KH bei dem Alles gut klingt, gibt es nicht, da dort individuelle, normabweichende Hörkurven samt präferierten Durchschnittspegeln eine grosse Rolle spielen.
Wenn ein KH technisch, was Impulsantwort und Abwesenheit von Eigenklang des Gehäuses anbelangt gut ist, dann kann man den Rest per parametrischen EQ anpassen.

Hallo,

der KH soll über ein Harman/Kardon 3450 Stereo Verstärker betrieben werden, habe nicht zusätlich vor weiteres dafür zu kaufen. Gelegentlicher Einsatz auch am Notebook.

Sollte ich dabei evtl. auch was berücksichtigen`?

bei 880/990 AKG 701

hatte den 701 früher an einem yamaha rxv 771 o.ä betrieben

MFG

Neumi1985 schrieb:

Hallo, der KH soll über ein Harman/Kardon 3450 Stereo Verstärker betrieben werden, habe nicht zusätlich vor weiteres dafür zu kaufen. Gelegentlicher Einsatz auch am Notebook. Sollte ich dabei evtl. auch was berücksichtigen`? bei 880/990 AKG 701 hatte den 701 früher an einem yamaha rxv 771 o.ä betrieben MFG

Du bist an einem Punkt, an dem dir nur das Selberhören weiterhilft. Du kannst noch 20 Meinungen lesen und nochsoviele Details erörtern. Es wird dich nicht weiterbringen. Über Sex schreiben ist die eine Sache, Sex erleben...

Hallo,

ich möchte alle Beteiligten bitten, zurück zum durch den Threadstarter vorgegebenen Thema zu kommen. Wenn jemand über den Superlux sprechen möchte, den der TE bereits für sich als Option ausgeschlossen hat, möge er dazu bitte einen eigenen Thread eröffnen. Danke.

Grüße
Frank
-Moderation-