[Suche] Amp/DAC für AKG K 701

Den Yulong DAH1 MK1 haben hier ja ein paar und bisher hab ich aus der Ecke noch nichts beunruhigendes gehört. Ist also sicherlich einen Blick wert. Beim MK2 haben sie ordentlich abgespeckt, richtig. Der Reiz am DAH1 war auch gerade das digitale Poti... weiß nicht, was Yulong geritten hat, gerade dieses feature zu streichen, naja...

Über die iBasso geräte findest du einiges bei headfi. Der D4 ist durch den Dual-Mono DAC schon recht interessant. Halt eine ganz andere Baustelle, als der DAH1 - mobil vs. stationär.

Mit beiden wirst du nichts groß falsch machen. Als weitere Optionen...

Leckerton Audio UHA-6
ich hab ihn selbst (noch) nicht gehört, allerdings war ich mit dem Vorgänger, UHA-3, äußerst zufrieden. Wäre eher ein mobiles Gerät, ähnlich dem iBasso. Vorteil ist mMn, dass du damit auch IEMs antreiben kannst, aufgrund des flexiblen Gains unddes geringen Grundrauschens.

Shanling PH100 + NuForce µDAC
Kratzt sicherlich an deiner Schmerzgrenze, aber wäre eine flexible Lösung. Auf headfi gibt es einige glückliche PH100-Besitzer, die damit ihren K701 betreiben. Musst nur mal ein bisschen suchen...

Audio-GD "FUN"
Nachfolger des Compass, den hier auch der ein oder andere hat. Ist schon ein ziemliches Monstrum auf dem Schreibtisch. Der modulare Ansatz des "Fun" ist schon recht interessant...

Matrix Mini-i
80% DAC, 20% KHV... bisher ausschließlich positives Feedback, kenne aber niemanden "von uns", der so einen hat - könntest der erste sein.

Maverick TubeMagic D1
Bietet dir verdammt viele Anschlüsse fürs Geld - und noch einen Tube Out. Die neue Serie wird auch nicht mehr das Gain-Problem haben, hab ich die Tage von Ryan (Hersteller) erfahren. Und der K701 ist sowieso nicht der sensibelste...

So, das wären so kleine Infohappen...

Für "Geheimtipps" sind die Ansprüche zu unterschiedlich. Der µDAC ist ein "Geheimtipp", wenn man viel Klang und wenig HickHack für kleines Geld will. Der Matrix Mini-i scheint ein "Geheimtipp" zu sein, wenn man balanced out haben will. Der PH-100 scheint ein "Geheimtipp" zu sein, wenn man einen diskreten Class-A Verstärker haben will. Der Maverick ist ein "Geheimtipp", wenn man viele Anschlüsse und Röhrenklang haben will... versteht, was ich meine?

Gruß.
bearmann

Der Shanling PH100 sieht so vom Aufbau recht lecker aus:

Zunächst einmal danke für die Vorschläge :). Ich habe mich jetzt ein wenig eingelesen, und bin verleitet, mir einen Shanling PH100 zu holen.
Oder lohnt es sich gleich noch etwas zu sparen und sich dann z.B. einen La Figaro 332c zu holen? Wie sieht es da mit der Preis/Leistung aus?

Über den DAH1 ist ja eig. relativ wenig zu finden. Manche meinen, dass er relativ gut ist, andere wiederum beklagen schelchte Verabeitung. Glaubt ihr, dass der PH100 oder der DAH1 eine bessere investition wäre? Oder soll ich wie erwähnt einfach noch warten?

pkranz schrieb:

Zunächst einmal danke für die Vorschläge :). Ich habe mich jetzt ein wenig eingelesen, und bin verleitet, mir einen Shanling PH100 zu holen. Oder lohnt es sich gleich noch etwas zu sparen und sich dann z.B. einen La Figaro 332c zu holen? Wie sieht es da mit der Preis/Leistung aus? Über den DAH1 ist ja eig. relativ wenig zu finden. Manche meinen, dass er relativ gut ist, andere wiederum beklagen schelchte Verabeitung. Glaubt ihr, dass der PH100 oder der DAH1 eine bessere investition wäre? Oder soll ich wie erwähnt einfach noch warten?

Sagen wir es mal so: Du wirst Leute finden, die einem AMP klanglich eine eher geringe Bedeutung beimessen, andere wiederum eine hohe.
Paradebeispiel Senn. HD650.. der gwinnt mit einem guten Amp. Bei dem krummen Impedanzgang eher kein Wunder.
Wenn ich vor deiner Wahl stehen würde, dann würde ich auch den Shanling nehmen und ich kann dir sagen warum:

1.) Er wird problemlos mit dem 701 arbeiten und klingen.
2.) Er sieht gut aus, auch der innere Aufbau
3.) Selbst im Selbstbau wirst du den nicht hinbekommen.

Bedenke, dass du weder mit dem PH100, noch mit dem Figaro einen DAC hast! Und gerade bei KHs würde ich mich zu aller erst um die Quelle kümmern! (Deswegen auch mein Vorschlag µDAC + PH100) ... sonst verstärkt der KHV nur die Interferenzen und den krummen Frequenzgang deiner Soundkarte... Was für eine Soundkarte hast du überhaupt?!

Gruß.
bearmann

bearmann schrieb:

Bedenke, dass du weder mit dem PH100, noch mit dem Figaro einen DAC hast! Und gerade bei KHs würde ich mich zu aller erst um die Quelle kümmern! (Deswegen auch mein Vorschlag µDAC + PH100) ... sonst verstärkt der KHV nur die Interferenzen und den krummen Frequenzgang deiner Soundkarte... Was für eine Soundkarte hast du überhaupt?! Gruß. bearmann

Oder eine EMU 0202.
Eine HifiDIY.net Dac mit BB 1793 stampft die in Grund und Boden. Grund wird nicht der Dac sein, sondern was hinter dem Dac kommt.

@bearmann: Ich habe derzeit eine Realtek onboard; diese ist logischerweise grauenhaft. Ich werde dann zunächst nur über meinen CD-Spieler Musik hören. Bis ich mir dann einen DAC kaufe.

Ich denke auch, dass ich den Shanling nehmen werde. Der scheint mir solide gebaut und hat ja auch gute Reviews bekommen. Das ganze wird zwar dann nicht wirklich billig, aber wenigstens habe ich dann ein System, wo ich jederzeit eine Komponente (z.B. den Amp) austauschen kann.

Oder gibt es noch andere Vorschläge? Wie bereits gesagt, danke für das Feedback. Dann kann der Hörspaß endlich beginnen

So, kleines Update: Ich habe letzte Woche den Shanling bestellt, ist heute auch schon gekommen und erster Eindruck: Top! - super Verarbeitung, detailtreue Wiedergabe, ohne (für mich hörbare) Verfälschungen - passt also sehr gut zum K701. Kann ich jedem empfehlen.

Jetzt muss ich nur noch warten, bis der uDac wieder zu haben ist, und dann kanns endlich richtig losgehen. Danke an alle!