Kaufberatung: Solider KH zum gemütlichen, abendlichen Musikhören!

Abend,

wäre toll, wenn Ihr mich beraten bzw. helfen könntet!

Besten Gruß,
Tobi

hirschharry schrieb:

wäre toll, wenn Ihr mich beraten bzw. helfen könntet!

Über die Exemplare, die sehr unterschiedlich sind, gibt es hier in dem Forum eine Menge zu lesen.
Ich weiß, ist ein bisschen Arbeit, aber wer will denn einen KH haben?

Na gut... ich mach mal einen kleinen Teil:

1. Sennheiser HD 595 ~ 130€

Muffelig, langweilig, Auflösung so lala. Nö, lieber nicht.

2. Beyerdynamic Dt-990 Pro ~ 150€

Spaßig abgestimmt, eine "Badewanne" - sein Geld wert und ein Klasse Filmkopfhörer mit ordentlich Rumms. Höhen können schnell nerven und wenn man auf nich viel Bass steht, is der nix.

3. Sennheiser HF 598 ~ 175€

Warmer, bassbetonter Kopfhörer. Etwas dumpf, aber ansonsten okay und sein Geld wert. Bass bemerkenswert trocken und fest.

4. AKG K 701 ~ 200€

Der Klassik-Klassiker. Eher weniger Bass, eher hell mögen ihn die meisten für Klassik und Jazz und vielleicht Songwriter und für alles andere nicht. Gibt aber auch einige die gerne Techno und Deathmetal über den 701 hören... ich hab da auch keine Probleme mit. Also Techno hör ich sowieso nicht...

Hör irgendeinen Probe und sag, was gefällt und was nicht. Dann kömma was empfehlen. Wenn du zwei von den vieren probieren willst, DT990 und 701. Das sind sozusagen 2 Extreme, von denen wir dann Kompromisse ableiten können.

Sup_Ermarkt schrieb:

Hör irgendeinen Probe und sag, was gefällt und was nicht. Dann kömma was empfehlen. Wenn du zwei von den vieren probieren willst, DT990 und 701. Das sind sozusagen 2 Extreme, von denen wir dann Kompromisse ableiten können.

Der Kompromiss könnte durchaus SRH840 heissen.
Allerdings bekommt man mittel EQ den DT990 signaturmässig eher zu dem SRH840 oder auch 701 ein als umgekehrt, da man nur mit Absenkung arbeitet.

Tiefbassmässig, also gaaanz unten rum kann der SRH840 dem 990er nicht das Wasser reichen.
Wenn man einen KH haben will, der nicht dröhning wirkt, aber man ab und ab bei Filmen ihn abnimmt, um zu checken, ob nicht doch der Sub mit läuft, dann ist das beim 990er so.
Wenn man mit den Höhen klar kommt, spielt der recht gelassen und oftmals so, als müsse er sich für nix anstrengen. Das hat manchmal den Character eines E-Staten als eines dynamischen.
Der SRH zieht ein mehr in die Musik rein, ist in den Mitten deutlich detailreicher, wirkt akustisch kaum wie ein Geschlossener und ist bei mir, trotz Brille, so bequem, das man ihn über Stunden tragen kann. Er ist auch so empfindlich, das man in locker mit jeden MP3 Player befeuern kann. Ich fahre mit dem auch in die Stadt einkaufen.

Bei mir kommt nächsten Jahr noch ein kleiner E-Stat dazu, dann ist erstmal Ruhe, dann verlagere ich meine Fokus, aber nur etwas.

Bei mir kommt nächsten Jahr noch ein kleiner E-Stat dazu

Du hattest doch schon viel Erfahrung mit E-Staten, ne?

Sup_Ermarkt schrieb:

Bei mir kommt nächsten Jahr noch ein kleiner E-Stat dazu Du hattest doch schon viel Erfahrung mit E-Staten, ne?

Kommt drauf an. Nicht mit einer vielzahl von Modelle und auch nicht mit aktuellen. 1985 habe ich in einem Hifiladen gejobbt und konnte zwischen einem kleinen Accuphase Amp und einem Stax Lambda Pro aussuchen, der damals 2500.- DM gekostet hat. Ich habe den Lambda angehört und den auch genommen. Vorher hatte ich einen Stax Elektret E-Stat. Viel und Intensiv habe ich mit dem Lambda ca. 9 Jahre gehört, danach ließ es nach und wurde dann verkauft.
Bis 1999/2000 gab es Kopfhörerpause. Ich kaufte mir für sauviel Geld, einen Klotz namens Archos Jukebox sowie einen Porta Pro. 2 Jahre hatte das gehalten - verkauft. Dann einen Sony Player + eine der ersten EP630, dann umgezogen, Lautsprecher dürfte ich nicht mehr so wie ich wollte, da kam der DT990pro ins Haus, dann ein selbstgebauter KHV, dann ein Superfi5EB, ein paar andere kleiner IEMs, der Superfi5EB weg, Phonak, SRH840, Aurvana Live, weiter Amp in Planung. .... So, bin in Laberlaune...
Ich habe auf meinem ersten und bisher einzigsten Meet von Noxter den Lambda gehört und den kenne ich mit einigen Stücken sehr genau. Was soll ich sagen? Der Lambda bewirkte bei mir im Vergleich zu meinem DT990 an dem CTH kein sofortiges Aha-Gefühl. Klar ist der Lambda Pro besser, aber nicht soviel wie man vielleicht meint.
Die Systeme, die Beyer in dem 880ern und 990ern verbauen sind technisch so saugut. Niedriger Klir, sauberes Impulsverhalten, besonders ab 500Hz aufwärts. Ein pingelig per EQ hingezogener DT990 oder 880 spielt problemlos in Ligen mit (Ich mag den Begriff eigentlich nicht), die preislich mehrfach höher liegen.
Aber es wird viel mit Dämpfungsmaterial gearbeitet -> Energieverlust. Ein T1 beispielsweise schafft seine Darstellung rein aus dem nackten System heraus und das ist auch schon eine bemerkenswerte Leistung.
Am Rande finde ich es sehr spannend, wie bestimmte Hörindrücke zustanden gekommen. Allein die Art des Frequenzganges, bestimmt nicht nur über Klangfarbe, sondern auch über Raumwahrnehmung, weshalb ich auch der Überzeugung bin, das man mit einem passenden Equalizing sehr viel erreichen kann. Allerdings sollte man sich nicht darunter vorstellen, das man an 3-4 Reglern dreht und dann passt das.
So einfach lassen sich die akustischen Eigenschaften der Kopfhörer nicht nachbilden.


Soooooo.... Schluss mit der Logorhoe

Wow... du bist vom Lambda zum Porta Pro gewechselt... das nenn ich hart

Scheinst ja so ziemlich alle "Klassen" zu kennen.

Du lobst ja die Beyers, sind die da die Ausnahme oder sind Konkurrenten ebenfalls

technisch so saugut

?

Sup_Ermarkt schrieb:

Wow... du bist vom Lambda zum Porta Pro gewechselt... das nenn ich hart Scheinst ja so ziemlich alle "Klassen" zu kennen. Du lobst ja die Beyers, sind die da die Ausnahme oder sind Konkurrenten ebenfalls technisch so saugut ?

Zwischen Stax und Porta lagen schon ein paar Jahre und die Ansprüche und Focus hatten sich geändert. Selbst da sind die Unterschiede so, das ein Porta Pro da wie Müll wirkt.
Die Konkurrenz hat auch sehr gute Systeme und in vielen Belangen sind die auch bei billigen Hörern vielen Lautsprechern weit überlegen.
Wie man die einbaut und dämpft oder nicht, das entscheidet schon über die Klasse in der sie spielen.
Man zahlt weniger für die Technologie, sondern für das KnowHow, wie diese eingesetzt wird.
Für den Konsumenten soll das Herstellen von KH, besonders in etwas höheren Preisklassen, wie Magie mit viel Geheimwissen erscheinen. Ist es mit Sicherheit nicht.
Es passiert durchaus manchmal, das es Herstellern "aus Versehen" in ihrem Budgetbereich gelingt, Hörer zu entwickeln, die ihre Topklasse gefährdet.
Manche Hörer sind quasi für ihren Preis gewollt schlecht.

Abend,

Danke erst einmal, dass Ihr euch gemeldet habt!

Über die Exemplare, die sehr unterschiedlich sind, gibt es hier in dem Forum eine Menge zu lesen.

Habe ich bereits, doch leider bin ich ziemlich verunsichert, da viele extrem gegensätzliche Äußerungen getätigt werden. Nich nur hier im Forum, sondern auch bei anderen Rezensionen o.Ä.

Mir ist klar, dass mir niemand genau den "Super-Ideal-Tollen Kopfhörer" empfehlen kann, da jeder andere Musik favorisiert und diese auch anders hört.

Das Einzige, was ich mir von Euerm Wissen erhofft habe ist, dass Ihr mir etwa die Richtung weisen könnt, zu welchem Der 4-5 Modelle mein persönlicher Musikgeschmack und mein Budget am besten passt.
Evtl. fließt auch meine bisherige Ausrüstung in eure Bewertung mit ein, denn ich würde (soweit ich mir das vorstellen kann!) niemals auf die Idee kommen, einen KH an meinen Yamaha Verstärker zu hängen, der die Höhen stark detaliert widergibt!

Was mir aufgefallen ist:
Ihr sprecht öfter vom DT990. Sprecht Ihr da auch von dem gleichen Modell, welches ich auf die Liste gesetzt habe?
Denn ich glaube, dass der Dt990 1 bis 2 Klassen höher angesiedelt ist, als der Dt990 PRO.

Den Shure werde ich mir auch mal genauer ansehen.
Von den beiden Sennheisern scheint Ihr ja nicht gerade begeistert zu sein! Sind die im Vergleich zu den Anderen so "langweilig"?

Nochmal die Frage:
KH direkt am CD-Player oder über Amp?
Vorteile/Nachteile?

Besten Gruß,

Tobi

Die 5x5 Serie von Sennheiser ist hier unbeliebt weil einfach zu teuer. Die 5x8er Modelle sind bedeutend besser.

Wie gesagt, nenne uns Kopfhörer die du kennst und magst und dann schauen wir mal. Lautsprecher lassen sich nicht wirklich gut vergleichen.

Optimal wäre ein separater Kopfhörerverstärker. Aktuelle Kopfhörer sind darauf angelegt mit möglichst niedrigimpendanten Ausgängen betrieben zu werden. 0 Ohm im Optimalfall.

Viele Verstärker liefern jedoch Ohmwerte im dreistelligen Bereich. Wenn du keinen separaten KHV magst dann heißt es wieder ausprobieren.

Ich persöhnlich finde, wenn man sich schonmal daran macht verschiedenen Kopfhörer zu testen,
dann kann man auch den dt 880 pro mit einfließen lassen,
der liegt etwas über dem Budget, aber Imho ist er für das was du hörst auch sehr gut,
(habe selber nen dt 880 und höre auch gerne etwa in die Richtung )
Aber besonders bei dt 990 /dt 990 pro musste dir keine sorgen machen,
die sind nur bedingt vom anpressdruck anders, der sich nur ich sag jetzt mal unterschwellig
auf den Klang auswirkt, das heist mach dir keine sorgen, wenn vom dt 990 geredet wird sind meistens beide gemeint.

Ps: Bis jetzt hatte ich noch keine wirklichen probleme damit, den kopfhörer an den Verstärker anzuschließen,
klar ein Khv ist sinnvoll und beinflusst den Klang, aber wie so häufig gesagt wird,
er macht eben doch keinen anderen Kopfhörer draus

Mfg Levi