Ohrhörer: Suche Alternative zu Sony MDR-EX90LP

Autor

Beitrag

KivasF
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jan 2011, 23:48

Hallo,

leider ist der rechte Hörer meiner geliebten MDR-EX90 einem Kabelbruch zum Opfer gefallen. Jetzt muss Ersatz her! Würde am liebsten das selbe Modell wieder kaufen - gibt es aber offensichtlich nicht mehr. Oder kennt Ihr noch eine Quelle? Bei Ebay werden (offensichtlich) nur Fakes vertrieben.

Habe bereits verucht mich durch den Ohrhörer-Technik-Jungle zu kämpfen - ohne großem Erfolg. Bin zu dem Schluss gekommen, dass guter bzw. schlechter Ohrhörer, wie so oft) wohl ein relativ subjektives Empfinden ist (klar, dass auch die Preiskategorie eine Rolle spielt).

Suche nun also einen zum EX90 klanglich ähnlichen Ohrhörer. Der MDR-EX500 ist wohl mehr oder weniger der Nachfolger und sollte somit auch ähnlich klingen... Kann das jemand bestätigen bzw. dementieren?

Ansonsten bin ich für alle Vorschläge offen. Würde aber nicht mehr als 100 EUR für einen Ohrhörer ausgeben wollen.
Höre gerne basslastig wobei natürlich alles andere nicht übertönt werden sollte.

Schon mal vielen Dank!

Gruß,
KivasF

Leviticus
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jan 2011, 00:00

Sorry für falschen Post

Mfg Levi

[Beitrag von Leviticus am 03. Jan 2011, 00:19 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#3 erstellt: 03. Jan 2011, 00:08

Leviticus schrieb:

Ich würde hier vor die Creative Aurvana live empfehlen.
Die sind besonders was ich Geld angeht sehr zu enpfehlen, denn sie bieten einen guten Sound,
und eine Bassbetohnung ist auch Vorhanden.

Würde ich auch sagen, aber die gehen so schlecht in den Gehörgang rein.

Die Anforderung hört sich nach einem Phonak Perfect Bass an.

Leviticus
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jan 2011, 00:18

Huups dahab ich mich dann doch verlesen, ich nehm meine empfehlung zurück.
Dachte am Anfang mit Ohrhörer sind Bügel gemeint, mitlerweile ließt man zuviele verschiedene Namen dafür

Mfg Levi

[Beitrag von Leviticus am 03. Jan 2011, 00:23 bearbeitet]

KivasF
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Jan 2011, 09:12

Hallo,

bin zufällig über den "Monitor Cable Turbine" OH gestolpert.

Wie immer gibt es auch hierüber gegensätzliche Meinungen. Als schlimmste Kritik wird gesagt, er solle überteuert sein. habe ihn irgendwo für 111 EUR gesehen. Ist der Preis gerechtfertigt bzw. ist ein guter Ohrhörer?

Danke für Eure Meinung!

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Jan 2011, 10:00

KivasF schrieb:

Hallo,

meiner Meinung nach widerspricht der Monster Turbine deiner Anforderungen "Höre gerne basslastig wobei natürlich alles andere nicht übertönt werden sollte".

Wenn du dein ursprüngliches Budget von 100 Euro auf 111 Euro aufstocken kannst, dann würde ich an deiner Stelle lieber nochmal 18 Euro drauflegen und den Phonak Audeo PFE 11x nehmen. Der dürfte deinen EX90 ähnlicher klingen.

Viele Grüße,
Markus

KivasF
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Jan 2011, 14:53

@Bad Robot:
Danke für den Tipp:
Hatte mir die Phonak Audeo PFE 11x auch schön näher angeschaut. Sollen ja tatächlich sehr gut sein. Was mich abrschreckt ist die Handhabung also wie die Hörer getragen werden (Kabelführung nach oben, hinterm Ohr herum). Bin skeptisch, ob die wirklich gut halten. Höre vor allem auf dem Fahrrad (psst ;)) und im Bett.

Ich hatte mal ein Modell von Shure. Hielten überhaupt nicht. Die Sony halten dafür um so besser. Deshalb liebäugel ich auch mit den Monster Turbine: Sind relativ klein und schnörkellos.

P.S.
Auf youtube gibt es ein Video, in dem die Monitor Turbine "getestet" werden, in dem mit voller Wucht mit Hämmern auf sie eingeschlagen wird. Die Hörer stecken das unbeeindruckt weg. Ist das wohl ein Fake oder sind die wirklich so unverwüstlich???

[Beitrag von KivasF am 04. Jan 2011, 14:59 bearbeitet]

Alpha-Pinguin
Inventar

#8 erstellt: 04. Jan 2011, 15:00

KivasF schrieb:

Fast alle hochwertigen InEar Modelle haben eine Kabelführung über das Ohr! Damit ist der Komfort in den meisten Fäller deutlich höher, eine höhere Abdichtung wird erreicht und somit wird das Potenzial der IEs besser ausgeschöpft:)

viele Grüße
Jan

[Beitrag von Alpha-Pinguin am 04. Jan 2011, 15:01 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 04. Jan 2011, 15:03

KivasF schrieb:

P.S.
Auf youtube gibt es ein Video, in dem die Monitor Turbine "getestet" werden, in dem mit voller Wucht mit Hämmern auf sie eingeschlagen wird. Die Hörer stecken das unbeeindruckt weg. Ist das wohl ein Fake oder sind die wirklich so unverwüstlich???

Selbst wenn; was soll das beweisen? Wenn InEars kaputt gehen, dann (bis auf sehr wenige Ausnahmen) nicht am Gehäuse, sondern eher am Kabel oder Stecker.

Viele Grüße,
Markus

KivasF
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Jan 2011, 15:29

Bad_Robot schrieb:

KivasF schrieb:

Selbst wenn; was soll das beweisen? Wenn InEars kaputt gehen, dann (bis auf sehr wenige Ausnahmen) nicht am Gehäuse, sondern eher am Kabel oder Stecker.

Dass das kein wirkliches Kaufargument ist, ist mir auch klar. Ich weiß ja aus eigener Erfahrung, dass das Kabel und nicht die Hörer selbst die Schwachstelle sind. Ich war halt nur erstaunt, was die Dinger aushalten.

Hier ist das Video doch:

http://www.youtube.com/watch?v=BcUq3BhzUJU

[Beitrag von KivasF am 04. Jan 2011, 15:39 bearbeitet]

KivasF
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Jan 2011, 15:04

Hallo nochmals:

Nach weiteren "Studien" bin nun auf die Beyerdynamic DTX-100 aufmerksam geworden.

Die scheinen mit 70,00 EUR ein ziemlich gutes P/L-Verhältnis zu besitzen und wären somit ideal für mein z.zt. knappes Budget ;).

ABER jetzt bin ich verwirrt:
Auf der HP von Beyerdynmic kann ich die DTX-100 nicht finden sondern lediglich das "neue" Modell DTX 101 iE über die wiederum woanders nichts finden kann bzw. die es scheinbar lediglich direkt bei Beyerdynmic zu kaufen gibt

.

Kann mir jemand etwas dazu sagen? Was ist der Unterschied?

Danke!
Gruß,
Kivas

P.S. Das sind fakes, oder?

http://cgi.ebay.de/S...&hash=item27b7a8cb74

[Beitrag von KivasF am 07. Jan 2011, 15:07 bearbeitet]

Son_Goten23
Inventar

#12 erstellt: 07. Jan 2011, 15:31

die haben qualitätsmäßig gegen den Phonak nicht den Hauch einer Chance.

ZeeeM
Inventar

#13 erstellt: 07. Jan 2011, 15:41

Son_Goten23 schrieb:

die haben qualitätsmäßig gegen den Phonak nicht den Hauch einer Chance.

Gerade während einer Installationssession beim Kunden durch:
Genesis - Selling England by the Pound, von Clip+ FlAC an Phonak mit schwarzen Filtern und CM Dualflanges.

Das hat schon etwas audiophiles und kann Gänsehaut machen.
Für den Preis wäre das vor 20 Jahren undenkbar gewesen.

KivasF
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Jan 2011, 15:56

Mmmh, redet ihr von den AUDÉO PFE 012?

MENNO: Hättet ihr mir jetzt nicht einfach mal zustimmen können?!

Jetzt bin ich so schlauch wie zuvor.

Bei den Phonaks stört mich das über die Ohren zu führende Kabel. Kann mir nicht vorstellen, dass das in Praxis so pralle ist.

Ich glaube fast, ich komme nicht drumherum mir zwei Modelle zu bestellen, auszuwählen und ein Modell wieder zurückzuschicken.

meltie
Inventar

#15 erstellt: 08. Jan 2011, 21:36

KivasF schrieb:

Kann mir nicht vorstellen, dass das in Praxis so pralle ist.

Ich würde mich an Deiner Stelle darauf einfach mal einlassen. Ich war anfangs auch skeptisch, aber nach kurzer Eingewöhnung muss ich nun sagen, dass ich nichts anderes mehr nehmen würde. Weniger bis keine Kabelgeräusche und ein angenehmeres Tragegefühl sprechen dafür. Das Einsetzen hat man Ruckzug raus, es geht dann genauso schnell wie vorher.

KivasF
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Jan 2011, 11:53

*Kleines Update für WAYNE*

Habe mal die Rechnung von meinen defekten MDR-EX90 rausgekramt und siehe da noch ca. 1 Monat Garantie (insgesamt 2 Jahre)

Also schnell eingeschickt und gut eine Woche später lagen ein paar nagelneue MDR-EX500 im Briefkasten - für lau natürlich!

Bin Superzufrieden.

Danke nochmal für Eure Tipps. Komme sicher darauf zurück - irgendwann...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 20. Jan 2011, 12:13

Klasse, das nenn' ich Service!

Den MDR-EX500 hab' ich auch; den MDR-EX90 hab' ich jedoch nie gehört. Daher meine Frage: klingt der für dich ähnlich?

Viele Grüße,
Markus

Allgemeiner68er
Inventar

#18 erstellt: 20. Jan 2011, 13:35

Bin selber auch begeisterter Anhänger der EX-90. Hab auch nur noch ein Paar. Das zweite ist leider nach Jahren hinüber.
Doch der EX-500 ist nicht wirklich vergleichbar mit den 90. Die neuen sind wieder in den Höhen und im Oberbass getuned. Klingt im ersten Moment spektakulärer, nervt aber auch schnell. Zumindest mich.

Ich hab im Moment die UE-200 (Seit 2 Tagen) am Wickel und bin ziemlich begeistert von den kleinen günstigen Stöpseln. Die kommen den EX-90 tonal deutlich näher als die hauseigenen EX-500.

Hätte nicht gedacht, daß mich nochmal UE-Stöpsel derart begeistern können. Vorallem bei dem Preis.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 20. Jan 2011, 13:37

Ha! Danke für die Auskunft.

Viele Grüße,
Markus

Uriex
Inventar

#20 erstellt: 20. Jan 2011, 13:39

Kann ich bestätigen, die EX-90 sind quasi die neutraleren EX-500.

Hatte die EX-90 auch sehr sehr lange in Benutzung und war sehr zufrieden damit gewesen.

KivasF
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 20. Jan 2011, 14:49

Mmmh, also ob die EX500 tatsächlich so viel anders klingen als die EX90 möchte ich nicht beurteilen, da ich die EX500 auch noch nicht so lange gehört habe. Sie haben jedenfalls eine sehr gute Basswiedergabe (evtl. für den ein oder anderen zu viel Bass) ohne aber die Höhen zu zermatschen. Ingesamt klingen sie für meine Ansprüche sehr gut, schirmen gut ab und sind vor allem angnehm zu tragen bzw. sitzen bomben fest.

CrazyLexx
Stammgast

#22 erstellt: 21. Jan 2011, 21:52

Was gibt es denn in Sachen InEar von Sony momentan vergleichbares in Sachen Klang und Passform? Der 500er träg also dicker auf?

Bis zum Kabelbruch vor wenigen Monaten war ich nämlich mit den 90ern besonders zufrieden, da sie eben NICHT den Bass anheben haben und recht neutral daher kommen. Aber auch diese "komische" Zwitter-Bauweise (Polster für Hörkanal plus klassischer Form außen in der Ohrmuschel) fand ich sehr angenehm zu tragen.

Hat vielleicht schon mal jemand die Philips SHE9800 ausprobieren können? Die sehen zumindest von der Bauweise schon mal ähnlich aus...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 21. Jan 2011, 22:01

CrazyLexx schrieb:

Was gibt es denn in Sachen InEar von Sony momentan vergleichbares in Sachen Klang und Passform? Der 500er träg also dicker auf?

Ja, der 500er trägt ein bisschen dicker auf, aber ist noch lange kein Bassbomber. Ich würde mal vermuten (habe es selbst jedoch nicht verifiziert), daß der EX-700 noch ein bisschen zurückhaltender zur Sache geht.

CrazyLexx schrieb:

Hat vielleicht schon mal jemand die Philips SHE9800 ausprobieren können? Die sehen zumindest von der Bauweise schon mal ähnlich aus...

Ja.

Aufgedickter Tiefbass. Abstimmung ist durch eine gewöhnungsbedürftige Anhebung in den oberen Mitten eher kühl, mit ziemlich "falsch" klingenden Mitten.

Das ist jedenfalls meine Meinung.

Wenn schon diese Bauweise, dann lieber Superlux HD381, würde ich sagen (ist sogar noch günstiger).

Hier habe ich mal etwas zu den Superlux geschrieben:

http://www.hifi-foru...3&postID=13030#13030

Viele Grüße,
Markus

CrazyLexx
Stammgast

#24 erstellt: 21. Jan 2011, 23:07

Bad_Robot schrieb:

Wenn schon diese Bauweise, dann lieber Superlux HD381, würde ich sagen (ist sogar noch günstiger).

Hm, die sehen ja auch noch fast genau aus wie die EX90 von Sony?! Ist das vielleicht irgendein OEM Produkt und die beiden kaufen den Hörer nur ein?

Aber von Superlux habe ich, muss ich gestehen, noch nie gehört. Haben die einen deutschen Vertrieb oder wo kann ich die Teile beziehen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 21. Jan 2011, 23:17

Superlux hat einige günstige Hörer (auch Bügelkopfhörer, z.B. den 668B), die für ihr Geld wirklich außergewöhnlich gut sind.

Meinen HD381 habe ich von

www.thomann.de .

Viele Grüße,
Markus

Allgemeiner68er
Inventar

#26 erstellt: 21. Jan 2011, 23:41

CrazyLexx schrieb:

Was gibt es denn in Sachen InEar von Sony momentan vergleichbares in Sachen Klang und Passform?

Garnichts!

Die EX-90 sind die einzigen, die ich mit EQ: AUS oder NORMAL hören kann. Selbst die EX-85 sind nicht so ausgewogen wie die 90.
Was die Philips betrifft, finde ich den Tiefbass garnicht mal so schlimm. Vielmehr sind es die Höhen bzw. die oberen Mitten (wie Bad R. treffend beschrieb) die ein längeres lauteres Hören ohne EQ unmöglich macht. Auch ist das Kabel ziemlich steif und unflexibel.

CrazyLexx
Stammgast

#27 erstellt: 21. Jan 2011, 23:48

Uh, die Preise sind ja wirklich sehr gut. Von der HD381 Serie gibt es ja offenbar drei Ausführungen (schwarz, weiß, grau) mit unterschiedlichen Klangprofilen. Welche Variante konntest du den davon testen? Eine Idee, welcher dem EX90 am nächsten kommen würde?

Hm, bei dem Preis könnte man dann auch direkt einen ohrumschließenden mitbestellen...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 21. Jan 2011, 23:51

CrazyLexx schrieb:

Ich würde es mit dem "HD381" probieren (ohne weiteren Buchstaben in der Bezeichnung).

CrazyLexx schrieb:

Hm, bei dem Preis könnte man dann auch direkt einen ohrumschließenden mitbestellen...

Ja, und wenn ich da eine Empfehlung aussprechen darf, den 668B.

Viele Grüße,
Markus

CrazyLexx
Stammgast

#29 erstellt: 22. Jan 2011, 00:44

Gut, werde ich mir beide jetzt einfach mal ordern. Prima Tipp von dir.

Was ich aber bislang noch nicht rausfinden konnte: Wie ist bei dem 381 denn das Kabel angebracht (symmetrisch/asymmetrisch) und welche Form hat der Stecker?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 22. Jan 2011, 00:53

Symetrisches Kabel, zweigeteilt*, Winkelstecker.

Viele Grüße,
Markus

(*) das Kabel der InEars ist ca. 65cm lang, mit geradem Stecker, und dann ist noch eine 65cm-Verlängerung dabei, welche mit einem Winkelstecker endet.

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Jan 2011, 00:54 bearbeitet]

KivasF
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 25. Jan 2011, 11:02

Nochmal ein kleines Update von mir in Sachen EX500:

Da ich ja jetzt schon einige Tage Erfahrung mit den EX500 habe, kann ich definitv sagen, dass sie ziemlich Basslastig sind (mehr als die EX90 zumindest).

Ich höre ab und zu selbsgemachte House-Mixe von nem Kumpel. Die sind Bassmäßig noch tiefer als die Originaltracks, ohne dass es ingesamt zu dumpf ist. Jedenfalls wenn ich so einen Mix höre - muss gar nicht laut sein - kommt es (bei mir) zu einer Art Sinnestäuschung :cut:
Mein Ohr sagt mir "Boah, der Bass geht voll in den Magen" (wie z.B. im Auto mit Subwoofer), Mein Verstand sagt "Quatsch, geht nicht, sind nur Ohrhörer" Irgendwie ein ekelhaftes Gefühl - aber irgendwie auch geil

Kennt jemand dieses Phänomen?

Keine Sorge, ansonsten geht es mir gut!

Also ich bin immer noch voll zufrieden mit den EX500

[Beitrag von KivasF am 25. Jan 2011, 11:05 bearbeitet]

Allgemeiner68er
Inventar

#32 erstellt: 25. Jan 2011, 12:42

Mir war der Bass schon nach ein paar Minuten zuviel. Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich die Menschen sowas wahrnehmen. Denn die 500 sind weit davon entfernt Bumm-Bumm Stöpsel zu sein.
Dafür hab ich jetzt mit den Super.fi 5 würdige Nachfolger für die EX-90 gefunden. Die sind sogar noch etwas neutraler. Und sie spielen auch sauberer als die Sony. Und laut sind die Dinger...mein Gott...