Asus Xonar Essence ST vs. Onboard Sound und welche Kopfhörer dafür?

+A -A
Autor
Beitrag
eichhörnchen030
Neuling
#1 erstellt: 06. Mai 2010, 22:00
Hallöchen,

auch ich zähle mich zu den Musik liebenden Zeitgenossen, und so kam mir vor einiger Zeit die Idee, zu meinen AKG K 518 DJ Kopfhörern eine schöne Soundkarte mit 1a HiFi Kopfhörern zuzulegen um den Musikgenuss in ungeahnte Höhen zu treiben. Also machte ich mich los auf die Socken und blieb nach langer langer Suche und vielen Testberichten bei der o.g. Soundkarte hängen. Die passenden Kopfhörer sollten die AKG K701 werden. Also mal ab zum MM in der Nähe - iPod Touch eingepackt (Ja gut es ist nicht die Ideale Wiedergabequelle, gibt aber Anhaltspunkte) samt den 518er DJs und nett nachgefragt ob ich Probehören kann. Und hier kommt der Ernüchterung erster Teil...
Ich hörte mir ganz in Ruhe meine Musik an:

Metric - Gold Girls Guns
Pet Shop Boys - Love etc.

und verglich die:

AKG K 272 HD
AKG K 701
AKG K 518 DJ (meine aktuellen)
HD 650 Sennheiser
HD 595 Sennheiser

gegeneinander. Bei den 272 und 701er von AKG ist es ganz einfach, zu wenig Bass - da waren meine Designfavoriten gleich am Anfang raus. Bei den 650er hörte ich eine marginalen Unterschied zu den 595er raus, jedoch zeigte sich das Sennheiser Duett insgesamt bassiger als die beiden AKGs.
Nun stande ich vor der Wahl: die etwas (meiner Meinung nach wirklich geringe) bessere Soundgualität und bequeme Passform der Sennheiser, gegen mehr Bass und eingesparte 130€. Heute entschied ich mich fürs Geld...

Ein Tag später hatte ich die zuvor bestellte Soundkarte zu Hause.
Eingebaut, angeschmissen, komisch geguckt - es folgt der Ernüchterung zweiter Teil - nein ich höre keinen Unterschied. Ich höre wirklich nicht den kleinsten Unterschied zwischen meiner Onboardsound Lösung und der teuren Soundkarte.

Was hatte ich zum Testen?
Mainboard Asus P7P55D LE Onboard (7,1 HD???) gegen eine
Asus Xonar Essence ST. Als Kopfhörer hielten natürlich meine 518er Djs her.
Musik war über iTunes laufend von Metric (bei iTunes gekauft) und Rammstein (Original CD).
Ich probierte enttäuscht hin und her - es brachte nichts.
Morgen gehe ich los und kaufe mir einfach die HD 595 und hoffe das Beste. Wenn nicht, alles Retour zum Händler.

Was meint Ihr?
Hatte ich eine zu geringe Musikqualität?
Können die AKG 518 DJs gar nicht in diesem Maße Töne differenzieren wie Sie die Asus Xonar ausgibt?
Wo bekomme ich qualitativ hochwertige Musik her?
Welche Titel schlagt ihr zum Vergleichen vor?
Habe ich sonst einen Fehler gemacht?

In naher Zukunft berichte ich dann wie sich die 595er geschlagen haben.

P.S. Gibt es eingtl. einen Qualitativen Unterschied zwischen 3,5mm Klinke und 6,3 Klinke?
Schäferhund
Stammgast
#2 erstellt: 06. Jun 2010, 21:18
hallo eichhörnchen ,
hast du die karte richtig installiert (ganz wichtig ist die zusätzliche stromversorgung!) und die aktuellsten treiber von der asus- seite genommen?
geh mal in ruhe alle einstellungen im soundcenter durch; es kann nicht sein, daß du keinen unterschied zum onboardsound feststellst.
ich hatte ne dx2 und da war der unterschied schon mehr als deutlich...
ich will mir diese woche auch die essence st schicken lassen; wenn ich sie eingebaut habe, melde ich mich wieder und wir lösen das problem.
ich habe als os win 7 pro 64 bit und auch schon ne creative x-fi problemlos am laufen gehabt, obwohl die creative- treiber oft massig "rumzicken".
ach ja, zwischen 3,5 und 6,3 mm gibt es außer dem durchmesser keinen unterschied.

lg andreas


[Beitrag von Schäferhund am 06. Jun 2010, 21:24 bearbeitet]
audiophilanthrop
Inventar
#3 erstellt: 07. Jun 2010, 01:44
Interessanter Fall.

Der einzige Fehler bestand darin, einen etwas baßlastigen Hörer wie den K518DJ als Referenz zu haben. Dann wird man natürlich eher die gutmütigeren Sennheiser-Hörer (inzwischen auch wieder untenrum füllig bei den HD5x5) bevorzugen als die baßärmeren AKGs. Wobei es schon stimmt, daß nicht jeder mit einem K701 glücklich wird. Übrigens schade, daß kein HD600 oder DT880 dabei war.

Daß ein preisgünstiger geschlossener Hörer, der naturgemäß mit gewissen Einschränkungen bei der Auflösung zu kämpfen hat, nicht gerade ideal für die Bewertung feiner Klangunterschiede bei Quellen ist, ist ein anderes Problem. Und um solche geht es auch im wesentlichen, denn der auf dem P7P55D verbaute HDA-Codec namens VT1828S macht meßtechnisch schon eine durchaus gute Figur (auch wenn er den Realtek ALC889A nicht ganz erreicht). Der nicht unempfindliche K518DJ dürfte den integrierten Kopfhörertreiber auch nicht übermäßig ins Schwitzen bringen. Mit dem nicht nur besser auflösenden, sondern auch deutlich unempfindlicheren und entsprechend kritischeren K701 könnte das schon ein wenig anders aussehen.

Letztlich wäre für einen fairen Vergleich eine direkte Umschaltmöglichkeit nebst Pegelabgleich beider Quellen nötig.

Zum Thema Musik mit guter Klangqualität würde ich den "audiophile Tonträger"-Thread im Musikbereich sowie "was hört ihr gerade" im Kopfhörerbereich empfehlen.
Black-Flames
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 07. Jun 2010, 16:15
Huhu,

ich bin gerade auf das Thema gestoßen und dachte, bevor ich ein neues aufmache, schreibe ich lieber hier.

Ich bin gerade ebenfalls am überlegen, mir eine Essence ST zu kaufen, aus denselben Gründen, wie meine Vorredner.

Nun habe ich folgende frage;

Lohnt es sich eurer Meinung nach eher, sich eine Essence zuzulegen, und mit den neuen Boxen zu warten, oder sollte ich mir erstmal neue Boxen oder Headphones zulegen, um DANACH auf die Essence umzusteigen?
Was würde den größeren Unterschied machen?

Zur Zeit habe ich nur meinen Onboard Chip (ALC889A) sowie 2 recht durchschnittliche Boxen, es muss also eh beides her.
eichhörnchen030
Neuling
#5 erstellt: 07. Jun 2010, 21:33
Abend,

freut mich das ihr noch geantwortet habt. Kurz nachdem ich mir die Soundkarte zugelegt hatte, habe ich mir die HD 595 Sennheiser angeschafft. Ich muss sagen, dass es wahrhaftig gut investierte Euronen waren, denn sie haben ein wesentlich (!) feineres und detailreicheres Klangbild als die AKG 518 DJ. Jedoch stelle ich nach wie vor keinen großartigen Unterschied zwischen der Onboardlösung und der Soundkarte fest.
Der Unterschied ist meiner Auffasung nach marginal und ich habe mir selbst die dümmsten Ausreden gesucht um die Soundkarte zu behalten. Letztendlich war meine Rechtfertigung das ich Boxen, Headset und die HD 595 nicht zeitgleich anschließen kann und jedes Mal unterm Tisch kriechen müsste um sie anzuschließen ´-.-

Summa Summarum würde ich anderen Leuten raten, sich nur die Kopfhörer zu kaufen. Die Soundkarte ist in meinen Augen nur etwas für wahrhaftig vollkommene Audiophile. Obwohl sie wirklich schick aussieht

@Schäferhund: Ja der Stromstecker steckt in der Soundkarte

@Black-Flames: Ich würde die Boxen nehmen und dann ne Soundkarte anschaffen. Da du jedoch beides neu kaufen möchtest, würde ich mir überlegen evtl beides zeitnahe zu besorgen. Neue Soundkarte + neue gute Boxen und du sitzt ersteinmal die nächsten Tage so --> O_O <-- vorm Computer und hörst dir deine gesamt Musik an - entdeckst immer wieder Details, Klänge und Gefühle, die dir sonst verborgen blieben.

So, bin dann weiter Musik hören...


[Beitrag von eichhörnchen030 am 07. Jun 2010, 21:39 bearbeitet]
Black-Flames
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 07. Jun 2010, 21:38
Zu spät.
Hab sie vorhin aufgrund von doch recht einschlägigen Reviews bestellt.

Müsste übermorgen ankommen, wenn du möchtest, kann ich also gerne meine Erfahrungen posten.

Es bleibt die Frage, ob es Kopfhörer oder Boxen werden.
eichhörnchen030
Neuling
#7 erstellt: 07. Jun 2010, 21:47
Tja, Boxen oder Kopfhörer
...
Sollen die Nachbarn mithören?
Willst du Bass im Körper oder in den Ohren?
Sollen deine Freunde mithören?
...

Meiner Auffassung nach, ist es ein gänzlich anderes Klanggefühl. Aber mal gucken was die anderen sagen.
Black-Flames
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 07. Jun 2010, 21:49
Eher soviel Qualität, wie das Geld eben hergibt.
...wobei da eben auch bekannterweise das Problem begraben liegt.

Vorziehen würde ich schon Boxen, aber die werden sicherlich um einiges Teurer?
eichhörnchen030
Neuling
#9 erstellt: 07. Jun 2010, 21:54
Soweit ich das mal gelesen habe muss man für Boxen ne Stange Geld mehr hinlegen um die gleiche Qualität zu bekommen. Aber alles nur mal gelesen, ich habe mich nie ernsthaft mit dem Thema beschäftigt.
MaxBenn
Neuling
#10 erstellt: 26. Jan 2011, 01:18
Hi,

ich bin auch schwer am überlegen, ob ich mir diese Karte holen soll. Habe mir jetzt die "Canton GLE 490.2" zugelegt und bin schon mal richtig zufrieden. Höre auf einmal Instrumente und Töne, die ich so aus den Songs nicht kenne. Bei den mp3's höre ich da nicht wirklich einen so großen unterschied.
Ich habe das "ASUS P5Q" das mit der "Realtek ALC1200" Soundkarte ausgestattet ist. ?Bringt das was auch bei den mp3's, wenn ich mir jetzt die Xonar hole?
Ist die Karte auch sooo viel besser als meine OnBoard?
Ich hab solche Billigboxen, die ich halt benutze, wenn ich im Garten arbeite oder mir was in der Garage zurecht säge. Mein Bruder hat sich mal eine "AudioFire 8" USB-Karte für nen MacBook gekauft. Installiert und dann nur mal kurz testen, ob diese überhaupt funktioniert haben wir diese Billigboxen angeschlossen. Ich habe plötzlich gestaunt, was aus solchen Teilen noch an Sound raus kommt.

Soll ich mir die jetzt zulegen oder lohnt es sich bei mp3's nicht? Habe sonst immer die "GigaWorks T20" am Rechner genutzt. Die Canton sind nur für Musik.
Ich lade auch nichts...ich kaufe auf Platte oder CD.

Danke & Grüße
Falcon
Inventar
#11 erstellt: 26. Jan 2011, 05:37
Der erste Schritt wäre wohl erst einmal die eigenen CDs nicht in Verlustbehafteten MP3s abzuspeichern sondern ein Lossless Format wie FLAC zu benutzen.

Zur Frage nach der Essence. Ja, man hört einen Unterschied. Wie groß der ausfällt kommt immer drauf an, was man vorher hatte und insgesamt muss wohl jeder selbst wissen, ob einem das den Aufpreis wert ist.
MaxBenn
Neuling
#12 erstellt: 26. Jan 2011, 10:28
Ich hole mir die jetzt und sag euch dann Bescheid. Habe ja 14 Tage Rückgaberecht.
Ich speichere meine CD's nicht als mp3's ab. Ich höre meine CD's über einen CD-Player.
Trotzdem, wie kann ich denn meine CD in FLAC konvertieren? geht das auch mit iTunes? vllt. doofe frage, aber ich habe gerade keinen PC vor mir.

Danke & Grüße
MaxBenn
Kakapofreund
Inventar
#13 erstellt: 03. Feb 2011, 00:28
Ich habe eine X-Fi Xtreme Gamer verbaut und hatte die Xonar Essence zum Testen hier.

Die Abstimmung ist anders, als bei der X-Fi, aber letztlich konnte ich weder mit HD800, noch mit K701 einen qualitativen Klangunterschied feststellen (getestet mit 320kbps MP3 und FLAC).

Die ASUS-Karte macht einen netten Eindruck und ist nicht schlecht, macht aber letztlich keinen besseren Job, als die X-Fi Xtreme Gamer. Daher ging sie auch wieder zurück.

Als Beispiel kann ich nur sagen, dass mein Denon DVD-3910 auch anders abgestimmt ist, als mein Sony SCD-XB940QS SACD-Player, der allerdings noch über diverse Filter-Modi verfügt.

Die Geräte klingen letztlich alle verschieden, aber jeder muss selbst entscheiden, welcher Klang ihm am besten gefällt.

In meinem Fall ist der DVD-3910 im Zusammenspiel mit CDs der "Heilige Gral". [Der Denon DCD-700AE, den ich davor hatte, klang im Vergleich dazu eher dünn, d.h. er war auch anders abgestimmt.]

Letztlich wird der Klang in erster Linie von der Aufnahme bestimmt und dann kommen auch schon die Wandler.
Falcon
Inventar
#14 erstellt: 03. Feb 2011, 06:05

MaxBenn schrieb:
Trotzdem, wie kann ich denn meine CD in FLAC konvertieren? geht das auch mit iTunes? vllt. doofe frage, aber ich habe gerade keinen PC vor mir. :)


iTunes unterstützt kein FLAC. Das Lossless Format von Apple heisst soweit ich weiß "ALAC". Ansonsten unterstützt es wohl auch WAV.

Das "rippen" der CDs auf die Festplatte sollte aber auch mit iTunes funktionieren.
MaxBenn
Neuling
#15 erstellt: 03. Feb 2011, 16:01
Danke Danke
Habe da schon n richtig cooles Programm gefunden. EAC heißt das. "Exact Audio Copy" wenn ich mich nicht irre. Trotzdem Danke
Evie
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 03. Feb 2011, 17:46
Hi,
sag mal hast du es eigentlich auch schonmal mit einem beyerdynamics probiert? Für mich die absolute Spitzenklasse, hab seit kurzer Zeit den Dt770 und ich habe noch nie etwas besseres gehört! nur so um auch mal ALternativen zu nennen!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yulong U100 Vs. Asus Xonar Essence STX
tyr00n am 03.02.2012  –  Letzte Antwort am 09.02.2012  –  23 Beiträge
KHV für PC: ASUS Xonar Essence One vs. Essence ST(X) vs. .
Buford am 14.07.2012  –  Letzte Antwort am 08.01.2013  –  17 Beiträge
Asus Xonar Essence One die richtige Wahl?
grounded am 06.04.2014  –  Letzte Antwort am 06.04.2014  –  3 Beiträge
DT 880 ed. 2005 mit der Asus Xonar Essence ST oder STX
Cypress-Hill.sv am 01.06.2011  –  Letzte Antwort am 05.06.2011  –  21 Beiträge
Passender Kopfhörer für Asus Xonar Essence STX + vielschichtigen Musikgeschmack
Fukuhara am 28.02.2014  –  Letzte Antwort am 13.03.2014  –  38 Beiträge
KH bis 230?: ProgRock an Xonar Essence ST
*Octavarium* am 27.07.2012  –  Letzte Antwort am 03.08.2012  –  11 Beiträge
Asus Xonar STX + Welchen KH?
EggersMcBraiden am 12.11.2013  –  Letzte Antwort am 23.01.2014  –  16 Beiträge
Halboffener/geschlossener Kopfhörer an Asus Xonar DG
MrM am 28.10.2015  –  Letzte Antwort am 12.11.2015  –  7 Beiträge
offene Kopfhörer an einer Asus Xonar U7
t4mm3r am 17.12.2014  –  Letzte Antwort am 19.12.2014  –  10 Beiträge
[S] Kopfhörer für Musik/Gaming an Asus Xonar U7
Loeschzwerg am 19.03.2014  –  Letzte Antwort am 02.04.2014  –  13 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMorganmoste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.947

Hersteller in diesem Thread Widget schließen