Shure SE535 vs. Zune HD (Microsoft)

+A -A
Autor
Beitrag
thommmiii
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Mai 2011, 23:35
Habe ein kleines Problem.
Hatte vorher nen Sony MP3 Player den NWZ-X1050 und dann den NWZ 845 betrieben mit den Senheiser IE8.
Dann wollte ich aber sehr gut auflösende Hörer und kaufte mir die Shure SE425.
Dazwischen liegen schon mal Welten , aber gute
Was mir aber gleich aufgefallen ist ich musste beim Sony den EQ mauell alle Werte relativ nach unten setzen im gegensatz zum Sennheiser IE8 wo alle Pegel in der Mitte bzw. eher oben waren.
So jetzt hab ich den Zune HD und kann mit den Shure nicht mehr hören weil ich auf den nur mehr die Stimme habe, die Musik ist von der Mitte bis ganz nach unten völlig im Hintergrund, man kann also keine Musik mehr mit ihnen hören.
Beim Zune hat man keine möglichkeit einen manuellen EQ einszustellen daher hab ioch den einzigen brauchbaren "POP" eingestellt.
Mit den Senheiser IE8 hab ich am Zune HD einen super guten Klang so wie sie auch auch den Sonyplayer geklungen haben.
So nun meine Frage: Kann ich den Zune HD wenigstens mir dem Shure 535 betreiben oder kommt dieser Player generell nicht mit Treiber betriebenen Ohrhörer zurecht?

Bin jetzt kein Typ der den vollen Bass braucht aber da ich neben House u R&B auch 80er Jahr Pop Lieder höre dürfen diese auch nicht zu dünn klingen, da waren die SE 425 eh zu ganz neutral ich weis .

Ich weis nen Zune HD haben in Europa nicht gerade viele aber viell. kennt sich doch wer damit aus
Danke.


[Beitrag von thommmiii am 27. Mai 2011, 23:44 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#2 erstellt: 28. Mai 2011, 06:08
Schau mal in den RMAA Thread. markus hat vor kurzem eine RMAA Messung gemacht. Er hat einen leichten Abfall bei Bass und Höhen. Zusammen mit einem reativ neutralen In-Ear sind dann die Mitten etwas betonter.

Aber generell sollte das immernoch nicht so viel sein, dass man da einen riesen Unterschied hört. Deshalb würe ich eher vermuten, dass du einfach den Sony Klang mit meistens betontem Bass gut findest. Und wenn du da auch noch viel mit dem EQ gearbeitet hast, kann man halt schwer sagen, was dann am Ende wirklich rauskam.

Der IE8 hat eine starke Bassbetonung. Also wenn dir der Klang sogefällt, musst du wohl bei den IE8 bleiben, denn bei den In-Ears mit anderer Treibertechnik findest du so viel Bass nicht so schnell.

Oder halt wieder ein Sony Modell. Aber ich denke nicht, dass es so toll ist, wenn due dir einen neutralen In-Ear wie den Shure kaufst und ihn dann stark verbiegst. Du scheinst ja schon auf Bass und Höhen zu stehen.
thommmiii
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Mai 2011, 13:11
Kannst du mir den Link Posten?
Wenn ich in d. Suche RMAA und Zune HD oder nur eins v. beiden dann findet er alles nur dies nicht.
Gl0rfindel
Stammgast
#4 erstellt: 28. Mai 2011, 13:15
thommmiii
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Mai 2011, 13:26
Danke

Sollte maqn diesen Player jetzt eher mit Dynamischen Hörer benutzen oder kann man ihn schon auch mit Treiber Hörer ala Shure 535 oder Westone usw. benutzen ohne hörbaren einbußen zu haben.
meltie
Inventar
#6 erstellt: 28. Mai 2011, 16:54
Ich sage es mal so: Du hast keine echten Einbußen mit dem Zune, mit dem Zune klingen Deine Shures einfach so, wie sie klingen sollen, während die Sony-Player den Klang massiv verbiegen - offensichtlich in eine Richtung, die Dir gefällt.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 28. Mai 2011, 17:17
Hallo,

naja, der Zune fabriziert mit den SE425 schon einen ganz hübschen Bassabfall:

zune425

Der Bassabfall mit dem SE425 ist noch um einiges stärker als mit dem triple.fi10. Das kommt daher, weil der SE425 niederohmiger ist als der triple.fi10 (22 Ohm vs 32 Ohm).

Einen neutral abgestimmten InEar mit niedriger Impedanz halte ich nicht für eine optimale Kombination mit dem Zune.

Viele Grüße,
Markus
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 28. Mai 2011, 17:22
Auch mit dem SE535 ist es nicht wirklich viel besser:

zune535

Das "Mehr" an Pegel im Bass des SE535 (gegenüber einem "neutralen" Hörer) reicht nicht aus, um den Bassabfall zu kompensieren. Auch der SE535 klingt am Zune also nach noch weniger Bass als "neutral".

Viele Grüße,
Markus
thommmiii
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 28. Mai 2011, 19:17
Ooooooooojeeee...
Das schaut echt nicht gut aus...
Danke dafür.

Welchen In Ear Hörer könntest du mir empfehlen der gut auflöst aber dennoch auch bei normalen Liedern wie Pop und R&B nicht zu dünn klingt?


[Beitrag von thommmiii am 28. Mai 2011, 19:19 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 29. Mai 2011, 08:00
Moin,

ein Westone UM3x sollte da besser passen. Erstens hat er noch ein bisschen mehr (bzw einen bisschen auffälligeren) Bass als der Shure, und außerdem fällt der Zune-Bassabfall dank der 56 Ohm des UM3x nicht mehr ins Gewicht.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 29. Mai 2011, 08:01 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#11 erstellt: 29. Mai 2011, 08:01
Nur den IE8. Der scheint dir ja zu gefallen.

Da du gemeint hast, dass man sofort hört,d ass der Shure deutlich besser ist, hast du vielleich ein Plagiat vom IE8? Hast du den günstig bei ebay gekauft oder so?
meltie
Inventar
#12 erstellt: 29. Mai 2011, 13:07

Bad_Robot schrieb:
naja, der Zune fabriziert mit den SE425 schon einen ganz hübschen Bassabfall:


Ah, verstehe. Da ich nur die Problem der Sony Player kenne, dachte ich nicht, dass der Zune hier auch zum Problem beitragen könnte.
thommmiii
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 30. Mai 2011, 20:10
So habe sie heut bekommen.
Meine Begeisterung hält sich in grenzen.
Sie lösen war extrem gut auf nur ältere Musik ist sehr, sehr dünn und verfälscht vom Klang her, auch ist die Stimme meistens im gegensatz zur Musik immer sehr im Vodergund, die Musik ist im Hintergrund und zu leise.
naja und nen Bass oder wie auch immer hab ich damit nicht mal Musik die sehr tiefen oder viel Bass hat.

EDIT: Habe jetzt die kabel des Shure 425 an die Hörer des Shure 535 gesetzt.
Jetzt ist der Klang etwas satter und kommt auch tiefer runter.


[Beitrag von thommmiii am 30. Mai 2011, 20:27 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 30. Mai 2011, 20:49
Tja, falscher Hörer, falscher Player.
Dann doch beim IE8 bleiben.

PS: durch Kabeltausch ändert sich der Klang nicht. Wahrscheinlich hat einfach dein Gehör bereits begonnen, sich an den wenigeren Bass zu gewöhnen.

Viele Grüße,
Markus
_thomas_
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 06. Jul 2011, 14:56
Kann mir jemand eine günstige Bezugsquelle für den SE535 nennen?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 06. Jul 2011, 15:00
320 Euro bei digitalo.de.

Viele Grüße,
Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic T90 vs Shure SE535
JulianS# am 08.02.2014  –  Letzte Antwort am 10.02.2014  –  3 Beiträge
Shure SE215 vs SE535 vs SE846
M.B.H. am 14.03.2016  –  Letzte Antwort am 17.03.2016  –  11 Beiträge
Ultimate Ears UE-4Pro vs Shure SE535
Lugalos am 06.12.2012  –  Letzte Antwort am 07.12.2012  –  13 Beiträge
Alternative zu Shure SE535?
MajorMinus am 07.04.2012  –  Letzte Antwort am 07.04.2012  –  18 Beiträge
Alternative zum Shure SE535
deadeye5589 am 17.08.2012  –  Letzte Antwort am 19.08.2012  –  7 Beiträge
Shure SE535 - Sennheiser IE80
Mud-Vayne am 16.09.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  2 Beiträge
KHV für Shure SE535?
igi1 am 01.02.2015  –  Letzte Antwort am 14.02.2015  –  10 Beiträge
Alternative zum Shure SE535
pusher am 18.01.2018  –  Letzte Antwort am 05.09.2018  –  21 Beiträge
Shure se425 vs W4
Oz36 am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  9 Beiträge
Shure SE535, Neukauf für ~250 ? seriös?
Duxon am 08.03.2012  –  Letzte Antwort am 10.03.2012  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.301
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.428

Hersteller in diesem Thread Widget schließen