Unzufrieden mit Bose AE2, bitte um Beratung.

Autor

Beitrag

Luke183
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Jan 2012, 13:01

Hallo Zusammen,

ich bin ganz neu hier im Forum, da ich auf der Suche nach den passenden Kopfhörern für mich bin aber diese einfach nicht finde. Zuerst mal, was ich schon versucht habe.

Angefangen habe ich, da noch keine Erfahrungen und Ansprüche, mit einem Sennheiser HD201. Fand ich zu Beginn auch nicht schlecht, nach wenigen Stunden aber die Ernüchterung. Ich weiß, was will man erwarten bei dem Preis aber ich bin halt ganz neu in dem Bereich. Also diese zurückgegben. Danach Welche von AKG, ich weiß leider nicht mehr genau welche aber der preis lag bei 49€. Auch die waren nicht ganz mein Fall und irgendwie sehr leise am iPad. Dann dachte ich mir, geh ich mal ne Preisklasse höher und bestellte die Bose AE2. Schon besser, definitiv, aber ach hier, nach 1-2 Tagen okay aber nicht das wahre.

Nachdem ich dann die Meinungen hier im Forum zu BOSE Lautsprechern gelesen hatte, war mir eig. klar der muss zurück

Also ich bitte euch um Hilfe, den richtigen Kopfhörer zu finden.

ich höre zu 90% zuhause an Mac und iPad. On-Ear oder Around-Ear (heisst das so?) sind bevorzugt. Musikstile sind hauptsächlich Rock und Folk, Blues. Weniger Pop und R&B. Ich lege wert auf eine gute Lautstärke mit einem klaren Klangbild. Preislich würde ich wieder zwischen 120 und 150€ ausgeben wollen, wenn es da denn etwas gibt.

Wie gesagt, ich hoffe, ihr könnt mir helfen...DANKE und Grüße
Luke

MrHamp
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jan 2012, 13:25

Hallo,

hast du schonmale in einen Beyerdynamic reingehört?
Der DT860 gefällt mir z.B sehr gut.
Bei AKG kenn ich den K530. Für seinen Preis find ich den genial!

Mfg
MrHamp

Luke183
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Jan 2012, 16:51

Hallo,

danke für deine Antwort! Die Beyerdynamic sind relativ groß oder? Eine etwas kompaktere Bauform wäre ideal für mich, da ich schon ab und zu auch mobil nutze.

Hat noch jemand eine Empfehlung?

Danke und Grüße

.turok
Stammgast

#4 erstellt: 04. Jan 2012, 17:08

Hatte ich zwar gerade in einem anderen Thread schon, aber auch für dich sehr passend:
Sennheiser HD25 (nicht die SP-Variante)

Hat zwar eine leichte Bassbetonung, das muss für deine Musikrichtung aber nicht verkehrt sein. Auch für die mobile Nutzung in dem Preisbereich immer noch eine Standardempfehlung.

Luke183
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Jan 2012, 19:20

Danke dir, die gefallen mir wirklich gut allerdings auf Amazon leider 250€...etwas über dem was ich ausgeben kann..

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Jan 2012, 11:32

Sennheiser HD25 für 148 Euro.

Viele Grüße,
Markus

Memory1931
Inventar

#7 erstellt: 05. Jan 2012, 11:40

Was hasst Du denn überhaupt für Musikdateien auf deinem iPAD drauf......

Ich habe kein iPad, lediglich einen MP3-Player.....
Und da gibt es Musikdateien in verschiedenen Größen (kBit/s).
320er - gute Dynamik
192er - Geht so
128er - HustHust
unter 128er - da klingt Omas altes Kofferradio wesentlich besser

Und, bei mir sind, wenn überhaupt nur die 320er akzeptabel, die ich auch nur im Auto nutze........

Zuhause gibt es nur Original CD und LP.

Und je nach dem, was Du da für Dateien drauf hast, kannste da ggf. den teuersten Kopfhörer kaufen den es gibt.......es würde nix bringen, wenn die Quelldateien "Scheisse" sind.....

http://www.koepenick.net/mp3.htm

[Beitrag von Memory1931 am 05. Jan 2012, 11:45 bearbeitet]

.turok
Stammgast

#8 erstellt: 05. Jan 2012, 11:52

@Memory1931
Das kann ich jetzt aber nicht so stehen lassen. Ich beschäftige mich schon seit fast 10 Jahren beiläufig mit digitalen Audioformaten und was da alles an Streitgesprächen gelaufen ist, vermagst du nicht zu glauben. Aber auch dir kann ich nur mal ein Ergebnis aus einem 128kbit/s-Hörvergleich ans Herz legen:

http://www.audiohq.d...view=findpost&p=6922

Der ist von 2006. Natürlich sind dafür auch qualitativ hochwertige Encoder nötig... ich kann verstehen, wenn du bspw. noch alte Dateien rumliegen hast, die evtl. nicht mit dem LAME (ab 3.90.3) erzeugt wurden. Aber mit aktuellen Versionen wird es wirklich sehr sehr schwer ab 128kbit/s einen Unterschied zu hören. "HustHust"-Aussagen sind da aus dem letzten Jahrtausend.

Luke183
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 05. Jan 2012, 11:56

Danke .turok für den Sennheiser Tipp und danke Bad Robot für den Link. Ich denke die werde ich mir wohl bestellen! Glaube die HD25 passen doch ganz gut in meine Anforderungen.

Zu meinen Musikformaten:
Dank iTunes Match besteht meine gesamte Mediathek mit 256 KBit/Sek. AAC-Dateien. Denke das sollte ausreichen oder?

Danke und Grüße

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Jan 2012, 11:57

Luke183 schrieb:

Dank iTunes Match besteht meine gesamte Mediathek mit 256 KBit/Sek. AAC-Dateien. Denke das sollte ausreichen oder?

Jopp. Meine Musiksammlung besteht zu >90% auch "nur" aus exakt diesem.

Viele Grüße,
Markus

Memory1931
Inventar

#11 erstellt: 05. Jan 2012, 12:00

.turok schrieb:

Mag vieleicht sein......

Ich nutze meinen "Audiograbber" seit 3-4 Jahren, habe einen "Frauenhofer-Encoder" drauf.........soweit ich mich erinnere......und bis 192 k/Bits höre ich definitiv einen Unterschied....deshalb kommen auch nur 320er zum Zuge....

mroemer1
Inventar

#12 erstellt: 05. Jan 2012, 12:01

......und bis 192 k/Bits höre ich definitiv einen Unterschied....deshalb kommen auch nur 320er zum Zuge....

Bei mir genau das gleiche, obwohl 256 wahrscheinlich auch schon reichen würde.

[Beitrag von mroemer1 am 05. Jan 2012, 12:02 bearbeitet]

.turok
Stammgast

#13 erstellt: 05. Jan 2012, 12:01

@Luke183
Den Link von Bad_Robot kann ich dir ebenfalls nur empfehlen - thomann.de oder auch musicstore.de haben einen extrem guten Service. Der Preis bei Amazon wundert mich auch etwas.

.turok
Stammgast

#14 erstellt: 05. Jan 2012, 12:06

Memory1931 schrieb:

Ich nutze meinen "Audiograbber" seit 3-4 Jahren, habe einen "Frauenhofer-Encoder" drauf.

Darin liegt das Problem.

Ganz im Ernst, mp3 hat sich extrem weiterentwickelt, der Fraunhofer-Encoder ist im Vergleich zum aktuellen LAME richtig schlecht.

Ich mache euch einen Vorschlag: gebt mir eines eurer Lieblingstracks in einem Lossless-Format und ich gebe dir ein LAME -V5 (VBR mit ~128kbit/s) zurück - könnt ihr natürlich auch gleich selber versuchen. Ihr werdet staunen.

Aktuelle Versionen bekommt ihr übrigens unter: rarewares.org

Luke183
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 05. Jan 2012, 12:16

SOOOO! Der HD25 ist bei thomann bestellt. :-) Bin schon gespannt wie der sich i mVergleich zu dem Bose AE2 anhört, ich hoffe doch besser ;-)
Grüße

.turok
Stammgast

#16 erstellt: 05. Jan 2012, 12:17

@Luke183
Gib mal eine Rückmeldung, sobald du ihn hören konntest.

Luke183
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 05. Jan 2012, 12:18

Klar, mach ich! :-)

.turok
Stammgast

#18 erstellt: 05. Jan 2012, 13:14

@Memory1931, @mroemer1
Ach schade, dass sich doch keiner mehr meldet.

mroemer1
Inventar

#19 erstellt: 05. Jan 2012, 13:55

Hilft mir nicht mehr gar viel, habe nur noch einen CDP am Amp hängen und der liest keine MP3s.

Mein vorheriger Post basierte auf persönlichen Erfahrungen bis Mitte 2010 als ich noch einen CDP hatte der MP3s lesen konnte.

Trotzdem danke für das nette Angebot.

[Beitrag von mroemer1 am 05. Jan 2012, 14:02 bearbeitet]

Memory1931
Inventar

#20 erstellt: 05. Jan 2012, 14:02

.turok schrieb:

Aktuelle Versionen bekommt ihr übrigens unter: rarewares.org

....danke, werde ich ausprobieren......

Luke183
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 05. Jan 2012, 14:28

WOW!! Um 10:15 Uhr bei thomann.de bestellt, um 11:45 Uhr versendet! DAS nenne ich schnell!

.turok
Stammgast

#22 erstellt: 05. Jan 2012, 14:43

@Luke183
Ich sach's doch.

@Memory1931
Die dll-Datei für deinen Audiograbber müsste auch im LAME-Bundle enthalten sein. Ansonsten evtl. gleich auf EAC setzen... *husthust*:

http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47

ZeeeM
Inventar

#23 erstellt: 05. Jan 2012, 14:44

Luke183 schrieb:

SOOOO! Der HD25 ist bei thomann bestellt. :-) Bin schon gespannt wie der sich i mVergleich zu dem Bose AE2 anhört, ich hoffe doch besser ;-)
Grüße

Da habe ich auch meinen her. Für on the Road recht gut, aber quasi keine Räumlichkeit und eher bescheidene Instrumenteseparation.

ZeeeM
Inventar

#24 erstellt: 05. Jan 2012, 14:48

Es gibt Leute, die können zuverlässig MP3 > 256k von Lossless unterscheiden, aber das liegt nicht am guten Gehör.

.turok
Stammgast

#25 erstellt: 05. Jan 2012, 15:05

ZeeeM schrieb:

Es gibt Leute, die können zuverlässig MP3 > 256k von Lossless unterscheiden, aber das liegt nicht am guten Gehör. :D

Entweder weil diese sich eines Tricks bedienen (-> "Spectral View") oder einfach nur noch nie etwas von einem ABX-Test gehört haben, der sie auf den Boden der Tatsachen zurückholt!?

Luke183
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 05. Jan 2012, 15:11

ZeeeM schrieb:

Da habe ich auch meinen her. Für on the Road recht gut, aber quasi keine Räumlichkeit und eher bescheidene Instrumenteseparation. :prost

Ach verdammt

Gerade bei meiner (Irish) Folk-Musik ist die Instrumentenseperation ja gar nicht sooo unwichtig...

ZeeeM
Inventar

#27 erstellt: 05. Jan 2012, 15:11

Nein, weil sie einen Hörfehler haben. Ein Freund von mir kann das auch im ABX-Test, allerdings hat er auf einer Seite schmalbandige Einbrüche in der Hörkurve.

ZeeeM
Inventar

#28 erstellt: 05. Jan 2012, 15:14

Luke183 schrieb:

ZeeeM schrieb:

Da habe ich auch meinen her. Für on the Road recht gut, aber quasi keine Räumlichkeit und eher bescheidene Instrumenteseparation. :prost

Ach verdammt

Gerade bei meiner (Irish) Folk-Musik ist die Instrumentenseperation ja gar nicht sooo unwichtig...

Es ist eher die Raumaufteilung des Geschehens. Man hört schon viel Details, aber wo man beispielsweise percussive Instrumente hintereinander gestaffelt hört, spielen die mit dem Sennheiser er auf einer akustischen Ebene.

.turok
Stammgast

#29 erstellt: 05. Jan 2012, 15:25

@Luke183
Lass dir den Kauf nicht schon vorher vermiesen. Der ZeeeM drückt sich gerne mal übertrieben aus.

Du kommst u.a. von einem Bose - warte erst mal ab.

[Beitrag von .turok am 05. Jan 2012, 15:30 bearbeitet]

audiophilanthrop
Inventar

#30 erstellt: 05. Jan 2012, 17:14

.turok schrieb:

Ich mache euch einen Vorschlag: gebt mir eines eurer Lieblingstracks in einem Lossless-Format und ich gebe dir ein LAME -V5 (VBR mit ~128kbit/s) zurück - könnt ihr natürlich auch gleich selber versuchen. Ihr werdet staunen.

Aktuelle Versionen bekommt ihr übrigens unter: rarewares.org

Das hatten wir

erst vor kurzem durch - mit dem zu erwartenden Ergebnis.

Das Hauptproblem ist m.E. das Clipping wegen der gerade bei MP3 auftretenden Spitzenpegelüberhöhung - da schlägt letztlich der Loudness-War mal wieder zu, denn gerade bei stark eingedampften Pegelspitzen tritt das besonders kräftig auf.

[Beitrag von audiophilanthrop am 05. Jan 2012, 17:16 bearbeitet]

.turok
Stammgast

#31 erstellt: 05. Jan 2012, 21:06

@audiophilanthrop
Den Thread kenne ich nur zu gut.

Trotzdem war auch dessen Encoder nicht optimal - sowohl in Version als auch Konfiguration. Meine Güte... ich klinge manchmal echt klugscheißerisch, wenn ich mich selber lese.

Aber selbst da war es schon schwierig herauszuhören. Zumal die Auflösung des Rätsels hinterher auch suspekt war.

leoschatzi
Stammgast

#32 erstellt: 06. Jan 2012, 14:01

Vielleicht noch den Shure SRH 840 falls der Sennheisser nicht gefällt.
Hat eine gute Räumlichkeit (trotz geschlossenem System) und ausgewogenen und warmen Klang.

Luke183
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 06. Jan 2012, 15:30

So, die KH´s warten schon zuhause, bis ich von der Arbeit komme.

Ich habe aber mal noch eine Frage zu einem Kopfhörerverstärker.

Wäre einer sinnvoll, um die Lautstärke am z.b. iPhone zu erhöhen? Ist der HD 25 laut genug an mobilen Geräten? Ich habe nämlich gerade einen FIIO E6 mit passendem L3 (Adapter für iPhone) gesehen und überlege so einen noch anzuschaffen. Leidet darunter die Qualität der Musik? Lohnt sich so einer?

Danke leoschatzi, falls wirklich etwas an dem Sennheiser stören sollte, schau ich mir den noch mal an.

MrHamp
Stammgast

#34 erstellt: 06. Jan 2012, 15:45

Die Lautstärke des HD25 ist mehr als genug.
Einen pKHV ist nicht nötig da der iPhone Ausgang niederohmig ist und ziemlich linear spielt.
Erst recht mit 70Ohm.

Gruss

.turok
Stammgast

#35 erstellt: 06. Jan 2012, 16:01

Der Shure SHR 840 liegt bei mir zu Hause und ist eher nicht so für unterwegs gedacht - es soll einige geben, die damit schon Leute in der U-Bahn erschreckt haben... aber nein, der ist doch ziemlich groß.

Wäre die Sache mit der Mobilität nicht gewesen, hätte ich dir den wohl auch ans Herz gelegt.

leoschatzi
Stammgast

#36 erstellt: 06. Jan 2012, 16:03

hab an meinem Shure den ich auch an einem Smartphone betreibe noch den E11 von FiiO dranhängen aber nicht wegen der Lautstärke sondern wegen dem Bass Boost. Die Lautstärke reicht mir ohne Verstärker völlig und ich glaube nicht dass der Shure und der Sennheisser sich in der Ohm Zahl sehr unterscheiden

ZeeeM
Inventar

#37 erstellt: 06. Jan 2012, 16:04

Shure 44Ohm,. Sennheiser 70Ohm. Der Shure ist an einem Ipod 3GS etwas lauter als der Sennheiser. Reicht aber in jedem Fall aus.