Flatpanel-XXL-Thread Teil 2: XXL-TVs ab 9x" als Projektorersatz

Nein, gelb.


Gruß JM

Das ist der selbstleuchtende MicroLED-TV in 136" für 100% BT.2020. Der 116" ist eine MiniLED-LCD und hat eine weitere LED in Cyan.

Hi,

Sind diese übergroßen TVs alle 16:9?

... ich würde mir vielleicht noch einen 90" ins Wohnzimmer bauen... wenn er 2:1 wäre ... aber dieses klobige 16:9 ... neee

gruß seifenchef

Ja sind sie, mir aber auch ein Rätsel warum da nicht einer mal 21:9 als "Cinema-Version" zurückholt. Für die Gamer und Streamingschauer eigentlich mittlerweile Standard.

Drei neue XXL-LCDs von LG in 2026:

115QNED90 -mFALD
100QNED85 - EdgeLED
100MRGB95B - RGB-MiniLED-LCD

https://www.flatpane...owfull&id=1767781156

Es könnte natürlich noch wie der aktuelle 98UT9001 eine neue billige DirectLED-Variante folgen. Der ist glaube seit 2024 im Programm.

REGZA unveils the cutting-edge ZR technologies @ CES 2026
https://www.myeverydaytech.com/regza-zr-technologies-ces-2026/

Wer Dune 2 in 1,43:1 im IMAX gesehen hat will bestimmt kein 21:9 mehr haben, sind so viele Filme im 16:9 Vollblid, da macht 21:9 null Sinn.

Problem mit 21:9 ist halt das es viele Filme gibt die mitten im Film von 21:9 auf 16:9 wechseln. Die Imax Filme von Disney sind ja auch nicht 21:9.

Anderseits könnte der TV halt das Bild verkleinern und auf Balken rechts und links umschalten.

Vorteil wäre zumindest, man bräuchte weniger "OLED Bildfläche". Der TV könnte günstiger bei größerem Bild sein.

Genau aus diesem Grund, das es also 16:9 und 21:9 gibt, wäre m.E,n, 2:1 für Riesenfernseher sehr gut geeignet.

Ich empfinde persönlich alles über ca 70" in 16:9 sehr monströs.

gruß seifenchef

Ob der TV zu groß ist hängt halt davon ab wie weit man weg sitzt

Ich denke nicht das 21:9 Fernseher nochmal relevant werden. Man muß bedenken. Der bei weitem größte Teil der Leute die Fernseher kaufen sehen sich darauf kaum 21:9 Hollywoodfilme an sondern weit mehr das normale TV Programm das eher in 16:9 ist und natürlich Fußball.

Wahrscheinlicher ist das irgendwann 9:16 Hochkant Fernseher in Mode kommen weil die "TikTok Jugend" das eben so gewohnt ist

Japan's first REGZA "116ZX1R" RGB LED mini LCD screen offers exceptional performance! Discover the full value of direct light emission technology.
https://www.phileweb.com/review/article/202601/09/6343.html
Translation​​​:
https://www-phileweb...hl=en&_x_tr_pto=wapp

Samsung ist beim 130" mit Problemen in der Ausleuchtung und beim Polarizer konfrontiert, auch die Wärmeentwicklung wäre ein Problem, was evtl. dazu führt, dass es nur ein Messeprototyp und Imageträger bleibt. Dass das kein TV von der Stange wird und damit kein Massenprodukt, ist m.E eh klar gewesen. Der logistische Aufwand ist eben enorm hoch. An bildqualitativen Hürden liegt das m.E. nicht. Da verkaufen die Hersteller schon über Jahre schlecht ausgeleuchtete LCD-TVs und es kümmert sie nicht.

Samsung Electronics' 130" 4K RGB Micro LED TV, which was unveiled at CES 2026, is expected to face difficulties in mass shipment due to issues with the polarizer. According to a report by Taiwan's DIGI TIMES, it is difficult to maintain uniform brightness and color on a 130" screen size, and heat generation is also an issue, so it seems that it will only be released for promotional purposes. In addition, Samsung Electronics' 130" 4K RGB Micro LED TV has other limitations.

https://www.avsforum...ge-267#post-64425685

https://www.digitime...html?mod=3&q=samsung

Bisher hat auch kein Chinese diese Größe bei einem aktuellen Modell angekündigt. Das hohe Gewicht und die geforderte Stabilität hatte TCL ja als große Hürden bezeichnet, auch wenn man grundsätzlich dazu in der Lage wäre 130" effektiv zu produzieren.

Hier wäre die flexible OLED-Folie die Antwort, aber da fehlt es an der Produktionskapazität und dem Willen der Anbieter.

Hi,

Aragon70 (Beitrag #1014) schrieb:

Ob der TV zu groß ist hängt halt davon ab wie weit man weg sitzt

Das ist mir auch klar, denn ich nutze wie Du einen großen PC Monitor.

Aragon70 (Beitrag #1014) schrieb:

Ich denke nicht das 21:9 Fernseher nochmal relevant werden. Man muß bedenken. Der bei weitem größte Teil der Leute die Fernseher kaufen sehen sich darauf kaum 21:9 Hollywoodfilme an sondern weit mehr das normale TV Programm das eher in 16:9 ist und natürlich Fußball.

21:9 wäre mir auch nichts, aber 17:9 oder ideal fände ich 2:1.
... nicht so klobig ... aber vmtl. eben eine Geschmackssache von mir ...

Aragon70 (Beitrag #1014) schrieb:

Wahrscheinlicher ist das irgendwann 9:16 Hochkant Fernseher in Mode kommen weil die "TikTok Jugend" das eben so gewohnt ist ;)

Leider. Der Unsinnn kennt keine Grenze ...

... vlt. hat es auch einen Vorteil wenn der TV vertikal hängt .... wenn man auf der Couch liegt ...
... ist die Couch der normale Aufenthaltsort der heutigen Jugend?

gruß seifenchef

Sony und TCL arbeiten zukünftig zusammen:

https://doc.irasia.com/listco/hk/tclelectronics/press/p260120.pdf

celle (Beitrag #1016) schrieb:

Samsung ist beim 130" mit Problemen in der Ausleuchtung und ...

Als steife Konstruktion halte ich das nur noch für bekloppt ... SRY
... für ein paar wenige Oktilliardäre, die sich das Ding dann mit ihrem Hubschrauber einfliegen lassen ...
... wird ins Haus gebracht bevor das Dach draufkommt ... o.s.ä.

... ääähh... wegen Modellwechsel alle 6 Monate muss das Dach automatisch wegklappbar sein ....

... oder man baut das nächste Schloss drumrum ...

gruß seifenchef

Der TV passt problemlos durch ein ebenerdiges Terassenfenster. Das sind nur so 165cm Höhe... Übertreibe mal nicht. Duschverglasungen sind oft auch nicht viel kleiner und müssen oft auch noch ein paar Geschosse höher transportiert werden.

Für den Neubau und EFH-Besitzer in der Regel kein Problem. Wohnt halt nicht jeder EFH-Besitzer im Reihenhaus im Ruhrpott...

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen!" wie Marie Antoinette angeblich gesagt haben soll

ja, ja wir Österreicher wurden schon immer sehr schnell falsch verstanden ... vor allem in Frankreich wo einem dafür in dieser Zeit dann auch gleich der Kopf abgeschlagen wurde.

celle (Beitrag #1018) schrieb:

Sony und TCL arbeiten zukünftig zusammen: https://doc.irasia.com/listco/hk/tclelectronics/press/p260120.pdf

Tja, damit gehört Sony nun faktisch auch den Chinesen mit den 51%. Mal gespannt wie lange sich Samsung und LG noch eigenständig halten können.

Aktuell der nachvollziehbarste Test zum 98X11L mit Messwerten:

Gut das es solche Tests gibt und ich meine Schlüsse für mich ziehen kann. Fazit meinerseits: LCD bleibt LCD, da helfen auch keine zig Tausend Dimmingzonen, einmal Blooming gesehen, immer gesehen. No.

Ja, die Tech-Influencer werden kritischer, nachdem sich OLED nun auch bei den Monitoren durchsetzt. Als Gamer-TV taugt der TCL laut ihm nicht. Vor noch ein paar Jahren hätte die Spitzenhelligkeit für einen Hype unter den Influencern noch ausgereicht. Jetzt wird auch hier schon relativiert, dass die Werksangaben in Realbildszenen und beim Farbraum nicht erreicht werden und der TV für die gebotene Leistung eigentlich dann doch viel zu teuer bepreist ist - gerade im Vergleich zur überlegenen OLED-Gaming-Performance.

Unter 4800€ für den TCL 98X11K aus Tschechien?

https://www.alza.de/...mpaignid=22100720062

Vor allem ist das meiner Erfahrung nach auch ein seriöser Anbieter/Verkäufer. Ich habe dort selbst schon gekauft (aber keinen TV). Ein Bekannter von mir hat dort einen TV gekauft und ebenfalls keine Probleme. Natürlich zeigt sich die tatsächliche Qualität eines Händlers erst wenn man Mängel bei einem dort gekauften Produkt hat … dazu kann ich nichts sagen.

Aragon70 (Beitrag #1023) schrieb:

celle (Beitrag #1018) schrieb: Sony und TCL arbeiten zukünftig zusammen: https://doc.irasia.com/listco/hk/tclelectronics/press/p260120.pdf Tja, damit gehört Sony nun faktisch auch den Chinesen mit den 51%. Mal gespannt wie lange sich Samsung und LG noch eigenständig halten können.

tja, die Letzten werden die Ersten sein ... ganz gewöhnlich ablaufender Sozialdarwinismus ...

... übrigens in diesem konkreten Fall - wie in vielen anderen - von der Demokratie (des Westens) selbst generiert ...

gruß seifenchef

Den TCL98C8 kann man aktuell für unter 2700€ über die MM-Aktion kaufen.

Aktuell ausverkauft

Geschriebene Test vom 98X11L von "TheDisplayGuy":

Thankfully the color performance overall is great, especially since it hits over 92% BT.2020 in my testing(...)

TCL advertises peak brightness approaching 10,000 nits, and while real-world performance doesn’t fully reach that figure in accurate picture modes, the measured results are still extraordinary and place the X11L among the brightest displays I’ve ever tested.

In my peak window brightness testing, the TCL X11L measured 5,369 nits in a 10% window and 904 nits in a 100% full-field pattern, making it the second brightest TV I’ve ever measured.

In real HDR gameplay from Baldur’s Gate 3, the X11L reached 3,379 nits on highlight details and 1,243 nits on terrain brightness, making it the brightest display I’ve measured in this real-world HDR test.

In a highly demanding 1% window micro-contrast test, the X11L measured over 62,000:1, making it 5.6 times better than the second-best Mini-LED I’ve tested in this scenario.

Unfortunately, gaming is where the TCL X11L struggles. Motion performance is poor for a TV at this price, with slow pixel response times causing noticeable blur in fast-moving content, and higher refresh rates don’t improve clarity much.

Input latency measured 32 milliseconds—acceptable but far from class-leading. Combined, slow pixel response and mediocre latency make this TV a very poor choice for gaming. Even fast movies or sports can reveal motion limitations. Simply put, do not buy this TV for gaming.

While the WHVA panel improves viewing angles compared to older Mini-LED designs, it still can’t match OLED. Within roughly 30 degrees, performance remains strong, and even pushing toward 45 degrees is acceptable. Beyond that, contrast and color degradation become increasingly noticeable. Uniformity overall is good for a panel of this size, but off-axis blooming becomes more visible as viewing angle increases. To get the full OLED-like experience this TV can deliver, you really need to be seated fairly close to the center.

https://hometheaterr...i-led-ever-by-a-lot/

130"-LC-Panels sind laut Analysten in der Produktion doppelt so teuer wie 115" LC-Panels.

https://www.flatpane...owfull&id=1771319856

Am Ende wären trotzdem 15000€ für einen Midrange-mFALD-MiniLED-LCD in 130" möglich, wenn man aktuell 115" für unter 8000€ bekommen kann.
Samsung´s Erstlingswerk wird da kein guter Maßstab sein. Interessanter wird es, wenn Hisense und TCL in das Rennen einsteigen.

Weiterer Test zum 98X11L aus dem AVS-Forum:

http://www.hifi-foru...d=122&postID=123#123

FOMO´s Fazit:

MicroLED von AWALL im Test:

Choose.TV hat den Samsung 100QN80F getestet:

https://www.choose.t...amsung-qn80f-100_AGA

Zwei neue XXL-TVs von Hisense, die auch noch bezahlbar sein sollten:

116U7SG - 3000nits, mFALD, 165 Hz (330HZ) VRR, Hi-QLED Color+ mit Pantone-Zertifizierung
https://www.displayspecifications.com/en/model/e04847e6

100U7SG als kleinerer Bruder
https://www.displayspecifications.com/en/model/ff0c47e7

Infos zur Serie:
https://www.displayspecifications.com/en/news/be0df80
https://www.hisense-...-4k-google-tv-65u7sg

Preise der neuen XXL-LCDs von LGE sind veröffentlicht worden:

98NU900B6LB - 2099 €
100QNED87B6 - 3999 €
115QNED93B6 - 5999 €
100MRGB96B9 - 9999 € (RGB-LED)

https://www.4kfilme....mehr-in-deutschland/

Der 115" ist Stand jetzt, der günstigste 115" LCD im Markt.

3D-Comeback bei Hisense?

https://www.avsforum...view=1#post-64502589

Hi,sieht nach Shutterbrillen aus. Es war so schön mit den Lg Brillen.
Gruß D

Den Aufwand mit dem passiven Filter wird wohl keiner mehr betreiben. Shutter-3D ist ja bei Heimkino-Projektoren auch der Stand der Dinge. Das wieder zu ermöglichen, kostet die Hersteller nix. Da Google-TV und VIDAA OS ja irgendwie auch 3D unterstützen müssten, wenn es entsprechend ausgestattete Projektoren können, ist es eigentlich nur eine Frage eines Updates, um das bei den TVs freizuschalten. Die können ja auch 120Hz und mit VRR-Funktionen gar noch mehr Frequenzen.
Wenn Hisense das entsprechend vermarktet, müssen die anderen folgen. 100-116" TVs mit 3D-Support wäre schon ein "uniqe Sellingpoint" für Hisense TVs.

Ach der Dino
http://www.cine4home.de/tests/projektoren/LG-CF3D/CF3D_Test.htm
Gruß D

TCL 115RM9L (CM9L in EU) RGB-MiniLED-LCD:

https://www.tcl.com/global/en/tvs/115rm9l

14999€ für den 98X11L?

https://www.boomstor...Hue7KQNq5RInZzhvjjFc

Dachte die Preise wären schon geleakt:
https://www-afdigita...hl=en&_x_tr_pto=wapp

Da hat man noch 8999€ für den 98" geschrieben, was auch nicht gerade wenig ist.

Tcl sitzt fest im Markt und hat nun Sony an Bord, da brauchen sie keine Kampfpreise mehr. Der Fan bezahlt egal was , wenn er es haben will.

The 100UR8S has a retail price of €3,741.76 in Spain:
https://www.pcmas.ne...art-tv-hisense-46978
and there at 4,947.00€:
https://www.horadadainformatica.com/100ur8s
Listed in Austria but no price:
https://www.regro.at...r-100-Zoll/p/8092043
Other models:
https://www.regro.at...c/AUREC001630?page=7

celle (Beitrag #1043) schrieb:

TCL 115RM9L (CM9L in EU) RGB-MiniLED-LCD: 14999€ für den 98X11L? https://www.boomstor...Hue7KQNq5RInZzhvjjFc Dachte die Preise wären schon geleakt: https://www-afdigita...hl=en&_x_tr_pto=wapp Da hat man noch 8999€ für den 98" geschrieben, was auch nicht gerade wenig ist.

Naja, 14.999 glaube ich nicht. Mal abwarten, bis der TV bei anderen Shops gelistet ist. Das hier gab es früher ja schon öfter, da versucht man halt mal, auf die UVP noch einiges draufzuschlagen, um die ersten Verkäufe zu machen. Und manchen ist der Preis sicher auch egal, Hauptsache sie bekommen die Kiste als eine der ersten.

Die 14.999 könnte ich mir für den 115er vorstellen, der ja ggf. in einigen Monaten noch kommen wird.

Philips bringt erstmals einen 100" mFALD-LCD unter der "TheOne"-Serie, was auf einen attraktiven Preis schließen lässt.
Erste Fotos vom 100PQS9001 gibt es hier:

https://www.areadvd....aechendeckend-ein/2/

Hi,

Liebe Großbild-Fangemeinde:

Wer von Euch hat denn nun den Größten? SCNR

Nein, ich will einfach ein paar Statements von euch,
ob bei einem 'Riesen-TV' 24 fps-Zeugs konsumierbar ist?

Bitte immer Größe und Sitzabstand als Einheit betrachten,
... ein 100" aus 5 Meter Entfernung macht das gleiche Bild wie ein 50" aus 2,5 Meter Entfernung ...

Wird FI genutzt?

... Cameron hat wohl auch nur HFR gemacht (oder eben diesen Mix-Unsinn) weil bei 3D in groß und gleichzeitig in Ruckelschrottmanier, Unwohlsein auslöst?

... ich will also nur wissen, quasi als Hoffnungs-Strohhalm für mich - ob bei Riesenbild im Wohnzimmer Wunsch nach HFR entsteht ... ?


gruß seifenchef

Ich habe leider keinen Großen aber liege da vermutlich ca. im Durchschnitt.

77S90C bei ganz knapp über 3m Abstand
65S90F bei knapp unter 2,5m Abstand (2.TV bzw. PS5 Monitor)

Auf beiden TVs verwende ich De-Judder mit einer niedrigen Einstellung 2/10. Damit empfinde ich das Bild zu 99% als absolut flüssig und habe aufgrund der niedrigen Einstellung zu 99% keinerlei zusätzliche Bildfehler wegen der FI.

Bei meinem Hauptgerät, dem 77“er, denke ich aber auch bereits ab und an … „da wäre etwas Größeres durchaus möglich/wünschenswert“

Achso… im Gästezimmer/Schrankraum habe ich noch meinen alten 65C1 stehen (knapp über 2m Abstand) … bei dem verwende ich bei der FI 3/10.

seifenchef (Beitrag #1048) schrieb:

Wird FI genutzt? ... Cameron hat wohl auch nur HFR gemacht (oder eben diesen Mix-Unsinn) weil bei 3D in groß und gleichzeitig in Ruckelschrottmanier, Unwohlsein auslöst? ... ich will also nur wissen, quasi als Hoffnungs-Strohhalm für mich - ob bei Riesenbild im Wohnzimmer Wunsch nach HFR entsteht ... ? gruß seifenchef

Also ich könnte ohne ZBB keinen einzigen Inhalt genießen, egal ob oder Sport, Serien und Filme. Das alles wäre für mich ohne ZBB komplett ungenießbar. Ich habe noch nie verstanden, was an dieser 24 fps Ruckelorgie soooo geil sein soll? Wenn ich mich in der realen Welt bewege, ruckelt auch nichts und Filme/Serien sollen mir persönlich suggerieren, dass das gerade "wirklich" passiert. Also klare Antwort: ja, wird genutzt und zwar immer.

Mir wird beim meinem 83 Zoll OLED und ca. 2,50 bis 2,70m Sitzabstand überhaupt nicht unwohl.

Hisense die Nr. 1 bei 100"+ (logisch, wenn man 98" ausklammert ;-) )

Laut einem Bericht der Analysefirma Omdia hält Hisense bereits im dritten Jahr in Folge die Position des Marktführers in der Kategorie „Super Size“-Bildschirme (100 Zoll und mehr). Die Zahlen sprechen für sich: Der chinesische Hersteller kontrolliert derzeit 57,1 % des globalen Verkaufs in diesem Segment. Das bedeutet, dass jeder zweite riesige Bildschirm, der in die Haushalte der Kunden weltweit gelangt, aus den Fabriken der Chinesen stammt.

Dazu auch noch über 70% Marktanteil bei den Laser-TVs und über 29% bei MiniLED-TVs unabhängig der Größe und somit auch hier Marktführer:

https://www.choose.t...esigen-fernseher_CES

Ich denke nicht das man Ruckeln mit einem größerem Bild eher wahrnimmt. Aber wo man es deutlicher wahr nimmt wenn das Bild heller ist. Je heller umso "stroboskopartiger" die 24 fps. Im dunklen Film Maker Mode fällt es weniger auf.

Das größere Problem was wir nach wie vor haben ist das es immer noch keine Testseite welche die Qualität der FI irgendwie testen würde. Man muß die Fernseher leider kaufen und es selbst rausfinden.

Ich habe keine Ahnung wie gut die FI bei diesen großen Hisense Fernsehern wäre. Bevor ich also so ein Monstrosität in die Wohnung wuchte wofür ich am Ende ggfs. eine Hebebühne brauche, die aber schwierig zum umtauschen wären wärs wohl nnvoll zuerst einen kleineren maximal 55 Zoll Hisense kaufen, "irgendwie" herausfinden das er die gleiche FI Hardware hat. Ist die FI dort ok, den TV innerhalb 2 Wochen wieder zurückschicken und dann kann man den Großen kaufen.

Theoretisch könnten die Märkte so einen FI Check anbieten, aber auf deren TVs läuft halt meist das Demo Material das Herstellers das gerne mal nativ in 60 fps vorliegt so daß man die FI Fehler eh nicht sieht.

Die Märkte haben es aber nicht so gerne wenn man seine eigenen Testgeräte an den TV anschließt Schwierig als FI Fan einen Großbild TV zu kaufen.

Ich denke nicht das man Ruckeln mit einem größerem Bild eher wahrnimmt.

Natürlich, weil eben ein größere Sichtfeld, dazu wirkt auch der Sample-And-Hold-Effekt stärker. Der Sinn von Großbild ist es ja, möglichs wenig Umfeld um den TV noch wahrnehmen zu können, um in das Geschehen einzutauchen.

Im Kino hat man ruckelnde 24p-Schwenks auch stärker wahrgenommen als am heimischen Kleinbild-TV.

Die FI bei meinem Hisense Laser-TV funktioniert aber deutlich besser als bei Samsung TVs. Hisense hat bei der FI eigentlich immer recht gut abgeschnitten. TCL und Samsung waren da immer die Problemkinder.

Zwei neue XXL-TVs von Hisense mit VA-Panel:

100U6S (soll es in den USA für $1300 geben, was für ein mFALD-Modell sensationell günstig ist):
https://www.displayspecifications.com/en/model/c3174856
https://www.displayspecifications.com/en/news/9530fa1

100U6S Pro mit mehr Dimmingzonen
https://www.displayspecifications.com/en/model/019a4851
https://www.displayspecifications.com/en/news/4012fa0