Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Für bearbeitete Fotos gibt es doch den Extra-Faden

Letztlich sind alle Bilder ja irgendwie bearbeitet.

Hier noch was aus der Zeit, als ich noch mit dem Retroadapter unterwegs war... unfassbar Bedienerunfreundlich, ätzend, umständlich und nervig. Trotzdem kam das eine oder andere Bild bei rum:

Spinne by Chris, on Flickr


Zebraspringspinne by Chris, on Flickr

Lassen leider qualitativ zu wünschen übrig. Aber den Effekt finde ich für eine 15 Euro Investition nicht schlecht

PS die untere Springspinne hat mich ca 2sek nach dem Foto angesprungen

OberstHorst (Beitrag #6490) schrieb:

Letztlich sind alle Bilder ja irgendwie bearbeitet.

Klar, aber darum geht es nicht.

http://www.hifi-foru...m_id=230&thread=2035

Jetzt schnall ich's. Wobei der Wunsch zur Bearbeitung ja hier vom potentiellen Bearbeiter und nicht vom Fotograf kam

Dennoch sollte man das Topic mal aufleben lassen. Letzter Beitrag Sept14 ...

Ich habe noch ein Foto gefunden, dass ein paar Monate alt ist , ich jedoch nicht wusste, ob ich es hochladen sollte oder nicht.
Aber jetzt gefällt es mir und ich werde es morgen bei Deviantart hochladen.

Sad King

Der "Sad King" gefällt mir, auch die anderen Fotos auf dieserSeite.

Mit der "Makro-Funktion" meiner Linse habe ich diese Fliege aufgenommen... ist kein echtes Makro-Objektiv, aber eine nette Zugabe. Bild ist ein 100%-Crop, man sind das hässliche Viecher:

Danke. Die Fliege sieht gut aus. Besonders die Augen, da sie bei dieser Fliege eher glatt und nicht so struktruiert wirken.

Bißchen Landschaft vom Montag zu Ende gegangenen alljährlichen Südtirol Urlaub. Aufgenommen bei einer Wanderung auf dem Raschötz und seit langem mal wieder mit dem Wetter richtig Glück gehabt, solche Sicht ohne Dunst gibts im Sommer selten.



Blick auf Brixen, Plose und den Alpenhauptkamm.



Kastelruth mit seinem Hochplateau, dahinter Ritten, Bozener Talkessel, Mendelkamm und die Hochgebirgskette Ortler, Adamello, Brenta.



Langkofelgruppe und Marmolada.



Sellastock, Marmolada, Langkofel.

Hier noch ein schöner Oldtimer

Gestern in Hamburg ...

Erste Schritte heute mit der neuen D750:

Nochmal Schloss
vom Parkplatz aus

In der Ecke war ich auch viel unterwegs ... meist bei Nacht und mit Kompass

Eine Gedenkminute für die letzten GIMP Fotos.

Tiny Flame



Lonely Flower



EDIT: Gut, dass ich jetzt auf einem zweiten Monitor nachgesehen habe.
Mein iMac war auf eine andere Farbe kalibriert, da ich gestern Abend etwas bezüglich dem DVD Bild getestet habe.

Gestern habe ich meine Eltern an der Mosel besucht.

Das Auge ist Klasse!

Castel Belfort in Welschtirol, in der Senke zwischen Brenta und Paganella.

Das Auge und das Glas sind schön.
Nur der weiße Schleier vor dem Auge stört minimal.

Lädst du es bei DA hoch, Huo? Ich würde es gerne zu den Favoriten hinzufügen.

@frank60 Schön.

Danke!

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #6507) schrieb:

der weiße Schleier vor dem Auge

Die Nase?
Ich hätte den Winkel besser platzieren können, das stimmt. Schnappschuss halt. Kam mir schon blöd vor das Weinglas hoch zu halten denn eigentlich schaut sie gar nicht auf das Glas, ich wollte es nur im Auge sehen.

Ich habe DeviantArt schon fast wieder vergessen. Im Moment treibe ich mich auf Instagram rum.

Huo (Beitrag #6508) schrieb:

Danke! Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #6507) schrieb: der weiße Schleier vor dem Auge Die Nase? Ich hätte den Winkel besser platzieren können, das stimmt. Schnappschuss halt. Kam mir schon blöd vor das Weinglas hoch zu halten denn eigentlich schaut sie gar nicht auf das Glas, ich wollte es nur im Auge sehen. Ich habe DeviantArt schon fast wieder vergessen. Im Moment treibe ich mich auf Instagram rum.

Ja. :). Aber soll keine großartige Kritik sein, mir gefällt das Bild.
Instagram kenne ich noch nicht. Bei Deviantart scheint nicht mehr so viel wie früher los zu sein.
Nur noch ein paar hundert Favoriten, wo man vor einem Jahr noch tausende bekommen hätte.
Auch kann man sich nicht mehr so sehr mit anderen unterhalten, die sich mit Fotografie beschäftigen.

Schnappschuss würde ich gar nicht als negativ sehen.
Eigentlich sind alle Fotografien Schnappschüsse, außer sie stammen geplant aus dem Studio.
Darüber streiten sich überhaupt manche. Selbst wenn man geplant auf einen Sonnenuntergang vor einem bestimmten
Baum wartet und alles perfekt einstellt und nur deshalb zu einem Ort fährt, gilt es für viele noch als Schnappschuss. Das hat irgendwie so eine negative Komponente bekommen, aber das sollte es nicht sein. Auch bei Schnappschüssen muss man die richtigen Einstellungen wählen und nachdenken, damit etwas passt.

Den Eindruck hatte ich auch, dass bei DA viel weniger Betrieb herrscht.
Instagram ist eigentlich ziemlicher Schrott. Aber viele benutzen es also schließe ich mich da an. Wird aber nicht von Dauer sein weil ich ab August für ein Jahr in China bin und es dort gesperrt ist.
Ich brauche also noch eine Alternative.

Apropos China, ich hole mir gerne mal Empfehlungen hier ein wie ich mein Equipment am besten für so eine lange Reise aufrüste. Leider ist mein Budget schwer begrenzt.

Derzeit habe ich:
Canon EOS 600D
Tamron 17-50mm f2.8 ohne Bildstabi
Tamron 60mm f2

Die Objektive finde ich beide klasse! Also ein Umstieg auf einen anderen Kamerahersteller wäre schade. Dennoch fehlt der 600D Geo-Tagging was gerade für eine Reise toll wäre! Eine Vollformat wiegt natürlich auch nochmal mehr. Auch auf Reisen nicht unbedingt angenehm.

Ein Freund von mir ist von den Olympus Systemkameras begeistert. Die sind aber auch alles andere als günstig. Seine Empfehlung war E-M5 II mit M.Zuiko 12-40mm f2.8. Wenn die aber wirklich mit guten DSLRs mithalten, müsste ich vielleicht vorher noch eine Niere verkaufen.

Leider fehlt mir auch noch ein Stativ. Vor einiger Zeit habe ich mir mal dieses herausgesucht: Feisol CT-3441S Rapid. Aber mit aktuell 388 € kann ich mir dann eigentlich schon nichts anderes mehr leisten...

Huo (Beitrag #6510) schrieb:

Apropos China, ich hole mir gerne mal Empfehlungen hier ein wie ich mein Equipment am besten für so eine lange Reise aufrüste.

Wieso? Ist doch schon fertig!

Was die Systemkameras angeht: Viele wollen erst was kleines und landen dann am Ende wieder bei einer Spiegelreflex, weil man die noch am besten bedienen kann.

Und was das Stativ angeht: Deine Kamera ist ja ein Leichtgewicht, da braucht es nicht so ein teures Teil, denke ich. Wichtig ist, dass die Kamera flexibel auf das Stativ aufgesetzt werden kann und bei deinem Link fehlt ja noch der Kugelkopf Kann man aber alles auch gut gebraucht kaufen. So'n Zeug kauft ja meist nur der Hobbyfotograph...

@huo,schau dir mal von Hama das Travellar 150 Premium Duo an,gibts für 150€ bei redcoon.Hab es mir gekauft und bin von der Haptik und Verarbeitung schwer begeistert.

Tschernobyl?

Nö, das ist das Herman Duncker in Schierke/Harz.

Ich glaube, in Schwarzweiß hätten sie eine bessere Wirkung.

Danke für den Tipp mit dem Stativ! Das werde ich mir genauer anschauen.

zuglufttier (Beitrag #6511) schrieb:

Wieso? Ist doch schon fertig!

Eigentlich schon... Die bekannte Erkrankung an Upgradetitis halt.

Gerade für Reise finde ich es sehr schade dass die Canon keine Geo-Tags schreibt. Ich werde versuchen bei jeder Location auch immer ein Foto mit dem iPhone zu schießen, dann weiß ich später noch genau wo das war. Nach 10 Jahren kommt man da sonst durcheinander.
Auch für Videos ist die 600D völlig ungeeignet. Selbst mit Stativ wackelt da alles. Aber auch dafür kann ich eigentlich das iPhone 6 Plus nehmen...

Auch sind mein Rücken und Nacken nicht besonders die stabilsten. Einen ganzen Tag mit Umhängetasche, zwei Objektiven, Wasserflasche und evtl. noch Stativ machen sich dann am frühen Abend schon bemerkbar. (Geschweige denn Kombo aus PMP+DAC+KHV+Kopfhörer...)

Deswegen muss ich doch weiterhin mit dieser unvernünftigen Investition liebäugeln.

Karsten, wo steht das Haus und wie heißt es? Es erinnert mich an eine tolle Reportage zum Thema Baustile auf Arte, in der die architektonischen Elemente zerlegt und erklärt wurden. Leider weiß ich weder Namen noch Ort des Hauses.

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #6516) schrieb:

Ich glaube, in Schwarzweiß hätten sie eine bessere Wirkung.

Ich gehöre zu den Fotografen, die ungern bearbeiten. Original farbig, also auch auf dem Foto.

Das Haus ist in Cottbus,(Friedrich-Ludwig Jahn Str.)ist ein Bankgebäude.

Huo (Beitrag #6517) schrieb:

Gerade für Reise finde ich es sehr schade dass die Canon keine Geo-Tags schreibt. Ich werde versuchen bei jeder Location auch immer ein Foto mit dem iPhone zu schießen, dann weiß ich später noch genau wo das war. Nach 10 Jahren kommt man da sonst durcheinander. Auch für Videos ist die 600D völlig ungeeignet. Selbst mit Stativ wackelt da alles. Aber auch dafür kann ich eigentlich das iPhone 6 Plus nehmen... Auch sind mein Rücken und Nacken nicht besonders die stabilsten. Einen ganzen Tag mit Umhängetasche, zwei Objektiven, Wasserflasche und evtl. noch Stativ machen sich dann am frühen Abend schon bemerkbar. (Geschweige denn Kombo aus PMP+DAC+KHV+Kopfhörer...)

Oder du nimmst eben nur ein 50er mit und lässt den Rest zu Hause. Verpassen wirst du damit nichts! Du machst dann eben andere Fotos. Man sollte sich davon lösen, immer alles abdecken zu wollen. Das ist zum einen nicht notwendig und zum anderen auch noch sehr lästig, wenn man viel Auswahl hat. In letzter Zeit nehme ich meistens auch nur zwei Festbrennweiten mit und dann ist die Sache erledigt, etwa 35 und 85mm oder 20 und 50mm. Oder öfter auch nur eins... Man muss halt sehen was man machen möchte. Fotos machen und Urlaub nebenbei oder Urlaub machen und auch mal ein Fotos dabei machen

Das ist kein wirkliches Bearbeiten, da du bereits Schwarzweiß fotografieren kannst.
Zudem ist jedes Bild bereits bearbeitet, wenn du in JPEG fotografieren solltest.
Abgesehen davon würden dann keine Schwarzweiß Fotos existieren, weil NIE etwas zur Gänze schwarzweiß ist.

Aber ich bearbeite meine Fotos ebenfalls sehr selten.

@Karsten Die Kugel in Schwarzweiß gefällt mir

Könnt ihr mir einen guten Laptop empfehlen, auf dem Lightroom (wegen RAWs gekauft) ordentlich läuft, mit gutem Display, dass nicht nach vor und zurückschwenken die Farben verfälscht?
Ab Oktober bräuchte ich es. Bis jetzt erwäge ich ein Macbook zu kaufen, da ich mit dem iMac zufrieden bin. Aber ob 13,4 Zoll reichen? Der 15+ ist mir zu teuer ehrlich gesagt.

Danke Karsten, dann ist es das nicht. Damn it, die Reportage war echt gut - grübel...

Da saß mal die Bundesbank drin. Stand nach deren Rückzug aus Cottbus dann einige Zeit leer, ist jetzt meines Wissens verkauft. Ich war Dank Job einige Male drin, als es noch Bank war. Die verschiebbaren Stahlwände sind schon beeindruckend.
Im Original und in voller Größe ist das ganze Gebäude eher unscheinbar. Und wirkt gegenüber der alten Backstein Feuerwache deplaziert.
Da hat Karsten den fast einzigen interessanten Teil in Szene gesetzt.

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #6523) schrieb:

Könnt ihr mir einen guten Laptop empfehlen, auf dem Lightroom (wegen RAWs gekauft) ordentlich läuft, mit gutem Display, dass nicht nach vor und zurückschwenken die Farben verfälscht? Ab Oktober bräuchte ich es. Bis jetzt erwäge ich ein Macbook zu kaufen, da ich mit dem iMac zufrieden bin. Aber ob 13,4 Zoll reichen? Der 15+ ist mir zu teuer ehrlich gesagt.

Schau, dass du ein Gerät mit IPS-Panel bekommst! Bei der gehobenen Klasse ist das momentan sogar durchaus im Bereich des möglichen. Ansonsten brauchst du auf alle Fälle eine SSD und ordentlich RAM. 4GB reichen wohl aber 8 solltest du auch oft vorfinden. Die CPU ist dann nicht sooo wichtig. Wenn man ein halbwegs taugliches Display haben möchte, ist die Wahl ohnehin eingeschränkt...

... oder ein refurb - Macbook.

gehört das nicht auch zum Techtalk?

Zum Thema Notebook: Kommt drauf an, wie viel du mit dem MBP ohne zusätzlichen Monitor bearbeiten willst. Ich bearbeite alle Bilder mit dem 13". Zu klein ist er allerdings schon irgendwie. Man muss halt häufiger mal in den Vollbildmodus wechseln. Dafür kann ich das Teil immer überall hin mit nehmen.
Aktuell würde ich das 13" Retina nehmen.

Zum Thema China: Das 50er alleine am APS-C wäre mir für eine Stadt zu viel. Am besten wäre etwas Richtung Reportage (28mm @APS-C vielleicht). Habe mir die x100 extra für Venedig geholt und das war perfekt.

Ich benutze seither nur ein 11" MacBook Air (mid-2012, 4GB Ram). Ich glaube sogar alles, das es von rhines seit Bestehen meines zweiten Accounts zu finden gibt (Fotos, Grafiken, Broschüren, Homepage, usw.), sind hierauf entstanden.

Für Bildbearbeitung ist das ein absolutes Hindernis. In Lightroom bleibt nur ein winziges Fenster wenn man die Menüs und Bearbeitungsfunktionen nicht automatisch ausblenden lässt.
Und anfangs habe ich gar nicht bemerkt wie schlecht das Display eigentlich ist. Da musste mir ein Kollege schonmal sagen "schau dir das mal auf meinem Display an" und dann habe ich erst gesehen wie beschissen meine Farbverläufe und Nachbearbeitungen waren.

Danach fing ich an alle Fotos zwischenzeitlich auf Dropbox zu laden und sie dann an verschiedenen Smartphones zu öffnen. Das hat sehr geholfen. Man bekommt dann relativ schnell ein Gefühl dafür was das eigene Display falsch macht. Aber gerade bei den Lichtern "tappe ich noch im Dunkeln". Dabei hilft dann das Histogramm.

Farbechte Monitore sind einfach unverschämt teuer. Und auch der beste Laptop bringt nichts wenn er klobig und schwer ist. Viele Ideen und Projekte hätte ich nie umgesetzt wenn ich den kleinen MBA nicht immer dabei gehabt hätte. Gerade das Touchpad (ja, auch das alte) ist so genial, das ich nie mehr eine Maus benutzt habe.

Das soll nur als Denkanstoß dienen vielleicht doch nicht nur die Qualität des Displays als Kaufgrund eines Laptops herzunehmen. Hätte ich damals gewusst dass ich meinen Laptop für mehr als täglich 1 Stunde privat surfen benutzen würde, hätte ich wohl das MBA oder sogar MBP 13" genommen. Aber es geht auch ohne...

OberstHorst (Beitrag #6529) schrieb:

Zum Thema China: Das 50er alleine am APS-C wäre mir für eine Stadt zu viel. Am besten wäre etwas Richtung Reportage (28mm @APS-C vielleicht). Habe mir die x100 extra für Venedig geholt und das war perfekt.

Mit dem 50mm f1.8 hat das Hobby Fotografie bei mir überhaupt erst gezündet. Aber an der 600D ist man damit viel zu eingeschränkt. Da passt selten überhaupt mal ein ganzes Gebäude drauf und Macros kann es auch nicht. So kam ich dann auf die Kombo 17-50mm und 60mm Macro. Damit bin ich ja eigentlich auch sehr zufrieden, aber wie gesagt, das Gewicht stört mich.
Ich werde jetzt aber doch dabei bleiben und nur noch zusätzlich ein Reisestativ hinzunehmen. Ich habe mit meinem Professor gesprochen und ich werde in der Zeit drüben ein Buch schreiben. Wenn das tatsächlich veröffentlicht werden sollte, dann erfülle ich mir den Traum der Olympus und reise nochmal an die schönsten Stellen die ich entdeckt habe und jene, die ich verpasst habe.

Es ist ein Macbook Pro mit Retina Display geworden.
Ich brauche es vermutlich nur gelegentlich, aber wenn ich unterwegs bin, ist es sicher praktisch.
Alleine deshalb, weil ich meine Fotos zwischenspeichern kann. Seitdem eine Karte, während ich noch unterwegs war,
sich von alleine gelöscht hat, bin ich da sehr skeptisch und sichere am Ende des Tages alles am Computer.

@Leon

Schau mal, für unterwegs gibt es auch praktische Lösungen ohne PC:

http://www.amazon.de/Nexto-ND2901-Mobiler-Foto-Speicher/dp/B00LC44UGI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1434624507&sr=8-1&keywords=nexto+di

Huo (Beitrag #6530) schrieb:

Und anfangs habe ich gar nicht bemerkt wie schlecht das Display eigentlich ist.

Das Display des MBA ist wirklich unterirdisch. Ich glaube, dass sich daran auch nichts geändert hat. Ich denke über kurz oder lang wird es vom neuen MacBook sowieso abgelöst.

Huo (Beitrag #6530) schrieb:

Ich werde jetzt aber doch dabei bleiben und nur noch zusätzlich ein Reisestativ hinzunehmen. Ich habe mit meinem Professor gesprochen und ich werde in der Zeit drüben ein Buch schreiben. Wenn das tatsächlich veröffentlicht werden sollte, dann erfülle ich mir den Traum der Olympus und reise nochmal an die schönsten Stellen die ich entdeckt habe und jene, die ich verpasst habe. :Y

Bzgl Stativ solltest du einen guten Mittelweg aus Gewicht und Stabilität wählen. Ich habe ein altes Slik, was bombenfest (im Keller) steht, weil es einfach viel zu schwer ist. Zusätzlich habe ich ein sehr leichtes Slik Sprint Pro, was man sich ohne Probleme um die Schulter oder an den Rucksack hängen kann. Im Weitwinkel absolut in Ordnung. Im Tele allerdings zu wackelig, da man hier schon den Spiegelschlag sieht (hier muss man die Kamera auspendeln lassen und dann per LiveView das Bild machen ). Stative kann man aber auch noch in China kaufen
Welche Oly soll's denn werden?

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #6531) schrieb:

Es ist ein Macbook Pro mit Retina Display geworden.

Gute Entscheidung. Wie gesagt .. wäre auch meine erste Wahl was P/L angeht.

Kunst in Dänemark

Hier mal für die SW-Begeisterten.
Quedlinburg, am Schlossberg.

Pünktlich zur Sommersonnenwende blüht unsere Clematis.


Nicht soo das schöne Foto, aber ich wollte es euch nicht vorenthalten.

Das Du im Norden wohnst, wusste ich ja schon!
Aber, dass Ihr so viel Wind habt, dass die Häuser auf Kipp stehen, wusste ich nicht!