Der offizielle PA-Stammtisch

Sieht nach was von Uhlenbrock aus...wobei bei der Zeichnung recht viel in Frage kommt.

uhlenbrock ist es definitiv nicht , da das teil aus mpx is und warnex drauf is , vorne stand auch nichts drauf, aber das top ist extrem laut

Ich würde von der gehäuseform her auf ein Horn tippen.
Es gab schonmal einen Thread mit Lautsprechern die diesen sehr ähnlich sahen find den nur gerade nicht mehr.

Hat die Disco ne HP vielleicht sieht man sie da drauf?

Ps.

Uhlenbrock würde ich mir nicht in die Disco hängen die sachen von denen sind eh nicht so berühmt

also nen horn ist es nicht , das ding ist ein wenig line array mäßig , aber es strahlt nich so eng ab
da isn nen stücken von dem top mit drauf 1
2

Sieht wirklich nach einem LA-Top aus.

http://www.mediazero...929/products_id/6119

also so sieht es nicht aus , es sit wie auf der zeichnung

Auf deiner Ziechnung kann man recht viel erkennen....mal abgesehen vom Schmetterling am schönen Sommertag auf der bunten Blumenwiese ist da alles drin

Das wird ein Linearraymodul mit V-Front sein. Davon gibt's so einige. Neben L'Acoustic und Seeburg ACL Galeo Teilen kann das auch die VerTec Serie von JBL sein


btw:

chrime schrieb:

btw:

Oh mein Gott ....

B) ist richtig !!!

Was machen die Leute wenn man anruft und denen vertickert, dass nix von dem richtig ist?

C) Dezibel

D) schmeißt den Fragenschreiber raus

Ach das wurde damals schon recht aktuell im ppa oder pa diskitiert,
soweit ich mich erinner ist damles deswegen sogar das pro7 Forum total überlaufen ;-)

MFG

chrime schrieb:

Das wird ein Linearraymodul mit V-Front sein. Davon gibt's so einige. Neben L'Acoustic und Seeburg ACL Galeo Teilen kann das auch die VerTec Serie von JBL sein btw:

is ja eben keine gewöhliche V front sieht ja wirklich so aus > \___/
PS : frag mich immer noch warum line array tops so teuer sind ? , eigentlich könnte man sowas doch auch selbst bauen oder ?

Hier sieht man die teile

JesusonSpeed schrieb:

C) Dezibel :)

Auch falsch

Lautstärke wird in Phon gemessen. Pegel wird in db gemessen. Leistung (akustische bzw. Schall-) in Watt.

Generell stimmt also Watt schon, auch wenn die Bezeichnung falsch ist.

Meiner Meinung nach ist dB korrekt.
Wir messen immerhin den Schalldruckpegel (entspricht ja der Lautstärke, also Lautstärkepegel, welcher dann in Phon gemessen wird) in dB, in Phon usw. "umrechnen" können wir dann immernoch. *g*

Kurzum:
Lautstärkepegel wird in Phon gemessen und entspricht theoretisch dem Schalldruckpegel, welcher in Dezibel gemessen wird.(Genaueres zu Phon, siehe Wiki)
Ergo wäre Phon eigentlich korrekt, aber wer gibt seine Kisten schon mit Phon an (Wäre auch doof), deswegen wäre mMn. Dezibel korrekt.

Watt hat damit eigentlich nix zutun.
Außer wir wollen wissen wie laut eine Box bei ner bestimmten Leistung ist, wobei da noch die Entfernungsangabe dazu gehört, also 99dB 1W/1m


Anm.:
Was viele auch falsch machen, die sagen Wirkungsgrad zum Pegel, was aber falsch ist, denn Wirkungsgrad wird in % angegeben und drückt einfach aus, wie viel der zugeführten Energie in Schall umgewandelt wird.
Dieser bewegt sich in der Regel von unter 1% bis ca. 5%

MfG

Im Datenblatt der EV SX 300 steht "Maximum Woofer Acoustic Output: 12.3 Watts"

Der Rest ist dann thermische Leistung.

Phon kann man theoretisch genauso wie Watt und db. Nur sind Watt und Phon unsinnig, weil die nicht auf einen Frequenzbereich bezogen sind.

Wirkungsgrad in der Tontechnik in db angeben ist schon korrekt, auch wenn theoretisch die Prozentangabe das richtige ist, stimmt.

100% Wirkungsgrad sind übrigend etwa 112db. Wenn sich jetzt einer fragt, wie es denn möglich ist, dass Hochtöner einen Wirkungsgrad von 118db erreichen, kommt daher, dass die den Schall bündeln, kommt ja nur durch das kleine Loch und wird dann noch vom Horn weiter gebündelt. Die 112db sind auf einen Kugelstrahler (wie Subwoofer) bezogen.

Aber es gibt ja nun Bassboxen die bis zu 105db/W/m erreichen (Martin Audio WSX, F1, SK Hybriden).
Das hieße ja das diese beinahe 100% Wirkungsgrad erreichen.

Das sind aber ebenso Hörner, die also mit einer Einschränkung des Abstrahlwinkels einhergehen

Nö, die erreichen mit 105 dB/1W im nicht mal 25%

An die Kollegen vom Selbstbau: Schonmal den gesehen?

http://www.ltt-versand.de/shop/psso-18nd500-p-504789.html

Ist ein Steinigke-Label, also Omnitronic. Werte sehen aber sehr gut aus und durchaus realistisch. Macht laut WinISD fast echte 99db Wirkungsgrad, durch den hohen VAS-Wert, der aber leider auch große Gehäusemaße mit sich bringt.

Wenn die Angaben aber stimmen, wäre das auch ein sehr gutes LB-Teil. Jemand Lust?

*xD* schrieb:

An die Kollegen vom Selbstbau: Schonmal den gesehen? http://www.ltt-versand.de/shop/psso-18nd500-p-504789.html Ist ein Steinigke-Label, also Omnitronic. Werte sehen aber sehr gut aus und durchaus realistisch. Macht laut WinISD fast echte 99db Wirkungsgrad, durch den hohen VAS-Wert, der aber leider auch große Gehäusemaße mit sich bringt. Wenn die Angaben aber stimmen, wäre das auch ein sehr gutes LB-Teil. Jemand Lust?

hm hört sich verlockend an , aber hab gerade leider kein geld , wie groß würde dsas gehäuse denn werden ? , BR ?

Extremes chassi ?

*xD* schrieb:

An die Kollegen vom Selbstbau: Schonmal den gesehen? http://www.ltt-versand.de/shop/psso-18nd500-p-504789.html

Naja, unter 150 Liter wirst du das Ding nicht verbauen können.

Die 11mm Xmax sind warscheinlich auch eher frei erfunden, aber sonst hat das Ding durchaus was.

Wobei man für 50€ mehr auch schon ´nen B&C 18PS76 bekommt, der auch in kleinen Volumen (120 Liter) vernünftig läuft.

Gehäuse muss man je nach Anwendung wählen.

Tiefgang macht der nicht so richtig, geht selbst in 160L auf 49Hz (glatter Frequenzgang) nur bis 41Hz runter. Hat aber dafür echte 99db Wirkungsgrad, ist extrem für einen Direktstrahler, nur HK hat mehr

Sorgen mache ich mir höchstens wegen dem Neodym-Magneten, hoffentlich ist der hitzebeständig.

Xmax klingt angesichts des Wirkungsgrades etwas suspekt, stimmt.

Wenn man vom 18-500 ausgeht, kostet der B&C auch nur 60€ mehr

70€, ich Rechne immer mit ~200 €uronen.

Wobei man das Ding auch schon für ~170 bekommt, nur weiß ich ned wo...

nissan_skyline_gtr_33483 schrieb:

Extremes chassi ?

Krasses Teil. Bin gespannt wofür der so verwendet wurde früher, der Magnet sieht auch süß aus im Gegensatz zum Rest.

Bei PA finden sich 21" und größer nur als Infras oder Effektsubwoofer. Immer nur optional.

Ja schon klar, aber 32" ? Ist schon etwas heftig.

Allerdings. Für PA eigentlich wenig vorstellbar, zumal das Teil sicher auch mal locker 1000L beansprucht.

Wie gesagt, für PA wenig sinnvoll.

Ich würde mir den eher im Kino als Effektbass oder sowas in der Art vorstellen können.
Ist "30 W" eigentlich die Bezeichnung für das Chassis oder die Belastbarkeit?

Wohl eher die Bezeichnung. 30W wären schon leicht lächerlich.

Naja ich wette das Ding hat nen Mords-Wirkungsgrad, wobei 30 Watt wirklich etwas wenig sind.
Wäre Interessant zu wissen, wie belastbar das Teil nun ist.

Als ich vor kurzem in Stuttgart bei We will Rock you war , war ich auch stark beeindruckt von der Anlage

riesige Line-Array doch was am beindruckensten war waren die Infras bzw Effektbässe

Dort könnten so Sachen sicher auch verwendet werden

horsthunter schrieb:

Als ich vor kurzem in Stuttgart bei We will Rock you war , war ich auch stark beeindruckt von der Anlage

Stimmt, die Anlage ist wirklich nicht übel...ich hab´s im Februar gesehen.

Wobei ich mitlerweile etwas entäuscht davon bin...meine MT-181 klingen auch nicht schlechter. Die sind nur leiser.

Von dem häre wäre es interessant zu wissen, was im Apollo Theater für ´ne Anlage hängt.

*xD* schrieb:

Wohl eher die Bezeichnung. 30W wären schon leicht lächerlich.

das teil hat nur 30W denk ich , ich denke es stammt noch aus der zeit wo 30 extrem viel waren , und guckt euch mal den VC an , wies aussieht ist wohl ein breitbänder , vllt war der früher fürs kino oder so

Der Lautsprecher heisst 30W.
Etwas mehr Info gibt es hier.

Ein Breitbänder in der Größe?
Mich würde es wundern, wenn der unter 30° Winkel noch 500Hz übertragen kann.

Im Verhältnis zur Größe ist der Magnet auch keineswegs klein.

Wie oben schon gesagt ist die Bezeichnung des Speakers 30W

EV hat mit diesen Chassis unter anderem auch Kinos ausgerüstet.

Heute sind die Teile fürs Heimkino sehr begeert und leider sehr schwer zu bekommen (auf 20 qm würden die 30 watt sogar locker reichen )



Die wurden auch als Konzert Lautsprecher für sehr große VA´s gebaut.
Die Rolling Stones waren zB. mitte der 80ziger damit auf Tour.

In einer Box haben 5 oder 6 dieser Chassis gesessen Kantenmaße waren ca. 200cm X 200cm X 200cm bei einem Gewicht von knapp 300 Kg.

Die wurden damals übrigens nicht unbedingt als Infra eingesetzt sondern haben teilweise auch den kompletten nutzbass berreich abgedeckt wie gut ist Fraglich.

Schade das er so teuer ist sonst hätte ich mit geboten

MFG ONV78

son ding würd ich gerne mal hören , die membran besteht aus styropor

Bei eurer Begeisterung für den Electro Voice 30W, solltet ihr nicht vergessen, daß er ein Xmax von nur 3,3mm hat. Das bedeutet 4 billige 15er gehen lauter.
Übrigens er verträgt 60 Watt.
Datenblatt gibt es hier
Datenblatt 30W

Es kommt nicht immer auf die Lautstärke an

Das 4 amtliche 15"ner lauter gehen ist schon klar.

Den 30W würde heute auch keiner mehr für pa zwecke einsetzen weil allein schon das Gehäuse viel zu unhandlich ist das war früher aber wohl "in" vorallem bei EV (Stichwort MTL4 )

Das teil ist wie der Dl18mt mitlerweile einfach veraltet und nicht mehr unbedingt praxistauglich.

Für heimkino ok aber für Pa würde ich sowas nichtmehr benutzen.

Ich kann mir auch nur schwer vorstellen das sich die teile gut angehört haben (ok für die damalige zeit vieleicht schon)

Moin Kollegen,

beim Streifzug durch die Bucht hab ich n paar nette Formulierungen in den Angeboten von E-Star gefunden frei nach dem Motto: Wenn die glauben wir sind dämlich, dann haben die recht

"...für Events zwischen 300 Leuten." Na denn

Die Holländer von Skytec bauen seit Jahren mit ruhiger Hand qualitativ überzeugende Boxen im mittleren und unteren Preissegment
Dachte das sind Chinesen, aber ob Holländer besser klingt ??:D

Das Klangbild ist in allen Leistungsstufen ausgewogen und erdig
Ja mann möchte im Boden versinken...

Deutschsprachige Bedienungsanleitung in Englisch
What he says ??
2 Kanal DJ Pro Amp mit Lüfter im 19" Format
Scheiss Interpunktion


Und nochmal der Klassiker..
DJ Tech unterbietet technisch ebenbürtige Systeme der Konkurrenz um Längen und dürfte damit einen Preiskrieg entfachen.
Wenigstens sehen sie es ein...


To be continued...

Deutschsprachige Bedienungsanleitung in Englisch What he says ??

der war gut ^^

kst_pa&licht schrieb:

"...für Events zwischen 300 Leuten." Na denn

Da hab ich mich jetzt echt weggelegt XD

"2x 20W max. Leistung – entspricht 600W PMPO"

...bei E-Star gefunden

mal noch was anderes , warum sind line array so teuer ?

Weil da ein Haufen Entwicklungsarbeit drinsteck?