Audio Linear TD 4001 oder Thorens TD 2100

Du willst nen Sack voll Geld ausgeben, nur um Platten zu digitalisieren?
Außerdem sind imho die SME-Arme viel zu teuer, für das was sie können (zumindest der 312 und 3012 - die beiden kenne ich)...

Gruß
Andreas

Hab mir mal ein paar alte Scheiben von Jimmy Hendrix angehört, und das gefällt mir deutlich besser wie das was man von Jimmy auf CD bekommt.
Soundkarte habe ich schon ein brauchbare, somit steht nur noch der Plattenspieler an.
Wenn ich mir die Preisentwicklung bei den alten Plattenspielern ansehe, vor allem wenn diese gewartet sind, ist es ja fast schon eine Geldanlage ;).

Wenn's wirklich nur zum Digitalisieren ist, würde ich auch ein günstigeres Modell, welches zudem schon komplett ist, favorisieren.

Naja ein bisschen zum Basteln soll es auch sein, aber nochmal zum Audio Linear. Ist das Teil im Vergleich zu den Thorens besser gleich oder schlechter.

Michael

Anders, würde ich sagen.

Ich hatte einen dem AL sehr ähnlichen Transrotor, den Golden Shadow. Hervorragendes Laufwerk mMn, mit SME und Dynavector. Spielte ganz klasse.
Und Thorense habe ich auch einige, siehe meine Links unten. Allerdings hatte ich noch keinen 2001.
Aber mit Blick auf meine doch recht vielfältigen Erfahrungen mit anderen guten Thorensen würde ich schon sagen, dass ein gut konstruierter und gebauter Plattenspieler selten großartig besser oder schlechter als ein anderer gut konstruierter und gebauter Plattenspieler ist, nur eben "anders".
Beide werden das, was sie tun sollen, sehr gut ausführen. Da kommt's dann eher auf das zu verwendende Tonabnehmersystem an...

Hi Holger,
Danke für die Antwort, das Hilft mir weiter.
Würdest du für 600 Euro den TD 4001 mit dem SME 3009 Series III Arm kaufen, ohne System.

gruß
Michael

Warum nicht einen TD320 mk2 mit dem TP90? Oder einen TD2001 mit TP90?
Ich wage zu behaupten, daß der TP90 besser ist als die halbwegs bezahlbaren SME. Da ein Rondo Bronce dran, dann brauchst Du nix mehr
Ist aber nix zum Basteln, außer Du lachst Dir ein defektes Exemplar an...

Gruß
Andreas

Unbesehen -- und vorallem ungehört -- würde ich für einen TD-4001 keine €600 ausgeben wollen. Mit zunehmendem Alter hat das Gerät Probleme mit dem Gleichlauf des Motors, das Lager des Plattentellers ist aus Aluminum, die Tellerachse aber dagegen aus Stahl...

Welches Baujahr hat das Gerät? Von 1979 bis 1981 wurde der TD-4001 von Audio Linear gebaut, danach übernahm Michell die Rechte und Produktion. Der Nachfolger des TD-4001 war der Focus One, in Deutschland von Räke als Golden Shadow vertrieben.

Ich glaub ich wurde schon überzeugt, werde mir einen TD 2100 holen, war am Anfang auch mein Favorit.
Das Gerät steht aktuell in Ebay, dort kann ich nicht erkennen wie alt es genau ist, steht da nicht.

Hier verkauft nicht zufällig wer einen 2100er.

gruß
Michael

Du meinst einen 2001?
Unter TD2100 wirst Du nicht viel finden

Gruß
Andreas

Zusätzlich kränkeln im Alter alle Audio Linear ähnlich diversen Transrotor' bei den Klebenähten der Acrylhaube. Die Verbindungen lösen sich. Habe u. a. deswegen schon einige stehen lassen, weil der jeweilige Voodoowunschpreis mit solcher Macke unrealistisch war.

MfG,
Erik

Hallo Zusammen,

jetzt ist es doch erst mal ein 4001 geworden. Hatte einen Preis in ebay vorgeschlagen, und für 500,- Euro mit SME 3009 MK III S, ist der Preis denke ich noch im Rahmen.
Nachdem ich auch gerne ein bischen schraub, mal sehen was das Teil so mit sich bringt.

gruß
Michael

Ein AL als Anfänger und nur zum Digitalisieren. Naja, ob das so klug war.....

Hi,

muss ja nicht der letzte bleiben. Aber da ich technisch einigermaßen versiert bin, denke ich mal ich bekomm das Teil schon ans laufen. Sonst kommt halt der Arm raus und ich verkauf das Laufwerk wieder.
Der TD 160 den ich für meinen Dad erstanden hab war eigentlich ganz einfach zu reinigen und in Betrieb zu nehmen.

Aber ich halte euch auf dem laufenden, und werde sicher noch die ein oder andere Frage stellen.

gruß
Michael

@Fhtagn!
Es ist immerhin ein schönes (optisch ansprechendes) Gerät und der Preis geht, sofern er funktioniert, in Ordnung.

I weiß nicht, bei mir erweckt er das Bedürfniss, Beethoven zu hören, Milchshakes zu trinken und Obdachlose zu mißhandeln.

Zu Punkt 1: ein klares Nein
Zu Punkt 2: mach ich hin und wieder
Zu Punkt 3: da hab ich mir bisher noch keine Gedanken gemacht, würde ich aber jetzt auch mal ausschließen

gruß
Michael

Hmm, good old Ludvig Van!

@Bunbury:
Das ist aber ein Transcriptor Hydraulic Reference, Baujahr '64.

Hallo,

ein kleines Update.

Lager ist übrigens defekt. Hab mir bei Joel aber schon ein neues bestellt.
Also der Lagerspiegel, das waren nur noch Kunststoffbrösel.

Sonst ist das Gerät in einem Ganz guten Zustand.

gruß
Michael

Ich habe auch einen AL TD-4001 - ein toller und optisch besonderer Plattenspieler.
Was mich bei diversen Youtube Videos nicht in Ruhe gelassen hat, ist die Optik der drehenden Gewichte. (Transrotor Rotary ....).
Da hat man was zu "Glotzen" beim Musikhören, genau wie VU-Meter bei Verstärkern ...
Toll finde ich auch die gefederten Alu-Füsse, besonders weil viele heutige Brettspieler ohne jegliche Dämmung daher kommen.
Den SME-3009 SII mit Wechselheadshell wollte ich sowieso schon immer haben.

Einzig das fehlende Pitch/Speedcontrol ist ein Nachteil - sollte eigentlich jeder Riementriebler für Korrekturen haben. (ein verstekter Poti am Motor würde auch reichen).

Michael, wenn Dein TD-4001 dann laufen sollte, geniesse die Platten mit diesem.
Anstatt die Platten dann als MP3 von Rechner zu hören!

Hi,

ich werde sicher mit dem TD Platten hören, möchte aber auch das ein oder andere Schätzchen für die Ewigkeit in 96khz 24bit .flac verewigen.

Den Motor werde ich mir auch noch vornehmen müssen, macht komische Geräusche.

gruß
Michael

Ich sagte ja, die Motoren neigen zu Gleichlaufschwankungen. Was Du brauchst, findest Du hier: http://de.farnell.co...r-drehbar/dp/1784855

Passt der Motor dann in die Gummi Aufhängung, oder muss man sich dann hier auch was neues bauen.

So der Dreher läuft jetzt, erst mal mit einem AT95. Wollte erst mal alles testen, und einstellen. Nach ausgiebiger Behandlung mit Balistol und WD40 läuft der Motor auch erst mal wieder so einigermaßen ;).

Jetzt stellt sich dann die Frage nach einem passenden Tonabnehmer. Und wie viel Geld Sinn macht hier auszugeben.

gruß
Michael

Airpax selbst hat die Herstellung des Originalmotors vor einigen Jahren eingestellt. Meines Wissens ist das ein Austauschmotor.

donutman (Beitrag #25) schrieb:

Jetzt stellt sich dann die Frage nach einem passenden Tonabnehmer. Und wie viel Geld Sinn macht hier auszugeben.

Du kannst auf das AT95 auch bessere Nadeln stecken:
http://www.zum-shop....er_c10-13-573_x1.htm
Hat den Vorteil, daß Du die alte Nadel noch als Notnagel behalten kannst bzw. zum vorhören von Flohmarktplatten oder anderen Platten zweifelhaften Zustands...
Die Nadeln dürften wahrscheinlich von Jico gefertigt sein. Weiß ich aber nicht sicher.

Gruß
Andreas

Du könntest auch einem Forenmitglied eine warme Mahlzeit zukommen lassen AT95E/Pro

oder das alte System in die Tonne kloppen und Dir etwas vernünftiges kaufen.

MfG,
Erik

das pro hat mein vater dem hab ich einen td 160 über ebay gekauft, ist echt ganz gut. Allerdings wollte ich schon etwas mehr ausgeben, die Frage ist ab welchem Preis sind die Unterschiede nur noch minimal.

gruß
Michael