Thorens TD 160 MKI modifizieren?

Autor

Beitrag

burnouut
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 13. Sep 2015, 19:23

Hi Tom!

Das ist genau das was ich meine / nicht verstehe:

Motore, die leise und vibrationsarm sind und ausreichend drehzahlstabil kosten auch nicht die Welt, von daher sollte man mit jedem Konzept relativ einfach ein Gerät bauen können, dass sich nicht hörbar von anderen, ebenso bedacht gebauten aber auf anderem Konzept basierten, Geräten unterscheidet.

Wenn man der Presse glauben darf unterscheiden sie sich ja auch nicht, ausser büschen mehr Bass hier mehr Attacke da!
Warum baut man dann noch Subchassis für über 10000€ bei Linn, Massemonster aus Alu für ein vielfaches bei Whoever und dann macht sie ein Glasteller auf Schaumstoff beinahe nass kostete aber auch ein Vermögen.
Von einem Well Tempered oder Funk red ich gar nicht die alles anders machen und trotzdem top bewerted sind!

Ich denke mittlerweile das der Tonträger (Achtung nicht ausflippen) so schlecht ist das das Wiedergabegerät auch nix mehr ändern kann.
Warum aber gefällt mir dann Katie Melua´s "Gold in them Hills" auf Platte soviel besser als auf der der LP beigepackten CD???

Vielleicht so denke ich mir könnte mann dafür sorgen das es noch besser wird wenn man verstanden hat warum es einem besser gefällt!?!

tomtiger
Administrator

#52 erstellt: 13. Sep 2015, 20:15

Hi,

burnouut (Beitrag #51) schrieb:

Warum baut man dann noch Subchassis für über 10000€

ich glaube, man verkauft sie nur für 10.000. Der Bau wird deutlich preiswerter sein.

Ein gewisses Klientel steht auf dem Standpunkt, Unterschiede zu hören, wenn ein Kaltegrätestecker oder ein Schukostecker getauscht wurde. Es ist für die nur logisch, dass man dann bei den großen technischen Unterschieden von Plattenspielern erst recht Unterschiede hört.

Dabei gäbe es durchaus Sinnvolles, neben Automatikfunktionen auch sowas, wie die automatische Plattenzentrierung von Nakamichi.

Aber wie gesagt, meiner Ansicht nach, solange man Spaß an seinem Gerät hat, soo schlecht, dass man einen Nachteil hat, wird es schon nicht sein.

LG Tom

Hörbert
Inventar

#53 erstellt: 13. Sep 2015, 20:35

Hallo!

........Warum baut man dann noch Subchassis für über 10000€ bei Linn, Massemonster aus Alu ......

Weil sich heutzutage, -bei Licht besehen-, nur die allerwenigsten einen Plattenspieler kaufen um damit Musik zu hören. Oh sicher, das tun sie auch aber im Endeffekt geht es hier, -wie man ja in der Threas bei denen es um die Sinnhaftigkeit von Plattenspielern hier immer wieder zu lesen ist-, um "Ambiente", "Entschleunigung" und was der Dinge mehr sind.

Hier ist Optik, Status und Nimbus der Marke mindestens genau so wichtig wie die Funktionalität.

MFG Günther

burnouut
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 13. Sep 2015, 21:05

@ Günther & Tom, ich kann Euch unumwunden zustimmen, solange es Spass macht und es nicht zu verstockt behandelt wird oder zur Glaubensfrage erhoben wird ist´s i.O.!

Wort zum Sonntag: Es lebe der TD 160 und all die anderen wunderschönen Plattenspieler!