Pro-Ject 6.1 Tonabnehmer

Das müßte ein Goldring sein. Wahrscheinlich eine OEM Version.
Passende Nadeln D06-D42

Gruß Evil

Vielen Dank! Scheint eine durchaus hochwertige Nadel zu sein, die auch heute noch zu bekommen ist.
Gruß
Joad

Vorsicht: Der Korpus sieht erstmal gleich aus und der Generator im Inneren ist es wahrscheinlich auch. Aber die Nadeleinschübe haben eine Plastiknase, die eine Codierung darstellt. Und wie ich anhand eines Reson Reca mal festgestellt habe passen die Original-Goldring Nadeln nicht unbedingt auch in einen OEM-Body. Natürlich kann man die Plastiknase notfalls eintfernen, was dann aber zu einem nicht ganz so festen Sitz des Nadeleinschubs führen dürfte.

Gruß
Andreas

was dann aber zu einem nicht ganz so festen Sitz des Nadeleinschubs führen dürfte.

Zur Not einen kleinen Tropfen Silikon zur besseren Befestigung des Nadeleinschubs am Body verwenden.

Der Plattenspieler Pro-Ject 6.1 hat nunmehr eine neue Tonarminnenverkabelung mit hochwertiger Litze und vergoldeten Steckern erhalten. Als Übergangstonabnehmer habe ich ein Sumiko Oyster installiert.

Mache doch mal ein Bild von der Vorderseite des Tonabnehmers.
Der Korpus sieht mir nach einem "echten" Goldring 1xxx aus. Bei einem entsprechenden Bild kann ich bei meinem 1042 mal die Nadel rausnehmen und schauen, ob es einer ist. Auf jeden Fall hat der originale Goldring schon einmal keine Beschriftung am Korpus, wie bei Dir. Nur die Nadeln sind bedruckt. Das würde passen.



Die D42 Nadel, die jeden 1xxx zum vollwertigen 1042 macht, da die Generatoren grundsätzlich gleich sind, ist sehr zu empfehlen. Du mußt bei Interesse nur gründlich im Markt recherchieren, die Preisdifferenz beträgt für diese Nadel nagelneu bis zu 100€, je nach Anbieter. Da der TA und Nadeln noch hergestellt werden, wird Ersatz noch lange verfügbar sein.
Angeblich soll der Transrotor Uccello Reference, der von Goldring auf Basis des 1042 hergestellt wird, noch besser sein, aber meiner Meinung nach läßt sich zum 1042 nichts mehr verbessern, wenn die Basis gleich bleibt, der Transrotor ist in meinen Augen nur Geldschneiderei. Natürlich paßt auch dessen Nadel in Deinen TA.

Naja, das 1042 klingt halt eher hell während zum Beispiel das Reson Reca untenrum für ein MM richtig Dampf macht. Wie gesagt, die Codierung des Nadeleinschubs paßt evtl. nicht (je nachdem, wie der Body codiert ist paßt der Nadeleinschub des 1042 aber auch nicht...), aber den Stift kann man ja abschneiden und den Sitz durch einen Tropfen Silikon oder ein bischen Karosserie-Knetmasse verbessern.

Gruß
Andreas

Mein 1042 klingt nicht "eher hell", sondern ausgewogen mit kräftigen Bässen. Allerdings am mittelschweren Yamaha Tonarm und am Vanguard Ii, mit der Kombi TD 295 MK IV und GramAmp 2 SE habe ich ihn auch etwas heller in Erinnerung. Also sollte der Arm für optimale Leistungen nicht zu leicht sein.

Hallo, Frank:

Vielen Dank für Deinen Widerspruch / Hinweis bzgl. des Goldring, welches wie viele andere TA " voll normaal " ( Zitat: Tom Gerhardt ) an verschiedenen Laufwerken bzw. Armen hörbare Unterschiede zeigen wird ... und nicht nur würde.

Ich habe des öfteren den Eindruck, daß eine Menge - selbstverständlich unverbindliche - TA-Empfehlungen für Plattenspieler XY erheblich am späteren subjektiven Hörerlebnis vorbeirauschen. Es kann in vielen Fällen einiges passend gemacht werden. Das kann aber ganz anders aussehen als hier von jemandem empfohlen.

MfG,
Erik

Hier ein Bild des montierten Tonabnehmers.