DN 152E vs. 155E für Dual 626

Autor

Beitrag

ganeshillo
Neuling

#1 erstellt: 04. Apr 2016, 16:45

Hallo Forum,

letzte Woche habe ich ein Dual 626 gekauft. Ich bin Neugling und habe dafür 70€ bezahlt, was ich jetzt weiß zu viel war. Der Spieler kam mit dem original Nadel aber die war komplett ruiniert (also nicht brauchbar) und die Steuerpimpel war natürlich nicht mehr ok. Ich habe die Automatic sofort repariert und eine Nachbau der DN 155E gekauft und eingestellt. Nach ein Bisschen Einpassen war ich einigermaßen zufrieden mit dem Sound.

Inzwischen habe ich ein Paar Platten zugehört und bin nicht mehr so happy. Davor hatte ich benutzt einen Aiwa PX-E850. Mich immer da gestört, dass die höhe Töne und laute Passagen sehr verzerrt sind. Und das passiert immer öfter je weiter man ist in dem Recording, das heißt, gegen Ende der Seiten.
Jetzt ist mir aufgefallen, das passiert auch bei dem 626 und mache mir Gedanken, ob die billigere Qualität der Nachbau nicht schuldig ist. Auf jeden Fall überlege ich mir gerade, die Nachbau zurückzuschicken und eine original Nadel zu holen.
Nach ein Bisschen recherchieren habe ich gefunden, dass die DN-152E auch passend für meinem Spieler ist, und die ist viel günstiger als die 155E. Es gibt eine Debate in manchen Foren und Amzon, welche hat besseren Klang.

Und was ist hier die Meinung? Soll ich die original für meinen Plattenspieler 155E kaufen (69 EUR) oder die 152E probieren (ca. 45 EUR), die manche Leute meinen, viel besser als die 155E klingt?
Meint Ihr, das Problem mit dem Verzerrungen wird sich mit einer original Nadel lösen? Ansonsten finde ich die Nachbau eiginetlich nicht soooo schlecht, -aber denkt mal, ich komme von dem Aiwa, der gar nicht so gut war, also für mich ist das schon eine Verbesserung.

Ach, mein Equipment: Verstärker Technics SA-GX200, Lautsprecher ELAC ELX8060. Ich höre gern alles aber vor allem Rock, Prog-Rock, Pop usw, 60er bis 90er.

Vielen Dank!

evilknievel
Inventar

#2 erstellt: 04. Apr 2016, 22:31

Hallo,

ich würde die 152 Nadel nehmen. Ich konnte keinen hörbaren Unterschied zwischen 152 und 155 feststellen.

Der Aiwa macht dem Begriff Plattenfräse alle Ehre. Kein Antiskating, keine Auflagegewichteinstellung und wer weiß was das für eine Nadel ist.
Es kann sein, daß du mit deinem alten Dreher die Platten soweit ruiniert hast, daß du auch mit einer neuen Nadel in punkto Abtastsauberkeit nicht mehr rausholen kannst.

Allerdings sind bei diesem System die Nachbaunadeln generell nicht zu empfehlen und deine neuen Platten werden es dir danken mit der originalen 152 Nadel bespielt zu werden.

70 Euro für einen 626 sind eigentlich ein angemessener Preis trotz defekter Nadel und Steuerpimpel.

Gruß Evil

ganeshillo
Neuling

#3 erstellt: 05. Apr 2016, 10:55

Danke fur die Antwort!
Ich habe heute die 152 bestellt, der Preisunterschied zum 155 ist mir einfach zu groß (44,5€ vs. 69€). Habe noch kein Kompromiss gelesen, dass die 155 offiziell "besser" ist und habe mich die ganze Internet auf Spanisch, Deutsch und Englisch durchgelesen (oder quasi).
Bin gespannt wie weit meine Ohren den Unterschied von 152 zum Nachbau der 155 merken.

Die Platten die ich mir kaufe sind meistens gebraucht und es kann auch sein dass manche einfach ein schlechter Sound per se haben.

Manchmal aber hat man Glück und bekommt Platten die sehr sehr gut klingen. Ich reinige immer alle mit dem Knosti, bevor ich die spiele.