Dual 505-2 vs. 626 vs. 620Q

Autor

Beitrag

LJSilver
Inventar

#1 erstellt: 08. Apr 2017, 00:13

Ich bin gerade auf der Jagd nach günstigen Dual-Drehern und habe zu meinem alten 505-2 in den letzten Tagen den 626 und den 620Q sehr günstig erworben.

In meinem 505-2 arbeitet seit kurzem eine Ortofon 20er Nadel, die passt ja auch auf den 620Q, da ebenfalls ULM65E. Ich frage mich ob es zwischen dem 505-2 und dem 620Q mit gleicher Nadel theoretisch überhaupt einen relevanten akustischen Qualitätsunterschied geben kann (mechanischer Verschleiß mal abgesehen).

Und wie schlägt sich der 626 mit dem originalen DN155E dagegen?

akem
Inventar

#2 erstellt: 08. Apr 2017, 10:35

Die Tonarme von 505-2 und 620Q sehen mir hübsch identisch aus. Von daher würde ich die zu erwartenden Unterschiede als höchst gering ansehen. Ich würde aber zusehen, eine originale Dual Nadel zu kriegen. Die heutigen Ortofon OM-Nadeln passen von der Compliance her nicht so wirklich, die sind inzwischen zu hart aufgehängt für die Leichttonarme.

Gruß
Andreas

LJSilver
Inventar

#3 erstellt: 08. Apr 2017, 10:51

Die Originalnadeln habe ich noch. Ich finde die Nadel 20 klingt halt deutlich besser als die DN165E.

Für den 626 habe ich einen bezahlbaren Halbzoll-Umbausatz bei Dualfred gefunden, den ich mir mal näher anschauen werde.

[Beitrag von LJSilver am 08. Apr 2017, 10:53 bearbeitet]

8erberg
Inventar

#4 erstellt: 08. Apr 2017, 12:50

Hallo,

der etwas kürzere Tonarm des 620 passt sehr gut zur 20er Nadel, die Compliance unterscheidet sich gem. Waschzettel von Ortofon kaum zur seinerzeitigen Dual-Nadel, wobei ich jedoch immer leichte Zweifel habe, denn Ortofons Werte weichen von Publikation zu Publikation munter voneinander ab...

Was auffällt ist, dass der 626 im Vergleich zum 620 doch hochwertiger gebaut und besser verarbeitet ist, was allerdings klanglich keinen großen Einfluß hat.

Peter

[Beitrag von 8erberg am 08. Apr 2017, 12:54 bearbeitet]

LJSilver
Inventar

#5 erstellt: 08. Apr 2017, 18:53

Habe heute in der Bucht einen wenig gelaufenen AT20SLa geschossen. An welchen der drei Dreher würdet ihr den montieren? Den 626 mit Adapter?

8erberg
Inventar

#6 erstellt: 08. Apr 2017, 19:15

Hallo,

gute Wahl und dürfte von der Höhe passen. Geiles Duo, denk nur an einen Phonopre mit entsprechend niedriger Abschlußkapazität.
Peter

LJSilver
Inventar

#7 erstellt: 08. Apr 2017, 23:24

Pre ist ein MF V90-LPS.

lini
Inventar

#8 erstellt: 09. Apr 2017, 00:04

akem (Beitrag #2) schrieb:

Die Tonarme von 505-2 und 620Q sehen mir hübsch identisch aus. (...)

Blindfisch! Der 620er trägt doch eindeutig die Low-Profile-Verson des ULM-Arms dritter Generation - das macht bestimmt einen gewaltigen Unterschied! ;)))

Scherz beiseite, die Arme unterscheiden sich in der Tat eher nur minimal.

LJS: Ein besonders großer Klangunterschied zwischen dem 505-2 und dem 620Q wär zwar tatsächlich eher nicht zu erwarten, aber einen kleinen könnte man allein aufgrund der etwas unterschiedlichen Gleichlaufschwangungen wohl schon vernehmen.

Grüße aus München!

Manfred / lini

8erberg
Inventar

#9 erstellt: 09. Apr 2017, 06:33

Hallo,

Der Phonopre ist okay.

Peter

LJSilver
Inventar

#10 erstellt: 11. Apr 2017, 11:28

Am Sonntag jetzt noch einen 1254 für wenig Geld mitgenommen. Eigentlich wollte ich nur 500er bis 700er sammeln, aber ich bin doch erstaunt für wie wenig Geld die Leute die Teile rausrücken. Wahrscheinlich keine Ahnung, was die Duals heute so wert sind. Allerdings ist der 1254 der am schlechtesten verarbeitete Dual, den ich bisher habe.

8erberg
Inventar

#11 erstellt: 11. Apr 2017, 12:16

Hallo,

der 1254 ist wirklich kein Ruhmesblatt, aber wenn er funzt dann funzt er.

Glaub die meisten waren noch in HS und Koffern verbaut und mit einem Keramiksystem (TKS 670) versehen. Und in dem Fall ist der Dreher 3 x ausreichend...

Peter

LJSilver
Inventar

#12 erstellt: 23. Apr 2017, 18:04

Leider ist mir heute bei der Montage des Dualfred Adpaters beim 626 von ULM auf Halbzoll die zentrale große Schraube der Tonabnehmerhalterung (nicht die kleine nebendran) gebrochen, wo normalerweise der Tonabnehmer dranhängt. Weiß jemand wie man die komplett entfernen kann? Die dreht sich nicht raus oder rein, sondern nur um sich selbst.

8erberg
Inventar

#13 erstellt: 24. Apr 2017, 11:18

Hallo,

aua, gute Frage, ULMs hab ich keine mehr - frag mal den Dualfred, er ist sehr hilfsbereit.

Wenns ein Totaldefekt sein sollte würde Umbau auf eine 1/2-Zoll Headshell vom 505-3 oder 4 helfen, die Tonarmgeometrie ist gleich - dann kannst 1/2-Zoll-Systeme direkt montieren.

Peter

LJSilver
Inventar

#14 erstellt: 24. Apr 2017, 13:31

Dualfred hat mir geantwortet, dass die Schraube und der Fingerlift mit einem kleinen Metallring geklammert sind. Benötige dafür wohl eine Seegerzange um diesen Metallring abzuziehen.

Weiß jemand, ob man die Headshell des 606 komplett abmachen kann um da von unten besser ranzukommen?

Ingor
Inventar

#15 erstellt: 24. Apr 2017, 13:58

Das kann man, aber dazu musst du die Schraube von der Unterseite der Headshell lösen.

Im Ernst, versuche es mal ohne die Headshell abzubauen. Die kann man nur abbauen, wenn der Tonarm ausgebaut ist. Da dies ein etwas größeres Unterfangen wäre, versuche es mal mit einem Schraubenzieher, oder einer gewinkelten Zange. Gibt es ja auch für Seegeringe. Ich meine, da wäre nur ein Sprengring dran, den man leich mit einem Schraubenzieher weghebeln kann.