Antique sound lab mini phono Röhrenvorverstärker

Tag,
und Tag Gert,

also ein MM soll es nun sein. - Das ist auch nicht ganz einfach, weil nun die mechanischen Verhältnisse des TD-145 II zu beachten sind. Da ist die Befestigung von unten zwingend (es sei denn, man wollte die Headshellabdeckung verbasteln), die Bauhöhe müsste passend gemacht werden können (die oder einige Thorens-Distanzplättchen aus Kunststoff sind noch vorhanden, könnten ersetzt werden?). Schrauben, ach Thorens, auch abweichend im Durchmesser, sind auch in verschiedenen Längen verfügbar? Die Selbstgänger sind klar, effektive Masse des Tonarmes, Kabelkapazität TD145II plus ASL mini phono...alles bekannt.
Dazu kommt die Ausgangs-Verwendungssituation, die ein Shure M97xE mit SAS-Nadel auf Niveau hält. Das soll nicht unterschritten werden. Weder im Volumen der Klanggestalt noch im Timbre. Aber etwas anders wird es sein dürfen, nicht wahr? Ja, sonst ist das Wünschen für die Katz.

Man kann auch ohne alles Derartiges sich äußern, nur, wo führte das dann hin? Zu Frust oder Lust? Und € 500 sind richtig Geld, man darf schon zweimal überlegen.

Beispiele:
-- Ortofon 2M Black, kleiner Shibata-Schliff 6/50 micron, effektive Nadelmasse ca. 0,3-0,35 mg, Ausgangsspannung überdurchschnittlich hoch, erfüllte wohl die Erwartungen, übertrifft den Aufwandsrahmen geringfügig, ist aber kaum ordentlich am TD145II zu montieren (auch nicht in der Verso-Version, die Schrauben passen nicht). Bauhöhe 18 mm.
-- Ortofon VM Blue, FineLine-Schliff 8/40 micron, effektive Nadelmasse wie oben, Ausgangsspannung unterdurchschnittlich, Klanggestaltcharakter im Volumen etwas kräftig, im Timbre neutral (weder ausgeprägt dunkel oder hell), also nicht wie das M97xE im Grundtonfundament angehoben, von daher etwas entfernt klingend - vergleichsweise zum M97xE (Bass bedeutet psychoakustisch Nähe). Preis unter € 300. Bauhöhe 18 mm.
-- Ortofon VM Silver, Fritz Gyger-Schliff 5/70, effektive Nadelmasse ca. 0,35-0,40 mg (Langschaftdiamant erforderlich), Klangcharakter Neutral, im Volumen wie im Timbre, insoweit zeichnerische Prägnanz ausgeprägt. Ausgangsspannung auch unterdurchschnittlich, Bauhöhe 18 mm (wie die ganze VM-Serie). Der Preis ist mittlerweile auf über € 300 angehoben worden.

Auf Experimente der Art, einen Tonabnehmer mit Herstellerempfehlung 100-200 pF oder gar nur 100 pF oder 150-200 pF zu versuchen, gehe ich nicht ein. Auch nicht auf eine Möglichkeit, auch im Falle einer Neuanschaffung diesen durch eine aus Japan zu beschaffende SAS-/Nadel aufzuwerten. Wenn ja, dann muss das (bitte) angesagt werden.

Freundlich
Albus

Guten Tag zusammen ,
und guten Tag Albus
wie ich unter #13 geschrieben habe ist mein TD145 MK II etwas umgeändert.
So ist unter anderem ein TP63 verbaut,allerding´s von der FA. SCHOPPER.
Der Vorteil ist unter anderem, er ist schwerer läst sich von oben verschrauben
und der Azimuth läst sich eistellen.
Ich könnte praktisch ein System mit weniger Compliance verwenden.
Ja,ich finde es auch sehr schwer ein passendes System aus der Vielfalt der angebotenen
und hochgelobten zu finden.Aus diesem Grund habe ich hier die Frage gestellt.
Ich habe auch schon mit dem Ortofon Silver geliebäugelt und wenn hier keine
Negativmeldungen kommen auch sehr wahrscheinlich bestellen.
LG Gert

Guten Abend,
und einen guten Abend Gert,

ja, die Erinnerung war fällig, so wird das ja praktisch alles gut möglich mit einem der Vorgenannten.

Freundlich
Albus