Yamaha P300 wiederbeleben

+A -A
Autor
Beitrag
LJSilver
Inventar
#1 erstellt: 06. Feb 2017, 02:33
Habe einen Yamaha P300 geschenkt bekommen von einen Verwandten. Ich versuche nun das Gerät wieder instand zu setzen, bin aber trotz Besitz eines Dual CS-505 V2 nicht sonderlich erfahren, was das Thema angeht. Soweit funktioniert alles. Gerät geht an und schaltet sich automatisch ab. 45/33 Schalter funktioniert ebenfalls.

ABER: Es fehlt eine Nadel und ich bekomme nicht heraus um welchen Tonabnehmer es sich handelt und welche Nadel ich brauche. So wie das aussieht wirkt es wie der Body eines AT-Systems ohne das Plastikteil mit der Nadel. Es ist auf jeden Fall nicht der originale CG-7700 des P300. Ich habe mal ein paar Bilder angehängt. Vielleicht könnt ihr mir helfen! Könnte eine AT95/AT120er Nadel passen?

20170206_000944_HDR20170206_001108_HDR20170206_001047_HDR


[Beitrag von LJSilver am 06. Feb 2017, 02:56 bearbeitet]
LJSilver
Inventar
#2 erstellt: 06. Feb 2017, 12:57
Habe jetzt mal ein AT95E bestellt. ich denke der Aufpreis ist so gering, dass ich lieber gleich das komplette System tausche und nicht nur die Nadel nachkaufe. Gute Entscheidung oder sollte ich eher auf das AT120 gehen oder etwas von Ortofon?
Albus
Inventar
#3 erstellt: 06. Feb 2017, 17:23
Tag,

das wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein AT 91 ohne Nadeleinschub sein. Neu kostet es komplett knapp € 20 oder so.
Tja, nun also ein AT 95 E, zum irgend Kennenlernen der Handhabungsweisen der Schallplattentechnik im Alltag, ja, kann man über ein AT 95 E gut machen.

Freundlich
Albus
LJSilver
Inventar
#4 erstellt: 06. Feb 2017, 17:30
Wenns was signifikant besseres bis ca. 100 Euro gäbe, dann bin ich durchaus bereit das AT95E zurückzugeben. ALso immer her mit den Vorschlägen.
Albus
Inventar
#5 erstellt: 06. Feb 2017, 23:49
Tag,
ja, gibt es durchaus - die Kombination mit etwaig neuem Tonabnehmer wäre anzuschließen an einem Verstärker, Receiver oder... kurz, bitte: Welches Modell? Gefragt wegen der anzustrebenden elektrischen Passung von Tonabnehmer, Plattenspieler und Phono-Eingangsbedingungen.
Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 06. Feb 2017, 23:50 bearbeitet]
LJSilver
Inventar
#6 erstellt: 07. Feb 2017, 01:03
Phono-Vorverstärker ist ein Rega Fono Mini an Pioneer LX59 AVR.
evilknievel
Inventar
#7 erstellt: 07. Feb 2017, 13:25
kleine Anmerkung.
Das original verbaute CG 7700 ist ein umgelabeltes AT91.
Von daher wird es aller Wahrscheinlichkeit noch verbaut sein, da von Albus als AT91 identifiziert, was ich gerne bestätige.

Ich halte den Dual für den wertigeren Dreher, deshalb würde ich beim Yamaha nicht so viel Geld investieren, wenn er als Zweitdreher laufen soll.
Das AT95 ist daher ok.
Lieber den Dual hochrüsten.

Gruß Evil
LJSilver
Inventar
#8 erstellt: 07. Feb 2017, 16:30
Der Dual hat schon eine Ortofon DN-165E auf dem originalen ULM 65E. Was wäre denn da signifikant besser? Ne OMB 20er Nadel wäre preislich noch im Rahmen, die 250 Euro für die 30er sind mir schon zuviel.

Oder wäre es besser eher in einen anderen Phono-Pre zu investieren? Davon würden beide Dreher profitieren.


[Beitrag von LJSilver am 07. Feb 2017, 16:39 bearbeitet]
evilknievel
Inventar
#9 erstellt: 07. Feb 2017, 17:10
Signifikant besser wäre die 40er Nadel, aber die fällt erst recht aus dem preislichen Rahmen.
Die 20er Nadel bringt dich nicht vorwärts und die AT Systeme sind für den Tonarm fast schon zu hart aufgehängt.
Eine Compilance von 25 sollte es für den Arm schon sein auch wenn er nicht mehr zu den reinrassigen ULM Tonarmen gehört.

Gruß Evil
LJSilver
Inventar
#10 erstellt: 07. Feb 2017, 17:29
Ich hab hier ne OMB10 als Ersatznadel, die klingt schlechter als die DN156E. Ist daher davon auszugehen, dass die DN165E sowieso der OMB20 entspricht? Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Ortofon in der DN165E irgendwas anderes verbaut als in der regulären OMB-Reihe.
Vinyl2006
Stammgast
#11 erstellt: 19. Sep 2018, 20:46
Hallo,
Ich weiß das dieser Thread nicht mehr topaktuell ist.Aber ich
finde für meinen Yamaha p 300 keine Nadel.


[Beitrag von Vinyl2006 am 19. Sep 2018, 20:52 bearbeitet]
Tywin
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 19. Sep 2018, 20:52
Hallo,

vielleicht stellst Du zuerst fest für welches Tonabnehmersystem Du eine neue Abtastnadel brauchst. Dann schreibst Du vielleicht auch noch etwas zu Deinem Anspruch an das Plattenhören und zu Deinem maximalen Budget.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 20. Sep 2018, 09:28 bearbeitet]
Vinyl2006
Stammgast
#13 erstellt: 19. Sep 2018, 21:14
Hallo,
Das Tonabnehmersystem konnte ich leider nicht herausfinden mein Budget ist,da auf Taschengeldbasis, maximal 30 euro.Mein Anspruch ist nicht allzu hoch da ich nur ab und zu eine Platte höre.
Vinyl2006
Stammgast
#14 erstellt: 19. Sep 2018, 21:26
Sieht aber genauso wie das AT-System aus.
evilknievel
Inventar
#15 erstellt: 19. Sep 2018, 21:28
Hallo,

mach ein Foto von vorne und von der Seite und stell es hier ein.
Das sollte reichen um es zu identifizieren und die passende Nadel ausfindig zu machen.

Wir bestätigen das AT91 gerne noch einmal.

Gruß Evil


[Beitrag von evilknievel am 19. Sep 2018, 21:32 bearbeitet]
Vinyl2006
Stammgast
#16 erstellt: 19. Sep 2018, 21:49
1537386508521961090578251532387
Vinyl2006
Stammgast
#17 erstellt: 19. Sep 2018, 21:54
15373868274067445458883518881490
evilknievel
Inventar
#18 erstellt: 19. Sep 2018, 23:49
Das ist ein AT91 mit Nachbaunadel.
Alternative: Thakker Epo-E Nadel.
Die ist völlig ausreichend, wenn nur ab und an mal eine Scheibe aufliegt.

Gruß Evil
Vinyl2006
Stammgast
#19 erstellt: 20. Sep 2018, 19:44
Danke,
Ich bestell mir wohl eine Thakker Epo-E Nadel.
Vinyl2006
Stammgast
#20 erstellt: 18. Okt 2018, 13:09
Stimmt es eigentlich,dass Yamaha nur mc Plattenspieler produziert hat?Hab ich nämlich hier im Forum gelesen.
Tywin
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 18. Okt 2018, 13:12
Was ist ein "mc Plattenspieler"?
Tywin
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 18. Okt 2018, 13:17
Falls Du MC Tonabnehmersysteme meinst, dann gab es auch sehr viele MM-System mit dem Yamaha Label.

Hier siehst Du z.B. dazu angebotene Ersatznadeln:

https://www.thakker....B0%5D=Yamaha&first=0

Welche MM/MI/MC Systeme tatsächlich von Yamaha gefertigt wurden weiß der Himmel. Womöglich gar keins, weil man bei irgend einem Spezialisten zugekauft hat.
Vinyl2006
Stammgast
#23 erstellt: 18. Okt 2018, 15:24
Ja,die meine ich.
Danke
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tohnabnehmer für Yamaha P300
nemesis245 am 02.02.2009  –  Letzte Antwort am 04.02.2009  –  9 Beiträge
Hilfe! Dual CS-505-4 funktioniert nicht
SmoothR am 30.03.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  7 Beiträge
Infos zu Dual P300
jack_de_novo am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 10.04.2004  –  7 Beiträge
Body-Nadel-Kombination eines Optimisten
Wuhduh am 16.08.2015  –  Letzte Antwort am 17.08.2015  –  4 Beiträge
DUAL CS 505-3 Plattenspieler
Historiker am 15.07.2011  –  Letzte Antwort am 05.09.2011  –  9 Beiträge
Brauche Rat zu einem Dual CS 607
FireandIce1973 am 07.02.2018  –  Letzte Antwort am 08.02.2018  –  10 Beiträge
Dual Cs 505-4 gekauft und nun rauscht es leider
ANDY00F am 03.05.2014  –  Letzte Antwort am 12.05.2014  –  40 Beiträge
Dual 1218 vs. Dual CS 505-4
Bromtatan am 12.05.2008  –  Letzte Antwort am 15.05.2008  –  12 Beiträge
Dual CS 704 Tonabnehmer -- aber welchen.
Brendan-Byers am 23.03.2014  –  Letzte Antwort am 25.03.2014  –  8 Beiträge
Dual CS 505 - Anlaufschwierigkeiten
zockie am 30.12.2012  –  Letzte Antwort am 02.01.2013  –  7 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.774

Hersteller in diesem Thread Widget schließen