Ortofon ORIGINAL Nadel bei Ebay

Ich denke, da kannst du schon zuschlagen. Der Anbieter ist üblicherweise günstiger als die bekannten Shops, und er schreibt auch dazu, wenn es keine Originalnadeln sind.

Der gleiche Anbieter bietet auch eine Nachbaunadel gleichen Models für 28 Euro an. Ist der Klangunterschied denn wirklich 60 Euro wert. Ich habe den Plattenspieler auch nur an einer recht günstigen Kompaktanlage angeschlossen. Meint ihr, ich merke da trotzdem einen Unterschied?

Oder sollte ich vielleicht sogar in einen neuen Tonabnehmer investieren bei welchem die orifginal Nadeln nicht so teuer sind? Welcher würde denn da passen?

Ihr merkt, ich kenn mich mit dem ganzen Zeug leider absolut nicht aus.

Deine Frage lässt sich so pauschal nicht beantworten, ob das Original definitiv besser klingt als ein Nachbau. Fast sicher ist nur: Es wird anders klingen. Allerdings sind die Unterschiede im Allgemeinen nur graduell.

Faustregel: Solltest Du nur ein Gelegenheitshörer ohne überzogenen Qualitätsanspruch sein, dürfte der Nachbau allemal genügen. Solltest Du jedoch Schwarzplattenfetischist sein, greife zur Originalnadel

Deiner Bemerkung mit dem Systemwechsel wg. günstigerer Ersatznadel lässt mich aber darauf schließen, dass Du eher zur ersten Gruppe zu rechnen bist - letztere Gruppe investiert eher (erheblich) mehr in Systeme und Nadeln...

Gruss,

Hendrik

Ja, also als Plattenfetischist würd ich mich nicht bezeichnen. Mein Plattenspieler läuft so 2 Stunden täglich im Durchschnitt.
Ist denn die Frage mit dem neuen Tonabnehmer so dämlich? Hab mir halt gedacht, dass gängigere Systeme wohl genau so gut sind, aber die Nadeln halt günstiger, weil sie noch öfter hergestellt werden.
Aber so wie es aussieht, werd ich wohl zum billigeren Nachbau greifen.

Zwei Stunden täglich im Schnitt ist schon viel. Wenn ich Glück habe, kann ich (in Muße) vielleicht drei Stunden pro Woche hören. (Trotzdem habe ich viele Taler in meine Tonabnehmer gesteckt, und der Unterschied ist einfach deutlich.)

Also nochmal: Wenn Plattenhören für Dich mehr ein Hintergrundvergnügen ist, kommst Du mit einem preiswerten System/Nadelnachbau gut hin. (Hinweis: Wenn Du nichts anderes kennst, ist man auch mit "einfachen" Sachen zufrieden. Meinen ersten Hifi-Spieler habe ich mir vor etwa dreißig Jahren geleistet, damals noch mit einem Shure M75D. Es war damals für mich eine Offenbarung! Dann der Wechsel auf ein AKG P5MD - welch ein Unterschied zu dem Shure. Später dann - mit anderem Plattenspieler - ein AKG P8ES nova, danach ein Supernova - ich glaubte, plötzlich andere Platten zu hören. Noch später, mit dem dritten Plattenspieler, ein Shure V15III - viel satterer und seidigerer Klang. Heute fahre ich Elacs mit v.d.H.-Nadeln, nicht nur meiner Meinung nach mit die besten MM-Systeme, die je gebaut wurden... Aber denke ich jetzt noch an mein M75D zurück? Never.)

Sollte es Dich nach "mehr" gelüsten, solltest Du vielleicht einmal über die Qualitätsunterschiede bei Tonabnehmern nachdenken. Dein Ortofon ist schon sehr ordentlich, insofern solltest Du dann vielleicht wirklich eine Originalnadel nehmen, oder für den gleichen Preis (oder geringfügig mehr) sofort ein komplettes besseres System.

Gruss,

Hendrik

Na, dann muß man wohl soviel Geld für eine gute Nadel investieren.
Jetzt eine ganz dumme Frage: Woran merke ich eigentlich, wenn der Zustand meiner Nadel zur Neige geht? Wann brauche ich eine neue?

Wann Du eine Neue brauchst?

Vorausgesetzt, das System wurde korrekt montiert und justiert (Auflagekraft usw.), ist allerspätestens dann eine neue Nadel fällig, wenn beim normalen Plattenspielen Verzerrungen hörbar werden. Dazu gehört auch leichtes Sirren oder Zirpen, das vorher nicht hörbar war.

Mit "allerspätestens" meine ich: Jetzt ist wirklich finis, die Nadel ist bei obigen Phänomenen definitiv verschlissen und kann sogar Platten beschädigen.

Man spricht bei Diamanten (und das haben praktisch alle heutigen Tonabnehmer als Abtaststift) von einer Haltbarkeit von ungefähr 1.000 Betriebsstunden, sofern man sorgfältig damit umgeht. Nach dieser Zeit - das entspricht ungefähr 2.400 LP-Seiten - sollte man spätestens die Nadel einmal bei einem fachkundigen Menschen prüfen lassen (also der nicht nur ein geeignetes Mikroskop besitzt, sondern auch das zu interpretieren versteht, was er sieht). Vorsichtige Systemhersteller sprechen von einer ersten Prüfung nach 500 Stunden, danach etwa alle 100 Stunden. Noch vorsichtigere Hersteller raten zu einem obligatem Austausch nach spätestens 1.000 Stunden.

Eine Ausnahme gilt für die sog. "scharfen" Nadelschliffe. Die sollen angeblich so verschleißen, dass sich ihre Kontaktfläche und -position mit der Plattenrille kaum verändert. Van den Hul spricht zum Beispiel von einer Verschleißgrenze zwischen 2.500 und 3.000 Stunden für seine Schliffe. Bei Gyger, Fine Line und Micro Ridge dürfte es ähnlich sein.

Ähnliches kann man auch von sog. "optimal polierten" Diamanten sagen. Diese haben durch ihre Politur i.A. ein erheblich geringeres Nadelgeräusch und infolgedessen auch bessere "Verschleißeigenschaften". Allerdings sind mir nur wenige Hersteller bekannt, die so etwas "machen".

Gruss,

Hendrik

Squrl schrieb:

Na, dann muß man wohl soviel Geld für eine gute Nadel investieren.

Ja, solltest Du. William Thakker ist anundfürsich für seine günstigen Angebote bekannt, außerdem schreibt er explizit, ob es originale oder nachgebaute Nadeln sind.

Trotzdem würde ich mal schauen, ob Du für 89 Euro nicht schon ein "moderneres" System mit besseren Eigenschaften als das Ortofon VMS 20 MKII bekommst. An was für einem Plattenspieler hängt denn Dein System?

Gruss,

Hendrik

An einem Dual CS 601 (bei Ebay ersteigert). Welche Systeme würdet ihr denn da empfehlen? Passen modernere Systeme einfach so oder muß ich da noch was umbauen?
Wie ihr merkt, bin ich mit CDs aufgewachsen und hab erst vor kurzem Schallplatten für mich entdeckt

Hi, ich weiß jetzt nicht, ob der 601 nur mit den speziellen ULM-Systemen von Dual läuft oder eine normale 1/2 Zoll Befestigung hat. Falls letzteres der Fall ist, empfehle ich ein AT 110 (bei ibee ca. 40 €) oder noch besser ein AT 120 (ca. 80 €). Damit liegst Du normalerweise allemal besser als mit einem Uralt-System. Und denk dran: In 1 Jahr ist bei Deiner Hörfrequenz schon wieder eine neue Nadel fällig.

Nein, der 601 ist kein ULM-Spieler, dazu ist er zu alt. Es war der erste Riemengetriebene von Dual. Als System bekam er damals das Ortofon M 20E, was ein Spitzensystem ist, es sollte dem Shure V15 III Konkurrenz machen. Leider gibt es hierfür heute keine Nadeln mehr.