suche Datenblatt Auflagegewicht für DN 411 Nadel

+A -A
Autor
Beitrag
Starflow
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 12. Sep 2019, 14:23
Hallo,
hat jemand eine Datenblatt, auf dem das Auflagegewicht der DN 411 genau original angegeben ist, denn bei den Händlern (z.B. Thakker) steht 1,5 gr und im Dual Buch (Norbert Kotschenreuther) steht 1,25 gr. ??
Viele Grüße
Christian
tomtiger
Administrator
#2 erstellt: 12. Sep 2019, 14:35
Hi,

relevant ist, was bei der gekauften Nadel steht. Denn dort sind Gummi etc., die die empfohlene Auflagekraft bedingen.

LG Tom
felixbo
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 12. Sep 2019, 14:47
Wuhduh
Gesperrt
#4 erstellt: 13. Sep 2019, 01:57
Ich würde 1,5 Gramm nehmen. Ggfs. dürfte das Antiskating etwas niedriger ausfallen.

Das ist eine Shibata-retippte Nadel ?

MfG,
Erik
Starflow
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 13. Sep 2019, 07:40
Moin zusammen,
ja , das hilft, also ist in Norbert Kotschenreuthers Buch was falsch angegeben wohl. Hatte sie mit 1,35 laufen und sie klingt sehr gut, werde nun auf 1,5 raufgehn und die Testplatte zur Kontrolle bemühen. Antiskating etwas weniger als die Skala für Rundnadeln ist ein guter Tipp wohl.
Es ist lt. Thakker (muß noch mit Lupe nachschaun) eine getippte Shibata. Es war kein Datenblatt und keine Angabe beim Artikel mit dabei. Hab die Nadel als NOS von einem Händler dem ich vertraue recht günstig bekommen, bei mir spielt sie am DMS 210 und so habe ich für meinen 1219 endlich ein originales Dualsystem mit hochwertiger neuer Nadel - klingt saugut, muß ich sagen, es macht nun Armdrücken mit dem M20e und dem M95/Jico-SAS, ich brauche aber noch Zeit um ein genaues Urteil genau zu fällen.
Die neuen ATs wollte ich aus Designgründen erstmal nicht kaufen, lieber original-Dual-Vintage aus Liebhaberei (1219/ CV 120/CL180) und wenn man sogar eine Shibata für ein auf die Dualgeräte abgestimmtes Originalsystem noch bekommt im Gegensatz zu der schwierigen Nadelsituation bei den Shuresystemen, dann muß man das machen, denke ich.
Grüße
Christian


[Beitrag von Starflow am 13. Sep 2019, 07:42 bearbeitet]
Wuhduh
Gesperrt
#6 erstellt: 13. Sep 2019, 22:32
Moin !

" Aus Liebhaberei " ist ein akzeptabler Grund für den entstehenden " Ohrenkrebs ", wenn man mit solchen " aufeinander abgestimmten " Komponenten Musik hört.

Das Retipping nimmt manchmal kuriose Formen an.

MfG,
Erik
Starflow
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 15. Sep 2019, 21:47
Hallo Erik, wieso "Retipping" ? Das ist eine originale gebondete (="getippte" lt. Thakker) Shibata und danke für die abwertenden Worte, macht ja richtig Spaß, so abgekanzelt zu werden! Meld mich halt wieder ab, wenn das hier normaler Tonfall ist. Nur weil man sich hier neu anmeldet, ist man noch lange kein Trottel, und hat keine Ahnung von Hifi. Guten Abend und danke den anderen, die mir geholfen haben. Auf Wiedersehn.


[Beitrag von Starflow am 16. Sep 2019, 17:17 bearbeitet]
beeble2
Stammgast
#8 erstellt: 16. Sep 2019, 21:38
Nein, das ist nicht der normale Ton.
Solche Typen hat man überall. Das ist genetisch

What shall's wie wir im Ruhrgebiet sagen.
Kein Grund sich abzumelden.

Ulli
Yamahonkyo
Inventar
#9 erstellt: 16. Sep 2019, 23:43
Außerdem ist das totaler Blödsinn. Ich habe auch zwei unterschiedliche Tonabnehmer mit getippten (gebondeten) Shibata Nadeln. Die klingen nicht schlechter als eine mit ganzem Stein.

Christian, lass dich nicht von solchen Kommentaren runterziehen, oder gar vergraulen.

Um mich Ulli anzuschließen:
Et gibt hier Leute, die meinen, sie wären Graf Koks vonne Gasanstalt un hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Lass den Zampano ma labern und mach dich kein Kopp!



Gruß Roland


[Beitrag von Yamahonkyo am 16. Sep 2019, 23:47 bearbeitet]
Bepone
Inventar
#10 erstellt: 18. Sep 2019, 10:19
Genau, das war der unwiderbringliche Wuduh Kommentar zu dieser Thematik.
Für ihn normal, für alle anderen nur Dünnes.

Gruß
Benjamin
Starflow
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 18. Sep 2019, 16:25
Hallo zusammen,
oh, Eure Reaktion hat mich jetzt gefreut, und ich weiß nun, daß es hier doch ok zugeht, Danke und Grüße :-)
Christian
Starflow
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 20. Sep 2019, 16:35
Hallo,

wichtiger Berichtigungsnachtrag: übrigens habe ich grade durch eine starke Lupe nachgeschaut: sieht aus wie ein nackter Stein und nicht wie ein getippter, vielleicht gabs die in 2 Versionen, meine scheint nackt zu sein, bei der DN211 im Vergleich sieht man sofort den Sockel deutlich, bei der 411 glasklar und grade. Juhu!

Grüße
Christian
Bepone
Inventar
#13 erstellt: 23. Sep 2019, 12:24
Hallo,

meine DN411 ist auch nackt.

Gruß
Benjamin
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
S: Auflagegewicht ELAC DN 792 E
goruhl am 04.04.2017  –  Letzte Antwort am 05.04.2017  –  6 Beiträge
HILFE! NEUE NADEL; AUFLAGEGEWICHT??
electricxxxx am 16.12.2004  –  Letzte Antwort am 17.12.2004  –  5 Beiträge
Plattenspieler Nadel Auflagegewicht?
manuel1 am 16.12.2012  –  Letzte Antwort am 16.12.2012  –  2 Beiträge
DUAL DN 350 für 55,50? oder 84,50 ?
#13 am 23.07.2019  –  Letzte Antwort am 29.07.2019  –  8 Beiträge
Ortofon DN 165 E Nadel ersatz
Jamelo am 08.04.2020  –  Letzte Antwort am 23.04.2021  –  8 Beiträge
Dual CS 1254 Auflagegewicht richtig einstellen
Stereo-Paul am 14.01.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  10 Beiträge
Akai AP-306 Auflagegewicht?
Colognechris am 05.05.2020  –  Letzte Antwort am 05.05.2020  –  3 Beiträge
Nadeloption zu DN 160E
duallebt am 30.08.2012  –  Letzte Antwort am 05.09.2012  –  43 Beiträge
Plattenspielernader DN 120 gesucht
Plattenandy am 12.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.03.2008  –  8 Beiträge
Dual DN 165/166 = Ortofon Nadel 10?
Preciousx am 10.11.2013  –  Letzte Antwort am 10.11.2013  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2019

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.836 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedMazzijürgen_
  • Gesamtzahl an Themen1.556.734
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.664.181

Top Hersteller in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen