Technics SL-1210 MK 2 Nadel?/Anschluss Digital?

+A -A
Autor
Beitrag
svenboarder
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Jun 2020, 09:45
Hallo,
nach langer Zeit soll sich der Plattenspieler mal wieder drehen.
Evtl. brauche oder will ich eine neue Nadel, aber z.Zt. ist das Concord Pro drauf. Ich bin kein DJ und will auch nicht scratchen, aber die Nadel soll schon mal einen Rücklauf aushalten können. Welche (Ersatz-) Nadel würde zu dem vorhandenen Tonabnehmer passen, die einen besseren Ton abgibt? Oder gibt es vergleichsweise ein anderes besseres Nadelsystem (für Rücklauf geeignet) ?

Dann wollte ich über einen Konverter (Chinch zu Ditigal) meinen Technics ditigal mit dem Verstärker verbinden. Hab sowas bei Amazon bestellt und wird noch geliefert. Hat jemand Erfahrung damit, ob das funktioniert?

Danke und Grüße
yordi
Inventar
#2 erstellt: 04. Jun 2020, 10:24
Hallo,

ich fürchte das wird nicht funktionieren, als erstes benötigts Du einen Phonovorverstärker.
Von dem kannst Du dann in der Chinch zu digital Wandler gehen und von da aus in den Verstärker.

Es sei den der Wandler von Amazon beinhaltet einen Phonovorverstärker.

Gruß yordi
svenboarder
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 04. Jun 2020, 11:39

yordi (Beitrag #2) schrieb:
Hallo,

ich fürchte das wird nicht funktionieren, als erstes benötigts Du einen Phonovorverstärker.
Von dem kannst Du dann in der Chinch zu digital Wandler gehen und von da aus in den Verstärker.

Es sei den der Wandler von Amazon beinhaltet einen Phonovorverstärker.

Gruß yordi


Hallo,
ich denke, der Wandler wird keinen Vorverstärker haben. Werde es mal probieren, denn ein Kunde schrieb, dass es geht. Ansonsten kostet ein Vorverstärker nicht viel Geld. Würde die Umwandlung zu Digital den Ton begünstigen?


Jemand noch ne Idee für eine Nadel?

Grüße
doni1294
Stammgast
#4 erstellt: 04. Jun 2020, 12:03
Moin,

den Klang begünstigst du in erster Linie vor allem mit einer guten Nadel respektive einem guten Tonabnehmer. Wenn du die Platte hin und wieder "zurückdrehen" willst, gehen eigentlich nur die bekannten Nadeln für den DJ-Einsatz befürchte ich... Um den Klang wenigstens ein wenig aufzuwerten würde ich eine elliptische Nadel aus der Ortofon Concordeserie empfehlen. Da gibt es allerdings mittlerweile so viele Systeme, dass man schnell den Überblick verliert.

Wenn du auf das zurückdrehen verzichten kannst, könntest du auf ein Ortofon Concorde System eine Ortofon 30er oder sogar 40er Nadel montieren. Ich meine hier mal gelesen zu haben, dass das passt von der Symmetrie her. Wobei die 40er Nadel schon sehr ins Geld geht.

Wie viel willst du denn ausgeben?

Gruß
Dominic
svenboarder
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 04. Jun 2020, 12:19
Hi,
ich wollte meinen Verstärker umstellen und ich muss erstmal schauen, ob dann nicht der Phonoanschluss an der Rückstrebe vom Rack drückt. Daher wollte ich auf Digital umstecken um besser Platz zu haben, Verstärker ist sehr tief.

Da ich überwiegend Platten aus den 80er habe (Menge Maxis) brauche ich wohl keine hochqualitative Nadel. Denke die 30er wäre schon zu teuer und da ich wohl in Zukunft Spotify über die Anlage laufen lassen kann (Bluetoothempfänger über Digitaleingang), würde ich nicht sooo oft ne Platte auflegen. Aber ich würde gerne alles funktionstüchtig haben.

Grüße
Burkie
Inventar
#6 erstellt: 04. Jun 2020, 15:24
Hallo,

indem Fall wäre vermutlich eine Concorde-DJ-Nadel geeignet.
Achtung bei Concorde: Ortofon hat letztes Jahr eine neue Ortofon-Serie aufgelegt, die inkompatibel zu den alten Nadeln ist.
Also, aufpassen beim Nadelnachkauf, dass du für die richtige Serie kaufst: Die alten Nadeln passen nicht an die neue Serie, die neuen Nadeln nicht an die alten Concordes.
Elliptische Nadeln machen (zumindest auf dem Papier) etwas besseren Klang als die sphärischen Nadeln, werden aber meist für Rückwärtslauf nicht empfohlen. Kann man natürlich trotzdem gelegentlich machen.

Für den Plattenspieler brauchst du als erstes einen Phono-Vorverstärker.
Es gibt einige, die auch USB-Anschluss haben, aber kaum welche, die auch das Phonosignal digital als S/PDIF oder coax ausgeben. Und wenn, sind sie glaub ich nicht wirklich günstig.
Man kann natürlich auch zwei Geräte verwenden: Phono-Vorverstärker, angeschlossen an Analog-Digital-Wandler (Cinch-zu-Digital-Wandler).

Alternativ könnte man auch über Bluetooth-Sender nachdenken: Phono-Vorverstärker angeschlossen an Bluetooth-Sender, der die Musik an den Verstärker sendet.
Damit bist du recht frei mit der Aufstellung des Plattenspielers, musst keine Kabel verlegen, und gehst auch dem Problem "Brummschleife" aus dem Weg.


Grüße
svenboarder
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Jun 2020, 15:43

Burkie (Beitrag #6) schrieb:

Alternativ könnte man auch über Bluetooth-Sender nachdenken: Phono-Vorverstärker angeschlossen an Bluetooth-Sender, der die Musik an den Verstärker sendet.
Damit bist du recht frei mit der Aufstellung des Plattenspielers, musst keine Kabel verlegen, und gehst auch dem Problem "Brummschleife" aus dem Weg.

Grüße :prost



Das ist auch eine gute Idee, obwohl ich ein schönes Rack habe und dieses nutzen möchte.

Ich müsste dann den Plattenspieler an den Vorverstärker anschließen, diesen an den Bluethootsender. An den Verstärker müsste dann auch ein Bluethootempfänger angebracht werden und beide Bluethoothgeräte müssen miteinander verbunden werden??
Am Verstärker habe ich bald einen Empfänger der Spotify vom Handy an die Anlage sendet (Anschluss Digital). Den könnte ich dann auch nutzen um das Bluetoothsignal vom Plattenspieler zu bekommen oder?


Grüße
Burkie
Inventar
#8 erstellt: 04. Jun 2020, 16:01

svenboarder (Beitrag #7) schrieb:

Ich müsste dann den Plattenspieler an den Vorverstärker anschließen, diesen an den Bluetoothsender.

Ja.


An den Verstärker müsste dann auch ein Bluetoothempfänger angebracht werden und beide Bluetoothgeräte müssen miteinander verbunden werden??

Ja.


Am Verstärker habe ich bald einen Empfänger der Spotify vom Handy an die Anlage sendet (Anschluss Digital). Den könnte ich dann auch nutzen um das Bluetoothsignal vom Plattenspieler zu bekommen oder?


Ich denke mal, ja, das müsste auch gehen. Allerdings müsste man zum Umschalten von Spotify auf Platte das Handy ausmachen, damit sich der Empfänger mit dem Sender des Plattenspielers verbindet. Oder gar, man müsste jedesmal neu verbinden.

Ansonsten bleibst du bei dem Analog-Digital-Wandler, schließt ihn an den Verstärker per Kabel an, und kaufst nur noch einen Phono-Vorverstärker. Den brauchst du wohl ohnehin.

Grüße
P@Freak
Inventar
#9 erstellt: 04. Jun 2020, 16:14
Hallo,

früher hat man gerne das Ortofon >> Broadcast E genommen. Als Nadel ist dann die Club MK II daraus hervor gegangen ... die Nadeln die mit über 3g gefahren werden sollten unbedingt meiden ...

Irgend etwas über "Blauzahn" schicken entspricht wohl kaum dem gutem Material im Frontend dann

P@Freak
svenboarder
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 04. Jun 2020, 16:15
ok, verstanden...Hört sich einfach an.

Die Bluethoothgeräte verbinden sich dann auch automatsich oder gibt es evtl. Störungen?
Ja, kann gut sein, dass BT am Handy deaktiviert werden muss...
Burkie
Inventar
#11 erstellt: 04. Jun 2020, 16:21

svenboarder (Beitrag #10) schrieb:
ok, verstanden...Hört sich einfach an.

Die Bluethoothgeräte verbinden sich dann auch automatsich oder gibt es evtl. Störungen?
Ja, kann gut sein, dass BT am Handy deaktiviert werden muss...


Das muss ich bei Gelegenheit selber mal ausprobieren, komme aber die nächste Woche wohl nicht dazu.
Bei meiner Freundin habe ich einen kleinen Logitech-Bluetooth-Empfänger an der Stereoanlage, um vom Laptop Musik zu hören.

Von der Klangqualität höre ich da überhaupt keine Probleme. Aber es gibt natürlich immer Leute, die einerseits das Gras wachsen hören können, und andererseits immer auch Geräte, die schlechter sind als sie eigentlich müssten.


Grüße
U87ai
Stammgast
#12 erstellt: 04. Jun 2020, 17:53
Wenn Du unbedingt so DJ-Faxen wie "Rücklauf" (und hoffentlich kein Scratchen!) machen willst, würde ich auf jeden Fall ein DJ-System nehmen, ich kann Dir entweder das Concorde Nightclub Mk II (das mit der Orangenen Nadel) oder das Concorde Mk II Club (das Schwarz-Gelbe) empfehlen.
Beide haben eine sehr gute Klangqty und immerhin (wenn auch eine getippte und eher stumpfe) Ellipse. Vorteil beim Nightclub Mk II: Es passen alle bisherigen DJ/OM/OMB/SuperOM-Nadeln dran, UND es ist der Generator der SuperOM-Serie verbaut. Du kannst also sämtliche bisherigen Nadeln der gerade genannten Serien dranstecken, bis hoch zur Nadel 20 / 30 oder 40, mit letzteren beiden hast Du dann wirklich was richtig gutes und Hifi-taugliches, aber dann ists auch mit sämtlichen DJ-Faxen vorbei! Tonarm-Einstellungen, etc. sind entsprechend anzupassen!

Wenn Du vom Plattenspieler direkt in deine Bluetooth-Box und/oder D/A-Konverter reinwillst wirst Du um einen zusätzlichen Phono-Vorverstärker nicht herumkommen, ein Art-Dj-Pre II wird hier im Forum immer wieder gern empfohlen.


[Beitrag von U87ai am 04. Jun 2020, 18:51 bearbeitet]
svenboarder
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 04. Jun 2020, 18:44
Ich kann aber die Nightclub Nadel nicht an mein vorhandenes Concorde dranstecken, welches schon 20 Jahre alt ist, ich muss ein komplettes neues System kaufen oder? Ist mit dem Nightclub denn Rücklauf drin ohne die Nadel zu beschädigen? Ich glaube die Farben haben sich geändert...


[Beitrag von svenboarder am 04. Jun 2020, 18:54 bearbeitet]
U87ai
Stammgast
#14 erstellt: 04. Jun 2020, 18:55
Ah, sorry, habs berichtigt!

Das Nightclub mk II ist das alte mit der Orangen Nadel
Das Concorde mk II Club ist das neue Schwarz-Gelbe.

Da du ein 20 Jahre altes Concorde hast - welches ist das überhaupt? - passen die neuen Concorde mk II - Nadeln NICHT!
Es passen die bisherigen (alten) genannten DJ / OM / OMB / superOM.
svenboarder
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 04. Jun 2020, 19:00
Ist das Concorde pro System... Silber.

Ah OK, das Clubsystem habe ich schon gesehen.... Ist ja für den DJ Bereich und daher dann auch für einen Rücklauf geeignet... Klang soll auch gut sein und für meine Zwecke wohl ausreichend. So, jetzt ist bloß ein Chinchstecker noch kaputt, jetzt brauch ich erstmal jemanden der mir neue Stecker ranlötet, mist...
Dan_Seweri
Inventar
#16 erstellt: 05. Jun 2020, 03:58
Das richtige Gerät für Dich wäre ein American Audio Genie 2: Auf der einen Seite hat es einen Phono-Eingang und auf der anderen einen USB-Ausgang:
https://www.envirel.de/american-audio-audio-genie-2/

Ist möglicherweise nur noch gebraucht zu bekommen. Hat früher neu so um die 30 Euro gekostet.
Burkie
Inventar
#17 erstellt: 05. Jun 2020, 04:54
Hallo,

wofür soll das gut sein?

Grüße
Dan_Seweri
Inventar
#18 erstellt: 05. Jun 2020, 05:20

Burkie (Beitrag #17) schrieb:
Hallo,
wofür soll das gut sein?

Wenn sich diese Frage auf das American Audio Genie 2 beziehen solte: Das Teil ist Phono-Vorverstärker und digitale Soundkarte in einem. Du brauchst nur dieses eine Gerät, um jeden handelsüblichen Plattenspieler an einen Rechner anschließen zu können. Damit kann man ziemlich einfach seine Schallplatten digitalisieren.


[Beitrag von Dan_Seweri am 05. Jun 2020, 05:24 bearbeitet]
Burkie
Inventar
#19 erstellt: 05. Jun 2020, 05:49

Dan_Seweri (Beitrag #18) schrieb:
Damit kann man ziemlich einfach seine Schallplatten digitalisieren.


Das will er doch gar nicht machen.

Grüße
hoehne
Inventar
#20 erstellt: 05. Jun 2020, 06:55
Vielleicht hilft ihm das hier bereits weiter: https://www.thomann.de/de/art_usb_phono_plus_ps.htm (gibt es auch als B-Ware bei diesem Händler). Damit geht er an den Verstärker digital. Die meisten Blutooth-Sender/Empfänger haben nämlich ebenfalls nur eine analoge Schnittstelle - er benötigt beides. Wenn ich also einen Bluetooth-Empfänger/-Sender mit Tosklink nehme, wie es ihn bei Amazon zB für etwa 30€ gibt, brauche ich den 2 mal, habe zum Phono-Pre 2 hässliche Kästchen zusätzlich rumstehen, nur um dann störanfällig Platte hören zu können... Da investiere ich lieber die 30 € mehr, und habe einen Phono-Pre mit Digitalwandler. Der Verstärker sollte ja zumindest einen USB- oder optischen Eingang haben.

Ferner würde ich dem "alten" silbernen Concord entweder ne neue Pro S Nadel in silber oder ne Arkiv-Nadel spendieren - orange wäre mir optisch zu aufregend. Außerdem ist bei einer vermutlichen Vinyl-Nutzung von max. 10% die Prio nicht wirklich auf Schallplatte ausgerichtet.


[Beitrag von hoehne am 05. Jun 2020, 07:13 bearbeitet]
Dan_Seweri
Inventar
#21 erstellt: 05. Jun 2020, 06:59

Burkie (Beitrag #19) schrieb:
Das will er doch gar nicht machen.

Grüße :prost

Bei solchen Antworten frage ich mich, ob Du schon am frühen Morgen trinkst oder ob das noch Restalkohol von gestern ist?
svenboarder
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 05. Jun 2020, 07:19

hoehne (Beitrag #20) schrieb:
Vielleicht hilft ihm das hier bereits weiter: https://www.thomann.de/de/art_usb_phono_plus_ps.htm (gibt es auch als B-Ware bei diesem Händler). Damit geht er an den Verstärker digital. Die meisten Blutooth-Sender/Empfänger haben nämlich ebenfalls nur eine analoge Schnittstelle - er benötigt beides. Wenn ich also einen Bluetooth-Empfänger/-Sender mit Tosklink nehme, wie es ihn bei Amazon zB für etwa 30€ gibt, brauche ich den 2 mal, habe zum Phono-Pre 2 hässliche Kästchen zusätzlich rumstehen, nur um dann störanfällig Platte hören zu können... Da investiere ich lieber die 30 € mehr, und habe einen Phono-Pre mit Digitalwandler. Der Verstärker sollte ja zumindest einen USB- oder optischen Eingang haben.


Das Teil von Thomann muss ich also nicht unbedingt mit USB nutzen, sondern kann mit Chinch vom Phono rein und mit Tosklink raus an den Verstärker, richtig? Mit diesem Gerät habe ich also Vorverstärker und D/A Wandler in einem, richtig?

Hab mir bei Amazon nur einen D/A Wandler, 20€, gekauft (Chinch auf Tosklink) aber dazu fehlt dann der Vorverstärker. Dieser würde von z.B. von HAMA um die 35 € kosten. Dann lieber das oben genannte Teil kaufen?


[Beitrag von svenboarder am 05. Jun 2020, 07:25 bearbeitet]
Burkie
Inventar
#23 erstellt: 05. Jun 2020, 07:28
Hallo,

sehr wahrscheinlich kannst du mit diesem Art leider nicht das Phono-Signal auf digital coax/Toslink ausgeben.
Schau dir die Bilder von der Rückseite an, da steht aufgedruckt: Opto out from USB.

Der wird also nur digital ausgeben, was über USB zugespielt wird. Taugt also für deinen Zweck nicht.

Da bleibt im preisgünstigen Rahmen nur, das Hama-Teil zu kaufen und mit zwei Geräten rumzuwerkeln.

Das, was du brauchst, Phono-Preamp auf digital optisch, gibt es unverständlicherweise wahrscheinlich wohl nicht, jedenfalls nicht in günstig.

Grüße
svenboarder
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 05. Jun 2020, 07:34

Burkie (Beitrag #23) schrieb:
Hallo,

sehr wahrscheinlich kannst du mit diesem Art leider nicht das Phono-Signal auf digital coax/Toslink ausgeben.
Schau dir die Bilder von der Rückseite an, da steht aufgedruckt: Opto out from USB.
Grüße :prost


Ja, das mit Out USB hat mich auch gestört, lol

Hab noch diesen bei Amazon gefunden, aber ist auch teurer als meine Variante mit HAMA.

https://www.amazon.d...chwarz/dp/B072C2DSTY
Burkie
Inventar
#25 erstellt: 05. Jun 2020, 07:41
Hallo,

danke, das kannte ich auch noch nicht.
Das scheint wirklich in einem Gerät zu sein, was du haben willst. Wenn die technischen Angaben stimmen, scheint es auch gar nicht so schlecht zu sein, Kapazität ist angenehm niedrig.
Schön ist natürlich, dass es nur ein Kästchen ist und nicht zweie.

Grüße
hoehne
Inventar
#26 erstellt: 05. Jun 2020, 07:49
Mmmh... Hier ist eine Bedienungsanleitung: https://artproaudio....m_usbphonoplusps.pdf
Tatsächlich gemäß Seite 4, Punkt 4 scheint das nicht zu gehen: "Note: You cannot connect S/PDIF to analog or analog to S/PDIF with this product"
Aber welchen Sinn macht dann dieses Produkt? Ein Netzkabel muss tatsächlich auch extra erworben werden, da sich das Gerät die 5V aus der USB-Buchse saugt.
Was passiert, wenn man dieses Gerät an einen etwaig vorhandenen USB-Eingang am Verstärker anschlösse, weiß ich nicht. Probieren? Fernabsatzgesetz nutzen?
svenboarder
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 05. Jun 2020, 07:52
Frage zum Anschlusskabel:

Kann man ein neues Chinchkabel relativ einfach anlöten lassen im Plattenspieler? Damit man mehr Länge hat und auch bessere Stecker....Ich bräuchte zwei neue Stecker und überlege daher, mir ein ganz neues Kabel anbringen zu lassen.
.JC.
Inventar
#28 erstellt: 05. Jun 2020, 08:56
Hi,

handwerklich ist das recht einfach, aber klanglich nicht zu empfehlen.
Gib mal: Länge Phonokabel in die Suche ein.
hoehne
Inventar
#29 erstellt: 05. Jun 2020, 09:05
Mehr Länge ist ziemlich problematisch. Der Weg zum Phono-Pre sollte eher so kurz wie möglich sein. Dabei muss das Kabel gut geschirmt sein. Ich würd' das so lassen, wie es ist.

Oder aber du verkaufst deinen Dreher und holst dir einen Dreher, der Bluetooth bereits eingebaut hat.
Hier zB: https://trntbl.co/


[Beitrag von hoehne am 05. Jun 2020, 09:15 bearbeitet]
Burkie
Inventar
#30 erstellt: 05. Jun 2020, 09:42
Hallo,

man kann's mit der Kapazitiererei auch übertreiben.
1. ist da ein Concord Pro S drauf, was eh nicht der Auflösung höchster Schluss ist, und zum
2. ist das von Ortofon, die von Natur aus bis 600 pF gehen, gelegentlich auch noch höher.

Von daher kann man beim Kabel sich noch ein bis 2 Meter zugeben, ohne das der Klang beeinträchtigt wird.

Wenn er die Phonobox von Project nimmt (mit nominell 100 pF), bleiben für das Kabel noch gut und gerne 300 pF, und das Concorde ist immer noch zuhause.

Grüße
Burkie
Inventar
#31 erstellt: 15. Jun 2020, 11:58

Burkie (Beitrag #11) schrieb:

svenboarder (Beitrag #10) schrieb:
ok, verstanden...Hört sich einfach an.

Die Bluethoothgeräte verbinden sich dann auch automatsich oder gibt es evtl. Störungen?
Ja, kann gut sein, dass BT am Handy deaktiviert werden muss...


Das muss ich bei Gelegenheit selber mal ausprobieren, komme aber die nächste Woche wohl nicht dazu.
Bei meiner Freundin habe ich einen kleinen Logitech-Bluetooth-Empfänger an der Stereoanlage, um vom Laptop Musik zu hören.

Von der Klangqualität höre ich da überhaupt keine Probleme. Aber es gibt natürlich immer Leute, die einerseits das Gras wachsen hören können, und andererseits immer auch Geräte, die schlechter sind als sie eigentlich müssten.


Grüße :prost



Hallo,

ich habe das jetzt mal mit dem Bluetooth-Empfänger von Logitech ausprobiert.

Wahlweise von Handy oder Laptop darauf gesendet.

Um jeweils von Handy auf Laptop oder umgekehrt umzuschalten, muss man die Verbindung vom Laptop (Handy) zum Bluetooth-Empfänger jeweils am aktiven angemeldeten Sender trennen (geht per Software), damit der jeweils andere (noch passive) Sender dann senden kann.

Das geht also eigentlich ganz komfortabel, zumindest mit Laptop und Handy.
Den Empfänger kann man immer laufen lassen, und man braucht am Empfänger auch nichts umstellen.

Beim Neu-Verbinden kommen aus der Anlage ein paar Signaltöne, die vom Bluetooth-Empfänger erzeugt werden. Das ist eigentlich alles.

Grüße
svenboarder
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 28. Jul 2020, 07:03
So, Plattenspieler steht nun on Top und Kabel ist auch das normale noch dran mit neuen Steckern.

Nun schaue ich nach neuer Nadel. Mich interessieren die Nadeln inkl. mit Headshell von Ortofon: 2M Red, 2M Blue und das Concordesystem Club MKII.

Kann mir jemand sagen, wie klanglich verschieden diese sind, ob zwischen der Red und Blue ein sehr großer Unterschied besteht oder ob Red reicht? Hält das Concordesystem eher mit dem Red oder Blue mit?


Danke und Grüße
hoehne
Inventar
#33 erstellt: 28. Jul 2020, 07:32
Du meinst das Nightclub MKII?
Wieviel Geld bist du denn gewillt auszugeben? Also wirklich gewillt ohne Rumzueiern?

Mein Favorit wäre das 2m Blue PnP; vielleicht noch das Concorde 40 Anniversary, was teurer ist, aber dem 2m Blue entsprechen sollte.


[Beitrag von hoehne am 28. Jul 2020, 07:43 bearbeitet]
svenboarder
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 28. Jul 2020, 09:18
Ja, das Nightclub ist jetzt das Club (gelb/schwarz).

Die Nadeln mit Systemen liegen bei 135-240 Euro. Eigentlich vom Preis her das Concorde oder 2M Red, aber wenn das 2M Blue wesentlich besser ist, würde ich bis 240€ ausgeben. Meine Plattensammlung besteht aus größtem Teil von Maxis und LP der 80er. Habe jetzt das Concorde Pro S welches schon ewig alt ist...
Burkie
Inventar
#35 erstellt: 28. Jul 2020, 09:25
Hallo,

wenn du DJ-Sachen machen willst, Rückwärtslauf, solltest du dafür auf eine DJ-Nadel verwenden, die für sowas gedacht ist. Also, evtl. das Concorde Club.

Reguläre Hifi-Nadeln, etwa 2M oder auch die aus der OM-Hifi-Serie, sollte man nicht für Rückwärtslauf verwenden. Es besteht die Gefahr, die Nadel zu schrotten oder die Platten übermäßig zu verschleißen.


Für recht guten Klang kann man Nadeln aus der Ortofon-OM-Hifi-Serie an das alte Concorde Pro S aufstecken, und verwandelt es damit in ein Hifi-Concorde-System mit geringer Auflagekraft.

Für Rückwärtslauf steckt man dann wieder eine Pro-S-DJ-Nadel (oder eine andere sphärische DJ-Nadel, etwa aus der Orotfon-OM-DJ-Serie) auf.

Bei hingegen ganz neuen Hifi-Tonabnehmern als Komplettsystem ist mitunter das Preis/Leistungsverhältnis bei anderen Anbietern besser.

Grüße
svenboarder
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 28. Jul 2020, 09:33
Ah, danke.

Aber passen auf dem alten Concorde, über 20 Jahre, noch andere Nadeln drauf? Habe gelesen, dass es zu alt ist.

Welche Komplettsysteme kannst du denn empfehlen bis ca. 250€ mit sehr gutem dynamischen Hifiklang?


Grüße
hoehne
Inventar
#37 erstellt: 28. Jul 2020, 10:08
Ich würde auch auf den Body des Pro S eine 20er Nadel stecken und die Auflagekraft auf 1,8-2g zurückschrauben.
Burkie
Inventar
#38 erstellt: 28. Jul 2020, 16:57
Hallo,

auf die alten Concorde-Systeme passen mechanisch die Ersatznadeln für die alten Concorde-Systeme, sowie die Ersatznadeln für die OM/OMP/OMB und HiFi-Concorde-Systeme.
auf https://www.ortofon.com/hifi/products/replacement-styli/ findest du die erhältlichen Ersatznadeln.
Vermutlich findet man sie auch anderen Webshops etwas günstiger als direkt bei Ortofon.

Auf
https://www.ortofon.com/dj/products/dj-replacement-styli/ findest du die erhältlichen DJ-Nadeln.
Die Nadeln für die Concorde MKII-Tonabnehmer passen nicht!

Wohl aber die Nadeln für die alten Concorde-DJ-Systeme, die dort noch erhältlich sind. Z.B. die Nadeln für Concorde Pro S oder auch für das Nightclub MkII (ein Tonabnehmer aus der alten Concorde-Serie!).

Grüße
Burkie
Inventar
#39 erstellt: 28. Jul 2020, 17:12
Hallo,

als Komplettsystem würde ich was ganz anderes empfehlen: Nämlich, es selber zusammen bauen.
Als Nadel eine Jico SAS-Nadel mit Bor-Nadelträger für das Technics EPC 270 C.
Diesen Tonabnehmer (EPC 270 C oder EPC 270 C MKII) bekommt man nur noch gebraucht über Ebay o.ä., man muss etwas suchen. Sollte ca. um die 50 € kosten.

Damit hat man für ca. 300 € ein wirklich sehr gutes System, was allerdings für DJ-Sachen gar nicht geht.
Das macht am meisten Spaß mit gut erhaltenen sauberen (gewaschenen) Platten.
Bei veranzten Platten mit Knacksern und Knistern lohnt es sich auch nicht.

Deutlich günstiger ist es natürlich, für Hifi eine Nadel 20 am Concorde Pro zu verwenden, und für Rückläufe, eine günstige sphärische Concorde-DJ-Nadel (Rundnadel).


Grüße
.JC.
Inventar
#40 erstellt: 29. Jul 2020, 05:40
Moin,


Burkie (Beitrag #39) schrieb:
als Komplettsystem würde ich was ganz anderes empfehlen: Nämlich, es selber zusammen bauen.
Als Nadel eine Jico SAS-Nadel mit Bor-Nadelträger für das Technics EPC 270 C


das ist dann wahrlich die Oberklasse.
Aber Bornadelträger sind mit Vorsicht zu genießen. Ich hab eine 150 MLX schon durch eine (!) ungeschickte Bewegung gekillt.
(einmal fallen lassen = sofort exitus)

Von daher eher das AT VM 95 ML, das ist fast genauso gut,
aber wesentlich gutmütiger mit seinem (verhältnismäßig zu älteren ATs) recht dicken Alurohr.
Für 140 € auch deutlich günstiger als das 2M blue
Burkie
Inventar
#41 erstellt: 29. Jul 2020, 05:45

.JC. (Beitrag #40) schrieb:
Von daher eher das AT VM 95 ML, das ist fast genauso gut,


Hast du sowohl ein AT VM 95 ML als auch ein EPC 270-C mit Jico-SAS-Nadel auf Bor-Träger, um eine solche Aussage aufgrund von Fakten zu treffen?
Oder ist das bei dir lediglich Hörensagen?

Grüße
svenboarder
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 29. Jul 2020, 06:26
Moin,

tja, da hab ich ja schon bisschen Auswahl bekommen....

Ich habe noch das Original Technics Headshell vom Plattenspieler, nie benutzt. Kann ich da auch was gutes ranbasteln oder ist die Qualität vom Headshell nicht so toll?

Grüße
Jazzy
Inventar
#43 erstellt: 29. Jul 2020, 17:55
Das mk2-Headshell ist einwandfreie Qualität.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics 1210 Mk 2
Tommy_Angel am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 11.06.2007  –  5 Beiträge
Technics SL-1210 Nadel rutscht
wameniak am 03.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2015  –  10 Beiträge
Technics 1210 Mk 2 Wiederinbetriebnahme
Wombat_67 am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.11.2006  –  10 Beiträge
SL 1210 Nadel-Justage
maische2 am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  3 Beiträge
Welchen Tonabnehmer für Technics SL 1210 Mk?
Hor am 02.04.2003  –  Letzte Antwort am 07.03.2005  –  19 Beiträge
technics sl 1210 mk2
Doc0815 am 30.08.2005  –  Letzte Antwort am 05.03.2007  –  16 Beiträge
SL 1210 mk II
highfreek am 18.06.2018  –  Letzte Antwort am 19.06.2018  –  12 Beiträge
Technics SL-1210 MK II Ersatzteilname
BdN3504 am 15.05.2006  –  Letzte Antwort am 16.05.2006  –  4 Beiträge
Technics SL 1210 MK II Elektronik Frage
#13 am 06.02.2020  –  Letzte Antwort am 09.02.2020  –  6 Beiträge
Technics Plattenspieler SL-1210 MK2
deckard2k7 am 28.08.2009  –  Letzte Antwort am 28.08.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2020

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedemoryrascon
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.551

Hersteller in diesem Thread Widget schließen