welches System für Fisher MT 6250 Plattenspieler

Der hier ?

Fisher

MfG,
Erik

nee den:
https://www.ebay.de/itm/283948964239?autorefresh=true
VG Micha

Hallo Michael

Das Shure V15IV ist ein Topsystem. Zudem sehe ich auf den Bildern des Ebay-Angebotes noch eine hyperelliptische Ersatznadel. Sollte die noch unbenutzt sein, hat die alleine einen Wert von rund 150.- Originale Shure-Nadeln sind selten geworden...

Da würde ich alles lassen wie es ist. Denn damit kann man schon sehr gut Musik hören.

Eine Steigerung wäre noch die SAS-Nadel der japanischen Nadelmanufaktur Jico fürs Shure V15IV:
https://www.thakker....5-iv-nachbau/a-7992/

Mit dieser Nadel bist Du dann schon im Bereich, wo für ein gleichwertiges aktuelles Tonabnehmersystem 500 bis 800 Euros liegen lassen müsstest.

Dieses Upgrade kann man machen, muss man aber nicht. Bereits die hyperelliptischen Nadeln von Shure sind eine feine Sache.

LG
Manuel

Hallo Manuell,
Vielen Dank für deine Antwort. Dann bin ich mal gespannt ob die Nadel noch gut ist.
Sowie ich das sehe ist doch im Angebot eine auf dem System und noch eine als Ersatz.
Beim Händler anfragen hat da nicht viel gebracht da die noch bis Montag im Corona Lockout sind, und wohl auch nicht viel Ahnung haben was Sie da haben.
Danke nochmal.
Viele Grüße Micha

Lieber Manuel,
Wäre es denn evtl. sinnvoll sich so eine Nadel auf Lager zu legen (auch wenn der Preis abschreckt),
da wie du sagst, das die Nadeln für das Shure V15IV immer seltener werden.
Liebe Grüße Micha

Eine Originalnadel findet man praktisch nicht mehr. Wenn bei Deinem Kauf also noch eine Zusatznadel dabei ist, hast Du eh schon sowas wie den Joker gezogen. Eine hyperelliptische Shure-Nadel hält länger als normale elliptische Nadeln, 1200 Stunden und mehr sind problemlos möglich (eigene Erfahrung).

Die famose SAS-Nadel von Jico wird auch in Zukunft verfügbar sein, für Nachschub bleibt also gesorgt. Die SAS-Nadeln fertigt Jico auf Bestellung an wenn sie keine vorrätig haben; für mich haben sie vor einigen Jahren mal eine frisch angefertigt (fürs Shure V15V). Dauerte rund sechs Wochen. Das Geschäftsmodell von Jico liegt darin, dass sie für die Tonabnehmer, für die keine Originalnadeln mehr verfügbar sind, gute bis überragende Ersatznadeln produzieren.

Jico bietet auch eine hyperelliptische Nachbaunadel für rund 120.- an, die ist ebenfalls ganz ok, aber nicht so gut wie die originale Shure-Hyperellipse. DIe originale Shure-Nadel ist ein ganzer Diamant, bei Jico ist es nur eine getippte Lösung, d.h. quasi ein Metallsplitter auf Sockel. Die SAS-Nadel von Jico dagegen ist ebenfalls ein ganzer Diamant.

LG
Manuel

Vielen Dank für deine ausführlichen Ausführungen. Jetzt habe ich es verstanden.
Hast mir sehr weitergeholfen im Dickicht der heutigen Audio Schätzchen.
LG Micha

Marsilio (Beitrag #7) schrieb:

...... quasi ein Metallsplitter auf Sockel. Die SAS-Nadel ...... LG Manuel

Du meinst einen Diamantsplitter?

VG
Stefan

Richtig, hab's verwechselt: Ich meinte Diamantsplitter auf Metallsockel...

LG
Manuel

Hallo, Michael !

Wo nimmst Du bloß Deinen Optimismus her ? Oder ist es eher Blauäugigkeit ?

Bei der Mischung aus Auktionstext ( Teilzitat )

" Gebrauchter Zustand siehe Bilder.

Artikel wurde nicht durch getestet.

Allgemein:
Beachten Sie bitte, dass unsere Ware, in erster Linie, aus Nachlässen stammt.
Wir sind stets bemüht, auffällige Gebrauchsspuren, weitere Einzelheiten, sowie Schäden und Eigenheiten
zu beschreiben.
Bei technischen Geräten wurde nur eine erste Sicht- und Funktionsprüfung von uns vorgenommen.
Möglicherweise ist der Artikel nicht zu 100% funktionstüchtig. "

... und Detailfoto der zerschraddelten Haube - eher: HauBÄH - ...

... und den banalen, reinen, Versandkosten von 8,49 Euro ...

... bekomme ich stumpfe Zähne und es sträuben sich mir die Haare.

Du kannst froh sein, wenn Du hier nicht ganz " tief ins Klo " gefaßt hattest.

VIEL GLÜCK !

Tipp: Präventiv Annahme gleich verweigern und vom Rücktrittsrecht Gebrauch machen. Am Tage der Annahmeverweigerung sofort dem Händler die Rücktrittserklärung per Email zuschicken.


@ Marsilio:

Du gibst Dich wilden Spekulationen hin, denn 1) kennt niemand den Zustand der 2 Nadeln , 2) hat der Nadelschutz am installierten System keine Beschriftung, 3) kann zumindest ich nicht 100%tig sagen, ob das in der Büchse eine VN45HE ist.

Es drängt sich mir der Gedanke auf: Defekte VN45HE wieder in die Büchse und dann einen billigen Nachbau verwendet.

MfG,
Erik

Naja, erstens habe ich ein zweiwöchiges Rückgaberecht. Zweitens sehen Hauben auch wenn Sie wenig bis mittelmäßig zerkratzt sind auf Bildern mit Blitz immer so aus - kenne ich aus eigenen Photos - dann wäre es eher interessant ob die Haube noch in den Scharnieren hält. Bei dem früheren Telefunken/Plattendreher von meinen Eltern und meinem billigem Yamaha tut Sie es nämlich nicht- und die Haube sieht Top aus. Dann Versandkosten fallen nicht an - ist um die Ecke.
Ich schaue es mir erst mal an.. mal sehen....
Gruß MIcha

Die Nadel in der Büchse ist eine VN45E - oder allenfalls eine SS39ED. Letztere ist auch nett: nackter Diamant, scharfer elliptischer Schliff, müsste aber eigentlich ohne dem Bürstchen sein.

LG
Manuel

michaelbonn (Beitrag #12) schrieb:

Naja, ... Zweitens sehen Hauben auch wenn Sie wenig bis mittelmäßig zerkratzt sind auf Bildern mit Blitz immer so aus - kenne ich aus eigenen Photos - ...Gruß MIcha

Finde ich seltsam.
Ich habe nun schon einige Hauben aufgearbeitet (sch..ß Arbeit) und für die Weitergabe fotographiert. Ich habe die genau gegenteilige Erfahrung gemacht, was "Kratzer auf Bilder" angeht.
Hauben sehen - meiner Meinung nach - auf Bildern eher besser aus, als in Wirklichkeit. Kratzer und Schlieren auf Fotos darzustellen, ist eher schwierig.


Edit:
Sonst wird hier immer darauf hingewiesen, dass man eine Nadel nicht "einrechnen" sollte, da wahrscheinlich eh verschlissen und neu zu besorgen. Nur komisch, dass hier jetzt die in ihrem Zustand nicht ersichtliche Shure-Nadel plötzlich den Preis des sich in einem sonst nicht so dollen Zustand befindlichen Spielers rechtfertigen soll .

Für einen solchen Spieler (auch wenn der 6250 sonst ein schönes Gerät ist) mit einer solchen Haube würde ich keine 200,-€ bieten. Erst recht nicht, wenn man bedenkt, dass das Teil noch überhaupt nicht techn. aufgearbeitet wurde. Da wäre - wieder meine Meinung - ein hoher zweistelliger Betrag angemessener.

Ich habe in keinem meiner Posts den Plattenspieler oder dessen Zustand kommentiert. Ich habe mich ausschliesslich zum Shure V15IV-Tonabnehmersystem geäussert. Sofern dieses funktionsfähig ist, hat es selbst OHNE Nadel einen gewissen Grundwert.

LG
Manuel

Puuhbaer68 (Beitrag #14) schrieb:

Erst recht nicht, wenn man bedenkt, dass das Teil noch überhaupt nicht techn. aufgearbeitet wurde. Da wäre - wieder meine Meinung - ein hoher zweistelliger Betrag angemessener.

Wie auch? Das ist ein Haushaltsauflöser und Flohmarkthallenbetreiber. Da kann man froh sein, wenn sie die Geräte unfallfrei in den Verkaufsraum bekommen.
Die sehen einen Preis im Netz und projezieren ihn auf ihre Waren. Ich kenne zwei ihrere Verkaufsräume in Köln und wundere mich oft über die Preisgestaltung, insbesondere weil keine Funktionskontrolle stattfindet.

Ich bin zugegebenermaßen in der Abteilung Berufsskeptiker unterwegs. Aber vielleicht ist der Dreher ja top in Schuß.

Gruß Evil

Der Käufer holt das Ding ja vor Ort ab und hat Rückgabemöglichkeit - ich sehe in diesem konkreten Fall kein grosses Risiko.

LG
Manuel

Kann man eigentlich von außen erkennen ob eine Nadel unten ist,
bzw. schon verbraucht ist?
VG MIcha

Marsilio (Beitrag #17) schrieb:

Der Käufer holt das Ding ja vor Ort ab und hat Rückgabemöglichkeit - ich sehe in diesem konkreten Fall kein grosses Risiko. LG Manuel

Ja, genau, denn er (Micha) scheint ja auch voll die Ahnung zu haben, nicht wahr?
Kommt mir jedenfalls so vor, wenn ich seine Beiträge lese .

Wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten.


Micha, nimm es mir bitte nicht übel, ist jedenfalls nicht böse gemeint!

Also irgendwie glaube ich du willst hier einen Kreuzzug führen.
Ebay ist voll von Angeboten in denen für Plattenspieler explizit steht das Sie defekt sind und trotzdem 200€ + Versandkosten erzielen.
Siehe hier:
https://www.ebay.de/...rksid=p2047675.l2557
oder vor zwei Tagen ein Fisher 6250 ohne System und hübsch sauber gemacht 299€.

Ich bin auch nicht ganz doof. Eigentlich bin ich Feingeräte Elektroniker, nur seit 30 Jahren da nicht mehr gearbeitet, und in Plattenspielern , Systemen und Nadeln total unbedarft.
Aber ich muss auch sagen das ich von vielen Händlern in Ebay das Gefühl habe, das außer Aufpimpen und schönen Bildern und Verbasteln nicht viel mehr kommt, und die Geräte dann für 600€ verkauft werden.
Und so doof bin ich nicht, das ich dann das zahle.

und nochwas... es ärgert mich wenn du mich in der dritten Person ansprichst.
Außerdem frage ich mich ob du außer Meckern überhaupt etwas konstruktives beitrage möchtest.
Und über zerkratzte Hauben wollte ich mich nicht unterhalten. Das scheint dir ja eine Herzensangelegenheit zu sein.
Woran man abgenutzte Nadeln erkennt habe ich jetzt in einem weiteren Forum gelesen. Nämlich gar nicht bzw. nur unter dem Microskop. Warum schreibst du das nicht, als großer Experte der du offenbar bist, sondern tust so als ob das der Maßstab sei, an dem man erkennt wer was ist.
Gruß MIchael

Boah ej, mir platzt gerade der Kragen.

Kauf doch den überteuerten Spieler (ach nee, hast du ja schon), freue dich, dass du für "nur" 200,-€ ein Gerät bekommst, dass du nach eigener Aussage:

und in Plattenspielern , Systemen und Nadeln total unbedarft.

ja dann voll durchschaust, wenn du es abholst.

Dann KANN ja nix mehr passieren. Nur frage ich mich dann, warum du hier nach Meinungen fragst, wenn du doch alles im Blick hast?

Ich wollte dich nur warnen, weil der Spieler meiner Meinung nach alles ist, nur eben keine 200,-€ wert. Nicht mehr, nicht weniger. Du stellst das nun als "meckern" hin. Warum aber sollte ich meckern? Ich habe den Spieler schließlich nicht überteuert gekauft!

Dass du nun gegen mich schießt, finde ich ja ganz toll. Das ist heutzutage wohl der Dank dafür, dass man versucht, jemanden vor unnötigen Geldausgaben zu warnen .
Wenn du keine Widerworte auf deine Fragen ertragen kannst, dann darfst du in einem öffentlichen Forum keine Fragen stellen. Oder wolltest du bloß "gebauchpinselt" werden, für deinen "ach so tollen" Kauf?

Schon mal eine Haube aufpoliert? Weißt du, was das für eine sch..ß Arbeit ist? Nein?
Na dann: Viel Vergnügen. Oder lass das Ding so verranzt, wie es ist. Mir egal, in meinem Wohnzimmer steht es nicht.

Zu Nadeln bei Gebrauchtkäufen im Allgemeinen habe ich was geschrieben, wohl auch überlesen.

Aber ich muss auch sagen das ich von vielen Händlern in Ebay das Gefühl habe, das außer Aufpimpen und schönen Bildern und Verbasteln nicht viel mehr kommt, und die Geräte dann für 600€ verkauft werden.

Glaubst du wirklich, dass die Dinger für 600,-€ verkauft werden? Dann glaubst du wahrscheinlich auch an den Weihnachtsmann.
Zwischen dem Angebotspreis und dem tatsächlich erzielten Verkaufspreis können "Welten" liegen.

Und ich habe nicht dich in der dritten Person angesprochen, sondern ich habe mich mit Manuel "über dich unterhalten". Lesen hilft, richtig lesen noch mehr!

Wo habe ich mich "als Maßstab" dargestellt?
Ich habe lediglich vor dem Spieler (für diesen Betrag) gewarnt und aufgeführt, was meiner Meinung nach daran keine 200,-€ wert ist. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich etwas besser, schneller, toller kann oder weiß, als die Anderen.
Ich habe den Spieler in Frage gestellt und Hinweise gegeben, die meiner Meinung nach nicht beachtet wurden.

So langsam glaube ich, du hast einen anderen, aber nicht meinen Post gelesen.

Ich darf mich mal selbst zitieren:

Micha, nimm es mir bitte nicht übel, ist jedenfalls nicht böse gemeint!

Wohl auch nicht gelesen, oder?


So, ich bin raus, ich hoffe für dich, dass das Ding wenigstens den Teller dreht. Ach nee, ncoh nícht einmal mehr auch das.
(frage mich gerade, warum ich jetzt überhaupt so viel auf den undankbaren Blödsinn schreibe ... )

Hi Manuel,
Ich habe den Plattenspieler mittlerweile abgeholt, und bin happy. Ich denke der ist von irgendjemand der verstorben ist, denn er ist von der Erhaltung als wirklich gut zu bezeichnen - Tonarm läuft geschmeidig und Endabschaltung usw. alles ok. Wie er klingt schaue ich mal am Wochende. Die Ersatznadel ist aber gebraucht (wenn ich mir die anschaue), aber nicht so schlimm, ich hole mir im Notfall die Nadel die du vorgeschlagen hattest.
Der Laden vor Ort ist ein ganz großer Choatenhaufen. Die stapeln Ihre Audiogeräte. Unter dem Fisher lag ein Denon der teureren Sorte - leider voll abgerockt...
Danke für deine Hilfe,...
VG Michael

Also, dann könnte man die Rechnung etwa so machen:
- 100.- für einen zwar nicht revidierten, aber gut erhaltenen und einwandfrei funktionierenden Fisher MT 6250
- 100.- für ein Shure V15IV mit zwei gebrauchten hyperelliptischen Nadeln unklarer Laufzeit.

Meines Wissens ist der Fisher ein solider Direkttriebler aus dem Sanyo-Imperium. Erik kennt sich sicher besser aus mit der Marke, vielleicht kann er noch einiges dazu schreiben. Per Post hätte ich mir das Gerät von diesem Anbieter jetzt nicht zuschicken lassen, aber mit der Abholung vor Ort denke ich dass der Deal unter dem Strich so in Ordnung ist.

LG
Manuel

A propos Chaotenläden: Vor einigen Jahren war ich auch mal bei so einem, ich kaufte dort einen Revox B126-CD-Player. Ich und der Verkäufer kamen ins Gespräch. Revox sei sehr gut, da kenne er sich aus. und er hätte auch noch einen Revox-Plattenspieler zum Verkauf. Er zeigte ihn mir - das Gerät hatte den originalen AKG-Tonabnehmer dran - und dann meinte er, er habe irgendwo auch noch eine Ersatznadel dazu. Daraufhin kramte er in seinen Schubladen herum und kam letztendlich mit einer noch versiegelten (!) Schachtel einer Ortofon D20E MKII-Nadel hervor. Und was dann kam, machte mich fassungslos: "Hier, schau, Originalnadel...", er riss das Siegel weg, nahm die Nadel raus und versuchte sie, in den AKG-Body reinzuwürgen...

Guten Abend Manuel,
Ja Glück muss man haben. Herzlichen Glückwunsch zu dem Revox Plattenspieler mit Nadel. Ein befreundeter Hifihändler hier in Bonn erzählte mir eine unglaubliche Geschichte. Eines Tages kam ein Müllfahrer bei Ihm in der Laden und erzählte ihm, das hier in einem Wohnviertel mit Bewohnern mit gehobenen Lebensstandard, in dem er seine Tour machte, beobachtete wie jemand eine Tandberganlage mit allem Drum und Dran auf den Müll schmiss. Er hat sich die Sachen genommen und später für über 8000€ über Ebay verkauft.
Mit dem Tonabnehmer habe ich glaube ich sehr Glück. Ich habe jetzt die Nadel ohne Bürstchen drauf und es klingt super. Habe Pioneer C73 und M73 Vor/und Endverstärker und alte T+A160er Boxen.
Das klingt besser als von CD. Definitiv... und ich habe keine teuren Strippen. . Ich habe so laut gehört das sich meine Frau schon vernehmlich beschwerte :-). Ich werde jetzt meine Schätze im Keller heben die dort seit 40 Jahren liegen. Auf dem Dachboden liegt noch ein alter Denon PMA800 Verstärker vom dem Exehemann meiner Frau. Ich werde mal schauen ob der noch ok ist- oder ich den ans Laufen bekomme. Dann probiere ich den auch mal. An den kann man 4 Plattenspieler anschließen mit mehreren Optionen, die mir gar nichts sagen. VG Micha

Einen alten Denon PMA 800 hats nie gegeben