Philips 412 II vs Shure V15III

Hallo,

eine kleine Frage in die Runde. Beide der oben genannten Tonabnehmer sind bei mir im Einsatz. Nun will ich einen überholen und den zweiten ins Büro verbannen. Zum jetzigen Zeitpunkt können beide eine neue Nadel gut gebrauchen, auch will ich die Tonkabel tauschen, da ich je nachdem wie das Kabel liegt manchmal ein wenig Brummen habe (verantwortlich sind die Stellen am Kabel, an denen ich vor einigen Jahren ein anderes Kabel mit Chinch angelötet habe).
Welches der beiden Systeme ist es eher wert, dass man nocheinmal darin investiert? Klanglich finde ich beide recht gut, momentan spielt der Dual (Shure) ein wenig dunkler als der Philips, ich bin mir allerdings nicht sicher, wie viel da die Systeme und wie viel die alten Nadeln ausmachen. Technisch stehen beide ansonsten gut da, ich will aber zunächst nicht beiden eine neue Nadel kaufen.
Kurz und knapp: Welches System ist das bessere, Philips 412 II oder Shure V15 III?

Noch einmal eine kleine Anmerkung:
Ich habe mir, nachdem das GP412 II nun doch fast täglich läuft, dann doch noch die Jico SAS gegönnt.
Im direkten Vergleich spielt sie besser als die Black Diamond, die Unterschiede sind allerdings gering genug, als dass ich das P/L der Black Diamond als erheblich besser einstufen würde.
Es ist schön, beides zur Auswahl zu haben, ohne den Kauf der SAS zu bereuen würde ich in der Retrospektive jedoch bei der BD bleiben.
Gerade bin ich neugierig genug, dass ich das Geld für eine D67 NOS vielleicht doch noch in die Hand nehme, aus purer Neugier.
Da ich jetzt dann die Nadeln habe, folgt vielleicht noch einmal ein TA. Der GP400 soll ja mehr oder minder gleich sein und ist sehr günstig zu bekommen.
Der V15III hat mitlerweile auch eine SAS Nadel bekommen. Ich finde durchaus auch, dass der Philips besser klingt, der Shure scheint ein wenig die unteren Mitten zu betonen. Glücklich werden kann man aber sicherlich mit beiden.