JICO N91ED Nadel für Dual 604?

Autor

Beitrag

schmiergli
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Okt 2021, 17:34

Hallo zusammen,

habe an meinem Dual 604 ein DM103 M-E mit einer Pfeiffer Nadel, die etwas verbogen zu sein scheint. Anfangs war ich damit zufrieden, mittlerweile aber garnicht mehr. Nun habe ich einiges über Nachbaunadeln gelesen- diese JICO SAS scheinen ja das beste zu sein, der Preis schreckt mich aber doch noch ein wenig ab.
Habe noch diese hier entdeckt, die laut Anbieter auf dem Niveau der Originalnadel liegen soll:

https://www.hifi-pho...5/shure-n-91-ed-jico
Kann dazu jemand was sagen? Kann ich damit eine wirkliche Verbesserung erwarten? Die Suche spuckt leider nur Ergebnisse zu dieser SAS Nadel aus…

Vorab schon vielen Dank für eure Antworten!

akem
Inventar

#2 erstellt: 30. Okt 2021, 19:08

Das ist nur eine gebondete Ellipse. Daß die der (vermutlich nackten) Originalnadel das Wasser reichen kann, halte ich zu 100% für ausgeschlossen. Shure hat damals bei den besseren Systemen nackte Ellipsen mit 5x18µm verbaut. Die verlinkte Nadel ist nur gebondet und nicht nackt und hat mit Sicherheit nicht diese Radien sondern 8x18µm oder gar nur 11x18µm. Der erste Radius ist der horizontale Verrundungsradius und bestimmt über Auflösung und Abtastverzerrungen. Je kleiner, desto besser aber auch teurer...
Unterm Strich halte ich die verlinkte Nadel für viel zu teuer. Gib das Geld für die SAS-Nadel aus - Du wirst es nicht bereuen. Oder einen ganz anderen Tonabnehmer...

Gruß
Andreas

Tattermine
Inventar

#3 erstellt: 30. Okt 2021, 19:58

Wenn's tatsächlich "nur" entsprechend der in #1 genannten Pfeiffer-Nadel eine gebondete Ellipse sein soll: die gibt es auch deutlich günstiger (um die 30 €, mal nach N91ED suchen). Als nackte Alternative kann zumindest ich die Black-Diamond- bzw. Nudeline-Nachbauten empfehlen.

Deutlich verbessern wird sich damit im Vergleich zur Pfeiffer wohl nichts, aber du bleibst damit aus meiner Sicht mindestens auf dem gleichen Niveau.

Suche: