Staubschutzhaube entfernen beim Betrieb?

Die Haube verhindert zudem Rückkopplungen mit dem Lautsprecher – insofern: Auf die Erklärung, warum sie beim Hören besser geöffnet bleiben sollte, bin ich gespannt ...

Vielleicht die Befürchtung, dass das unvorsichtige/ruckartige Öffnen der Haube dazu führen kann, dass die Nadel springt. Viele Plattenspieler sind ja Wackeldackel ...

Hi,
die Haube schütz vor Staub und ja, ggf. vor Schwingungen von dem lauten Sound insbesondere Bass.

Das ist aber alles sehr variabel. Es gibt diverse Plattenspieler, die haben gar keine Haube und es gibt so leicht gebaute Plattenspieler, da schwingt dann die ganze Haube bei lauter Musik mit kräftigem Bass. Da könnte es dann tatsächlich ohne Haube besser funktionieren. Und es gibt einfache Plattenspieler die das überhaupt nicht abkönnen.

Hi,

ich habe einen 1210ner GAE ltd.Edit.

Der wiegt ca. 19 kg und steht bombenfest.

Da schwingt nix.

Franz

Es gibt da noch die Situation, dass bei geöffneter Haube der Plattenspieler sich etwas nach hinten neigt, aber das wird bei dem Technics nicht der Fall sein. Also, Platten hören mit oder ohne Haube, Hauptsache es macht Spaß.

Wird gemacht.

Dellebach (Beitrag #4) schrieb:

Hi, ich habe einen 1210ner GAE ltd.Edit. Der wiegt ca. 19 kg und steht bombenfest. Da schwingt nix. Franz :*

Ausgerechnet bei meinen Technics gab es bei offener Haube häufig Rückkopplung. Unten war Ruhe.

Peter

Ein Tontechniker hat mir in einem Gespräch über Hifi-Kram vor langer Zeit erzählt, dass er beim Abhören und Analysieren von Plattenaufnahmen auf eine immer gleiche "Störfrequenz" gestoßen war, die letztlich durch Entfernen der Haube verschwand. Das kann man nicht verallgemeinern, aber auch so etwas ist möglich.

Gruß
Rainer

Ich hab immer die Haube oben stehen, noch nie Probleme gehabt.

Also wenn es richtig laut wird, kann man schon Störungen über die Lautsprecher hören. Das dürfte aber von Modell und Haube abhängig sein.

Im Zweifelsfall, „gute Laufwerke“ können bedenkenlos ohne Haube laufen, wobei dann die Haube nicht hochstehen sollte, sondern ganz ab vom Plattenspieler. Ist die Haube in den Scharnieren, sollte die bei lauter Musik besser geschlossen werden.

So, Gluckscheißer-Modus aus.

Hallo,

in Dissen konnte das mit der Rückkopplung richtig wemmsen.

Im "Aladin" der legendären Großraumdisco in Bremen wurde daher von Cassette abgespielt.

Peter

Ok, Anekdote aus der Jugend.

Das war so 82/83 und ich wohnte in einer schönen Dachgeschoss Wohnung, wo es einen ca. 35qm großen Raum incl. abgetrennter Küchengaube gab. Dort habe ich unter der Schräge ein paar umgebaute Electro Voice Sentry III, voll-aktiv, gestellt. Das in einen ca. knapp 3-meter Stereo-Dreieck, eingewinkelt. Das ist mehr wie ein großer Kopfhörer und funktioniert ganz hervorragend.

So die Rahmenbedingungen und jetzt zur Sache.

Als ambitionierter junger Mann hatte ich einen Technics SL-1210, das war angesagt. Dann hatte ich kurz vor Weihnachten bei Pawlak (lokaler Händler) einen Thorens TD 126 MKIII mit SME 3009/III inkl. Dynavector Karat 23R gesehen und war begeistert. Schon länger ging mir das im Kopf umher, da ich auch nie ein DJ war und so ein Gerät wie den SL1210 nicht brauche. Nun, der Thorens kam mit nach Hause.

Die Anlage stand neben meinem Hörsessel mit Plattenspieler obendrauf, also gegenüber den Lautsprechern. Also, so Main-Monitore machen richtig druck, besonders in so einer Umgebung und da hat der Technics tatsächlich Probleme bekommen. Das schaukelte sich machnachmal sekundenschnell auf und war entsetzlich.

Der Thorens ist da vollkommen schmerzfrei. Im Haus wohnte noch ein Freund und der gab eines Abends eine Party. Irgendwann versagte sein Plattenspieler und ich habe den Thorens runtergeholt. Der stand dann auf dem Boden und 2 Meter daneben haben Leute getanzt. Auch das hat den 126er kalt gelassen.

Einige Modelle erzeugen bei geschlossener Haube unter gewissen Umständen stehende Wellen die man mit geschultem Ohr hören kann. Genauso ist das bei großer Lautstärke, viel Bass (ardina) oder auch offener Haube möglich (8erberg). Daraus folgt vermutlich: kann man nicht generalisieren, muß man rumprobieren.

Die Staubschutzdeckel sollen die Plattenspieler bei Nichtgebrauch vor Verschmutzung schützen. So steht es auch in vielen Betriebsanleitungen.

Die Kunststoffdeckel haben mehrere Eigenresonanzfrequenzen, nämlich von der großen Fläche und den umlaufenden Flächen. Diese liegen im hörbaren Bereich, wo genau hängt von der Geometrie ab und die Anregungsenergie wird von der Wanddicke bestimmt.

Dann wird bei geschlossenem Deckel ja auch ein Luftvolumen eingeschlossen (mehr oder weniger dicht). Dieses ist auch wieder ein Resonator.

Wer macht Krach? Erstens die Nadel, die man kratzen hören kann, zweitens die Lautsprecher, drittens der Motor (hoffentlich nicht).

Ehe man das alles genau gemessen haben will, sollte man einfach die Klappe auf lassen – sicher ist sicher.
Gruß
Rainer

Also ich habe gerade mal es nochmal probiert ohne Haube zu hören.

Ich kann wirklich nicht den kleinsten Unterschied da hören.

Bin halt ein ungeschultes Holzohr, 70 Jahre alt mit Tinnitus.

Lt. Ohrenarzt höre ich eh nur noch bis ca 8000hz. Eher drunter.

Die Haube bleibt also unten.

Darauf nen Single Malt. Talisker 18 Jahre. Schmecken kann ich noch

Mfg
Franz

Hallo,

naja, der Ohrenarzt misst bei einem Audiogramm bis 8192 Hz..

Peter

8erberg (Beitrag #17) schrieb:

Hallo, naja, der Ohrenarzt misst bei einem Audiogramm bis 8192 Hz.. Peter

Die wissen auch warum. Für uns Menschen hat das meiste darüber keine Relevanz. Bei mir ist das auch so mit der Messung, maximal 8KHz, aber nur manche Musik klingt einen Hauch dumpfer.

Servus,

ich gehöre zur Fraktion "ohne Haube"-Hörer. Ich habe 3 Plattenspieler in regelmäßiger Benutzung. 2 davon höre ich immer bewußt ohne Haube. Ich bilde mir ein dies ist besser und mir gefällt es auch optisch besser. Den 3. Dreher höre ich nur deshalb mit Haube weil diese fest in den Scharnieren sitzt. Hauben dienen für mich einzig bei Nichtbenutzung dem Staubschutz und erfüllen sonst keinerlei Funktion, eher im Gegenteil (ggf. Herd für unnötige Vibrationen)....

Gruß

Bei mir genauso. Hänge die Haube gar nicht erst in die Scharniere meines Denon ein, sondern lege sie bei Nichtgebrauch einfach auf. Im Betrieb wird sie dann ganz beiseite gelegt. Ob ich das hören würde? Wahrscheinlich nicht, aber es sieht in jedem Fall cooler aus und die Resonanzen dadurch können noch nicht mal in der Theorie entstehen.

Meine Haube hat keine Schaniere
Da ich die sowieso abnehmen muss, bleibt die dann auch unten zum hören.
Könnte mir vorstellen, dass das auch von Standort des Plattenspielers (im Bezug zu den LS) abhängt, ob man die Haube hört..

@ardina: Stimmt, die Thorens sind durch die Federn besser entkoppelt. Allerdings hatte ich andere Erfahrungen: Mein Wackeldackel hat stärkere Schwingungen des Racks nicht auffangen können. Da ist die Nadel regelmäßig rumgehopst. Bestes Ergebnis bot daher die Wandaufhängung, also ein Regal, das an der Wand befestigt wird und keinen Kontakt zum Boden hat. Ob Haube zu oder offen, hat keine Rolle gespielt ...

Hi,

also eines stimmt: ohne Haube siehts besser aus.

8erberg (Beitrag #12) schrieb:

Im "Aladin"….

Da hat‘s einem auch gelegentlich die Hosenbeine flattern lassen…. Das waren noch Zeiten!

Bei mir bleibt der Deckel auch bei allen Drehern dran - Deckel auf bei Benutzung, zu wenn er nicht gebraucht wird.

Ich könte mir gut vorstellen, dass die Empfehlung zum Abnehmen der Haube in den 80ern aus der Linn-Ecke gekommen ist.

Ich nehme die Haube ab. Beim Roksan gibt es keine Haubenscharniere und beim Phonosophie P3 habe ich die Haube immer nur aufgelegt und beim Hören abgenommen. In den Scharnieren war sie eigentlich nie.

Ob's besser klingt? Keine Ahnung. Auf jeden Fall klingen beide Plattenspieler mit abgenommener Haube gut.

Gerd

Ich würde die Gründe für eine Haube jetzt nicht verdrehen. In erster Linie ist das eine „Staubschutzhaube“. Jeder solide konstruierte Plattenspieler sollte ohne Haube Platten abspielen können, auch bei höherer Lautstärke. Die Modelle mit einer entsprechend dicken, schweren Haube werden auch mit geschlossener Haube bei lauter Musik funktionieren. Die leicht gebauten Geräte können hierbei Probleme mit den im Raum befindlichen Schwingungen bekommen.

Dabei ist nicht nur eine Haube ein Problem, sondern das Gehäuse selbst und auch der Tonarm. Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Wobei viele Hersteller wohl nicht von hohen Disco-Pegeln in normalen Wohnräumen ausgegangen sind. Somit muss man das alles etwas relativieren.

Hallo

naja. In den 70ern und 80ern hatte man im Privathaus bei den vorhandenen Geräten selten Frequenzen unter 50 Hz aus den Lautsprechern. Die meisten Phonopres hatten feste Subsonicfilter und Regalboxen hatten da "unten" sowieso nicht viel.

Mit PA sah das schon anders aus, aber davon reden wir nicht.

Peter

Auch in den 70ern oder 80ern gab es andere Lautsprecher als die von Heco oder Canton mit dem üblichen Taunus-Sound.

Es gab auch Klipsch, JBL oder Electro-Voice: Diese Firmen bauten Lautsprecher, die Schalldruck und tiefen Bass können,
Das war damals so und heute ist es immer noch so. Das Maß der Dinge können doch nicht diese ganze "Women Acceptance Factor" Säulenboxen mit 17 er und 15er Tief-Mitteltönern sein, üblicherweise auch mit Kalotten im Hochton bestückt.

Es gab auch in den 70ern Lautsprecher-Hornkonstruktionen und die konnten einen Plattenspieler schon mal erheblich anregen.

Ich habe ja im Handel gearbeitet: Oft verkaufte Kombi: Marantz Receiver mit Klipsch-Heresy.
Hat nicht alles richtig gemacht, aber es hat Spaß gemacht, damit zu hören.

Gerd