Micro Seiki Liebhaber-Thread

frelge (Beitrag #251) schrieb:

Hallo Alexander, bei den angebotenen Drehern hast du recht was die Tonarme angeht. Ich sprach von meinem BL mit dem Tonarm von MS. Ich weiß nicht inwieweit das klanglich überhaupt eine Rolle bei den verschiedenen Kombis spielt. Ist ja auch eine optische Sache, grader oder geschwungener Tonarm. Aber vielleicht auch zweitrangig. Was die Preise angeht halte ich alle für überzogen. Bei dem aus Polen würde mich stören das es ein Händler ist, bei dem es keine Rückgabe gibt. :?

Hi Frelge,

auf dem BL-51 aus Polen ist ein MA-505? Die Bewertungen sind sehr gut von dem Händler.

Der Luxman TA-1 ist schon ein sehr guter TA. Hatte einen Luxman PS. Aber ein wenig diffizil zu justieren.

Der mit dem Tesla TA würde sich nur zum aufarbeiten lohnen. Dann müsste aber der Preis um die 300-400 Euro sein.

Ist schwierig eine wirklich gute BL Variante zu erwischen, wo der Preis auch noch Bodenständig ist.

Gruß
Alexander

Da geb ich dir recht. Mann muss sich etwas Zeit nehmen. Aber mir wäre ein etwas weniger "aufgehüpscherter" lieber als son Überrestaurieter wie der
https://www.ebay.de/...Vintage/113600182949.
Ich glaube jedenfalls nicht das es sone Ausführung mal gab. Mann nennt das dann großspurig Unikat. Mir wäre der 51er mit dem Tesla TA lieber, aber nicht für den Preis. Und mit ein wenig Zuwendung, keine aufwendige Restauration notwendig, hat man dann einen ehrlichen originalen Dreher. Den kann man vor allem auch abholen, wenn er sich von seinem Mondpreis mal trennt. Wie gesagt man muss sich Zeit lassen können. Abwarten und Musik hören.

Unter den angegebenen Link war nichts mehr zu finden!

Wie ich ja vorher erwähnte, wäre der für weniger Geld ein BL zum aufbauen.
Der hier wäre was!!! Eine Schönheit!

https://www.springair.de/de/micro-seiki-bl-101-g-max-237/h55154#

Na ja, mal sehen. Vielleicht mache ich dem Tesla BL ein Angebot.

Gruß

Alexander

Ach ja, Der MB-14. Wird oft gemacht. Veredeln per Zarge usw.
Ich hatte mal einen MB-14 aus Polen. Der war echt OK.
Einen Solid 5aus Der Schweiz. Auch der war cool.

Ja, Ich schaue mal. Überstürzen werde ich nichts.


Gruß
Alexander

Ich habe von meiner verstorbenen Frau noch einen BL-71 bei mir stehen.
Von dem würde ich mich gern trennen. Allerdings sollte der auch einmal vom Fachmann gewartet werden. Der Riemen ist zumindest nicht original, er hat einen gebogenen Tonarm und ein System von Linn verbaut. Morgen werde ich mal ein Bild reinstellen. Ich wohne in Hamburg, dort könnte er angeschaut und geprüft werden. Der geplante Verkaufspreis ist auf jeden Fall dreistellig.

Ein BL 71? Verdammt selten zu finden, zumindest hier in D. Ob du da mit 3 Stellig hinkommst?
Auf die Bilder freue ich mich schon.

Bitte dann einen Verkaufsthread im Verkaufen-Bereich einstellen,
gerne hier verlinken - direkte Verkaufsangebote außerhalb des Biete-Bereiches
kappt die Moderation sonst.

Nachdem ich den Hinweis von Sathim bekommen habe zumindest ein paar Bilder des BL-71. Beschreibungen werden dann im anderen Threat folgen:







Also der Ursprungsthreat kann gern gelöscht werden.

Hi,

ich habe seit 2 Wochen einen Micro Seiki DD-20 der noch Gut aussieht und beide Drehzahlen
sauber hält. Was mich stört, ist das er keine Endabschaltung hat.
Kann mir jemand sagen, wie der Dreher Qualitätsmäßig und Klang-technisch im Vergleich zu anderen einzustufen ist.
Und was könnte man ohne TA dafür Bekommen/ Verlangen?

Danke.
ciao

tovow (Beitrag #261) schrieb:

Hi, ich habe seit 2 Wochen einen Micro Seiki DD-20 der noch Gut aussieht und beide Drehzahlen sauber hält. Was mich stört, ist das er keine Endabschaltung hat. Kann mir jemand sagen, wie der Dreher Qualitätsmäßig und Klang-technisch im Vergleich zu anderen einzustufen ist. Und was könnte man ohne TA dafür Bekommen/ Verlangen? Danke. ciao

Hallo Tovow!

Der DD20 ist wirklich kein schlechter Player, dürfte das, was was es heute so in der 300Euro Klasse gibt sicherlich locker in die Tasche stecken.
Generell scheinen sich die DD20 sogar einer recht hohen Wertschätzung zu erfreuen. Billig sind die in der Bucht nicht.

Schau einmal hier!
https://www.ebay.de/...SwY~lZ6f5p:rk:1:pf:0

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-micro-seiki-dd20/k0

Kommt halt auf den Zustand an.

Gruß
Alexander

Hallo Alexander,

danke für die Einschätzung.

Der DD20 ist wirklich kein schlechter Player, dürfte das, was was es heute so in der 300Euro Klasse gibt sicherlich locker in die Tasche stecken.

Ich denke der Player war Ende der 70er (gehobene?) Mittelklasse. Immerhin hat Er:

Special floating suspension system A clean, crisp sound reproduction is always ensured by the DD-20's unique floating suspension system. The tonearm base and the turntable assembly are mounted on a sub-chassis which, in turn, floats within its base on special springs. So the tonearm is completely isolated from outside vibrations, and at the same time acoustic feedback is eliminated.

und das sollte für einen heutigen in der 300€ Klasse Player langen.
Den Polen kannte ich schon. Sehr ambitionierter Preis.
Deshalb tue ich mich auch mit der Werteinschätzung schwer. Der Zustand ist gut, aber ohne TA.

ciao
Tovow

Hallo Tovow,

wenn Du Deinen verkaufen möchtest, kann Du ja immer noch VB hinter Deinen preis schreiben.
Vorstellungen wirst Du ja haben. 400€-550€??

Gruß
Alexander

Hallo Ihr Lieben,
beim putzen habe ich festgestellt, dass die 3 Inbusschrauben der Tonarmbassis bei meinem 51er lose sind. Wie stark werden die angezogen? Greifen die in Metallgewinde oder drehen sich die Schrauben ins Chassis?
Bitte nicht lachen, ich hatte das noch nie runter.

Hallo Andreas!

Ob die jetzt in ein Metallgewinde greifen, kann ich Dir nicht sagen. Eventuell einmal in die BDA (Vinyengine) schauen.
Oder, eine Inbusschraube herausdrehen und in das "Loch" reinschauen. Mit einer Taschenlampe. Evtl. siehst Du etwas. Metallgewinde oder nur Holz.
Anziehen würde ich diese Handfest.

Gruß
Alexander

SATHIM schrieb mal:
Der Motor ist offen - du kannst einfach einen Tropfen Nähmaschinenöl an die Achse
des Pulleys machen (den vorher abschrauben) und das runterlaufen lassen.
Meine Frage wie schraubt man den Pulley beim 51er denn ab

Der Pulley ist mit einer Madenschraube auf der Motorachse festgemacht.

Brauchst einen ganz kleinen Schlitzschraubenzieher glaube ich.

Moin, moin aus HH!
Bin ganz frisch hier und das Thema schon älter...aber ich kann für die Micro-Fans hier wohl noch was völlig neues bieten :

Einen BL 99 mit SAEC-Arm. Er war damals die light Version vom BL 999 und wurde m.W. nur in Japan und nur komplett mit SME- oder SAEC-Arm verkauft. Der 999 war hier in D wohl mal die absolute Referenz bei Stereoplay,. Er hatte eine separate Vakuum-Pumpe für den Plattenteller oben und ein "Luftpolster" für den Teller von unten. Der 99 hatte aber nur die Plattenteller-Ansaugfunktion. Einfach genial, kein schnödes Gewicht als Auflage nötig. Absolut egal wie wellig die Platte ist, nach kurzer Saugzeit macht es einfach schwupp/blubb und die Platte wird völlig glatt und platt angezogen! Habe das Teil damals 1988 -neben einem Nakamichi Dragon Deck- von einem Hifi-Freak als Eigenimport (deutscher Japanrückkehrer) neu/unbenutzt/original verpackt für schlappe DM 400.- gekauft...
Bilder kommen noch...

By the way: Wäre für Tipps für ein gutes aber bezahlbares MM-System dankbar!

....Nachtrag mit Update:

Das Teil scheint wirklich eher selten in der eh schon voll exotisch-vergangenen Micro-Welt
Die dunklen Ränder auf´m blanken Teller (da fehlt nix!) sind die Gummilippen, die dann per Unterdruck schwupps/schlucks machen.
Die Pumpe zum System ist ein eher schnöder x-tra Kasten, der mit einem Gummischlauch verbunden ist, eine eigene Stromversorgung besitzt und mit einem der Schalter auf der Leiste vorn auf dem Gerät zugeschaltet wird. An den vier Stellschrauben in den Ecken kann man die Gummi-Puffer-Füße mit Wasserwaage ins korrekte Lot des Chassis bringen. Die Dachs-Bürsten-Ständer-Basis ist eine handgedremelte Einzelanfertigung. Das billig-System am SAEC ist nur testweise montiert, die orig. Plexi-Haube liegt separat und geschützt in der Ecke.

Glaube schon, ein wirklich eher rares und schönes Teil...würde ich auch nicht(mehr) weggeben wollen

Schönes Ding... Funktioniert die Vakuum-Sache nach alle den Jahren immernoch gut?

...toi, toi ,toi...bisher!
Nur den Gummi-Riementrieb bisher einmal ersetzt. Aber am Antrieb diesbezüglich hinten hat Micro damals optisch ziemlich blöde geschlampt!
Eine völlig unappetitliche Abdeckung aus Eisenguss in braun. Besser offen/ohne ist da mehr...

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #269) schrieb:

By the way: Wäre für Tipps für ein gutes aber bezahlbares MM-System dankbar!

By the way: Es handelt sich um ein wirkliches High-End Gerät. Hier eine
'bezahlbare' Nadel anzuschrauben, ist möglich aber ....

Gruß Mart

P.S. Heute kommt Entsprechendes von TechDAS, ab 15.000 Euro.

P.P.S. Der SAEC Arm hat eine hohe effektive Masse und eine
Ungewöhnliche Geometrie. Das ist bei der Tonabnehmerwahl
eine gewisse Schwierigkeit. Ich würde nach Denon oder Dyna-
vector schauen.

An meinen zwei Micros habe ich AT20sla mit Jico Nachbaunadeln dran, das klingt schon sehr fein :-)






BL51 mit Acos Lustre GST1 und AT20sla


DD7 (in Europa DD40) mit MA505 und ebenfalls AT20sla

Nen DD7 hab ich auch, allerdings mit AT33PG. Schöner Dreher, ich mag ihn.

[quote]By the way: Es handelt sich um ein wirkliches High-End Gerät. Hier eine
'bezahlbare' Nadel anzuschrauben, ist möglich aber .... [/quote]

...und...

[quote]P.S. Heute kommt Entsprechendes von TechDAS, ab 15.000 Euro.

P.P.S. Der SAEC Arm hat eine hohe effektive Masse und eine
Ungewöhnliche Geometrie. Das ist bei der Tonabnehmerwahl
eine gewisse Schwierigkeit. Ich würde nach Denon oder Dyna-
vector schauen.[/quote]

Also die 15´en Riesen würde/könnte ich nicht aufbringen
Vor ca. 5 Jahren war ich kurz davor mir ein Denon DL 103 in der "mittleren" Ausführung zuzulegen. Mir persönlich gefällt hier auch besonders die sehr lange Geschichte dieses Systems, bzw. die absolut konsequente Weiterentwicklung über Jahrzehnte. Das 103 würde wohl zum SAEC passen und auch mein EC1 hat das MC-Modul damals erhalten.

Mal so -by the way- als Frage
Wie unterscheiden sich heute eigentlich die Einschätzungen bezüglich der damals verbauten SME- und SAEC-Arme!?
Rein optisch fand ich damals die eher filigranen SME´s eigentlich viel geiler! Konnte mir das damals aber eben nicht wirklich aussuchen.
Hier in D wurden ja die Micros normalerweise nur mit Basis verkauft. Irgendwann in den 90´gern habe ich dann bei meinem damaligen Hifi-Lieblingshändler [i]Marquard[/i] in HH (heute leider Geschichte) meinen SAEC in der Vitrine entdeckt
Schlanke DM 1800.- sollte er damals kosten und ich wusste (unbedarft, wie ich vorher war), alles richtig gemacht...das ist heute betrachtet eigentlich(bereinigt) €-Niveau

Tach,

der BL51 von Sathim ist ja ein Augenschmaus vom feinsten!

Da kommt ja man fast ins Träumen....und die Tränen, einen solchen nicht selber sein Eigen nennen zu können. Feines Teil!






Gruß,

Ulf

Der BL51 war ein Glücksgriff, der Vorbesitzer hatte den aufwändig mit
Klavierlack veredeln lassen. So richtig professionell war es dann aber
am Ende wohl doch nicht, da hier und da Risse entstanden sind...
Aber egal, es ist ein Modell mit selten schöner Holzmaserung und der
Lack hebt das nochmal traumhaft hervor.

Leider wurde die Tomarmbasis mit einlackiert, so dass ich mehr oder
weniger auf den installierten Tonarm beschränkt bin.

Eigentlich sollte ja mal noch ein Micro-Tonarm drauf, aber die Preise...
Und schön ist der bereits Installierte ja ebenfalls

Ich freu' mich jedenfalls immer wieder, wenn das gute Stück aufspielt.

Sathim (Beitrag #274) schrieb:

DD7 (in Europa DD40) mit MA505 und ebenfalls AT20sla

das Headshell gefällt mir sehr gut (der ganze Dreher natürlich auch)

der BL51 ist vom Holz her extrem dekorativ, fast schon zu schön

Für den DD7 habe ich auch eine ziemliche Zitterpartie durch...

Gekauft als "Dachbodenfund" via Yahoo Auctions in Japan, dann durch
buyee.com zu mir via Schiff/Container weiter - über zwei Monate gewartet!!!
Keine Funktionsgarantie, da er so verschickt wurde wie vor vielen Jahren
weggepackt - noch in OVP immerhin, damit war der Versand schonmal sicher.

Die Leute beim Zoll haben noch den Kopf geschüttelt, warum man so ein
altes Ding unbedingt aus Japan importieren muss

Auf jeden Fall hat er den Funktionstest mit Bravour bestanden, lief sofort wie
am ersten Tag, hielt die eingestellte Drehzahl usw - und das obwohl er, den
Belägen nach zu urteilen, durchaus nicht unbedingt trocken gestanden haben
muss. Mir ein bisschen Geduld, Spucke und Elsterglanz habe ich jedenfalls
alles wieder in Schuss gebracht, den mitgelieferten TA noch verscherbelt
und so am Ende selbst mit Versand und Zoll keine 400€ gezahlt

Sathim (Beitrag #280) schrieb:

Die Leute beim Zoll ...

haben eh keine Ahnung von Plattenspielern (etc.).

und Glückwunsch zum DD7 , ein Dreher mit Geschichte.

Tach,

Sathim (Beitrag #280) schrieb:

Mir ein bisschen Geduld, Spucke und Elsterglanz :prost

...hach, hab' ich grad' herzlichst gelacht: Wer biiteschön kennt denn "Elsterglanz"?

Ja wohl nur in Mitteldeutschland Aufgewachsene....

Goil!

Sorry für OT, aber dat mußte grad' sein....




Gruß,

Ulf

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #276) schrieb:

Mal so -by the way- als Frage Wie unterscheiden sich heute eigentlich die Einschätzungen bezüglich der damals verbauten SME- und SAEC-Arme!?

Einen Vergleich kann ich nicht bieten. Aber er hülfe auch nicht weiter,
weil der SAEC ja vorhanden ist (auch den kann man wieder erwerben,
für schlanke 8k €). Man liest von einer effektiven Masse um die 30 gr,
und es gibt EINEN Nulldurchgang bei 61 mm ab Plattenmittelpunkt.
Das bedeutet: Zwingend ist ein Tonabnehmer mit niedriger Nadelnach-
giebigkeit. Und nahezu ebenso zwingend ist ein Tonabnehmer, der mit
dieser Geometrie zurecht kommt. Eine gut gemachte Rundnadel wäre
das Mittel der Wahl, es sei denn, du wärst bereit, die Geometrie 'anzu-
passen'. Bei diesem Vorgehen kämen dann auch scharfe Schliffe in die
Auswahl, beispielsweise von Dynavector. Ortofon finde ich aktuell über-
teuert.

Gruß Mart

Moin Mart

weil der SAEC ja vorhanden ist (auch den kann man wieder erwerben, für schlanke 8k €)

Nee näch...was hab ich da jahrzehntelang so am "stehen"!?
Jetzt muss ich halt persönlich zugeben, dass ich keine(wirkliche) Ahnung hatte/habe! Aber kein Problem, kann mich entsprechend auch outen
Und war wohl gar nicht so doof, sich hier mal anzumelden...

Du scheinst wirklich kompetent zu sein und die Erörterung des richtigen Systems für meinen Dreher scheint mir hier im eigentlichen Micro-Thema wohl doch etwas unpassend. Das regeln wir besser anders. Ach ja, meine "Vergleichsfrage" war rein im Sinne von mehr persönliches Wissen und mehr Hintergrund gedacht...

@andere Micro-Fans:
Was ihr hier an edlen Modellen so vorstellt, macht mich teilweise wirklich neidisch
Also zumindest optisch gibt´s da Teile, die meinen BL99 in den Schatten stellen...

Hegt und pflegt eure Teile liebevoll und vererbt sie besser, bevor ihr so etwas schnöde ohne Not verkauft
Bewahrt sie als ein geschichtliches Erbe. Also für mich ist das/die Marke/die Philosophie absolute HIFI-Geschichte, die so nicht mehr wiederkommt!

Hinweis: Leider kann ich (noch)nicht PMs beantworten/schreiben, muss wohl noch irgendwie freigeschaltet werden...!?

Hallo liebe Micro Seiki Gemeinde,

ich habe von einem Bekannten einen Solid 5, den er (Tischler/Schreiner) zerlegt hat um ihn neu zu furnieren,
was ihm auch super gelungen ist.

Nun hat er ein Problem, daß er damals die Platinen von einander getrennt hat und bis auf ein paar unscharfen
Bildern auf einer alten Digitalkamera hat er nichts notiert, wo was hinkommt.

Er bat mich das wieder zu verdrahten, aber leider finde ich keinen Schaltplan im Netz und mir erschliessen sich die meisten
Dinge aber eben nicht mit absoluter Sicherheit, sodaß ich hier um Hilfe bitten möchte.

Es geht im wesentlichen um die Verbindung der Schalter/Trimmersektion vorne mit der kleinen Platine, wo die Sicherung und der Entstörkondensator draufsitzt.

Vielen Dank für Eure Mühe.

geemo

Wollte den Thread mal wieder aufleben lassen. Ich denke darüber nach meinen BL 51 zu verkaufen. Jetzt meine frage.
Wie kann man so einen Dreher sicher versenden? Ich denke da besonders an das Tellerlager, das ja ausläuft wenn man den Karton auf den Kopf stellt.
Oder sollte man den Versand lieber lassen und nur Abholung anbieten? Was meint ihr?

Moin zusammen,

ich bin gerade im Begriff alle Komponenten meines Micro Seiki Solid 5 auszubauen, damit die Platine vom Holzfachmann überarbeitet werden kann.

An zwei Stellen stockt der Ausbau.

1. Die Drehregler für die beiden Geschwindigkeiten bekomme ich nicht ab.
2. Den Hebel für Auswahl der Geschwindigkeit ebensowenig.

Vielleicht hat einer von euch diese Komponenten schonmal demontiert und kann mir einen Tipp geben.

Vielen Dank im Voraus!





Beste Grüße
Christoph

Sathim (Beitrag #200) schrieb:

Einen vom DD40 stammenden MA 505 habe ich schon hier liegen, wie ich den aber korrekt montiert bekomme muss ich noch rausfinden... auf dem Foto ist der ja einfach zentral eingebaut, ob das aber geometrisch dann auch passt ist die Frage.

was ist eigentich aus dem DD-40/MA-505 Vorhaben geworden?

Ist es geglückt, die DD-40 spezifische Tonarmversion vom MA-505 so zu entkleiden, dass das Tonarmgehäuse vollständig weggelassen werden konnte? Idealerweise so, dass die Höhenjustage und die Liftfunktion dennoch erhalten geblieben ist?


Fotos währen natürlich besonders interessant.

Sathim (Beitrag #278) schrieb:

Der BL51 war ein Glücksgriff, der Vorbesitzer hatte den aufwändig mit Klavierlack veredeln lassen. So richtig professionell war es dann aber am Ende wohl doch nicht, da hier und da Risse entstanden sind... Aber egal, es ist ein Modell mit selten schöner Holzmaserung und der Lack hebt das nochmal traumhaft hervor. Leider wurde die Tomarmbasis mit einlackiert, so dass ich mehr oder weniger auf den installierten Tonarm beschränkt bin. Eigentlich sollte ja mal noch ein Micro-Tonarm drauf, aber die Preise... Und schön ist der bereits Installierte ja ebenfalls Ich freu' mich jedenfalls immer wieder, wenn das gute Stück aufspielt.

Antwort steht doch im Beitrag 278

Gruß
Bernd

Ganz richtig, ich habe es einfach gelassen.

Wäre auch eine Schande

Gruß
Bernd

"Micro Seiki Liebhaber-Thread"


man merkts.

viel spass noch

Warum hast du deine Bilder von diesem seltenen Schmuckstück hier gelöscht?

Deine Reaktion hier wirkt etwas befremdlich...

Ja sorry und danke der Nachfrage.

Hatte den Eindruck, Austausch und Diskussionen sind hier nicht wirklich von Interesse.