Dual 721 mit TA Denon DL-103 ?

Hallo Martin,

der Arm des Dual 721 ist theoretisch zu leicht für das DL103. Ich würde empfehlen, das originale V15 III zu montieren, dafür ist der Arm gemacht.

Zu der Zarge: Hast Du klangliche Verbesserungen festetellen können?

Lg, Torben

torbi schrieb:

Hallo Martin, der Arm des Dual 721 ist theoretisch zu leicht für das DL103. Ich würde empfehlen, das originale V15 III zu montieren, dafür ist der Arm gemacht. Zu der Zarge: Hast Du klangliche Verbesserungen festetellen können? Lg, Torben

Keine großen,ich war vorher schon mit den Klang zufrieden,die Zarke habe Ich gebaut wegen dem aussehen mir hat der Plastikbomber nicht gefallen!
Habe im mom ein AT 440mla montiert verbunden mit einen NAD pp2.Also obenrum ist das System der Hammer,aber bei Rockmusik da fehlt untenrum was?
Ich dachte auch schon dran das Shure v-15 wieder zu montieren(mit dieser Jico SAS nadel!?).Oder vieleicht erstmal in einen hochwertigen Phonopreamp investieren?
Ich dachte an einen Graham(zur Zeit günstig auf 1,2,3 UK)
Oder den Trichord Dino bei bei UK für ca:250 Euro zu haben
oder kennst Du in dieser Preisklasse was besseres?
mfg Martin

Hallo Martin,

mit Phono-Stufen kenne ich mich nicht aus, da alle meine Verästrker und Receiver Phono-MM-Eingänge haben. Da muss ich also passen.

Das V15 III mit der Jico-Nadel ist allerdings eine tolle Sache, wobei das AT auch nicht schlecht ist. Aber WENN Du schon €100 für eine DL-103 übrig hast (wow), würde ich das Geld lieber in die jico-Nadel investieren.

Die Zarge finde ich - aeh - das ist Geschmackssache. Wenn Du mal rückbaust auf die originale Zarge - nicht wegwerfen. Vielleicht läuft dir mal ein 1219 oder 1229 über den Weg, und die können dickere Zargen ganz gut gebrauchen

Lg, Torben

torbi schrieb:

Hallo Martin, mit Phono-Stufen kenne ich mich nicht aus, da alle meine Verästrker und Receiver Phono-MM-Eingänge haben. Da muss ich also passen. Das V15 III mit der Jico-Nadel ist allerdings eine tolle Sache, wobei das AT auch nicht schlecht ist. Aber WENN Du schon €100 für eine DL-103 übrig hast (wow), würde ich das Geld lieber in die jico-Nadel investieren. Die Zarge finde ich - aeh - das ist Geschmackssache. Wenn Du mal rückbaust auf die originale Zarge - nicht wegwerfen. Vielleicht läuft dir mal ein 1219 oder 1229 über den Weg, und die können dickere Zargen ganz gut gebrauchen Lg, Torben

Hallo Torben,
was sind die 1219 oder 1229 für dual?
mfg Martin

Hallo Martin,

einfach mal googeln. Das sind große reibradgetriebene Duals, sehr schöne hochwertige Teile, mit Wechslerfunktion. Das sind DIE Klassiker von Dual (habe letztens noch einen verkauft, jetzt tut es mir leid). Wie heisst es immer so schön? "Dual-Schlachtschiffe von majestätischer Ausstrahlung". Das stimmt.

Da der Reibradantrieb (Kurzfassung: großer Motor treibt Welle an, Welle reibt an Reibrad, Reibrad treibt Plattenteller an) schon ein wenig mehr vibriert als ein DD-Motor im 721, macht es Sinn, das Laufwerk in eine stabile Zarge zu setzen. GGf. fest ankoppeln ohne Federung. Umkehrschluss, im 721 macht es keinen Sinn.

Hier beginnt etwas Voodoo: Den Reibrad-Klassikern (Lenco, Garrard, auch Dual, Elac, PE, Thorens...) sagt man einen speziellen "Punch" im Klangbild nach. Ich kann das nicht erklären, aber es scheint was dran zu sein. Mein 25kg schwerer Lenco geht jedenfalls ab wie Sau

Lg. Torbi

Edit: "Garrard" nun richtig geschrieben

Tach Thorben.

Schöne Zarge .

Zum 103er : eher nicht , liess dir mal dies durch .

Ausgehend davon , dass die Armmasse damals inkl. System gemessen wurde , sollte das neue System schon etwas weicher sein.

torbi schrieb:

Hallo Martin, einfach mal googeln. Das sind große reibradgetriebene Duals, sehr schöne hochwertige Teile, mit Wechslerfunktion. Das sind DIE Klassiker von Dual (habe letztens noch einen verkauft, jetzt tut es mir leid).

Ich auch (vor ca. einem halben Jahr) - und mir tut es ebenfalls leid!

Inzwischen hätte ich nämlich meinen ehemaligen 1219 gut brauchen können, da ich einen Nachfolger für meinen momentan etwas "kränkelnden" Dual 650 RC suche (der ist 10 Jahre jünger als der 1219 und auch entsprechend "leichter").
Aber wenn mir mal wieder ein 1219/29 in CK20 Zarge zulaufen sollte (nächste Flohmarktsaison kommt bestimmt), dann werde ich den behalten (evtl. behalte ich dann den 650 auch vorerst noch parallel, denn irgendwie mag ich den nach fast 20 gemeinsamen Jahren nicht hergeben...).

Ich persönlich ziehe es vor, die Duals in ihren Originalzargen zu betreiben, aber das ist auch alles Geschmackssache.
Den 721 besitze ich auch, mit V15-III, und das war mein bisher bester Dual, der mir untergekommen ist. Wenngleich ich mir bis jetzt nur eine 25€-Nachbaunadel leisten konnte, aber auch die übertrifft schon meine anderen mir bisher bekannten Dual-Systeme bzw. Nadeln.
Ansonsten habe ich noch einen 1218, das ist der "1219 in klein", als meinen Alltagsdreher im Büro, dieser macht als Reibradler wirklich sehr viel Spaß!

Gruß
Michael

etonfan schrieb:

was sind die 1219 oder 1229 für dual? mfg Martin

Hallo Martin,

der 1219 war der Vorgänger des 1229. Der 1229 wiederum Vorgänger des 701, der 701 ist wiederum der direkte Vorgänger des 721. Der 701 war der erste Plattenspieler mit Direktantrieb den ein europäischer (also nicht nur deutscher) Hersteller auf den Markt brachte, vorgestellt 1973 auf der Hanover-Messer, gebaut 1974 und 75. Ansonsten waren die vorher hauptsächlich bei den Japanern zu finden.

1219 und 1229 sind vollautomatische Plattenwechsler, wie man an der Nummer erkennen kann (vierstellige Nummern sind bei Dual die Wechsler, dreistellige die normalen Modelle ohne Wechselfunktion). Es sind beides Plattenspieler mit Reibradantrieb. Die sollten dann allerdings überholt sein, ansonsten hat man ein hörbares Rumpeln.

Dual 1219:

http://dual.pytalhost.eu/1219p/

Dual 1229:

http://dual.pytalhost.eu/1229p/

Der 701:

http://dual.pytalhost.eu/701P/

Und zu guter Letzt der 721:

http://dual.pytalhost.eu/721p/

Ich habe übrigens gute Erfahrungen mit dem DL-160 am 701 gemacht.

Hallo,
das Denon DL 103 klingt am besten mit einem langen, schweren Arm. Und den hat dein DUAL wohl nicht, auf das Experiment würde ich an deiner Stelle verzichten.
Gruß
Ludger