Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Marantz SR7002/8002

+A -A
Autor
Beitrag
Sir_Ramses
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 08. Feb 2009, 22:15

nada-san schrieb:
Die Lautstärke der einzelnen Lautsprecher incl. Sub kann man direkt und schnell über die Fernbedienung regeln.


Hi vielen Dank für die Antwort-

wie schnell und direkt geht das? gibt es eine taste für den sub?

Wieviel klicks sind notwendig?

3Ich frage deswegen, weil mich ein sub ohne fernbedienung interessiert- und ich möchte nichts als hinter den sub kriechen, um ständig die lautstärke zu regeln.
modulok78
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 08. Feb 2009, 23:36
hi

du muß nur die einmessumg durchlaufen lassen der sub. wird dabei automatisch mit eingestellt da brauch man sich keine sorgen machen das mann am sub. was umstellen muß ich habe die laustärke am sub nach der einmessung etwas runter gedreht da es mir zu wuchtig war und bin sehr zufrieden.


gruß modulok
Sir_Ramses
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 09. Feb 2009, 12:49
sry wenn ich nochmal nachhake:

wenn ich die gesamtlautstärke beibehalten möchte, nur der sub soll leiser gemacht werden (nachts z.b.) oder ganz ausgestellt- geht das schnell über die fernbedienung des receivers?
nada-san
Stammgast
#104 erstellt: 09. Feb 2009, 14:25

Sir_Ramses schrieb:
sry wenn ich nochmal nachhake:

wenn ich die gesamtlautstärke beibehalten möchte, nur der sub soll leiser gemacht werden (nachts z.b.) oder ganz ausgestellt- geht das schnell über die fernbedienung des receivers?


Sicher - das meine ich doch! Also konkret: Es gibt eine Taste namens Ch-Select. Einmal drücken, mit den Pfeiltasten die einzelnen Lausprecher (FL,FR,C,SW...) wählen und den Wert ebenfalls mit Pfeiltasten in 0,5db-Schritten nach oben oder unten korrigieren. Das kann man selbstverständlich auch im Receiver-Display alles mitverfolgen. Besser und schneller kann es gar nicht gehen.

Gruss, nada-san


[Beitrag von nada-san am 09. Feb 2009, 14:28 bearbeitet]
Sir_Ramses
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 09. Feb 2009, 16:21
Danke Nada-San!

Ich hab grad gesehen das der Marantz bei amazon für knapp 1300 Euro angeboten wird. Wow

Wohin schickt man dann das Gerät wenn man einen Firmware-Update machen möchte?

Normalerweise geht es erst zum Fachhändler. aber bei Amazon..?!
nada-san
Stammgast
#106 erstellt: 09. Feb 2009, 20:24
Hallo Sir Ramses,
das Gerät geht erst zum Fachhändler. In diesem Fall eben Amazon. Der Receiver bekommt dann von der Marantz Technik eine Nummer und wird bei Amazon abgeholt. Anschließend gehts dann erst wieder zurück zum Fachhändler und dann zu dir. Alles in allem ca. 14 Tage Wartezeit. Ich kann ein Liedchen davon singen, weil mein Receiver gerade bei Marantz das Update bekommt! Der Fachhändler sagte zwar, dass es eigentlich immer zuerst über den Fachhändler gehen müsse, wenn du aber einen Marantz Kundendienst in der näheren Umgebung aufspürst, kannst du ja mal nachfragen wie es denn wäre... Es bestünde also evtl. die Möglichkeit den regionalen Kundendienst direkt anzusprechen. Wegen der Garantie vermute ich aber, dass die den Fachhändlerstempel brauchen o.ä..
Wenn ich neu bestellen müsste, würde ich wohl (ein Hoch auf den Konjunktiv!) das Update direkt abwickeln lassen - also bevor der Receiver an dich geht. Damit hättest du zwei Fliegen mit der Klappe erwischt.

nada-san
Sir_Ramses
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 10. Feb 2009, 21:42
Danke Nada-San

Irgendwie schreckt mich das mit der firmware vom Kauf ab. Man möchte ja nicht jedes Jahr das Schmuckstück einsenden.

Und was ich auch seltsam finde: wieso hat marantz nur das audyssey multEQ und nicht noch die bessere Version von XT genommen?

Wenn sogar NAD dieses Feature aufgenommen hat.

Ob das klangliche oder eher finanzielle Gründe hat?


[Beitrag von Sir_Ramses am 10. Feb 2009, 21:50 bearbeitet]
nada-san
Stammgast
#108 erstellt: 11. Feb 2009, 15:10

Sir_Ramses schrieb:
Danke Nada-San

Irgendwie schreckt mich das mit der firmware vom Kauf ab. Man möchte ja nicht jedes Jahr das Schmuckstück einsenden.

Und was ich auch seltsam finde: wieso hat marantz nur das audyssey multEQ und nicht noch die bessere Version von XT genommen?

Wenn sogar NAD dieses Feature aufgenommen hat.

Ob das klangliche oder eher finanzielle Gründe hat?


Hi, das sollte dich aber nicht vom Kauf abschrecken. Ich habe das Update jetzt erst nach ca. 7 Monaten gemacht. Bisher konnte ich auch so gut mit dem Receiver leben. Außerdem ist es ohnehin das einzige Update das man machen kann und wird, da der Receiver sonst fehlerfrei ist! Es ist also nur eine Firmware-Korrektur und kein richtiges Update. Bei Denon bekommst du ja alle Nase lang Updates um die Ohren gepfeffert, weil die Geräte u.a. aber auch so fehleranfällig sind...

Warum nur MultiEQ? Mmmh...wahrscheinlich liegt es eher am Erscheinungsdatum. Der Receiver ist schon etwas länger auf dem Markt! Weiß ich aber auch nicht. Denke das ist mit der Firmenpolitik verbunden: Denon verbaut immer sofort das neueste, ist mit Technik vollgestopft, nicht immer so leicht zu bedienen, nicht besonders audiophil. Marantz optimiert die Geräte nach Klangqualität, die Geräte sind in Stereo angenehmer, leicht zu bedienen und können auch audiophilen Ohren genügen.

Das nur zu diesen Unterschieden, weil die Geräte aus einer Holding heraus produziert werden und man sich wahrscheinlich auch nicht so viel Konkurrenz im eigenen Haus machen will. Das sind ja auch betriebswirtschaftliche Maßstäbe...

Gruss, Marco


[Beitrag von nada-san am 11. Feb 2009, 15:12 bearbeitet]
Fussel11
Stammgast
#109 erstellt: 12. Feb 2009, 08:01
Ich habe den Marantz 7002 nun gut 4 Monate an meinem Teufel Theater 2 angeschlossen, und bin voll zufrieden, in allen Bereichen ne echte wucht.
Aber eine Frage habe ich dennoch, wozu kann mann beim einmessen 7 positionen einstellen lassen ?
Muss mann mit dem Einmessmikrofon alle lautsprecher einzeln einmessen, das geht leider aus der Fetten Bedienungsanleitung nicht hervor und für mich etwas unverständlich.

mfg Harry
nada-san
Stammgast
#110 erstellt: 12. Feb 2009, 14:45

Fussel11 schrieb:
Ich habe den Marantz 7002 nun gut 4 Monate an meinem Teufel Theater 2 angeschlossen, und bin voll zufrieden, in allen Bereichen ne echte wucht.
Aber eine Frage habe ich dennoch, wozu kann mann beim einmessen 7 positionen einstellen lassen ?
Muss mann mit dem Einmessmikrofon alle lautsprecher einzeln einmessen, das geht leider aus der Fetten Bedienungsanleitung nicht hervor und für mich etwas unverständlich.

mfg Harry


Hi Fussel11,
für einen guten Sound brauchst du keineswegs 7 Positionen einzumessen. Es gibt da eine gute Anregung von der Zeitschrift HD:TV, die ich mir auch zu Herzen genommen habe:
http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_101223.html

Dabei handelt es sich zwar um einen Denon-Receiver, die Audyssey Implementierung reagiert aber im Marantz genauso. Ich messe seither immer 3 Positionen ein, wobei wichtig ist möglichst auf Höhe der Hochtöner zu messen. Die sollten allerdings auch möglichst auf Ohrhöhe sein:

1.) Haupthörposition
2.) 30cm rechts davon
3.) 30cm links davon

In der Audyssey-Beschreibung wird jetzt noch empfohlen, dass gleiche nochmal 60cm vor der Hörachse zu wiederholen. Nach meiner Erfahrung und die vieler anderer wird das Klangbild dann aber arg in den Höhen abgedämpft und wirkt dann eher stumpf. Ich muss dazu sagen, dass ich einen eher hellhörigen Raum habe (Altbau, Dielenboden, 3,10m Deckenhöhe, spärliche Möbilierung) und die drei-Punkt Messung hier trotzdem wunderbar funktioniert. Raus kommt ein sehr prägnantes, räumlich gestaffeltes und niemals beissendes Klangbild das sowohl für Musik als auch für Filme funktioniert.

Bei der Einmessung habe ich auch mal mit mehreren Messungen von der Haupthörposition experimentiert:

1.) 4mal Haupthörposition
2.) 30cm rechts davon
3.) 30cm links davon

Da ich sehr gerne und oft Musik höre und den bestmöglichen Räumlichkeitseindruck erreichen wollte, hoffte ich auf ein besseres Ergebnis. Das Resultat war jedoch bei Filmen eher zu spitz und direkt. Habe es aber bisher noch nicht in dieser Wohnung probiert.

Bei Fragen - fragen...
Grüße, Marco


[Beitrag von nada-san am 12. Feb 2009, 14:47 bearbeitet]
Fussel11
Stammgast
#111 erstellt: 12. Feb 2009, 19:28
Sauber, siehste das ist doch mal ne Aussage, Danke dafür
Konnten die das nicht auch so in der Bedienungsanleitung schreiben ?
Ich fand das Ding am Anfang von der bedienung her super kompliziert.
*edit*
Am Ende unseres Testmarathons waren wir hoch erfreut, denn Audyssey unterbindet stehende Wellen wirkungsvoll und greift äußerst behutsam in den Frequenzgang ein. Somit ist das System auch anspruchsvollen Hörern zu empfehlen und zwar für Musik und Film. Leider misst Audyssey vollautomatisch und eine Überprüfung der Werte lässt sich nur per Hörproben exakt feststellen. Da ein kompletter Messvorgang mehrere Minuten in Anspruch nimmt, sollten Sie sich schon ein Wochenende freihalten und viel probieren – Sie werden es nicht bereuen!
Also das ist ja zum glück beim Marantz anders
Für jeden schiss en knopp
War schon ne gewaltige umstellung vom H&K auf den marantz.
Aber, es hat sich gelohnt.

mfg Harry


[Beitrag von Fussel11 am 12. Feb 2009, 19:37 bearbeitet]
AVmultimedia
Neuling
#112 erstellt: 14. Feb 2009, 10:55
Mein kleiner Erfahrungsbericht zum SR8002

Vor genau einem einem Jahr entschied ich mich zum Kauf eines neuen AV-Receivers.

Ausschlaggebend für den Kauf waren folgende Merkmale:
- Die Decodierung der neuen Tonformate "Dolby True HD" und "DTS Master Audio".
- Zwei HDMI 1.3-Ausgänge zum parallelen Anschluss eines Fernsehers und eines Beamers.
- Eine möglichst geringe Gehäusebautiefe, um ausreichend Platz für Anschlusskabel in meinem Hifi-Rack zu haben.
- Und narürlich, hervorragende klangliche Eigenschaften.

Mit meinem Denon AVR-3802 war ich klanglich immer sehr zufrieden.
Seine Wärme im Grundtonbereich und seine Ausgewogenheit verleiteten mich,
insbesondere beim Musikhören, regelmäßig zum Augenschließen und Genießen.

Vom hervorragenden Klang der Marantz-Produkte hatte ich bisher nur gehört.
Um so ernüchternder fielen meine ersten Hörerlebnisse nach dem Austausch der Geräte aus.

Der SR8002 klang detailreicher und feindynamischer als der AVR-3802.
Aber ich vermisste die Ausgewogenheit und Natürlichkeit, welche insbesondere bei gehobener Lautstärke
ein entspanntes Hören über einen längeren Zeitraum ermöglicht.

Gut, dachte ich! Vielleicht muss sich der neue AV-Receiver wirklich erst einspielen.

Nun ist ein Jahr vergangen, aber an meinem Höreindruck hat sich nach meinem Empfinden leider nichts mehr geändert.
Jetzt war ich fast soweit meinen alten Denon AVR-3802 wieder in Betrieb zu nehmen.
Das hätte allerdings bedeutet, auf die neuen Features wie HD-Tonformate, HDMI-Anschlüsse usw. zu verzichten.

Am vergangenen Wochenende ergab sich für mich dann die Lösung des Problems.
Ich weiß nicht, ob es Zufall oder Verzweiflung war, was mich dazu bewegte die "Source Direct" Taste nicht nur im Stereo-Betrieb,
sondern auch in den Surround-Modi Dolby Digital, DTS, Dolby True HD, DTS Master Audio usw. zu drücken.
Aber dieser kleine Knopfdruck führte zu dem ausgewogenen, natürlichen, dynamischen und trotzdem noch detailreichen Klang,
den ich mir immer so sehr von diesem Meisterwerk der Technik gewünscht hatte.

Im Display des SR8002 steht zwar nun nur noch "Source Direct" und nicht mehr "Dolby True HD" usw.,
aber damit kann ich leben. Ich bin nun wunschlos glücklich mit meinem SR8002.

Meiner Meinung nach reproduziert der SR8002 in den Standardbetriebsarten keinen linearen Frequenzverlauf,
sonder verstärkt Frequenzen um 4000 Hz, um ein besonders vordergründiges und detailreiches Klangfeld zu erzeugen.
Diesen 3 dB-Peak findet man übrigens auch nach dem Einmessen in den Acoustic-EQ-Modi Flat und Audyssey wieder.
Erst das Umschalten in den Source Direct-Modus führt zu einem linearen und damit ausgeglichenen Frequenzverlauf.

Vielleicht helfen meine Erfahrungen auch anderen auf der Suche nach dem perfekten Klang weiter!
scr
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 14. Feb 2009, 13:43
ich versuch es ein 2. mal mit meiner frage, die ich vor 2 monaten schon mal gestellt habe und die ich bislang nicht lösen konnte! mittlerweile habe ich die harmony one programmiert, aber auch hier schaltet sich zb der receiver wieder aus, wenn der arcam verstärker eingeschaltet wird.

wenn ich jetzt den arcam amp mit der eigenen fernbedienung einschalte, schaltet sich meist auch der marantz mit ein (auch beim ausschalten gibts das gleiche phänomen).
will ich am receiver den hdmi-eingang für den tv wählen, um mir einen film über den tv anzusehen oder ein game über den beamer zu spielen, schaltet sich meist der tv mit ein.
außerdem will ich die lautstärke nur am receiver einstellen und nicht immer am tv mitregeln, wenn ich auf der fernbedienung mal vergesse, auf amp umzustellen.

läßt sich das problem einfach beheben? hab in der anleitung noch nichts dazu gefunden.
nada-san
Stammgast
#114 erstellt: 14. Feb 2009, 22:23

AVmultimedia schrieb:
Mein kleiner Erfahrungsbericht zum SR8002

Vor genau einem einem Jahr entschied ich mich zum Kauf eines neuen AV-Receivers.

Ausschlaggebend für den Kauf waren folgende Merkmale:
- Die Decodierung der neuen Tonformate "Dolby True HD" und "DTS Master Audio".
- Zwei HDMI 1.3-Ausgänge zum parallelen Anschluss eines Fernsehers und eines Beamers.
- Eine möglichst geringe Gehäusebautiefe, um ausreichend Platz für Anschlusskabel in meinem Hifi-Rack zu haben.
- Und narürlich, hervorragende klangliche Eigenschaften.

Mit meinem Denon AVR-3802 war ich klanglich immer sehr zufrieden.
Seine Wärme im Grundtonbereich und seine Ausgewogenheit verleiteten mich,
insbesondere beim Musikhören, regelmäßig zum Augenschließen und Genießen.

Vom hervorragenden Klang der Marantz-Produkte hatte ich bisher nur gehört.
Um so ernüchternder fielen meine ersten Hörerlebnisse nach dem Austausch der Geräte aus.

Der SR8002 klang detailreicher und feindynamischer als der AVR-3802.
Aber ich vermisste die Ausgewogenheit und Natürlichkeit, welche insbesondere bei gehobener Lautstärke
ein entspanntes Hören über einen längeren Zeitraum ermöglicht.

Gut, dachte ich! Vielleicht muss sich der neue AV-Receiver wirklich erst einspielen.

Nun ist ein Jahr vergangen, aber an meinem Höreindruck hat sich nach meinem Empfinden leider nichts mehr geändert.
Jetzt war ich fast soweit meinen alten Denon AVR-3802 wieder in Betrieb zu nehmen.
Das hätte allerdings bedeutet, auf die neuen Features wie HD-Tonformate, HDMI-Anschlüsse usw. zu verzichten.

Am vergangenen Wochenende ergab sich für mich dann die Lösung des Problems.
Ich weiß nicht, ob es Zufall oder Verzweiflung war, was mich dazu bewegte die "Source Direct" Taste nicht nur im Stereo-Betrieb,
sondern auch in den Surround-Modi Dolby Digital, DTS, Dolby True HD, DTS Master Audio usw. zu drücken.
Aber dieser kleine Knopfdruck führte zu dem ausgewogenen, natürlichen, dynamischen und trotzdem noch detailreichen Klang,
den ich mir immer so sehr von diesem Meisterwerk der Technik gewünscht hatte.

Im Display des SR8002 steht zwar nun nur noch "Source Direct" und nicht mehr "Dolby True HD" usw.,
aber damit kann ich leben. Ich bin nun wunschlos glücklich mit meinem SR8002.

Meiner Meinung nach reproduziert der SR8002 in den Standardbetriebsarten keinen linearen Frequenzverlauf,
sonder verstärkt Frequenzen um 4000 Hz, um ein besonders vordergründiges und detailreiches Klangfeld zu erzeugen.
Diesen 3 dB-Peak findet man übrigens auch nach dem Einmessen in den Acoustic-EQ-Modi Flat und Audyssey wieder.
Erst das Umschalten in den Source Direct-Modus führt zu einem linearen und damit ausgeglichenen Frequenzverlauf.

Vielleicht helfen meine Erfahrungen auch anderen auf der Suche nach dem perfekten Klang weiter!


Mmmmh, interessant die Sache mit Source Direct... Aber das bedeutet doch, dass dein Blu-Ray Player nun das Lautsprechermanagement übernimmt, oder? Außerdem müsste dein Blu-Ray Player auch die HD-Formate decodieren können, sonst hast du doch gar nichts mehr von der tollen HD-Tonwelt. Soweit ich weiß leitet der Receiver im Source Direct-Modus nur den Score 1:1 weiter - weder die Decodierung von HD-Ton funktioniert dann, noch die Audyssey-Kurven. Damit könntest du dann auch auf einen sehr viel günstigeren Receiver ohne HD-Ton umsteigen.
Ich glaube ja eher, dass irgendetwas in deinem Setup nicht ganz stimmt oder harmoniert. Der SR8002 ist nämlich auf Wohlklang getrimmt worden und müsste eigentlich jedem nüchternen Denon-Klang überlegen sein. Höchstens der neue 4308 könnte ihm Paroli bieten.

Was hast du denn für ein Setup - Player, Lautsprecher + Raum?

Gruss, Marco
AVmultimedia
Neuling
#115 erstellt: 17. Feb 2009, 19:51

Mmmmh, interessant die Sache mit Source Direct... Aber das bedeutet doch, dass dein Blu-Ray Player nun das Lautsprechermanagement übernimmt, oder? Außerdem müsste dein Blu-Ray Player auch die HD-Formate decodieren können, sonst hast du doch gar nichts mehr von der tollen HD-Tonwelt. Soweit ich weiß leitet der Receiver im Source Direct-Modus nur den Score 1:1 weiter - weder die Decodierung von HD-Ton funktioniert dann, noch die Audyssey-Kurven. Damit könntest du dann auch auf einen sehr viel günstigeren Receiver ohne HD-Ton umsteigen.
Ich glaube ja eher, dass irgendetwas in deinem Setup nicht ganz stimmt oder harmoniert. Der SR8002 ist nämlich auf Wohlklang getrimmt worden und müsste eigentlich jedem nüchternen Denon-Klang überlegen sein. Höchstens der neue 4308 könnte ihm Paroli bieten.

Was hast du denn für ein Setup - Player, Lautsprecher + Raum?

Gruss, Marco


Ursprünglich habe ich ja auch angenommen, dass der Source Direct Modus nur in der Stereo-Betriebsart unter Umgehung des Decoders funktioniert. So war ich es jedenfalls von meinem Denon AV-Receiver gewohnt.

Beim SR8002 werden jedoch alle Tonformate, einschließlich HD-Ton, fein säuberlich decodiert. Im Source Direct Modus werden laut Bedienungsanleitung nur die Schaltungen für Klangregelungen, den akustischen Equalizer und die Bassverwaltungs-Funktion umgangen, um einen Vollbereichs-Frequenzgang zu erhalten und eine äußerst reine Tonwiedergabe zu gewährleisten. Und so ist es auch :-)

Mein BluRay-Player (Samsung BD-P2500) ist via HDMI (Bitstream-audiophil) an den SR8002 angeschlossen. Wenn nicht decodiert werden würde, hätte ich doch gar keinen Ton, oder?

Die gesamte Anlage wurde an einem 5.1-Lautsprecher-Set der 5er-Serie von Elac an 6 Hörpositionen eingemessen (Raumgröße ca. 35 qm):

1. Messung = Haupthörposition (auf Ohrhöhe)

2.+3. Messung = 60 cm links und rechts der Haupthörposition

4.-6. Messung = wie oben, aber 60 cm nach vorn versetzt

Diese vorgehensweise wurde von Audyssey im AVS-Forum beschrieben.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass ein Abweichen von dieser Messmethode zu klanglichen Veränderungen in den Audyssey-EQ-Modi führt.

Ich persönlich nutze diese Einstellungen aber nicht, da mir der Klang dann deutlich reduziert erscheint (ähnlich MP3).

Beste Grüße


[Beitrag von AVmultimedia am 17. Feb 2009, 21:23 bearbeitet]
nada-san
Stammgast
#116 erstellt: 17. Feb 2009, 21:56
Hi AVmultimedia,
im Source-Direct Modus wird die Klangregelung (Bässe, Höhen), der akustische EQ (also Audyssey) und die Bassverwaltung (Trennfrequenz) umgangen. Das bedeutet, dass alle Lautsprecher auf Large gestellt werden und der Subwoofer auf YES.

Ich habe danach gefragt, weil man dann bei einem Sub-Satelliten System ein Problem hat. Außerdem ist es demnach so, dass du sowohl aus den Lautsprechern, als auch aus dem Subwoofer Bässe hörst und je nachdem wie tief deine Sats gehen, es zu Überlagerungen kommen kann. Eine saubere Trennung ist da eigentlich immer besser. Rein technisch natürlich.

Davon abgesehen verweise ich noch mal auf die Einmessmethode, die ich bereits etwas früher in diesem Thread bemerkt habe: Nur an 3 Positionen messen. Ich habe auch mehrfach versucht mit 6 Positionen zu messen und das führte exakt zu dem von dir beschriebenen Problem! Mit nur 3 Messpunkten ist das Ergebnis sehr viel besser. Versuche es nochmal - es lohnt sich! Dann nochmal Audyssey probieren und staunen...

Gruss, Marco
xout
Stammgast
#117 erstellt: 18. Feb 2009, 01:52
hallo zusammen,

ich habe da auch einmal zwei bis drei fragen. ich habe mir von die bedienungsanleitung des sr8002 heruntergeladen und ein wenig reingelesen.

1. preouts
ist es problemlos möglich lediglich die front-ls per preout an einem stereo verstärker mit auftrennbarer vor-und endstufe zu betreiben, ohne dabei störungen, z.b. in form von "knacksern", auf den per preout weitergeleiteten signalen zu bekommen?
in der bda klingt es ein wenig missverständlich, vllt. stehe ich aber auch gerade auf dem schlauch. man könnte es nämlich so verstehen, dass man alle ls über preouts nutzen muss, wenn man die preouts nutzen möchte.

2. impedanz
in der bda steht, dass alle kanäle eine impedanz von 8ohm haben. gleichzeitig wird aber auf den aufdruck auf der gehäuserückseite verwiesen. dort steht, dass man ls mit 6-8ohm nutzen darf. sollten 2 paar front-ls angeschlossen sein, müssen es für diese 8ohm sein.
wenn man dem aufdruck glaubt, sollten ls im bereich von 6-8 ohm wohl kein problem sein...

wie sieht es aber mit 4ohm ls aus? gefährlich?

muss die impedanz der verwendeten ls an jedem kanal die gleiche sein, oder darf die impedanz von front:center:rear unterschiedlich sein?

welche impedanz haben die ls die ihr mit dem sr8002 verwendet?

grüße,
xout


[Beitrag von xout am 18. Feb 2009, 01:53 bearbeitet]
hoelli
Stammgast
#118 erstellt: 18. Feb 2009, 10:49

nada-san schrieb:
Hi AVmultimedia,
im Source-Direct Modus wird die Klangregelung (Bässe, Höhen), der akustische EQ (also Audyssey) und die Bassverwaltung (Trennfrequenz) umgangen. Das bedeutet, dass alle Lautsprecher auf Large gestellt werden und der Subwoofer auf YES.

Ich habe danach gefragt, weil man dann bei einem Sub-Satelliten System ein Problem hat. Außerdem ist es demnach so, dass du sowohl aus den Lautsprechern, als auch aus dem Subwoofer Bässe hörst und je nachdem wie tief deine Sats gehen, es zu Überlagerungen kommen kann. Eine saubere Trennung ist da eigentlich immer besser. Rein technisch natürlich.

Davon abgesehen verweise ich noch mal auf die Einmessmethode, die ich bereits etwas früher in diesem Thread bemerkt habe: Nur an 3 Positionen messen. Ich habe auch mehrfach versucht mit 6 Positionen zu messen und das führte exakt zu dem von dir beschriebenen Problem! Mit nur 3 Messpunkten ist das Ergebnis sehr viel besser. Versuche es nochmal - es lohnt sich! Dann nochmal Audyssey probieren und staunen...

Gruss, Marco


Gleiches Problem,
nach dem Einmessen hatte ich das Gefühl "es klingt einfach nicht richtig" nach ausschalten des EQ dann der Aufwacheffekt!
Nun eingemessen mit einer! Position und bin nun sehr zufrieden.

Hatte vorher einen Denon 3805 und einen Yammi 2700, zum Schluß den SR9600. Der 8002 kommt dem 9600 ziemlich nahe, erreicht ihn aber nicht.
Der 9600 war das beste Gerät das ich jehmals hatte.
Hab ihn verkauft das ich ein Problem hatte mit der PCM/digital Umschaltung. Dies hat der 8002 nun nicht mehr.
Gruß Joachim
bcn31
Stammgast
#119 erstellt: 19. Feb 2009, 00:34
Ich hätte da auch mal eine Frage zum SR8002: In der Produktbeschreibung steht das er die Tonformate DTS-HD und Dolby True HD unterstüzt, Klickt man allerdings die Spezifikationen an, dann erscheint bei den beiden Punkten ein"-" sprich nicht vorhanden. Hat er das denn jetzt oder nicht. Würdet Ihr den SR8002 dem SR6003 vorziehen?
xout
Stammgast
#120 erstellt: 19. Feb 2009, 00:47
ok beide fragen hat mir heute der marantz support positiv bestätigt.
mksilent
Inventar
#121 erstellt: 19. Feb 2009, 11:20
Hi!

Wäre auch sicherlich interessant, ob Marantz Nachfolger für die SR7002/8002 Modelle plant... Wahrscheinlich im Design des SR6003 und inklusive verbesserter Videosektion. Die Frage ist nur wann & ob sich das warten lohnt...
Rainer_B.
Inventar
#122 erstellt: 19. Feb 2009, 11:22
Da kannst du noch etwas warten. November 2009 und auch Anfang 2010 sind da eine gute Richtlinie.

Rainer
mksilent
Inventar
#123 erstellt: 19. Feb 2009, 12:18
Hi!

Woher nimmst Du diese Information?
Rainer_B.
Inventar
#124 erstellt: 19. Feb 2009, 12:37
Das könnte ich dir sagen, aber ich muss dich danach leider töten. Nur als Hint: Händler bekommen manchmal neue Preislisten und Infos. Da stehen so komische Dinge drin.

Rainer
AHtEk
Inventar
#125 erstellt: 19. Feb 2009, 19:15
Ich meine gelesen zu haben das Marantz den SR 8002 erstmal nicht ersetzen möchte, sondern "mehr oder weniger" ersetzen durch die Vorstufe/Endstufe kombo AV/MM 8003.

AVmultimedia
Neuling
#126 erstellt: 19. Feb 2009, 22:08

bcn31 schrieb:
Ich hätte da auch mal eine Frage zum SR8002: In der Produktbeschreibung steht das er die Tonformate DTS-HD und Dolby True HD unterstüzt, Klickt man allerdings die Spezifikationen an, dann erscheint bei den beiden Punkten ein"-" sprich nicht vorhanden. Hat er das denn jetzt oder nicht. Würdet Ihr den SR8002 dem SR6003 vorziehen?


Hallo bcn31,

auf der Marantz-Homepage werden die Spezifikationen zur Zeit nicht richtig, bzw. gar nicht, angezeigt!

Beide Receiver unterstützen die neuen Tonformate Dolby True HD und DTS HD Master Audio beim Anschluss eines Blu-Ray-Players mittels HDMI-1.3-Kabel.

Für den SR8002 spricht die höherwertigere Audiosektion und der damit verbundene höchstwahrscheinlich bessere Klang.

Ausserdem bietet der SR8002 noch folgende Austattungsmerkmale:
- THX Select II
- THX Sourround EX
- RE-Equalizer
- Stromgegenkopplungstechnologie
- Ringkerntrafo
- Hochwertige Audiokomponenten
- Kupferbeschichtetes Chassis
- Vergoldete Lautsprecheranschluss-Schrauben
- Mehrraum-Videoausgang
- IR-Empfänger Eingang/Ausgang
- Fernbedienung mit großem LCD-Display

Der aktuelle Marktpreis des SR8002 liegt bei ca. 1250 EUR (UVP 1799 EUR)

Für den SR6003 sprechen das neue moderne Design und die Möglichkeit der Videoskalierung bis 1080p. Die Videoskalierung ist heute aber fast schon in jedem vernüftigen Player integriert. Zu dem neuen Design bekommt man zukünftig weitere passende Geräte. Ausserdem hat der SR6003 eine USB-Schnittstelle zum Abspielen von MP3-, AAC-, WMA- und WAV-Dateien von einem USB-Stick.

Der Marktpreis des SR6003 liegt bei 999 EUR

Nun musst du selbst entscheiden, worauf du am meisten Wert legst! Für den Vergleich der Geräte habe ich den aktuellen Marantz-Prospekt "The Range 2008-2009" zur Hilfe genommen.

Ich selbst besitze den SR8002 und gebe so schnell nicht wieder her!


Beste Grüße

AVmultimedia


[Beitrag von AVmultimedia am 19. Feb 2009, 22:09 bearbeitet]
bcn31
Stammgast
#127 erstellt: 19. Feb 2009, 22:15
Vielen Dank für die Erklärungen.
Lakeman
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 20. Feb 2009, 17:53
Hallo Forum,

ich erlaube mir jetzt einfach mal auf den SR8002 Fred zu verweisen, vl. tut sich da dann ja mal was



[Beitrag von Lakeman am 20. Feb 2009, 17:55 bearbeitet]
mr.tommi
Schaut ab und zu mal vorbei
#129 erstellt: 11. Mrz 2009, 09:48
hi
habe seit dezember den sr7002 & ein problem:
playstation 3 & toshiba hd-xe1 laufen tadellos, aber mit meim pc macht er probleme. habe eine ati radeon hd 3870 drin, die ja per dvi->hdmi-adapter dd & dts ausgeben kann, dank integriertem soundchip. nur mein marantz erkennt da keinen ton. das bild schleift er sauber zu meinem panasonic th42pz85e-plasma durch. nun habe ich spasseshalber das hdmi-kabel vom pc mal direkt an den panasonic gehängt... & der ton war da! warum aber ned am marantz? mit der hdmi-durchschleif-geschichte im menü hab ich auch schon rumprobiert - ohne erfolg. treiberseitig lässt sich bei der graka garnix einstellen (es gibt ausser dem standard-windows-tool scheinbar nix für den sound auf der graka) & es funzt ja direkt am tv auch. desweiteren hab ich im netz keine probleme in dieser art mit der graka gefunden.

betreibt hier jemand ne ati-karte >3000er-serie an nem marantz mit hmdi?
zanter
Schaut ab und zu mal vorbei
#130 erstellt: 15. Apr 2009, 16:19
Marantz 7002

Kann das Bildschirmmenu auch über HDMI ausgegeben werden, oder muss ich den Monitor Out Ausgang mit einem Bildschirm verkabeln?
Was blöd wäre, da mein Monitor garkein S-Video Eingang hat.
mr.tommi
Schaut ab und zu mal vorbei
#131 erstellt: 15. Apr 2009, 18:11
menü wird über hdmi ausgegeben - allerdings evtl in 576i - bin mir nimmer sicher, aber glaube, dass mein panasonic das angezeigt hat.

hat jemand eine antwort auf meine darüber gestellte frage?
zanter
Schaut ab und zu mal vorbei
#132 erstellt: 16. Apr 2009, 09:23

mr.tommi schrieb:
menü wird über hdmi ausgegeben - allerdings evtl in 576i - bin mir nimmer sicher, aber glaube, dass mein panasonic das angezeigt hat.

hat jemand eine antwort auf meine darüber gestellte frage?

Okay, kannst du mir auch sagen wie ich das angezeigt bekomme? In der Anleitung steht "Menu" drücken, aber da passiert nichts.

Edit: Alles klar, habs selbst gefunden.


[Beitrag von zanter am 16. Apr 2009, 12:50 bearbeitet]
mr.tommi
Schaut ab und zu mal vorbei
#133 erstellt: 17. Apr 2009, 03:19
gut...

& ich hab heut mein oben beschriebenes problem selbst "gelöst" bekommen...

da ich immer wieder mal nicht repoduzierbare abstürze meines pc hatte, hab ich mir nun mal ein neues board gegönnt (37,50 € - ebay). dieses hat statt dem 965er intel-chipsatz auf meinem 2 jahre alten board nen p35-chipsatz - daran scheints zu liegen...
als ich die chipsatztreiber installierte, ging plötzlich die pcm-anzeige an meim marantz an & seither kommt der sound über hdmi aus der grafikkarte!!!
Son-Goku
Inventar
#134 erstellt: 24. Apr 2009, 15:43
hallo
dann will ich den thread mal wieder hoch holen und verweisse darauf

http://www.hifi-foru...m_id=38&thread=19601



gruss
mario
mellowtom
Neuling
#135 erstellt: 31. Mai 2009, 17:20
wollte mal fragen ob hier jemand die bi-amping möglichkeit vom marantz sr8802 nutzt. wenn ja gibt es spezielle sachen die zu beachten sind? Ausser dem was in der anleitung steht. sprich das man den schalter auf der rückseite richtig einstellt und das man es richtig verkabelt.
des weiteren würde mich interessieren ob die einmessungen über audissey auch überschrieben werden können. den für den anfang habe ich mir jetzt nur mal 2 kef iq90 und einen kef iq60c bestellt. geplant ist aber eine allfällige erweiterung bis zu einem 7.1 system. wahrscheinlich aber alles schrittweise. natürlich möchte ich aber auch immer in der zwischenzeit das beste aus dem system holen.
bedada20
Schaut ab und zu mal vorbei
#136 erstellt: 16. Jun 2009, 20:56

mellowtom schrieb:
wollte mal fragen ob hier jemand die bi-amping möglichkeit vom marantz sr8802 nutzt. wenn ja gibt es spezielle sachen die zu beachten sind? Ausser dem was in der anleitung steht. sprich das man den schalter auf der rückseite richtig einstellt und das man es richtig verkabelt.
des weiteren würde mich interessieren ob die einmessungen über audissey auch überschrieben werden können.


da muss ich dich leider enttäuschen, weil ich (noch) gar keinen sr8002 beitze...sry


mellowtom schrieb:
den für den anfang habe ich mir jetzt nur mal 2 kef iq90 und einen kef iq60c bestellt. geplant ist aber eine allfällige erweiterung bis zu einem 7.1 system. wahrscheinlich aber alles schrittweise. natürlich möchte ich aber auch immer in der zwischenzeit das beste aus dem system holen.


aber ich habe eig. genau das gleiche vor wie du...
will mir auch erstmal zwei kef iq90 den iq60c und nen sr8002 anschaffen. wäre nett wenn du dann mal berichten könntest wie das system klingt.
vor allem stereomodus würde mich intressiern...
floschn
Hat sich gelöscht
#137 erstellt: 26. Jun 2009, 23:55
Wer mit dem Gedanken spielt, sich einen 8002er zuzulegen:

bei den HiFi-Profis gibts den Marantz SR 8002 derzeit für 799,- Euros und noch ein paar andere nette Angebote.

*klick* (PDF Seite 7)


[Beitrag von floschn am 26. Jun 2009, 23:56 bearbeitet]
TheSane
Stammgast
#138 erstellt: 27. Jun 2009, 00:46

floschn schrieb:
Wer mit dem Gedanken spielt, sich einen 8002er zuzulegen:

bei den HiFi-Profis gibts den Marantz SR 8002 derzeit für 799,- Euros und noch ein paar andere nette Angebote.

*klick* (PDF Seite 7)


Leider nur im Geschäft, nicht online.
K.Durak
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 02. Jul 2009, 00:50
Aalsoooo liebe Jungs und Mädels,

seit heute bin ich stolzer Besitzer des Marantz SR 8002.
Ich habe ihn gestern bei hirsch - ille telefonisch bestellt, um 10:15. Heute war er 11:15 da und wurde per Nachnahme bezahlt (ein kilo Euronen). Hab ich über idealo gefunden. Ich hätte auch bei Redcoon kaufen können, aber die sind nicht als Händler von Marantz registriert und ich habe schlechte Kritik über die gelesen. Ich hatte bei Amazon geschaut und da hatten am Samstag Hirsch und Ille noch 4 Stück auf Lager, heute sind es immernoch 4!!!
Erstmal dazu, für alle die den Marantz günstig kaufen wollen.
Nun zum ersten Eindruck:
Es war nicht so leicht erstmal hinzukriegen, dass er die Audioquelle wählt, die ich wollte.
Ich hatte die DVD Cars drin.
Später das Lied "Hurt" von Christina Aguilera (DVD), anschließend Batman und Buena Vist Social Club.
Also alles was zu hören ist, ist unglaublich klar. Es ist irgendwie ein reiner Klang und alles ist sehr differenziert (also nicht alle Töne in den mixer und fertig).

Ich muss sagen ich besitze die KEF iQ 30.

Es schien mir, als ob der Marantz mir meine LS vorstellt oder besser gesagt, hat er mir gezeigt was sie können. Und die KEFs sind unglaublich gut im Mittel und besonders im Hochtonbereich.
Bei Cars ist eine Szene wo ein Auto einem anderen Staub und Sand ins "Gesicht" streut. Man hört ganz deutlich wie die Steinchen auf die Motorhaube prasseln.
Bei Batman gehen ein paar Polizeiautos zu Bruch und man hört "glas"klar wie die Scheiben, Rücklichter und das Blech zu Bruch geht, aber eben alles KLAR. Es ist ein Gefühl von Unverfälschtheit, eben Orginal, dass eben genau dieser Klang zu hören war, als der Wagen zu Bruch ging.
Bei Christina und beim Social Club (Aufnahme einer Aufführung) denkt man, man sitzt mitten drin. Beim Social Club meint man, die Maße der Räumlichtkeiten durch den Klang erahnen zu können.
Das alles waren meine ersten Eindrücke bei suboptimaler Anordnung meiner LS (meine Ständer sollen ende der Woche kommen, kein perfektes Hördreieck).
Also wenn ich den Marantz SR 8002 mit einem Satz beschreiben sollte, würde ich sagen:

Der Marantz ist in der Klangwidergabe pur/klar und präzise/differenziert.

Absolute Kaufempfehlung, noch dazu für den Preis (immer schauen,dass der Händler bei Marantz autorisiert ist).

P.S.:
Dieser Skalierquatsch ist nur absurd. Mein DVD Player bzw wer einen Bluray Player hat, wird direkt am Plasma/LCD angeschlossen und wird in seinen Fähigkeiten nicht weit vom Marantz entfernt sein.
Man kauft sich doch keinen Receiver der eine UVP von 1800 Euro hat, um dann irgendsone Gurge anzuschließen.
Weil diese Hochskalierung ist ja nur für schlechte Bildinformationes und die kriegt man nur durch schlechtes Auslesen durch den Player oder weil man eine Raubkopie hat.
Das ist zumindest meine Meinung dazu, daher bin ich froh, dass Marantz daran gespart hat und sich mehr auf den Klang konzentriert hat.
nada-san
Stammgast
#140 erstellt: 02. Jul 2009, 10:23
Herzlichen Glueckwunsch zum gelungenen Kauf! Die Kombi Marantz-Kef ist perfekt und du wirst noch viel Freude mit deinem System haben.
Hast du denn auch Rears? Also 5.1? Oder hoerst du derzeit nur Stereo? Wenn du ein Surround-System hast, dann must du mal unbedingt - zum Musik hoeren - auf "MH-ST Musik" (Mehrkanal Stereo) schalten. Dann wirst du nochmal aus dem Sessel kippen....

Wenn sich die Marantz-Kef Kombi mal richtig eingespielt hat, dann wirst du ebenfalls merken, dass der Hochton nicht nur praezise ist, sondern auch sanft - im Gegensatz zu vielen anderen Heimkino-Receivern der Mittelklasse.

Gruss, Marco
K.Durak
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 02. Jul 2009, 13:38
Danke
momentan fahre ich 2.0, ich will später 4.0 oder 4.1 haben. Den Center finde ich vernachlässigbar.
Also ich finde, dass die Kefs nochmal in Tief- Mittel- und Hochton- ordentlich zugelegt haben und wo vorher viel Bass gefehlt hat fehlt jetzt nur ein bisschen (verkraftbar). Ich bin sehr glücklich mit der Kombi, ich warte aber immernoch auf meine Stand 1 von Dynaudio, dann kann ich die LS optimal aufstellen und es ist nochmal alles fülliger im Raum.

P.S.: Irgendwann wollte ich mir mal hinten die iQ 10 oder noch ein paar 30er holen, aber bis dahin hat sich meine bestimmt wieder fünfmal geändert.
Momentan ist das Einzige , was ich vermisse, die LSständer.
ondy86
Stammgast
#142 erstellt: 02. Jul 2009, 13:51
hi.

Ist denn schon bekannt ob nachfolger 7004/8004 kommen?

Gruß ondy
K.Durak
Ist häufiger hier
#143 erstellt: 05. Jul 2009, 23:08
Der Thread sprüht ja förmlich über vor Emotionen und Erfahrungsberichten.
K.Durak
Ist häufiger hier
#144 erstellt: 06. Jul 2009, 22:47
damit vielleicht jemand mitredet, eine kleine themenanregung. Hat jemand erfahrung mit marantz cd oder dvd playern???
Hypocrisy
Schaut ab und zu mal vorbei
#145 erstellt: 07. Jul 2009, 11:42
Zum Thema Nachfolger des 7002:

Sehr geehrter Herr xxx,



vielen Dank für Ihre Anfrage. Der SR7002 läuft jetzt aus, einen Nachfolger für das Gerät gibt es momentan nicht. Wir rechnen erst im nächsten Jahr mit einem Nachfolger. Genaue Daten sind allerdings noch nicht bekannt.





Mit freundlichen Grüßen



Wolfgang Meyberg

(Produktsupport)
xyxy
Ist häufiger hier
#146 erstellt: 29. Jul 2009, 20:43
Hi Zusammen,
bin seit 2 Tagen auch stolzer Besitzer des SR8002 und bin auch soweit sehr zufrieden. Allerdings habe ich jetzt auch schon 2 Fragen. Und zwar betreibe ich das gute Stück zur Zeit noch mit einem Teufel Theater 1 und bin etwas überrascht, wie weit man die Lautstärke hochregeln muss, um auf "normale" Zimmerlautstärke zu kommen. Das können jetzt vielleicht nur die Besitzer dieses Geräts beurteilen, aber ist es normal, dass die Lautstärke auf -30 in etwa einer normalen Lautstärke zum DVD gucken entspicht? Der kleinste Wert liegt ja bei -70 und da finde ich es etwas merkwürdig so weit hochregeln zu müssen nur um etwas gut verstehen zu können. Und jetzt frage ich mich natürlich, wie sich das verhält, wenn ich jetzt leistungstärkere Boxen als die Teufel Theater 1 anschließe (was ich vorhabe)? Komme ich dann ziemlich schnell an die Leistungsgrenze dieses Verstärkers? Hoffe auf ein paar gute Tips....vielleicht ist es ja nur ein Anwenderfehler....
Danke und Gruß
Florian
nada-san
Stammgast
#147 erstellt: 30. Jul 2009, 08:02

xyxy schrieb:
Hi Zusammen,
bin seit 2 Tagen auch stolzer Besitzer des SR8002 und bin auch soweit sehr zufrieden. Allerdings habe ich jetzt auch schon 2 Fragen. Und zwar betreibe ich das gute Stück zur Zeit noch mit einem Teufel Theater 1 und bin etwas überrascht, wie weit man die Lautstärke hochregeln muss, um auf "normale" Zimmerlautstärke zu kommen. Das können jetzt vielleicht nur die Besitzer dieses Geräts beurteilen, aber ist es normal, dass die Lautstärke auf -30 in etwa einer normalen Lautstärke zum DVD gucken entspicht? Der kleinste Wert liegt ja bei -70 und da finde ich es etwas merkwürdig so weit hochregeln zu müssen nur um etwas gut verstehen zu können. Und jetzt frage ich mich natürlich, wie sich das verhält, wenn ich jetzt leistungstärkere Boxen als die Teufel Theater 1 anschließe (was ich vorhabe)? Komme ich dann ziemlich schnell an die Leistungsgrenze dieses Verstärkers? Hoffe auf ein paar gute Tips....vielleicht ist es ja nur ein Anwenderfehler....
Danke und Gruß
Florian



DVDs schaue ich am 8002 mit Lautstaerken von -30 bis -22db. Ja, das ist normal und auch kein Problem! Habe uebrigens ein KEF KHT3005-Set, dass sogar sehr Leistungshungrig ist. Der Receiver hat kein Problem die Teile auch noch mit ueber 0db zu treiben. Die Aussteuerung geht ja noch weiter: bis 18db. Also alles im gruenen Bereisch...

Gruesse,
Marco
nada-san
Stammgast
#148 erstellt: 30. Jul 2009, 08:04

K.Durak schrieb:
damit vielleicht jemand mitredet, eine kleine themenanregung. Hat jemand erfahrung mit marantz cd oder dvd playern???


Ja, den SA7001 hatte ich ca 1 Jahr lang. Habe ihn sogar modifizieren lasssen. Was moechtest du wissen?
xyxy
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 30. Jul 2009, 20:39
Vielen Dank für die Info nada-san
Dann ist ja alles so wie es sein soll....

Gruß
Florian
ondy86
Stammgast
#150 erstellt: 11. Aug 2009, 18:35
hi
Ich würde gerne meinen sr7002 eintauschen. Was wäre ein realistischer preis? Gruß ondy
heimkinobauer
Stammgast
#151 erstellt: 23. Aug 2009, 20:34
bin jetzt auch Besitzer eines 8002.

Habe heute alles eingemessen und hab dann folgendes
feststellen müssen:

Abstand des Sub's nach dem Einmessen: über 9 m !!
obwohl der Sub nur rund 3 m entfernt steht.

War das bei euch auch? Was kann ich dagegen tun? (einfach
ins manuelle Setup gehen und korrigieren?)

Mein Sub: Klipsch RT 10 D




danke für eure Hilfe...


[Beitrag von heimkinobauer am 23. Aug 2009, 22:30 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz SR7002 Problem
Chill0r1980 am 19.02.2017  –  Letzte Antwort am 02.02.2024  –  15 Beiträge
Lohnt sich noch MARANTZ SR7002 zu kaufen?
rotedrache1 am 10.05.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2017  –  13 Beiträge
Marantz SR7001 vs. Marantz SR7002
janmichaelis am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  6 Beiträge
Marantz SR7002 und Autoformat
ouZo88 am 24.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.02.2010  –  14 Beiträge
Marantz SR7002 / SR8002
Mariuszka am 01.02.2014  –  Letzte Antwort am 02.02.2014  –  6 Beiträge
Marantz SR7002 vs SR7001
koepernikus am 05.07.2008  –  Letzte Antwort am 04.08.2008  –  7 Beiträge
Marantz SR7002 / Soundeinstellungen
marantz_majo am 29.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.10.2008  –  15 Beiträge
Marantz SR7002 keine Daten vom Sat-Receiver
ldegner am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.05.2009  –  2 Beiträge
Marantz SR7002/SR8002 möglicherweise bald neue Firmware!
biriem am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.03.2016  –  26 Beiträge
Marantz SR7002 - Problem mit internem Tuner + RDS
Times am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.05.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.979