Marantz - NR1604 und NR1504 - Modelle 2013

...lies mal ab Beitrag 267 bzgl. durchschleifen.
Der Rest wurde hier auch schon oft genug durchgekaut.
Funktioniert ohne Probleme

Gruß Frank

Bitte nicht wegen meiner Frage steinigen!

Ich habe mir den NR1504 zugelegt und bin auf der Suche nach vernünftigen Lautsprechern. Zuerst wollte ich mir den Canton Movie 70 zulegen, doch bin ich leider gezwungen die Subwoofer und den Center auszulassen. Nun würde es mich sehr interessieren ob ich mit 4 Satellitenlautsprecher einen vernünftigen Klang hinbekommen kann, sozusagen als Kompromiss. Ich höre in der Regel selten über Zimmerlautstärke. Betreibe eine Playstation, eine Dreambox und der LCD Fernseher.

Jemand eine Idee?

Die Antwort ist NEIN. Kleine Satellitenlautsprecher können keinen Bass wiedergeben. Das wird klingen wie ein Fernseher. Wenn du wenigstens erahnen möchtest was im Bass vorgeht, dann müssen mindestens Kompaktboxen und da auch möglich grosse her. Achte dabei, dass sie möglichst tief hinunter reichen. Nubert oder Elac wären diesbezüglich gute Vertreter. Wenn du nicht allzulaut hörst, kannst du mit einem Nubert Modul den Frequenzgang auch noch nach unten erweitern. So kommst du dann langsam aber sicher in Bassbereiche wo es bei Filmen anfängt Spass zu machen.

maddin21 (Beitrag #300) schrieb:

Hallo, nein, "nur" 2 Zensor 5. Die eben wie gesagt bei BluRay und Xbox etc. völlig ausreichend Bass zur Verfügung stellen.

Nur eine Idee: deine digitalen Quellen hatten ein LFE Signall, nutzt du nur zwei Lautsprecher, wird das Signal auf die beiden Lautsprecher umgeleitet.
Dadurch hast Du hiernatürlich auch einen kräftigen und tollen Bass.

Die anderen Quellen, wo du mit der Bass Wiedergabe nicht zufrieden bist, hatten ein normales Stereosignal. Jetzt fehlt das LFE Signal, weswegen Dir der Bass deutlich schwächer vorkommt.

Das solltest du ja über die Einstellungen im Gerät entsprechend korrigieren können.

Barnie@work (Beitrag #304) schrieb:

Die Antwort ist NEIN. Kleine Satellitenlautsprecher können keinen Bass wiedergeben. Das wird klingen wie ein Fernseher. Wenn du wenigstens erahnen möchtest was im Bass vorgeht, dann müssen mindestens Kompaktboxen und da auch möglich grosse her. Achte dabei, dass sie möglichst tief hinunter reichen. Nubert oder Elac wären diesbezüglich gute Vertreter. Wenn du nicht allzulaut hörst, kannst du mit einem Nubert Modul den Frequenzgang auch noch nach unten erweitern. So kommst du dann langsam aber sicher in Bassbereiche wo es bei Filmen anfängt Spass zu machen.

Danke!
Ich hatte die Antwort schon vermutet. Doch für Kompaktboxen und Standboxen fehlt mir die Fläche. Aber der Teufel Consono 25 Mk2 scheint einen guten Eindruck als 5.1 zu machen.

Hallo,
ich habe seit kurzem den Marantz 1604. Beim Einmessen habe ich komischerweise bei der Ein-Punkt-Einmessung das beste Ergebnis. Bei der Mehr-Punkt-Einmessung wird der Sound extrem dumpf und der Bass überladen. Wie sind eure Erfahrungen?

Frankman_koeln (Beitrag #305) schrieb:

maddin21 (Beitrag #300) schrieb: Hallo, nein, "nur" 2 Zensor 5. Die eben wie gesagt bei BluRay und Xbox etc. völlig ausreichend Bass zur Verfügung stellen. Nur eine Idee: deine digitalen Quellen hatten ein LFE Signall, nutzt du nur zwei Lautsprecher, wird das Signal auf die beiden Lautsprecher umgeleitet. Dadurch hast Du hiernatürlich auch einen kräftigen und tollen Bass. Die anderen Quellen, wo du mit der Bass Wiedergabe nicht zufrieden bist, hatten ein normales Stereosignal. Jetzt fehlt das LFE Signal, weswegen Dir der Bass deutlich schwächer vorkommt. Das solltest du ja über die Einstellungen im Gerät entsprechend korrigieren können.

LFE kann ich hoch- und runterdrehen wie ich möchte. Da tut sich nix am Bass.

Metalgoofy (Beitrag #307) schrieb:

Hallo, ich habe seit kurzem den Marantz 1604. Beim Einmessen habe ich komischerweise bei der Ein-Punkt-Einmessung das beste Ergebnis. Bei der Mehr-Punkt-Einmessung wird der Sound extrem dumpf und der Bass überladen. Wie sind eure Erfahrungen?

Ist bei mir leider auch so...
Mittlerweile habe ich ne Endstufe dran, da läuft das zumeist auf direct oder wenn's mal deftiger sein soll über die bypass-stellung...da ist nichts dumpf sondern richtig bassig...

Gruß David

Was hast Du denn für ne Endstufe? Und welche LS betreibst Du?

Vorhin kam ne Mail, dass mein 1504er gerade versandt wurde und das obwohl ich aus Spargründen nen 1403er bestellt und bezahlt habe! Bin gespant was jetzt wirklich unterwegs zu mir ist.

Metalgoofy (Beitrag #310) schrieb:

Was hast Du denn für ne Endstufe? Und welche LS betreibst Du?

Rotel rb 1552 an quadral m50...mit atm

Gruß und einen schönen Samstagabend

Hallo zusammen.

Ich habe mal eine Frage zur Belüftung vom 1504. Bei meinem TV Schrank wären nach oben 3cm Platz. Vorne und hinten ist der Schrank offen. Seitlich wäre auch genug Platz. Meint ihr, dass das dann mit den 3cm nach oben gehen würde? Oder ist das definitiv zu wenig?

den NR 1604 für meine Zensor 5 holen oder mein NAD C720bee behalten?

Destroyer83 (Beitrag #313) schrieb:

Hallo zusammen. Ich habe mal eine Frage zur Belüftung vom 1504. Bei meinem TV Schrank wären nach oben 3cm Platz. Vorne und hinten ist der Schrank offen. Seitlich wäre auch genug Platz. Meint ihr, dass das dann mit den 3cm nach oben gehen würde? Oder ist das definitiv zu wenig?

Nö, sollte gehen - die Luft kann ja vorne oder hinten abströmen. Ich hab auch nicht mehr Luft und keine Probleme.

Barnie@work (Beitrag #311) schrieb:

Vorhin kam ne Mail, dass mein 1504er gerade versandt wurde und das obwohl ich aus Spargründen nen 1403er bestellt und bezahlt habe! Bin gespant was jetzt wirklich unterwegs zu mir ist. :X

Es ist tatsächlich ein 1504er drin!

Barnie@work (Beitrag #316) schrieb:

Barnie@work (Beitrag #311) schrieb: Vorhin kam ne Mail, dass mein 1504er gerade versandt wurde und das obwohl ich aus Spargründen nen 1403er bestellt und bezahlt habe! Bin gespant was jetzt wirklich unterwegs zu mir ist. :X Es ist tatsächlich ein 1504er drin! :*

Wo hast du denn bestellt? Also bei Amazon kosten 1403 und 1504 in schwarz jeweils 369€!
Da ist nichts mit sparen

Bei Redcoon!

Was steht denn auf der Rechnung?
Wenn da auch der 1504er draufsteht, dann herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit.

Wenn der 1403er draufsteht und irgendwann was an dem Teil ist, wirst du wahrscheinlich Probleme mit dem Garantieanspruch bekommen.

PS. Hab den 1504er auch und bin sehr zufrieden mit dem Teil

Gruß Frank

Steht 1403... Wenn es soweit sein sollte erzähl ich einfach die Geschichte. In der Bestätigungsmail ssteht auch 1504, das habe ich als Beweis. Ich glaube nicht, dass das ein Versehen von Redcoon war...

Aktuell fahre ich noch Stereo mit dem NAD C720bee mit meinen Dali Zensor 5 und ab dem kommenden Wochenende einen ASF 75 SC Subwoofer von Canton. Diese Konfiguration mit LS + SUB bleibt auch erstmal bestehen.
Was mich an dem Marantz reizt:

- Internetradio / Spotify
- Möglichkeit auf 5.1 zu erweitern
- mehr Leistung?

Und da ist nun die Frage...hat der Marantz tatsächlich mehr Leistung? Wie ist dieser klanglich einzuschätzen?

Wie ist die Integration des Subs im Zusammenhang mit dem NAD und dem Marantz? Evtl. Vorteile beim Einmessen?

Würde mich über eine Antwort freuen

Tonno75 (Beitrag #321) schrieb:

Und da ist nun die Frage...hat der Marantz tatsächlich mehr Leistung? Wie ist dieser klanglich einzuschätzen? Wie ist die Integration des Subs im Zusammenhang mit dem NAD und dem Marantz? Evtl. Vorteile beim Einmessen?

Dass der Marantz mehr Leistung hat wie der NAD glaube ich nicht, auf dem Papier vielleicht, aber in der Praxis wird sich das nicht bemerkbar machen.
Die Leistungsangaben von NAD sind eher konservativ, gut möglich, dass dieser sogar mehr Leistung hat.
Für normale Zimmerlautstärke benötigt man 1 Watt Leistung, also bei weitem nicht so viel wie immer vermutet wird.
Insofern ist die Leistungsangabe bei Verstärkern sowieso eher unwichtig, es sei denn man beschallt sehr große Räume oder Hallen, hört extreme Lautstärken oder betreibt kritische Lautsprecher.
Dem normalen Anwender würden selbst wenige Watt reichen.

Klanglich wird sich der Marantz schon allein durch die Einmessung ( welche bei mir sehr gut funktioniert hat ) von dem NAD unterscheiden.
Auch aufgrund der Einstellmöglichkeiten KANN der Klang über den Marantz besser sein, jedoch kann man hier keine pauschale Aussage treffen.
Man muss immer selbst testen.

Hallo,
wer ist Profi bezüglich der Einstellungen beim NR1604?
Folgendes:
Im Filmbetrieb klingt es am besten, wenn ich die LS auf small stelle und bei 80 Hz trenne.
Bei Musik in Stereo klingt es bedeutend besser wenn die Front LS auf large stehen und ohne Sub-Unterstützung spielen.

Habe ich die Möglichkeit die LS-Einstellung pro Eingangsquelle zu speichern? Oder kann ich vielleicht per Tastendruck verschiedene Einstellungen durchlaufen oder muss ich wirklich jedesmal ins Menue und die LS Einstellung von small auf large und umgekehrt ändern?

Ich bedanke mich für eure Tips und wünsche ein schönes, sonniges Wochenende.

Metalgoofy (Beitrag #323) schrieb:

Habe ich die Möglichkeit die LS-Einstellung pro Eingangsquelle zu speichern? Oder kann ich vielleicht per Tastendruck verschiedene Einstellungen durchlaufen oder muss ich wirklich jedesmal ins Menue und die LS Einstellung von small auf large und umgekehrt ändern?

Nein.
Nein.
Ja.

Momentan gibt es den 1604 in schwarz für 403€ bei Amazon!
Ist der 1604 viel besser, als der 1504? Lohnt es sich zuzugreifen?

Ich brauche auf jeden Fall kein 7.1
Hat der 1604 noch wichtige Vorteile gegenüber dem 1504?

Wer den Weg in ein Forum findet, der findet auch den Weg auf eine Hersteller Webseite denke ich.
Ein Minimum an Eigenständigkeit kann man von einem Erwachsenen doch erwarten, oder etwa nicht ?


Also:
auf der Herstellerseite hätte man ganz schnell selbst erlesen können, das der 1604 einen Scaler an Bord hat und damit 4k Skalierung / HDMI Video-Konvertierung / Skalierung / Video EQ bietet, was der 1504 nicht hat.

Ich klinke mich einfach mal hier ein. Ich möchte mein vorhandenen AVR255 von Harman/Kardon austauschen gegen einen Slim AVR. Habe mich auf 2 AVR´ s eingeschränkt und kann mich zwischen H/K171 und Marantz1604 nicht entscheiden. Gibts technisch große unterschiede zwischen den beiden???

Benutzt wird der AVR überwiegend für 5.1(2) Heimkino mit Nubert nuLine Serie.

Oder doch einen anderen Slim AVR?

Frankman_koeln (Beitrag #326) schrieb:

Wer den Weg in ein Forum findet, der findet auch den Weg auf eine Hersteller Webseite denke ich. Ein Minimum an Eigenständigkeit kann man von einem Erwachsenen doch erwarten, oder etwa nicht ?

So, ich habe mir jetzt den 1604 zugelegt. Habe direkt mal eine Frage zur Verkabelung.

Ich habe einen Bluray Player und eine Konsole per HDMI angeschlossen. Des Weiteren ist ein Phillips TV per HDMI1 (ARC) am HDMI Out des 1604 angeschlossen. Die Ersteinrichtung hat gut geklappt. Beim TV ist Easy Link aktiviert. Beim AVR ist die HDMI Steuerung aktiviert.

Wenn der TV und der AVR an sind, schalte ich auf den HDMI1 des TV. Dann wird mir auch das Bild vom AVR angezeigt. Dann schalte ich mit der AVR Fernbedienung z.B. auf Bluray Player. Das funktioniert auch. Wenn ich dann am AVR auf TV Audio schalte, kommt das Fernsehbild mit Ton, so wie es soll. Wenn ich dann wieder am AVR auf Bluray Player schalten will, funktioniert das nicht. Es gibt kein Ton und das Fernsehbild bleibt. Auf dem Display des AVRs steht Bluray. Wenn ich beim TV gucke, steht diese nicht mehr auf HDMI1, sondern auf Fernsehen.

Habe ich etwas bei der Verkabelung falsch gemacht, oder geht das einfach nicht? Habe im Handbuch nichts dazu gefunden.

@ Destroyer83: Bist du zufrieden mit dem Marantz1604?

Ich verkaufe meinen Marantz 1604 in schwarz.
OVP, Zubehör und orig. Rechnung auf meinen Namen ist vorhanden.
Der Marantz ist erst einen Monat alt, also noch quasi NEU!
Bei Interesse bitte eine PN.
Danke!

@Hitman49,

bis jetzt bin ich von dem Teil echt begeistert! Ich habe bisher aber auch noch nicht so viel getestet. Funktionen wie z.B. Internet Radio oder Musik von einem NAS funktionieren super! Ich hätte auch nicht gedacht, das der AVR aus den selben Boxen noch viel mehr herausholen kann als der alte Receiver. Sehr schöner, sauberer Klang im Stereobetrieb. Die Anschlussmöglichkeiten sind aus meiner Sicht überragend auch auch zukunftssicher.


Kann mir denn noch jemand bei meinem Problem weiterhelfen?

ich kann dir bei deinem Problem nicht explizit helfen, nur soviel:

bei meinem vorigen Yamaha Receiver hat die HDMI Steuerung nicht einwandfrei geklappt, es kam immer wieder zu Problemen - ergo hab ich diese deaktiviert.

jetzt bei dem Marantz klappt das Zusammenspiel zwischen eben diesem, dem TV und dem SAT Receiver auch nicht einwandfrei - ergo hab ich die HDMI Steuerung wieder deaktiviert.

Insofern halte ich nichts von der HDMI Steuerung, scheinbar sind Probleme hier nicht selten.
Falsch verkabeln kann man da eigentlich ja nix, sofern man die richtigen Kabel verwendet.

Ich schalte lieber zu Fuß bzw. mit meiner Harmony, die macht alles automatisch.

Metalgoofy (Beitrag #323) schrieb:

Hallo, Im Filmbetrieb klingt es am besten, wenn ich die LS auf small stelle und bei 80 Hz trenne. Bei Musik in Stereo klingt es bedeutend besser wenn die Front LS auf large stehen und ohne Sub-Unterstützung spielen.

Also das Hin und Her lässt sich erschlagen, indem Du den Sub-Betrieb auf LFE stellst, dann werden nur beim Filmgenuss die Low-Frequency Anteile der Tonspuren über den Sub ausgegeben.

Die Fronts würde ich auf Large lassen, hat keine weitere grosse Bedeutung.
Die Trennfrequenz der Frontlautsprecher allerdings, diese Einstellung gilt für alle Modi und sollte wohl überlegt/getestet sein.

Aber wie ich lese hast Du Dich schon entschlossen, den 1604 wieder zu verkaufen?

Bye,

CaBleman

Habe den Maranz nr1604 und wollte mal fragen ob der auch so ein Nachtmodus hat also wo die Stimmen mehr vorgehoben werden und die Efekte etwas dezenter sind.Wenn ja wie stelle ich den ein habe noch nichts in der Beschreibung die ich übrigens nicht so toll finde nix gefunden.

armerjeck (Beitrag #335) schrieb:

Habe den Maranz nr1604 und wollte mal fragen ob der auch so ein Nachtmodus hat also wo die Stimmen mehr vorgehoben werden und die Efekte etwas dezenter sind.Wenn ja wie stelle ich den ein habe noch nichts in der Beschreibung die ich übrigens nicht so toll finde nix gefunden.

Ohne Audessey EInmessung geht's leider nicht. Danach findest Du ''Dynamic Volume" in den Einstellungen zu dem Audessey Modus, den Du wählst (z.B. Flat)...

Bye CaBleman

Danke hab es gefunden. Direkt mal Testen

bei audio und dann surround panorama gibts auch so ne dynamik rediktion

davidsonman (Beitrag #200) schrieb:

Hallo liebe Marantz-slimline-Liebhabr! Bei mir reißen echt die "Kriegsschauplätze" nicht ab... Könnt ihr bitte mal testen, ob bei geringsten Lautstärken (wirklich geringsten, des nächtens spiele ich schon mal bei -68-65) die Höhen unangenehm und verzerrend wirken??? Bei mir wird das ganz unangenehm und über einen längeren Zeitraum nicht auszuhalten. Es klingt, ob die Höhen verzerrt von einem Waschbrett kommen. Ist die Lautstärke normal, ist wieder alles schicki!!!! Ich verstehe die Welt nicht mehr... Habe auch schon mal nen Boxentausch gemacht, aber auch damit (elac bs243) das gleiche Erlebnis... Gruß David

Hi,
Bitte, bitte, testet das doch mal, ob ihr das gleiche Phänomen habt...

Gruß David

[quote="davidsonman (Beitrag #339)"][quote="davidsonman (Beitrag #200)"]
Könnt ihr bitte mal testen, ob bei geringsten Lautstärken (wirklich geringsten, des nächtens spiele ich schon mal bei -68-65) die Höhen unangenehm und verzerrend wirken???
[/quote]

Also ich höre (leider) oft bei solchen Lautstärken, kann ich nicht bestätigen. Welche Eingänge sind denn betroffen und wie hat Du den Input-Level jeweils eingestellt? Audyssey Optionen an oder aus? (Dyn. EQ und Dyn. Vol.)
Welches Quellmaterial weist das Phänomen auf? Ist MDAX eingeschaltet?

Bye,

CaBleman

Hi,
Also betroffen sind alle Eingänge lsowie i-net-radio. Extrem nervend finde ich es aber uber Radio, i-net-radio und raumfeld/simfy... Da klingt selbst das Küchenradio dagegen wie hifi...
Von den Grundeinstellungen isses egal, man hört es nur nicht ganz so nervend und weniger, wenn der Bass hochgeregelt und die Höhen reduziert werden. Ich denke, dass ist nur, weil die tiefen Töne dann einfach die Höhen überlagern...
An den Boxen kann es nicht liegen, habe jetzt die dritten vom dritten Hersteller dran...auch Endstufe schließe ich aus, denn es ist auch, wenn der 1604 alleine läuft...
Leider habe ich keinen anderen avr zum Testen zur Verfügung...

Gruß David

Ein kleiner Hinweiß

http://hukd.mydealz.de/deals/marantz-nr1604-379-comtech-345011

Eine Frage zur Farbe Silber-Gold von Marantz, ist die Farbe mehr Gold oder Silber, Gold würde überhaupt nicht in unser Wohnzimmer passen und schwarz möchte ich nicht mehr. Hat jemand ein Original Bild von Marantz in Farbe Silber-Gold???

Ich weiß nicht, ob man es so gut erkennt...vielleicht reicht es ja aus...

Gruß David

Danke David, reicht vollkommen, ich glaube es wird ein Silber-Goldener
Ist das ein 1604? Zufrieden damit?

Hi,
Ja, ist der 1604. Berücksichtigt man die beengten Platzverhältnisse nach oben und den WAF, ist das schon ok. Sonst wäre es wohl kein slim geworden.
Allerdings laufen die fronts über eine kleine separate Endstufe bei mir, da kommt schon ne ganze Menge raus, will damit sagen, vermisse kein bisschen einen sub oder Lautstärke...
Ich habe nur ein Problem beim Leisehören - aber das scheint nur bei mir zu sein, habe noch keine ähnlichen Probleme bei anderen gehört oder gelesen...
Das Einmesssystem ist sicherlich auch nicht vom Allerfeinsten auf dem Markt, aber es reicht m.E. für den Hausgebrauch.
Vergleiche mit anderen avr habe ich nicht (der 1604 hat den 1501 abgelöst), im Vergleich zu einem ca 851, m6i oder rotel-Stereo-Vor-Endstufen-Kombi meine ich schon einen Unterschied gehört zu haben, wenn auch nicht so, dass ich jetzt bitterliche Tränen vergieße und nicht mehr schlafen kann...
Alles sicherlich sehr subjektiv und nicht den Anspruch auf Allgemeingültigkeit habend...
Sollten sich bei mir mal wieder andere Stellmöglichkeiten ergeben, könnte es durchaus sein, dass ich auch mal was anderes noch vergleiche... denn wie heißt es so schön - das Bessere ist des Guten Feind-aber auch hierbei sehr subjektiv...

Gruß David

Ich hab nen 1504er und solange keine Pegelorgien abverlangt werden, reicht der 1504er vollkommen! Dank meiner recht wirkungsgradstarker Boxen gehen sogar recht hohe Pegel damit ziemlich souverän und Leisehören, was ich mit dem 1504er in meinem Wohnzimmer wegen schlafender Kinder meistens auch mache, gelingt mit den kleinen Marantzen genauso gut wie mit grossen AVRs. Ich hatte vorher einen Yamaha RX-V2067 und davor einen Onkyo der 7xx-er Bauereihe hier. Der Yamaha werkelt jetzt im separaten Kinoraum, da wo er seine Muskeln auch spielen lassen kann und der Onkyo wurde mangels HDMI in Rente geschickt.

Bin wie du siehst voll zufrieden mit dem kleinen Marantz obwohl ich davor auch Bedenken hatte. Und ein Blickfang im Wohnzimmer ist auch noch! (im Gegensatz zu normal grossen AVRs)

Moin,
möchte in Kürze einiges an Technik ersetzen und auf HDMI umstellen Habe noch einen alten Denon von 2006 und finde den 1604 sehr interessant, da dieser optimal in mein neues Sideboard passen würden. Leider passt nur SlimeLine Design herein.

Möchte mir dann auch neue Boxen kaufen, Canton, und diese dann aus Bequemlichkeitsgründen per Bananenstecker anschließen. Ist das mit dem Receiver 1604 möglich?

Habe auf der Marantzseite nur folgenden Hinweis gefunden:

Kann man 4 mm Bananenstecker nutzen um die Lautsprecher mit dem Receiver / Verstärker zu verbinden?
Aufgrund der Gesetzeslage in Europa muss bei jedem Verstärker, der über die Möglichkeit verfügt, 4mm Bananenstecker zu nutzen, dieser Anschluss durch kleine Hülsen / Abdeckungen verschlossen werden. Aufgrund dieses europäischen Gesetzes dürfen wir als Hersteller weder in der Bedienungsanleitung noch auf unserer Homepage erwähnen, ob und wie man 4mm Bananenstecker nutzen kann. Bitte klären Sie vor oder auch nach dem Kauf des Receivers / Verstärkers mit Ihrem Händler, ob und wie Sie Bananenstecker nutzen können.

Danke und Gruß

...nutze alle ls-Anschlüsse am 1604 mit handelsüblichen Bananas...

Gruß David

davidsonman (Beitrag #348) schrieb:

...nutze alle ls-Anschlüsse am 1604 mit handelsüblichen Bananas... Gruß David

Klingt schonmal super. Eine Frage noch, wie kann ich die Stecker denn an den Receiver anschließen?

Ich sehe dort nur Klemmen und habe mal in einem anderen Thread gelesen, dass die Öffnungen für die Bananenstecker erst noch vom Nutzer (also mir :)) freigeschraubt werden müssen...ist das richtig?

Sehe auf dem Foto dfer Rückseite nicht direkt die Einstecköffnungen?

http://4kfilme.de/wp...r1604-rueckseite.jpg

...da stecken kleine Plastikpinurpel drin, die man mit einem kleinen Schraubendreher vorsichtig raus bekommt. Alles keine schwarze Magie...

Gruß David