Lautsprecherkabel

Autor

Beitrag

VGER
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Okt 2006, 12:05

Morgen allerseits,

ich habe hier eine Stereoanlage von Technics mit einem Boxenpaar, Verstärkerleistung so um die 2x50 Watt.

Was würdet Ihr für ein Kabel zum Anschluss der Lautsprecher empfehlen? Welchen Querschnitt haltet Ihr für sinnvoll?

Gruß,
VGER

Esche
Inventar

#2 erstellt: 01. Okt 2006, 12:06

hi,

nimm ein 2,5er aus dem baumarkt.

grüsse

armindercherusker
Inventar

#3 erstellt: 01. Okt 2006, 12:08

Moin VGER !

2,5 qmm ist m.E. ausreichend ; jedenfalls bis ca. 10m Länge.

Es reicht ein preisgünstiges Standardkabel, der Optik wegen kannst Du natürlich ein "spezielles" kaufen.

Gruß

VGER
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Okt 2006, 12:29

Vielen Dank für die Empfehlung, ich werde mir sowas besorgen. (Habt Ihr einen mail-order Tip für mich oder würdet Ihr einfach zu Conrad oder Reichelt gehen?)

Noch etwas: Eine Box steht recht nah an der Anlage (zwei, drei Meter Kabel, die andere etwas weiter (vielleicht zehn Meter Kabel, geht durch ein paar Zimmerecken). Soll ich die beiden Kabel gleich lang machen und das kürzere aufgerollt lassen oder spielt das keine Rolle?

Esche
Inventar

#5 erstellt: 01. Okt 2006, 12:32

conrad ist doch ok, schau aber auch mal im baumarkt, evtl ist es dort noch günstiger.

mach beide kabel gleich lang.

grüsse

VGER
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Okt 2006, 12:45

Danke nochmals.

Schönen Sonntag noch!

visir
Inventar

#7 erstellt: 02. Okt 2006, 14:02

Esche schrieb:

conrad ist doch ok, schau aber auch mal im baumarkt, evtl ist es dort noch günstiger.

Ich hab im (Autohifi)Fachgeschäft für 1,5mm² einen Euro/m bezahlt, im Baumarkt hätte das selbe 2,5 Euro/m gekostet. Von wegen billiger Baumarkt...

mach beide kabel gleich lang.

grüsse

ist eigentlich egal. Wenn Du sie aber gleich lang machst, wickle das zu lange nicht auf, sonst erhältst Du eine Spule.

Wobei man überlegen könnte, ob man bei unterschiedlicher Länge nicht auch unterschiedlichen Querschnitt nehmen sollte, um den Gesamtwiderstand konstant zu halten...
ist aber wirklich nicht wichtig, 10 m 2,5mm² haben unter 0,1 Ohm, und der LS hat ein -zigfaches davon.

Immer die Relationen im Auge behalten...

lg, visir

Esche
Inventar

#8 erstellt: 02. Okt 2006, 14:22

visir schrieb:

Esche schrieb:

conrad ist doch ok, schau aber auch mal im baumarkt, evtl ist es dort noch günstiger.

Ich hab im (Autohifi)Fachgeschäft für 1,5mm² einen Euro/m bezahlt, im Baumarkt hätte das selbe 2,5 Euro/m gekostet. Von wegen billiger Baumarkt...

ich habe im baumarkt nur 85 cent den meter gezahlt, von wegen billiger car hififachmarkt

ich liebe diese sinnvollen postings

mach beide kabel gleich lang.

grüsse

[Beitrag von Esche am 02. Okt 2006, 14:24 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#9 erstellt: 02. Okt 2006, 14:39

visir schrieb:

... wickle das zu lange nicht auf, sonst erhältst Du eine Spule...

Wenn ich 5m als Spule mit ca. 50cm Umfang hinlege : welche Auswirkung hat´s dann auf den Klang ?

Gruß

Esche
Inventar

#10 erstellt: 02. Okt 2006, 14:41

er wird runder

visir
Inventar

#11 erstellt: 02. Okt 2006, 17:07

Esche schrieb:

er wird runder :D

Das macht 10 Windungen... irgendwer hier kann sicher die Induktivität und die Filterwirkung berechnen. Betreffen wird's die Höhen, wenn schon.

@Esche

Hab ich behauptet, dass der Autohifi-Händler billig war? Der Baumarkt, wo ich war, war jedenfalls nicht billig. Was ich illustrieren wollte: nur weil Supermarkt drauf steht, muss es noch nicht billig sein. Übrigens nicht nur bei Kabel.
Bitte ein bissl genauer lesen, gell? (und zitieren will auch gelernt sein)

85 Cent, für welchen Querschnitt (also auch ein bissl genauer schreiben)? Für denselben machts zwar dann auch noch 15% Unterschied, aber im Vergleich zu 2,5€ ist das nicht mehr die Welt.

lg, visir

Esche
Inventar

#12 erstellt: 02. Okt 2006, 17:17

querschnitt 1,5

du kennst alle baumärkte

du kannst toll zitieren

schluss

visir
Inventar

#13 erstellt: 02. Okt 2006, 17:29

Esche schrieb:

querschnitt 1,5

du kennst alle baumärkte

du kannst toll zitieren

schluss ;)

es ist sinnlos, Du begreifst es nicht

[Beitrag von visir am 02. Okt 2006, 17:29 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#14 erstellt: 02. Okt 2006, 18:12

visir schrieb:

...Das macht 10 Windungen... irgendwer hier kann sicher die Induktivität und die Filterwirkung berechnen. Betreffen wird's die Höhen, wenn schon....

Das stimmt offenbar nicht, da es sich um eine bifilare Wicklung handelt ( sofern eine Zwillingsleitung ).

Näheres dazu siehe hier :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-5667.html

Also stelle ich fest : keine klanglichen Einbußen bei "aufgerollten" Leitungen.

Gruß

visir
Inventar

#15 erstellt: 02. Okt 2006, 20:24

armindercherusker schrieb:

visir schrieb:

...Das macht 10 Windungen... irgendwer hier kann sicher die Induktivität und die Filterwirkung berechnen. Betreffen wird's die Höhen, wenn schon....

Das stimmt offenbar nicht, da es sich um eine bifilare Wicklung handelt ( sofern eine Zwillingsleitung ).

Näheres dazu siehe hier :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-5667.html

Also stelle ich fest : keine klanglichen Einbußen bei "aufgerollten" Leitungen.

Gruß

ah - wieder was gelernt

sakly
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 03. Okt 2006, 07:38

Aber wieder mal ein praktischer Hintergrund:
wenn man nicht jedes Mal, wenn man die LS umstellt, neue Kabel schnippeln will, nimmt man gleichlange Kabel. So ist man immer frei in der Aufstellung und kann die Kabel weiternutzen.
Technisch macht es bei einem 2,5mm²-Kabel keinen Unterschied, ob das eine 2m und das andere 10m lang ist. Der Widerstand ist zwar um Faktor 5 höher, aber das fällt klanglich nicht auf.