neodym lautsprecher

Hallo bommel,

Das kann man pauschal nicht beantworten.

Im Hochtonbereich aktuell ca. 50% aller Marken (auch je nach Modell verschieden).

Im Tieftonbereich
-- "Home-Audio", da ist ja meist Platz vorhanden und groß/schwer ist immer noch "boaaaah"
... und wenn die kompaktere Lösung auch noch teurer ist... --
geschätzt nur 10 - 20 %.

Sag mal warum du diese Frage stellst,
dann erst wirds interessant


Gruss,
Michael

ich habe kopfhörer mit neodammagneten, da sind die bässe knachscharf und die höhen und mitten zeichnen sich gut voneinander ab, philips sbc hp890

Hi Bommel,

ich vergaß Kopfhörer:
geschätzt 90% Neodym,
In-ear-Minisysteme 100%.

Es dürfte akustisch kaum einen größeren Unterschied geben als Kopfhörer
-- Schall direkt ins Ohr (Reflektionen <0.1 ms) --
vs. LS in 2 - 3 m Hörentfernung im mittelgroßen Wohnraum
-- Reflektionen dominierend von früh (ab 2 ms) bis spät, stehende Wellenmuster (Moden) im gesamten Baß- u. unteren Mittenbereich.

Stell mal im Sommer deine LS auf die Wiese, setzt/leg dich dazwischen, einen punkigen "Hahnenkamm" um das Übersprechen zu minimieren ,
genügend Power + ein "bischen" EQ, um die jeweiligen Besonderheiten auszugleichen (*),
dann wird klar, es ist nicht das Magnetmaterial


Schön, dass Philips zu zivilen Preisen all die Tricks realisiert, die seit ~25 Jahren Sennheiser und Beyer (IMHO) am besten perfektioniert haben.


Gruss,
Michael

(*) = LS auf der Wiese: Halbfeld, 1 gedämpfte Bodenreflektion
Kopfhörer: Kopf-/Ohr- und Diffusfeld-Entzerrung, z.B. hier:
http://www.sengpiela...ungsfunktionHRTF.pdf

neodym ist kein trick von philips, auch keine erfindung von sennheiser und co&kg, aber neodym brigt tiefere bässe

bommel# schrieb:

neodym ist kein trick von philips, auch keine erfindung von sennheiser und co&kg, aber neodym brigt tiefere bässe :D

Nein! Es ist nur leichter und langsam so preiswert, daß es auch in aktuellen Chassis Einzug hält. Bei gleicher Größe ist das entsprechende Magnetfeld wesentlich stärker als das eines Ferritmagneten.

Harry

neodym in der gleichen grösse wie normale magnete produzieren einen präziseren hub des ls, der dann knackiger tönt/klingt

bommel# schrieb:

neodym in der gleichen grösse wie normale magnete produzieren einen präziseren hub des ls, der dann knackiger tönt/klingt ;)

Wenn der Neodymmagnet gleich groß dem Ferritmagneten wäre, würde das entsprechende Chassis gar keinen Bass mehr produzieren.... Der Antrieb wäre zu stark für "normale" Gehäuseformen.

Harry

angepasste gehäuseformen vorausgesetzt

bommel# schrieb:

angepasste gehäuseformen vorausgesetzt :)

Glaub mir, sowas passt in kein Wohnzimmer...

Harry

hm, hmhm, muss ich mir noch einmal durch den kopf gehen lassen

Murray schrieb:

bommel# schrieb: angepasste gehäuseformen vorausgesetzt :) Glaub mir, sowas passt in kein Wohnzimmer... Harry

@bommel + Harry
Gutes Niveau erreicht ;), beide!,
das meine ich ernst.

Stichwort:
Hören in einer Druckkammer.


Gruss,
Michael

P.S.: mit den Tricks meinte ich eher alles andere, nur nicht den Einsatz von Neodym!

Stichwort: Hören in einer Druckkammer.

Ja, und weiter? Es geht hier um Neodymmagnete, wie kommst du jetzt bitte auf die Druckkammer?
Ein zu kräftiger Antrieb endet häufig damit, daß das Chassis vor Kraft kaum laufen kann und z.B. auf ein Horn angewiesen ist, aus normalen Bassreflex, geschweige denn einem geschlossenem Volumen kann man dann keinerlei Basswiedergabe mehr erwarten. Aber hier gings nur um die Neodymmagnete und nicht um Chassisbau...

Harry