Ergo 609 vs. Ergo 611

Hallo,

nun, nach meinem Verkauf der Ergo RC-A (ich wollte nach 15 Jahren Monster-Standlautsprecher (Kappa 9.1, Ergo SC-L, Ergo RC-A seit 2001) etwas weniger Wohnrauminvasives) nenne ich seit zwei Monaten die Ergo 607 nebst CM 605 mein Eigen (Rears Ergo 200).

Klanglich gefällt mir die neue Ergo-Serie sehr, sehr gut. Imho schon ein guter Fortschritt gegenüber den "alten" Ergos.

Nur leider fehlt den 607 in meinem Raum (52qm, Sichtdachstuhl) ein wenig die notwendige Präsenz. Ich nutze zur Unterstützung zwar einen Nubert AW-1500, bei Stereo empfinde ich den Klang im Bass im Vergleich zu meinen RC-A dennoch als nicht so rund (Klassik, Jazz, Pop-Rock). Und bei SACD bricht der Bass im Vergleich trotz Bass-Management des DVD-Players nahezu komplett weg.

Daher werde ich auf eine größere Ergo umsteigen (auch wenn der WAF da nicht so hoch ist, das OK habe ich ob meines leidenden Wesens aber schon erhalten )

Geplant ist eigentlich die 611. Wenn der Lautsprecher aber unterhalb von 40Hz durch den Nubert Unterstützung erfährt, langt da dann auch die 609er? Die ist halt nicht ganz so ein Brocken.

Hat jemand die 609 gegen die 611 direkt verglichen und kann mir ein Feedback dazu geben?

Ach ja, mein Receiver: Harman Kardon AVR 5500 (dort habe ich eben die Möglichkeit Front auf Large aber dennoch Unterstüzung der Fronts ab 60 oder 40 Hz)

Über jeden Input würde mich sehr freuen.

Danke und Gruß
Daniel