Erfahrungen mit der Klipsch SUPER 7 (modifizierte RF 7 Variante )

Die Super-7 gab und gibt es offiziell nicht von Klipsch. Da ich auf der Website von Hifi Alt keine näheren Hinweise und Unterscheidungskriterien zur normalen RF-7 gefunden habe und äußerlich keine Veränderungen feststellbar sind, wären folgende Modifikationen denkbar:

Stärkere Innendämmung des Gehäuses. Kostet vom Material her nicht viel Geld, dürfte nicht besonders arbeitsintensiv sein. Senkt etwas den Wirkungsgrad. Deutlich aufwändiger wären evtl. zusätzlich angebrachte Innenverstrebungen.

Evtl. Tausch der Innenverkabelung und Veränderungen an der Frequenzweiche. Vielleicht durch den Austausch bestimmter Bauteile gegen "Edelteile" z. B. von Mundorf. Wäre arbeits- und kostenintensiv. Das könnte vielleicht den Klang "verbessern". Wohlgemerkt: In Gänsefüsschen.

Penibler Abgleich der Hörner durch genaues Zentrieren der Schwingspule. Es gibt manchmal gewisse Fertigungstoleranzen bei Klipsch. Das war bei meinen Cornwall auch der Fall. Ein Mittentonhorn klang bedeckter als das andere. Ganz deutlich zu hören. Die Messung ergab dann auch eine tonal stark abweichende Abstrahlcharakteristik. Binnen kurzer Zeit hat mir Max Krieger von Audio Creativ die Schwingspulen der Hörner genauestens justiert und zentriert. Abweichung messtechnisch nicht mehr vorhanden und klanglich auch nicht mehr. Jetzt klingt es wunderbar offen.

Allein die letzte Maßnahme würde aber bei weitem nicht den saftigen Mehrpreis gegenüber der Serien- RF- 7 rechtfertigen.

Ruf am besten bei Alt an und frag mal nach, was denn so gemacht wurde, um die RF-7 zur Super-7 zu pimpen. Falls Du etwas herausbekommen hast, würde mich das ebenfalls sehr interessieren.

Gruß, Alex