HILFE, HILFE Kappa 8.2i >Pioneer A777

Bi-Wiring:

Pro Lautsprecheranschluß und pro Kanal zwei - zumeist verschiedene - Kabel anschließen, an den Boxen die Brücken herausnehmen und nach Wunsch / Gehör die verschiedenen Kabel anklemmen.

Pioneer @ Kappa ? Na, wenn dat mal akustisch gut geht !

Wennde Schallpegel UND HIFI haben willst, kannste ooch Hörner nehmen ! Unhandlich und kostenintensiv wirds sowieso.

Bye,
Bärlina

wie meinst du das mit akustisch gut gehen?

würde sagen, nicht bei den lautsprechern, sondern beim amp war schluß

VOLLTREFFER !

Die Kappas sind sehr Impedanzkritisch und der A777 ist kein spielpartner für die !

Da solltest du einen sehr Stromlieferfähigen Amp Davor hängen der unter schwierigen Boxen nicht zusammenklappt

also hab ich richtig verstanden, die kappas haben zu viel saft gezogen, so das der Amp bei der hälfte von seinem lautstärkenregler schon einen beschissenen sound liefert? So das ich denke die kappas können nicht mehr?
Hatte der HiFi mensch also doch recht, er meinte ich soll entweder eine vor- und zwei mono endstufen von Audiolab bei ihm kaufen (2100,-euros) oder diesen PA verstärker:
http://www.master-audio.com/products.php?id=230&lang=en
für 1700,-, ich verstehe es aber trotzdem nicht, oder möchte es nicht verstehen, kennt ihr eine billigere version? Vielen Dank!

Wie die 2 Kollegen schon anmerkten:

Du brauchst für die Kappa m. E. einen laststabilen Amp fernab der Konsumerklasse, der mit den komplizierten Kappa' s zurande kommt.

Evtl. Monoblöcke SAC Igel ?

Evtl. Luxman L-410, der sogar mit den Teufel M-200 + M-6000 prima läuft ?!

Ähnlichen Kummer haben auch diverse Quadral Vulkan + Titan - Benutzer, die auch gerne mal 2x250Watt Dauerleistung haben wollen zum Aufwachen.

Da wird eine saftige Nachinvestition fällig ....

,
Bärlina

Hallo und Danke für eure Antworten, hab mir mal die Geräte angeschaut und gemerkt das es nicht billig wird, ich möchte nicht auf meine Kappas verzichten irgendwie hat sich eine Liebe zu meinen Babys entwickelt und ich bin der meinung das es nicht viele LS gibt die so einen tiefbass bringen können mit 16er oder 20er Bässen wie die Kappas mit 30, jetzt muss ich denen einen leistungsstarken, verstärker besorgen damit ich mal richtig auf die kacke hauen kann ich hoffe ich werde nicht enttäuscht...........
weil ich es selber noch nie gehört habe wie sie sich mit einer vor und endstufe anhören, ich habe nur eine vorstellung und hoffe das sie dann dem entsprechen, ich denke aber mehr an einen PA Verstärker ;), MfG Musa

So jetzt ist es geschafft habe mir die Yamaha M85 geholt mit der läuft es einwandfrei!!!!!!!!
Gott sei Dank!

Ich habe vor dem NAD auch Yamaha gehabt und vor den BKs auch Infinitys . . . . die Kombination hat mir viele Jahre freude bereitet - wünsche dir viel spass damit

@Hörnchen: mit was hast du deine bk bestückt?
ich hab grad ne 203 restauriert, und bin noch auf der suche nach nem einigermassen günstigen mittel-hochton zweig...

Ehrlich gesagt bin Ich gerade dabei meine BKs komplett zu renovieren . . . . meine sind 20 Jahre alt und wenn man bedenkt , das die Fertigung der Originalchassis im selben Jahr eingestellt wurde . . . .

Ich entwickele mir eine art BK202 Version 2008

Ich habe im Moment die Basshorngehäuse fertig - neu lackiert in dunkelrot und neu bestückt mit Beyma 10BR60 Chassis .

Die Basshörner kommen jetzt so auf den Prüfstand und werden erst mal gemessen nachdem Ich die 10BR60 eingespielt habe - in den nächsten 2-3 Wochen .

Im Mittel-/Hochtonzweig werde Ich wahrscheinlich die Kombination aus Beyma 5G40Nd und Fostex FT17H antesten .

Der 5G40Nd ist ein sehr breitbandiger , wirkungsgradstarker und klanglich sehr guter 13er PA Mitteltöner . Den gibts für ca. 85 EYPO/Stück

5G40Nd : Power capacity 100W AES - 200W Program / 93dB/2,83V/1m / 90-17000 Hz / 8 Ohm

Der Fostex FT17H ist ein preiswertes Hochtonhorn mit wirkungsgrad satt und es spielt auf der Achse (wegen der Richtwirkung bei Hochtonhörnern) fast Aalglatt bis 50KHz
Kostenfaktor ca. 40-45 EYPO/Stück

FT17H : Power capacity 30W Program / 98,5dB/1W/1m / 5-50KHz / 8Ohm

Die Frequenzweiche wird von Grund auf neu entwickelt .

Ich habe einen ehemaligen ACR-Techniker an der Hand , der die BKs vor 20 Jahren Original für Kunden gebaut hat . Er hilft mir bei der kompletten neuabstimmung meiner BK202/ver.2008

mitteltöner soll auf jeden fall auch ein horn sein! wenn schon, denn schon
beim hochtöner tendiere in die gleiche richtung, oder halt was ausm pa-sektor...
frag den herrn doch mal welche bässe er fürs 203er empfiehlt. im netz gibts verdammt wenig über diesen bastard aus 201 und 202

Ich hätte auch gerne Hörner für den Mittelton - nur die für den PA-bereich taugen nicht für HiFi - und die (fast)Originalen Fostex H400 (die man immer noch kaufen kann !!!) kosten mal eben über 400 EYPO / Stück OHNE TREIBER

Deswegen fallen Hörner im Mittelweg flach - entweder ungeeignet oder zu teuer .

Davon abgesehen haben einige BK/Eckhorn Fans die aktuelle Kombi H400 + D1405 angetestet und die sind der alten Originalkombi H425 + FD600 KLANGLICH UNTERLEGEN .

Und bevor Ich 1500 EYPO für die weniger guten Hörner ausgebe baue Ich was anderes . . . .

Im Netz Gibts wenig über den 10"er aus der 202 ??

Stimmt nicht ! Das habe Ich aussem Netz :

BK202 Originaltreiber Parameter :

Fostex FP253
Fs 37Hz
Rdc 7,2 Ohm
37-18000 Hz
Qes 0,45
Qms 9,03
Qts 0,43
Vas 141 L
Sd 330 cm2
Xmax +-1,9mm
SPL 95dB/1W/1m
Power max 120 W sin.

reicht das ?

im netz gibts verdammt wenig über die 203!!!

Ich hätte auch gerne Hörner für den Mittelton - nur die für den PA-bereich taugen nicht für HiFi

naja, und ein anständiger 1" treiber in nem 250er bis 300er kugelwellenhorn der ab 1000hz spielt sollte schon einigermaßen funzen...!

schon möglich - aber ein "anständiger" 1"-Treiber kostet ja wieder richtig schotter und 1KHz als trennfreq ist mir schon zu hoch bei 3 wege - und den trichter haben wir dann ja auch noch nicht . . . .

wieso ist dir das (gerade im horn) zu hoch