Teufel M320 F

Autor

Beitrag

Sir_Deagle
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Apr 2009, 19:45

Hi Leute,

also ich hab mir ma die Teufel M320F gegönnt. Bei erstem hören ist mir der unwarscheinlich gute bass, super trocken, sehr pegelfest und tief in den frequenzkeller reichend,aufgefallen. Die höhen sind superklar, fein auflösend, ohne aufdringlich zu wirken.

Soo,nun zum eigentlichen.Ich höre Techno, Black und RnB.
Ich nutze die Boxen ausschließlich im stereobereich.

Kann ich mit den JBL ES 100 an endpegel und bass nochmehr rausholen oder spielen die ES 100 in der gleichen klasse wie die Teufel M320F oder womöglich noch darunter?

Wäre super wenn sich da jemand findet, der die jbl ES 100 und die Teufel M320F schonma persönlich auf akustikebene erleben konnte. Alle anderen sind natürlich auch gefragt

Don-Pedro
Inventar

#2 erstellt: 23. Apr 2009, 22:01

Du vergleichst hier Lautsprecher mit einem 200mm Tieftöner pro Seite und solche mit zweien, die je 250mm Durchmesser haben.

Hier stehen also 315cm² bei Teufel gegen 982cm² bei den JBL.
Das ist grob die dreifache Membranfläche.

Wenn JBL nicht alles falsch gemacht hat, dann müssen die Lautsprecher in Pegel und Bass, zumindest jedoch bzgl. Pegel haushoch überlegen sein.

Gruß

Sir_Deagle
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Apr 2009, 14:35

hey dank dir!

endlich ma ne aufschlussreiche antwort

könnte ich vllt nochma meinungen zu klipsch rf-82 bekommen bezüglich bass, pegel und tonaler qualität?
plus vergleich zu den jbl es 100.

danke schonma leute:D

Hauptstadtmetaller
Stammgast

#4 erstellt: 19. Jun 2009, 01:33

Würd auch mal gerne einen Vergleich ES100 zu den Klipsch RF82 hören

kann mir einer weiter helfen?

Suche: