Was sagen die Tech.Daten aus?

Du musst auf gar nichts achten, sondern die LS in deinem Raum Probe hören, dann weisst du, welcher LS "besser" ist, anhand der Daten kannst du das nicht.

Zumindest nicht bei Hifi Lautsprechern. Bei Studiomonitoren kann man schon das ein oder andere an technischen Daten und Messungen erkennen, weil die häufig nicht geschönt sind und Aussagekraft haben.
Da gibts dann auch genug Leute, die nur danach einkaufen.

Die technischen Daten sagen einem höchstens etwas über die Abmessungen und - wenn sie ehrlich sind - durch Kennschalldruck und Impedanz auch etwas über die Anforderungen an den Verstärker in Sachen Impedanzfestigkeit und Leistung. Ansonsten wird da gemogelt, gelogen und betrogen, daß sich die Balken biegen.

Über das so wichtige Abstrahlverhalten sagen diese Zahlenwerte gar nichts.

Das links ist 'ne Heco, oder? Deren 91 dB sind glatt erlogen, selbst bezogen auf 2,83 V sind das noch 3 dB zuviel, IIRC.

Das rechts ist ja nicht schwer rauszufinden. Wenn ich mir da die Messungen zum Abstrahlverhalten ansehe, würde ich sagen, Frequenzgang auf Energie im Diffusfeld optimiert. Gewisses Tannenbaumsyndrom horizontal (Aufweitung in der Nähe der Trennfrequenz). Seitliche Wandreflexionen also vielleicht besser minimieren.

Das links ist 'ne Heco, oder?

Nöö,ein Mivoc

Hmm,da frage ich mich allen ernstes,wie kann ich dann die Lautsprecher bewerten und vor allem wo kommen die ganzen Bewertungen,die ja so objektiv sein sollen oder sind,zu stande?

Bg
swidi

Probe hören

Und/oder ausführliche Messungen. Abstrahlverhalten h/v, Klirr über Frequenz und Pegel und so.

Die Ergebnisse korrelieren i.d.R. recht gut mit dem subjektiven Höreindruck unter gegebenen Hörbedingungen. Wobei gerade in der Lachpresse schon mal derart geschwafelt und mit blumigen (und oft nichtssagenden) Klangbeschreibungen um sich geworfen wird, daß es schier nicht auszuhalten ist.

Man ist IMO am besten dran, wenn man ein gewisses physikalisches Grundverständnis mitbringt. Dann verrät schon das Aussehen des Lautsprechers mancherlei.

Technische Daten sind gerade mal gut für eine grobe Einstufung der Leistungsklasse und der Auswahl der passenden Anschlussdaten bei speziellen Konstellationen, wie z.B. die Impedanz. Über das klangliche Ergebnis sagen sie so gut wie garnichts aus.

Slati

Wie audiophilanthrop schon geschrieben hat, wenn man ausführliche Messungen über Abstrahlverhalten (also Frequenzgänge unter mehreren Winkeln), Klirr, usw. hat kann man ziemlich gut vorhersehen nicht nur wie ein Lautsprecher klingen wird, sondern wie gut er im Blindvergleichstest gegenüber anderen bewertet wird, Floyd Toole und Sean Olive haben schon mathematische Korrelationsmodelle erstellt die mit über 80%iger Genauigkeit sowas anhand von den detaillierten Messungensets vorhersagen:
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12794
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847
Das Problem ist dass der meistens nur gezeigte Frequenzgang unter Achse so gut wie nicht aussagend ist, außer man hört im Freifeld oder schalltoten Akustiklabor.

Hi, wenn man das alles hat, und zwar von mehreren Lautsprechern unter genau gleichen Parametern, dann kann man ganz vielleicht etwas vorhersagen. Aber wann hat man das schon jemals?
Insofern hat Slati schon Recht. Ich habe jedenfalls noch nie Lautsprecher ausschließlich nach ihren technischen Daten bewertet und schon gar nicht gekauft.
BG Konrad

silberfux (Beitrag #10) schrieb:

Hi, wenn man das alles hat, und zwar von mehreren Lautsprechern unter genau gleichen Parametern, dann kann man ganz vielleicht etwas vorhersagen. Aber wann hat man das schon jemals?

Das ist natürlich ein großes und bekanntes Problem der Branche:
http://seanolive.blo...l-sound-lack-of.html
http://seanolive.blo...cifications-are.html
http://seanolive.blo...le-of-confusion.html

Insofern hat Slati schon Recht. Ich habe jedenfalls noch nie Lautsprecher ausschließlich nach ihren technischen Daten bewertet und schon gar nicht gekauft.

Ich bei meinen letzten 3-4 Paaren schon, man braucht dafür jedoch detaillierte Messungen und etwas Erfahrung sie zu deuten.