Quad Elektrostaten

weiß keiner??

Ich weiß nur das alle Quads, ob neu oder alt, die ich je gehört habe IMHO so schlecht waren
das ich mir sowas nie kaufen würde.

Die alten Quads mit Vinyl bespielt, OK wer einen verschmierten 60ziger Jahre Mitten-Sound mag.
Letzes Jahr übereinander gestappelte alte Quad Elektrostaten in einer kommerziellen Phono "Experten"
Vorführung gehört. Sowas von absolut schlecht, einfach nur zum davon laufen.

Sorry aber Quad, ob Lautsprecher oder auch die alten Verstärker sind IMHO eine völlig überbewerte
romantisch verklärte Nostalgie Erscheinung.
Nun ja wer es so mag, jedem das Seine

so ein blödsinn..mit was hörst du wenn ich fragen darf?

nenne mir eine punkschallquelle/breitbänder der den mittel+hochtonbereich mit nur einem weg linearer abdeckt als ein quad elektrostat?? ich höre..

soweit ich weiß sind quads ne ordentliche lösung wenns um punktschallquelle und linearem freqeunzgang geht...was gibt es denn vergleichbares...die manger membran mit total üblem frequenzgang und diverse breitbänder die im hochtonbereich so ihre schwierigkeiten haben..was haltet ihr von den quad elektrostaten im vergleich mit anderen breitbandsystemen?

Moin,

am besten beim deutschen Vertrieb fragen:

Name : SWS-Audio GmbH
Contact : Mr. Herbert Schleiche
Address : Otto-Lilienthalstraße 5 49134 Wallenhorst
Tel : +05407-818691
Fax : +05407-818699
Email : swsnord@aol.com

ich kenne die ESL 57 und 63, damals fand ich die Lautsprecher genial - allerdings richtig gut waren sie nur im Sweet-Spot, und der war sehr eng.

Vielleicht solltest Du als Alternative mal ne Martin Logan anhören.

Da ich von Breitband/Dipolsystemen nie so richtig runtergekommen bin habe ich auch so etwas:
www.bastanis.com/de/...mandala-schallwaende
Die Luxusversion gibt es hier:
www.zugspitz-klang.d..../schallwandler.html


Gruß Yahoohu

Schon die alten 57 und 63 waren genial und Peter Walker ein Genie, Elektrostaten in Bereichen aufzuteilen um das Abstrahlverhalten zu optimieren.
http://www.linkwitzlab.com/ALMA'14/Sound_quality.htm
http://www.linkwitzlab.com/LXmini/My-search-for-ideal.pdf

Auskunft erhalten sollte man aber auch bei http://www.quad-musik.de/html/deutsch.html

BG
Bernhard

ick (Beitrag #4) schrieb:

so ein blödsinn..mit was hörst du wenn ich fragen darf? nenne mir eine punkschallquelle/breitbänder der den mittel+hochtonbereich mit nur einem weg linearer abdeckt als ein quad elektrostat?? ich höre.. soweit ich weiß sind quads ne ordentliche lösung wenns um punktschallquelle und linearem freqeunzgang geht...was gibt es denn vergleichbares...die manger membran mit total üblem frequenzgang und diverse breitbänder die im hochtonbereich so ihre schwierigkeiten haben..was haltet ihr von den quad elektrostaten im vergleich mit anderen breitbandsystemen?

habe die vor vielen vielen Jahren mal gehört, weil jemand sie verkaufen wollte..
Die waren mit Mitten /Hochtonbereich schon ne Klasse für sich..

nur "rocken" bzw. punchen konnten sie halt nicht im Bass, sonst hätte ich sie damals gleich eingepackt.
Wer Klassik (Kammermusik) akustischen Jazz etc. etc. hört und das ganz allgemein nicht brachial, ist m.M. mit denen auch heute noch sehr gut bedient. Zeitlos gut halt...:prost

Hi

Vielleicht ein kleiner Tip so nebenbei:
Audio-Exklusiv-Vollbereichs-Elektrostaten (http://www.audio-exklusiv.de/philosophie/).
Seit fast einem Jahr im Einsatz: koennen alles, spielen alles, LAUT geht und BASS auch!
plaerren nicht, kreischen nicht, bruellen nicht - machen aber verflucht suechtig!!
Und auch nach Stunden faellt einem das Ohr nicht ab, sondern man verlaesst nur ungern den VIP-Platz
Musik: Fast alles ausser tiefe Klassik

Angeschlossen am P112 Hybrid-Vollverstaerker von Audio-Exklusiv (Klangregelteil gibt´s da nicht)
Und die Frage nach einer optimalen Abstimmung von Verstaerker und Lautsprecher ergab sich auch nicht.
Und hier sitze ich und hoere
WernerK vom Niederrhein