Aktivlautsprecher von nubert ständig kaputt? Zurück zu Passiv + Verstärker?

Ich habe mir die nuPro A-200 gekauft mit dem Gedanken, dass ich die Flexibilität, die separate Elektronik bietet, eigentlich gar nicht mehr brauche. Grund: bei mir hängt entweder der PC oder der Laptop an den Lautsprechern. Das per USB. Fertig. Wozu also groß Receiver / Verstärker? Somit konnte ich auch auf die Extrakosten und möglichen Ärger mit separaten Boxen und Elektronik verzichten.

Nun geht diese Überlegung aber leider nicht auf. Ich werde die A-200 zum dritten Mal mit dem gleichen Fehlerbild einschicken müssen: eine der Boxen bleibt stumm, Master-Slave Automatik funktioniert nicht mehr, Display eingefroren oder bleibt schwarz.

Daher mal die Fragen:

Sind Aktivlautsprecher grundsätzlich so anfällig?
Oder liegts an nubert?

Ich stand auch mal vor der Wahl aktiv oder passiv. Die objektiven Vorteile einer echten aktiven Weiche lagen auf der Hand. Dass man zusätzlich auch noch weitere aber nebensächlichere Vorteile wie Platzersparnis bekommt, war zusätzlich ein Argument Pro Aktiv.

Bei mir ging es aber nicht um Nubert. Geliebäugelt hatte ich mit aktiven Neumann KH 120. Die vielen Erfahrungsberichte im Netz zu Defekten haben mich aber abschrecken lassen. Bei diesen Aktiven Lautsprechern soll Hauptsächlich immer nur das Schaltnetzteil das Problem für Defekte bzw. Ausfälle verantwortlich sein. Manchmal auch geplatzte Elkos, die zu einem Pfeifen führen können - während der Lautsprecher an sich aber noch läuft. Da sollen die Vorgänger von Klein und Hummel wegen noch konventionellen Netzteilen weniger anfällig gewesen sein und laufen zum Teil noch heute.

Keine Ahnung was das Problem bei Nuberts Aktiven Lautsprechern ist.

Grundsätzlich kann man sagen, dass echte Aktive Lautsprecher zwar klangliche Vorteile haben, aber auch anfälliger für Defekte oder auch nur Störungen sind. Einige mehr andere weniger.

Darum würde ich mich wenn auch immer wieder nur für gute passive Monitore entscheiden, die zumindest halbwegs in die Richtung Studiomonitor gehen. Letztendlich bin ich da wenn auch etwas zu teuer fürs Gebotene bei ATC gelandet, die auch passive Monitore anbieten. Nubert möchte ich aber auch nochmal testen.

Passive Nubert Lautsprecher sollen ja auch bereits in Richtung Studiomonitor gehen. Zumindest von der Abstimmung und dem eher direkten Klangbild her ohne Schönfärberei.


Ps.
Auch Passive halten insbesondere wegen dem Ferrofluid in Hochtönern auch nicht mehr ewig. Deswegen würde ich auch keine Unsummen mehr für Lautsprecher mit Ferrofluid ausgeben wollen. Gebraucht schon mal gar nicht und neu auch nicht mehr.
War auch ein Grund ATC zu nehmen, weil die sich für eine doppelte Aufhängung des Hochtöners anstatt für Ferrofluid Zwecks höherer Belastbarkeit entschieden haben.
Bei älteren gebrauchten Lautsprechern mit Ferrofluid, könnte also immer das Ferrofluid eine Schwachstelle sein sowie natürlich insbesondere Elkos auf der Frequenzweiche anstatt Folienkondensatoren. Elkos in passiven Lautsprechern halten in der Regel aber länger als in aktiven Lautsprechern und externen Verstärkern.