Empfindlichkeit

Der Lautsprecher erzeugt mit einem Signal von 2.83V (am Verstärkerausgang) in 1m Entfernung eine "Lautstärke" von 89dB (= Angaben zum "Wirkungsgrad" von verschiedenen Lautsprechern)

und das heißt?


so, geringer Voltzahl und so höher DBZahl umso besser?

weil weniger energie erzeugt erden muß??? oder wie soll ich das verstehen?


gibt es da einen Richtwert wo man das einordnen kann?




gruß Martin

... das ist eine vergleichende Angabe zur Beurteilung der "Empfindlichkeit" oder des Wirkungsgrades. Die Spannung und die Entfernung des Schallpegelmessgerätes bleiben gleich.

86db leiser Lautsprecher
89db normaler LS (viele HiFi-LS)
92db lauter LS
95db noch lauterer LS
usw.

Marlboro_76 schrieb:

gibt es da einen Richtwert wo man das einordnen kann?

Allerdings muss man mit den Herstellerangaben sehr vorsichtig sein. Hier wird gerne ein wenig gemogelt, weil sich teilweise der Mythos festgesetzt hat, dass mehr immer besser wäre.

Jaja, der dB/Watt-Mythos.

Zum einen wird da wirklich oft gemogelt - siehe www.stereophile.com -> z. B. Klipsch

Außerdem ist ein "niedriger" Wirkungsgrad(Schalldruckpegel) eher von Vorteil:
Dann: Je tiefer ich den Wirkungsgrad ansetze (und die "Höhen" entsprechend kürze) desto tiefreichender der Bass.

Und außerdem: Ab 85dB(A) Schalldruck wird's gefährlich für die Ohren.
Klar, im Tiefbass sind 85dB(A) gar nicht so leicht zu erreichen.
Aber mit einem Watt kann man schon ganz ordentlich Krach machen.
Und - außer bei Bassimpulsen - komme ich seltenst auf mehr als 4 Watt Spitzenimpulse.

Wozu also Wirkungsgrad? Für Rockkonzert-Lautstärke? Der Ohrenarzt freut sich - kann dann allerdings nix mehr tun.

plz4711 schrieb:

Außerdem ist ein "niedriger" Wirkungsgrad(Schalldruckpegel) eher von Vorteil: Dann: Je tiefer ich den Wirkungsgrad ansetze (und die "Höhen" entsprechend kürze) desto tiefreichender der Bass.

was nützt Dir ein tiefer aber kraftloser Bass? Für meinen Geschmack macht es der richtige Kompromiss aus Tiefgang und hohem Kennschalldruck.

plz4711 schrieb:

Und - außer bei Bassimpulsen - komme ich seltenst auf mehr als 4 Watt Spitzenimpulse.

hörst Du nur durchkomprimierte Popmusik?

plz4711 schrieb:

Wozu also Wirkungsgrad? Für Rockkonzert-Lautstärke? Der Ohrenarzt freut sich - kann dann allerdings nix mehr tun.

für große Dynamiksprünge?
für kraftvollere Wiedergabe?

bukowsky schrieb:

aber kraftloser Bass? für große Dynamiksprünge für kraftvollere Wiedergabe

Ich habe den Eindruck als begebe man sich mit diesen Stichworten schon voll in Wirkungsgrad-Mythos-Ecke.

<Christoph> schrieb:

bukowsky schrieb: aber kraftloser Bass? für große Dynamiksprünge für kraftvollere Wiedergabe Ich habe den Eindruck als begebe man sich mit diesen Stichworten schon voll in Wirkungsgrad-Mythos-Ecke.

könnte beim selektiven Zitieren passieren

Für meinen Geschmack macht es der richtige Kompromiss aus Tiefgang und hohem Kennschalldruck.

Man sollte vieleicht mal im Wissen einen Beitrag rein stellen, wo die konstruktiven Massnahmen bei Lautsprechern bezüglich Wirkungsgrad, Klirr, maximale Auslenkung usw. erklärt sind.

Tatsache ist, dass eine grosse Membran einen höheren Schalldruck erzeugen würde als eine kleinere, wenn alle anderen Daten (Membranmasse) gleich bleiben würden. Das würde aber generell ein grösseres Gehäuse verlangen.

Und ein Lautsprecher mit einem grossen linearen Hub, bei dem nur ein Drittel der Schwingspule im Magnetfeld ist, ist leiser als einer mit kleiner linearer Auslenkung, weil praktisch die ganze Schwingspule im Magnetfeld sitzt.

Das sind jetzt nur 2 der verschiedenen Aspekte. Und man kann nicht alles haben, wie bei der linearen Auslenkung. Die Forderungen widersprechen sich meistens. Daher kann man auch nicht unbedingt den hohen oder tiefen Wirkungsgrad als besser oder schlechter bezeichnen.

Es kommt darauf an, was man erreichen will, wie man es erreichen will und welche Kompromisse man bereit ist, einzugehen.