LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

PlayStation 5 kann kein VRR
Und Ratchet & Clank läuft maximal mit 60Fps

Mit dem neuesten Update unterstützt Ratchet & Clank allerdings im "Fidelity Mode" bei 40fps 120hz.
Wird trotzdem Zeit, dass Sony VRR nachliefert.

Gibt es eigentlich einen Use Case für den Filmmaker Mode? Also welcher Film auf welcher Plattform unterstützt das? Und kommt ähnlich wie bei HDR oder Dolby Vision ein kurzes Symbol, wenn der Filmmaker Mode aktiviert wird?

Ben2110 (Beitrag #2864) schrieb:

Es gibt ne neue Firmware beim G1 Engineering Mode 03.15.55 :)

Interessant, eine sehr hohe Nummer.

Würde schon noch einiges an verbesserungen geben + der ein oder andere kleine Bug

Hallo,

habe den B1 seit Montag in 55 Zoll. TV über DVB C Vodafone. Bis Mittwoch alles i.O. Am Do plötzlich ständig Bildruckler und Bild / Ton Delay von über Sekunde auf allen Sendern. Alle anderen Zuspieler über HDMI ohne Probleme. Diverse Einstellungen probeweise geändert. hat nichts gebracht.

Erst TV vom Strom nehmen 1 Minute, danach war dann wieder alles in Ordnung?!?

Was könnte das gewesen sein?

Danke vorab.

SplinterTM (Beitrag #2869) schrieb:

Interessant, eine sehr hohe Nummer.

Warum eine sehr hohe Nummer? 3.15.27 ist aktuell, wenn es sie denn schon OTA gibt. Falls man die drauf, kann ja nicht viel passiert sein.

Moin,

eigentlich bis jetzt nur Panasonic TV's gekauft, aber da die leider über 65 Zoll nix mehr herstellen und ich mich "vergrößern" will, habe ich mir jetzt einen LG OLED77C19LA zu einen glaube ich sehr guten Preis (2915 € inkl. Lieferung) bestellt, bin gespannt auf die Unterschiede zum Pana (habe jetzt den 65HZW2004).
Eine Frage habe ich gleich: Wie breit ist der Standfuss Vorne des LG, nach den Fotos zu schätzen gehe ich so von ca. 135cm aus?

wucher (Beitrag #2872) schrieb:

Moin, eigentlich bis jetzt nur Panasonic TV's gekauft, aber da die leider über 65 Zoll nix mehr herstellen und ich mich "vergrößern" will, habe ich mir jetzt einen LG OLED77C19LA zu einen glaube ich sehr guten Preis (2915 € inkl. Lieferung) bestellt, bin gespannt auf die Unterschiede zum Pana (habe jetzt den 65HZW2004).

Ich hatte bisher auch hauptsächlich Fernseher von Panasonic gekauft. Nun bin ich auf meinen ersten LG OLED55C17 gespannt, sollte diese Woche geliefert werden

Beim normalen TV schauen wirst du enttäuscht sein.....

Hi, in der Tat - ein sehr guter Preis. Bin bereits äußerst gespannt was du im Vergleich zum Pana dazu sagen wirst. Ja klar 77" und wenn du ihn auch zum gamen brauchst aber sonst ???!!! Der Sony A80J war keine Alternative für dich ?

@Wucher - ich fürchte paradox hat Recht

Versteh mich nicht falsch ... der C1 ist schon ein Gerät der Oberklasse oder meinetwegen auch Spitzenklasse aber du kommst mit deinem Pana halt aus der Referenzklasse.

@MauriMuc - auch da kann ich mir eigentlich nur vorstellen das du wegen der Gameing-Features wechselst - oder ?

Ah - sorry verwechselt! Da ist es schon klar ...

Sorry, hatte dies ins falsche Forum gestellt, deshalb noch einmal hier reingestellt.

Guter und interessanter Vergleich des LG OLEDG1 evo mit Sony A90J OLEd von Eric Beeckmans (FWD)

https://fwd.nl/beeld...d-tv-foto-shoot-out/

Ebenso - sofern noch nicht hier gepostet - ein Review des LG OLED G1evo unter

https://fwd.nl/beeld...met-oled-evo-paneel/

Uralt.

Na dann einfach meinen Post überlesen. Habe ja geschrieben - “sofern noch nicht gepostet”- ! Kann ja sein dass hier noch einige Mitleser an diesem Vergleich bzw. Review interessiert sind weil noch nicht gelesen!
Hab´s ja nur gut gemeint…..

Muss nochmals das Thema "nichtmakieren" von YT Videos hochholen. Probleme mit fehlendem DD 2.0 hatte ich ja schon erwähnt.

Es werden Videos nicht sofort als gelesen markiert. Wenn man z.B. nach Trailern sucht, man gewünschtes Material abspielt, nach Beendigung zur Auswahl zurückkehrt, sollte das Video mit einem roten Streifen(Fortschrittsbalken) unten im Vorschau-Bildchen versehen werden, was bedeutet, dass es z.B. als gelesen markiert wurde. Das passiert leider nicht. Erst wenn ich auf die YT Haupseite zurückgehe, den Suchbegriff erneut eingebe, sehe ich die Videos als gesehen. Auch das funktionierte bei meinem vorigen B7 reibungslos. Heißt natürlich auch, wenn man vergisst das oben erwähnte Prozedere durchzuführen, man z.B. ein Video nicht zu Ende geschaut hat, steigt man nicht bei vorigem Fortschritt wieder ein wenn man nochmals startet.

Sehr ärgerlich und vollkommen unverständlich, wie man sowas halbgares wieder auf den Markt schmeißen kann. Wenigstens ist der Bug bei der Amazon Prime Video App weg dass True Motion beim Start der App deaktiviert wird.

Was kann denn LG dafür wenn die Youtube App ihre Fehler hat?
Zumal die App in letzter Zeit immer schlechter wird.

nimsa67 (Beitrag #2876) schrieb:

@Wucher - ich fürchte paradox hat Recht Versteh mich nicht falsch ... der C1 ist schon ein Gerät der Oberklasse oder meinetwegen auch Spitzenklasse aber du kommst mit deinem Pana halt aus der Referenzklasse.

Ich komme auch vom Panasonic FZW 835 in 65 Zoll....und habe mir den LG C18 in 65 gekauft...ich finde das Bild vom LG schöner...und beim Spiel mit der PS5 viel besser.

Ich als neuer C18 77er Besitzer kann mir schwer vorstellen, das das Pana Bild noch besser ist bzw. ich mit dem menschlichen Auge einen Unterschied sehe. Alleine schon vom Preis scheiden die Panas und andere aus.... LG hat für mich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.... irgendwelche Ambylight und anderes Geschnörz, mit dem bei der Konkurrenz Marketing mässig geworben wird, sind für mich nebensächlich. Ich brauch ein gutes Bild und da passt das Gesamtpaket vom C1.... Punkt.

AfterBusiness (Beitrag #2884) schrieb:

Ich kann mir schwer vorstellen, das das Pana Bild noch besser ist bzw. ich mit dem menschlichen Auge einen Unterschied sehe.

Da sind Menschen sehr unterschiedlich und wenn es so wäre, würden sich die Geräte der anderen Hersteller schlicht nicht verkaufen. Dem ist aber eben nicht so. Ich sehe gravierende Unterschiede zwischen den einzelnen TVs und das sofort. Nur weil die Panels von LG kommen, lässt es das Bild aller OLEDs nicht gleich aussehen. Kann man als Fluch oder Segen betrachten, da diejenigen, die die Unterschiede sehen, ja dann tiefer in die Tasche greifen, wenn sie nicht ohne "das Beste" leben können. Ist im Hifi-Bereich ja nicht anders Ich persönlich komm mit der Farbabstufung bei den LGs nicht zurecht und finde die ZBB nicht sooo toll. Immerhin aktuell besser als früher. Um zu deiner Aussage zu kommen, ja ich finde das Bild beim Pana besser und das mit menschlichen Augen :-) . Wird eben teuer erkauft, also wie du angedeutet hast, gibt es ein schlechteres Preis/ Leistungsverhältnis.

Ich hatte auch einen 65er FZW und habe nun einen 77 G1. Aber nur, weil es leider keinen 77er Pana gibt...

Der Pana war vom Bild her eine halbe Klasse besser (vor allem bei nicht so gutem Material). Natürlich hinkt der Vergleich ein wenig, da sich ja nun die gleiche Auflösung auf 77 Zoll verteilt.

Wie die ersten Berichte zeigen, soll die neue JZW-Reihe auch besser sein als die LG's. Ich bin gespannt auf die ersten Vergleichstests!

Mancher ist halt schon mit gut zufrieden, der andere nicht. So ist für jeden etwas dabei.

nimsa67 (Beitrag #2877) schrieb:

@MauriMuc - auch da kann ich mir eigentlich nur vorstellen das du wegen der Gameing-Features wechselst - oder ? Ah - sorry verwechselt! Da ist es schon klar ...

Tatsächlich wechsele ich zu einen LG OLED C1 weil:
- die Vorteile des OLED Panels (echter 10bit Panel für besten Kontrast, Schwarzwert und den erweiterten Farnraum)
- HDMI 2.1 mit allen Gaming Features (habe eine PS5)
- Ich konnte den Fernseher für 18 Monate mieten über Grover
zu sehr günstigen Konditionen
- Panasonic zu lange gebraucht hat, die 2021 Modelle auf den Markt zu bringen
und noch nicht sicher ist, ob sie das HDMI 2.1. mit 120Hz und Dolby Vision eingeschaltet Problem mit Firmware
fixen werden können

Cheers,
Maury

Die meisten sehen wegen zu weiten Sitzabstand keinen Unterschied zwischen FHD und UHD und ihr meint Scalingsunterschiede wären da noch ein großer Faktor? Das ist ein Standardfeature. Am Ende ist vieles nur Placebo. Die LG-TVs bieten genügend Funktionen zur Bildverfremdung (AI - muss man halt mal aktivieren und ein paare Tage den TV "lernen" lassen, Super Resolution etc.) , was gerade bei den Japaner gerne schon mit aktiviert und nicht immer abschaltbar ist. Deswegen hatten die sich auch zunächst mit DolbyVision so schwer getan, welches im Ursprung die TV-Bildelektronik deaktiviert und zu einem identischen Bildergebnis bei TVs unterschiedlicher Hersteller führt, falls diese die gleiche Paneltechnologie besitzen.
BFI hat bei LG auch eine größere Range als bei Sony und Panasonic, gleiches gilt für die ZBB.
Kalibriert und nativ nehmen sich die Geräte nichts und das gilt auch für das nackte Scaling ohne irgendwelchen aktivierten "Enhancer". Die objektiven Tests geben solche Unterschiede auch nicht her. HDTV-Polska testet das Scaling gar nicht mehr, weil die sichtbare Unterschiede für reines Marketinggewäsch und Placebo halten.
Vieles ist gerade bei den Japaner gar keine Eigenentwicklung mehr und beruht auf Zulieferchips.
Wer meint die Japaner würden extra für den deutschen Markt noch Tuner entwickeln, statt kostengünstig bei Spezialisten (Technisat, Kathrein) zuzukaufen, hat wohl auch noch nichts von Globalisierung und optimierten Kostenprozessen gehört. Das ist im TV-Sektor nicht anders als im Automobilbau.
Bin ja gerade beim Hausbau und das ist bei Schalterprogrammen auch nicht anders. Nur weil da GIRA oder Busch-Jäger auf der Satdosenblende steht, heißt das nicht, dass z.B. GIRA diese auch fertigt. Die großen Unternehmen kaufen da auch nur von wenigen Spezialisten zu und verkaufen dann die gleiche Technik zum doppelten bis dreifachen Preis.

Mein G1 ist mein erster LG TV. Aber das Menü ist ja so dermaßen lahm, das geht ja fast gar nicht. Ladezeit beim öffnen des Menüs kenne ich von keinem TV den ich woher hatte.
Ist das bei allen vorigen TV,s von LG auch der Fall? Ist da in Zukunft mit Besserung seitens eines Updates zu rechnen?

@celle - das sehe ich nicht so oder zumindest zum Teil nicht so. Bei manchen deiner Punkte hast du sicher Recht.

D.h. ich sehe das aber eher so wie Meister_Oek bzw. blowfly6 bzw. kann als Beispiel nur meine (zugegeben jetzt schon etwas alten) Geräte anführen.
Ich meine jetzt nur den Bereich upscaling von 720p bzw. 1080i Material - also normales SAT-TV (HD) bzw. z.B. SKY-X (in AUT).
Egal was ich bzgl. Superresolution oder Schärfe auf meinem LG einstelle ich bekomme nie das gleich gute Bild (sichtbar!) wie auf meinem Sony. Nach gefühlt unendlichen Versuchen bin ich mittlerweile am LG mit einer "sehr starken" Einstellung was Schärfe (22) + Super-Resolution (mittel) unterwegs und bin mittlerweile damit auch ganz zufrieden.
Sollte sich seit 2017 also LG in diesem Bereich nicht deutlich gegenüber Sony (oder auch Pana) gesteigert haben dann sieht man den Unterschied auf alle Fälle. Und das liegt keinesfalls "nur" am verbauten Receiver.

Aber ich gebe allen Recht die sagen das Preis/Leistung zumind. zwischen LG und Panasonic klar für LG spricht weil die Pana einfach zu teuer sind.

Er hat ja auch nicht mit sony explizit verglichen, deren scaling ist dieses Jahr wohl sichtbar verbessert worden.
Panasonic dürfte ab Werk eben besser vorkalibriert sein, zmdst. schwankt das bei lg etwas.
Wer natp4lich selbst kalibriert, kann wohl auch zum lg greifen jnd selbst nachjustieren, nur wird das auf über 99% der Nutzer nicht zutreffen.

Mein CX wird mit Schärfe 0 betrieben und alles andere auf AUS. SAT- Receiver (VU+) skaliert alles auf 2160 und bekomme ein rattenscharfes Bild. Den Rest übernimmt ein HTPC mit madVR= eine ganz andere Liga.

Habe aber nur ein 65“

paradox1201 (Beitrag #2889) schrieb:

Mein G1 ist mein erster LG TV. Aber das Menü ist ja so dermaßen lahm, das geht ja fast gar nicht. Ladezeit beim öffnen des Menüs kenne ich von keinem TV den ich woher hatte. Ist das bei allen vorigen TV,s von LG auch der Fall? Ist da in Zukunft mit Besserung seitens eines Updates zu rechnen?

Ich finde da nichts lahm. Ein paar Millisekunden hin oder her. Bist du so oft im Menü?

Irgendwie komisch da werkeln immer mehr Kerne und next Gene rum trotzdem lahmer.Webos war immer eine Empfehlung.
Vielleicht sind die Ai Bildfunktionen die Übeltäter.Klauen sich die Performance vom Webos 6
Gruß D

@ehl - er meinet aber schon das es bzgl. Upscaling generell keinen Unterschied zwischen den einzelnen Herstellern gäbe (haben eh alle den gleichen Receiver verbaut). Außer das die Japaner (Panasonic + Sony) halt grundsätzlich schon Bildverbesserer aktiviert hätten welche dann nicht einmal abschaltbar wären. Und würde man beim LG halt AI-Funktionen und Superresolution einschalten es dann wieder keinen (sichtbaren) Unterschied geben würde. Und das meine ich stimmt so nicht. Wobei ich das nicht anhand der aktuellsten Geräte behaupten kann sondern nur auf Basis der Meinen.

Also der Unterschied zwischen den 21er Sonys und LGs ist definitiv gegeben! Ohne großartige Verbesserer laufen zu lassen.

Und Reality Creation vs Super resolution: Bei LG ist SR fast nicht bemerkbar. RC bei den Sonys bringt (richtig dosiert) einen tatsächlichen Mehrwert. Vom diesjährigen Processing ganz zu schweigen (speziell bei Content ab 1080p).

Ich sehe den Hauptunterschied zwischen den beiden die ich hatte (A90J 65 Zoll und jetzt G1 77 Zoll) vor allem im Bild auf jeden Fall. Der Sony war sehr klar und Plastisch, fast schon 3D wirkend. Das hab ich beim LG auf jeden Fall nicht.

@philley, @paradox1201 - danke für die Bestätigung meiner Annahmen.

@celle - auch ich konnte beim Händler vor Ort bereits den A84J mit dem C1 (Beide 77") vergleichen bzw. ein wenig mit den Einstellungen der Beiden spielen. Auch da ist mir durchaus aufgefallen wovon Philley und paradox sprechen. Allerdings habe ich das vorher nicht erwähnt weil eine halbe Stunde mit den Geräten herumspielen ist nicht annähernd das Gleiche wie die Geräte für Tage od. Wochen zuhause zu haben.
Also wenn du den Unterschied nicht sehen kannst sei froh, ersparst dir einiges an Geld und bist trotzdem voll zufrieden.

Aber ob das realistische oder echter ist als der LG, stet auf einem anderen Blatt Aufregender auf jeden Fall. Aber Filme in HDR auf Apple TV+ auf dem LG G1 ist schon der Wahnsinn.

Das glaub ich dir auf alle Fälle - ist ja auch ein Top Gerät der G1. Generell je besser das Material desto kleiner (verschwindend) die Unterschiede zwischen den Top Geräten - ist dann meistens nur noch Geschmackssache. Diverse Fehler mal außen vor. Aber vorher ging es halt speziell um 720p, 1080i bzw. 1080p Material.

@nimsa67
Das ist alles nur subjektiv und eben nicht gut oder schlechter und vor allem nicht richtiger. Das was du toll findest, schalte ich sofort ab, weil für mich sind Bildverbesserer großteils Bildverschlimmbesserer. Es gibt keine Bildaufbereitung schlechter Quellen ohne neue Nachteile der Bildelektronik. RC bei Sony fand ich furchtbar.
Geräte unterschiedlicher Zollgröße zu vergleichen ist ohnehin kontraproduktiv.
Die Frage die sich jeder auch stellen muss, ob es bei dem Konsum minderwertiger Quellen wirklich um den Bildgenuss und ein Erlebnis oder die reine Information handelt.
Ich bezahle z.B. auch bewusst keinen Aufpreis für die Privaten in HD und schaue die weiter in SD, weil es mir die Inhalte einfach nicht Wert sind.

hi celle, wieder richtig bzw. wieder nur teilweise richtig aus meiner Sicht.
Ich schaue schon seit vielen, vielen Jahren überhaupt keine Privaten mehr. Aber ich schaue ORF, ServusTV(ok ist auch ein Privater) und Sky-X. Hauptsächlich Sport und da ist nun mal alles in 720p bzw. 1080i. Ohne die Bildverbesserer beim LG könnt ich das gar nicht schauen - wäre mir zu wenig scharf und klar. Beim Sony gehts ohne bzw. funktionieren die Verbesserer teilweise auch besser und das ist ja genau was ich meinte.

Bei Sport gibt es für mich nur BFI und dann ist es scharf...

Gibt es leider am LG OLED65B7D (noch) nicht. Hab ich am Sony aber an und du hast Recht das macht es vermutlich aus.

nimsa67 (Beitrag #2890) schrieb:

...Ich meine jetzt nur den Bereich upscaling von 720p bzw. 1080i Material...Sollte sich seit 2017 also LG in diesem Bereich nicht deutlich...gesteigert haben dann...

Ich kann zumindest aus eigener Erfahrung berichten, dass sich Scaler und De-Interlacer bei LG von 2016 (65E6) auf 2020 (65CX) sichtbar verbessert haben. Signale mit 720p und 1080i werden tadellos verarbeitet. Bis einschließlich 2017 waren die nicht gerade das Gelbe vom Ei und durchaus noch verbesserungsfähig. Ich schalte dabei allerdings immer alle Bildverbesserer aus und nutze eine neutrale Einstellung der Schärfe. Daher hilft Dir das nicht wirklich weiter, da Du andere Ziele beim Bild verfolgst als ich.

BFI hat nichts mit Scaler und De-Interlacer zu tun.

Servus

@norbert - danke für die Info bzgl. verbessertem Upscaling beim CX.
Ich denke nicht das wir so sehr unterschiedliche Ziele beim Bild verfolgen. Ich mag es grundsätzlich auch so unbehandelt/natürlich wie möglich. Nur beim B7 aus 2017 bleibt mir da nix anderes übrig als den für mich akzeptablen Kompromiss zu finden weil wie du ja schon sagst das da nicht das Gelbe vom Ei ist bzw. war mit "minderem" Material.

Deshalb habe ich auch so lange gebraucht weil ich es beinahe 2 Jahre lang nicht geschafft hatte mit Super Resolution, (Kantenschärfer) bzw. Schärfe über 5 zu arbeiten. Hatte es nur immer wieder kurzfristig versucht und gleich wieder verworfen. Erst als ich die Schärfe bewusste einmal für 2 - 3 Tage auf über 20 lies war ich dann damit zufrieden und habe jetzt mit Super Resolution (mittel) und Schärfe (22) den für mich akzeptablen Kompromiss mit 720p gefunden.

paradox1201 (Beitrag #2897) schrieb:

Der Sony war sehr klar und Plastisch, fast schon 3D wirkend.

Das hört man bei TVs schon seit Jahren.

Habe Heute den 65CX (alza.at) um 1.360 gesehen - war schon ganz nah dran am Einkaufskorb. Dann hätte ich vermutlich auch mein 720p/1080i Problem gelöst.
Aber ich denke für mich (habe auch eine entsprechende Historie mit Sony Geräten) ist es am besten ich warte auf ein vernünftiges Angebot für den 65A80J oder den Nachfolger - Hab ja sogar noch 1 bzw. 1,5 Jahre Garantie auf meine Geräte. Bei 77" befürchte habe ich wieder das gleiche Problem wie jetzt beim 65B7D mit 720p bzw. 1080i.

Sorry für OT

Hallo zusammen.....

Darf ich Neuling im Bereich Oled euch Fachleute etwas fragen.......?

Ich schwanke zwischen dem neuen Philips 806, dem Philips 935 oder dem LG C1 event. in 77 Zoll.

Mal das Ambilight aussen vor gelassen.....gibt es einen markanten Vorteil vom C1 gegenüber den Philips TV's ?

Der Philips 806 soll bei ca. 2999 Euro liegen....da könnte man doch für den gleichen Preis auch den C1 in 77 Zoll nehmen.....!

Hi, ich kenne die Philips dafür leider zu wenig genau um mir ein Urteil zu erlauben. Die offensichtlichen Unterschiede wie z.B. das OS glaube ich braucht man eh nicht erwähnen. Im Gaming hat der LG sicher einen Vorteil.

Ich erinnere mich nur immer wieder an die "blind shootouts" von Vincent. Und da haben die Philips immer exzellent abgeschnitten.

Außerdem hat das auch hauptsächlich damit zu tun wofür und wie/wo du den TV verwenden willst. Aber vom Pries her sind die LG sicher schwer zu schlagen ... also Preis/Leistung mein ich. Ich denke es spielt auch eine Rolle von welchem TV du kommst. Ich meine wenn von einem Einstiegsgerät oder einem Gerät der unteren Mittelklasse kommst dann wird dich der C1 umhauen und du brauchst nicht weiter darüber nachdenken. Wenn du wirklich große Ansprüche stellst musst du dir die Unterschiede im Detail in Natura anschauen und dann entscheiden ob dir der Philips den Aufpreis wert ist.

Hallo nimsa67....

Danke für deine schnelle Antwort.

Also eine Konsole wird nicht angeschlossen.

Eigentlich nur Standart TV plus Prime und Netflix.

Mein Glück ist, dass ich in Sachen Upscaling recht anspruchslos bin. Brauche keinen Sony oder Panasonic TV.

paradox1201 (Beitrag #2889) schrieb:

Mein G1 ist mein erster LG TV. Aber das Menü ist ja so dermaßen lahm, das geht ja fast gar nicht. Ladezeit beim öffnen des Menüs kenne ich von keinem TV den ich woher hatte. Ist das bei allen vorigen TV,s von LG auch der Fall? Ist da in Zukunft mit Besserung seitens eines Updates zu rechnen?

Ja, beim Öffnen des Full Screen Smartmenüs muss der TV immer die neuesten uninteressanten Trends und Empfehlungen laden, nach denen keinen gefragt hat. Dies führt dazu, dass der TV kurz nicht ansprechbar ist und man nicht sofort zu den Apps navigieren kann. Super, nicht wahr?
Die allerersten LG TVs mit webOS hatten zwar auch Performance Probleme, insb. die letzte 2-3 Jahre ging die Menünavigation aber aufgrund von ausreichend leistungsfähiger Hardware schnell von der Hand.
Leider ist LG auf die grandiose Idee gekommen, mit webOS 6.0 die Menüs grundlegend neu zu designen, womit wir wieder bei der Schnelligkeit der allerersten Generationen angelangt sind. Es ist davon auszugehen, dass die 2022 Geräte weniger damit zu kämpfen haben werden. Nicht etwa weil LG auf die müllige Vollansicht verzichtet, sondern weil sie schnellere Hardware verbauen.

Hi, naja dann fällt das große/eindeutige Plus des LG weg. Dann wirds noch komplizierter - siehe oben (hab meine Antwort noch editiert)

@yappadappadu - ja einfach nur traurig, nicht wahr. Und ich befürchte auch die werden da nicht viel ändern können/wollen denn ich hab gelesen das hat auch zum Teil mit diversen Sponsoren zu tun.

Bin ich froh das ich mir den CX geholt habe, denn als ich mir einige Youtube Videos zu WebOS 6.0 angesehen habe wusste ich bei der grottenschlechten App Vollbildansicht geht es letztendlich nur um Werbung und wenig Personalisierung. Und das alles auf kosten der Performance.

Das alte Web OS mit der dezenten App Leiste ist da um Welten besser.

Die Leute von LG haben es verschlimmbessert.
Und wollen auch mit Werbung bombatieren von App Diensten welche mich null interessieren und ich nicht Abonniert habe!