LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

Appletv weiß ich nicht, für den firetv stick unterstützt beispielsweise der nova player dolby vision.
Kann das auch selbst mal testen, aber nicht auf einem lg G5

Ansonsten besteht das Hauptproblem doch in der zu dunklen DV Darstellung bei Wiedergabe über die interne App und das lässt sich mit der Datei eben direkt durch Messung überprüfen, da die zu erreichenden Zielwerte angegeben sind.

Jogitronic (Beitrag #4970) schrieb:

Äh - wie spiele ich diese Datei mit ATV oder Stick ab?

kodi sideload sollte möglich sein auf ATV ?

kurze Frage dazu:
hab ich das richtig verstanden, dass

FireTV 4k Max (2nd gen) = "FAKE" tv-led DV
ATV (3rd gen) = "REAL" tv-led DV

?

ehl (Beitrag #4969) schrieb:

Man wähle dort die "woman dress DV MDL=4000 nits und MDL=1000 nits version zum Download aus und überprüfe die angegebene "bottom square -maxCLL" Helligkeit in der gewünschten Szene mit einer Messung des kleinen Quadrats unten links. Empfehlenswert sind hier Szenen mit nicht allzu hohen Werten, 100-500 nits genügen.

So, Wiedergabe von USB mit dem Mediaplayer des G5

Zielwert = MaxCLL 400 Nits

MDL1000 = 421 Nits
MDL4000 = 421 Nits

Was ergibt sich denn für HDR10 im Filmmaker Bildmodus?

Prime > Steal > S1F3 > ca. 3:13 > gemessen an der hellsten Stelle



ATV = 470 Nits
Stick = 470 Nits
G5 = 300 Nits

Auch da ist ein Fehler vorhanden

Ihr solltest also tunlichst einen separaten Streamer verwenden !!

Jogitronic (Beitrag #4973) schrieb:

So, Wiedergabe von USB mit dem Mediaplayer des G5 Zielwert = MaxCLL 400 Nits MDL1000 = 421 Nits MDL4000 = 421 Nits

interessant, laut hdr dissector soll mit MDL=4000 nits Dv auf seinem TV zu dunkel dargestellt werden, da frage ich nochmal nach, ob das mit diesem Testmaterial aktuell auch bei ihm zutrifft.
Und falls nicht, warum

EDIT: er hat es wohl grdstzl. nie auf seinem LG G5 überprüft, obwohl er dazu auch ein Vergleichsvideo plant

ATV = 470 Nits Stick = 470 Nits G5 = 300 Nits Auch da ist ein Fehler vorhanden Ihr solltest also tunlichst einen separaten Streamer verwenden !!

Das ergibt nun überhaupt keinen Sinn, außer die Tonemappingeinstellungen hätten variiert.
HDR10 nutzt keine Trimpasses wie DV und integriert auch kein eigenes Tonemapping, daher sollten die Ergebnisse hier einheitlich sein.

Möglichkeiten zum Überprüfen der HDR10 Helligkeitswerte existieren ja reichlich
https://drive.google...VLS1oDEkViQlr0wvpWhG

Auch die Kleidszene ist natürlich in HDR10 verfügbar
https://drive.google..._04mDK_gZ9aNU-nFBE18
(03. tone mapping test)

Servus Zusammen,

ich hab nun Nägel mit Köpfen gemacht, hatte keine Lust mehr zu warten und wollte mir nicht so viel Kopf machen. Es wurde der C5 in 83 Zoll.

Könnt ihr mir eine gute Wandhalterung empfehlen? Sie soll weder schwenk oder neigbar sein, Wandabstand so gering wie es nur irgendwie geht ("Bild-Look") und kompromisslos in der Qualität. Da mein Plasma bisher stand, hab ich hier null Plan. Lese immer wieder Vogels. Vielleicht habt ihr einen Tipp?

Ich kann die Vogels TVM 3605 für bis zu 100 Zoll wärmstens empfehlen. Flacher bekommst einen TV eigentlich kaum an die Wand und qualitativ sind die Vogel´s Wandhalterungen einfach top.
https://amzn.eu/d/iVuSMH9

Super, vielen Dank. Und auch noch bezahlbar, hätte mit deutlich mehr gerechnet.

Ja, die TVM 3605 ist für Vogel´s Verhältnisse absolut bezahlbar.

Hat die 5605 (deutlich teuerer) irgendwelche Vorteile ggü. der 3605?

ehl (Beitrag #4975) schrieb:

Das ergibt nun überhaupt keinen Sinn, außer die Tonemappingeinstellungen hätten variiert. HDR10 nutzt keine Trimpasses wie DV und integriert auch kein eigenes Tonemapping, daher sollten die Ergebnisse hier einheitlich sein.

Ein Fehler ergibt halt keinen Sinn.

Es ist ja nicht so, dass ich irgendwelche exotischen Einstellungen benutze oder den TV getunt habe. Es sind auch definitiv die gleichen Einstellungen. Ich verwende die Geräte wie vorgesehen und stelle solche Ungereimtheiten fest.

Jetzt sollte halt mal ein anderer Besitzer diesen oder einen ähnlichen Test machen, denn zu diesem Zweck mache ich ja nachvollziehbare Angaben.

Papale (Beitrag #4980) schrieb:

Hat die 5605 (deutlich teuerer) irgendwelche Vorteile ggü. der 3605?

Jein, ist im Grunde die gleiche Wandhalterung, kann nur etwas mehr Gewicht tragen. (100 Kg statt 75 Kg)

ehl (Beitrag #4975) schrieb:

Auch die Kleidszene ist natürlich in HDR10 verfügbar https://drive.google..._04mDK_gZ9aNU-nFBE18 (03. tone mapping test)

Das sieht mit dem Mediaplayer des G5 wie folgt aus:

300 > 298
500 > 498
800 > 780
1000 > 980

Externe Zuspielung über meinen Oppo 203:

300 > 304
500 > 498
800 > 782
1000 > 967

Also demnach ist das grundsätzlich korrekt !

Warum gibt es im gezeigten Prime Beispiel einen Unterschied? Bei nächster Gelegenheit verwende ich mal ein anderes Beispiel ...

Youtube HDR10

https://i.ibb.co/VXBwwcS/Youtube-HDR10.jpg

G5 > 677 Nits
Stick > 673 Nits
ATV kann das nicht wiedergeben (ist halt 1. Generation ...)

Also auch da quasi identische Ergebnisse.

Die "Steal" Szene auf Prime habe ich gerade noch mal gemessen und da habe ich nach wie vor einen Unterschied von 170 Nits.
Beim Stick wird mir HDR10+ und beim G5 HDR als verfügbares Format angeboten. Bringt das irgendetwas durcheinander?

Nein. Ein Film der nur in HDR10 vorliegt und nicht als HDR10+ ausgewiesen wird ist "Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers" (Kauftitel)

Dort messe ich einer Szene folgenden Unterschied:

G5 > 357 Nits
Stick > 572 Nits
ATV > 586 Nits

Also zumindest bei Prime ist die externe HDR10 Zuspielung heller, was nicht bedeutet, dass das so korrekt ist.

Bei HDR10 könnten lediglich die Metadaten einen Unterschied machen, weil sich das (statische) Tonemapping nach diesen Werten richtet.
Allerdings sind die Luminanzwerte hier so niedrig, dass sie weit unterhalb des Roll-Offs liegen sollten.

Es ist nicht gänzlich ausgeschlossen, dass die Übertragung der Metadaten bei der ein oder anderen App/ Gerät scheitert und dann nur MDL/CLL=0 nits ausgelesen wird, in diesem Fall sollte LG's Tonemapping dann den Fallback auf MDL/CLL=4000 nits durchführen.
Wenn alle Regler im professional Tonemapping auf maximum /100% stehen, wäre das statische Tonemapping aber weitestgehend eliminiert.


Die Kleidszene nutzt MDL=1000 nits, hier stehen Testvideos inkl. Zielwerten zur VErfügung in den unterschiedlichsten MDL/CLL Kombinationen.
https://drive.google...VLS1oDEkViQlr0wvpWhG
Ich würde mal bei MDL/CLL=0 nits ansetzen, denn das würde einer gescheiterten Metadatenübertragung entsprechen

zu finden hier
https://drive.google...mfm1-W7BMtW6X21pbY2F

dort dann die gewünschten "white...xxxnits-xxxxnits" auswählen

Solche eklatanten Unterschiede darf es schlicht und ergreifend nicht geben!!
Da ist denn auch so mancher Vergleich oder Test hinfällig ...

Mir sind schon immer leichte Unterschiede zwischen den Geräten und Apps aufgefallen. Da ging es bislang aber nur um Feinheiten wie z.B. die Bildschärfe.

Im konkreten Fall kann man LG wohl keinen Vorwurf machen, denn die Tests zeigen ja, dass das grundsätzlich korrekt funktioniert. Da sind schon eher die App Anbieter gefordert.

Sind denn eigentlich nur Unterschiede in den Spitzenhelligkeiten zu sehen oder übergreifend?